pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU231/PJ/2020, tanggal 15 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT YKK ZIPPER INDONESIA, beralamat di Jalan R.PSoeroso Nomor 7, Jakarta Pusat, yang diwakili olehYasutaka Kawakami

Kawakami dariJepang;6. bahwa atas pokok sengketa banding ini Majelismempertahankan sebagian koreksi Pemohon PK(semula Terbanding) berdasarkan pertimbanganberikut :a.

Kawakami senilai US$6.079,58 TermohonPK (semula Pemohon Banding) tidak menyertakandokumen resmi tentang penugasan (surat tugas)Halaman 39 dari 49 halaman. Putusan Nomor 693/B/PK/PJK/2017atas karyawan yang sedang menjalankan tugasuntuk kepentingan perusahaan;bahwa oleh karenanya Majelis berkesimpulanbahwa biayabiaya terkait dengan biaya travellingand accomodation senilai total US$481,49 danbiaya air ticket untuk Mr.

Kawakami senilaiUS$6.079,58 adalah bukan merupakan biaya yangdapat dikurangkan dalam menghitung penghasilanbruto;bahwa berdasarkan fakta data dan keterangansebagaimana diuraikan di atas, Majelismemutuskan bahwa koreksi biaya travelling andaccomodation senilai total US$481,49 dan biaya airticket untuk Mr.

Kawakami senilai US$6.079,58yang berjumlah total sebesar US$6.561,07 tetapdipertahankan dan Majelis memutuskan untukmenolak banding Termohon PK (semula PemohonBanding);7. bahwa Pemohon PK (semula Terbanding) tidaksependapat dengan Majelis Hakim yang membatalkankoreksi Pemohon PK sebesar US$3,569.92 denganalasan yang dapat Pemohon PK sampaikan sebagaiberikut: bahwa menurut Termohon PK (semula PemohonBanding), biaya tersebut merupakan pengeluaranatas biaya parkir, biaya tol, biaya taxi, serta airticket

Parman Kav. 106A Total BuildingLantai 5, Jakarta 11440, diwakili oleh Yo Kawakami selakuPresiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak.2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding.3.

, 20 (dua puluh) lusin pakaian dalam perempuan (BH) merk WONDERLY warna biru+ungu, 28 (dua puluh delapan) potong kaos atasan putih merk BARUDAH, 118 (seratus delapan belas) potong pangsi tanpa merk, 30 (tiga puluh) potong celana kulot ringkel merk BERKAH UTAMA FASHION, 12 (dua belas) lusin miniset putih ABG merk ARTIS, 13 (tiga belas) lusin singlet baron merk BARON, 10 (sepuluh) lusin Shot renang merk HS BOY, 30 (tiga puluh) potong celana pendek Chinos tanpa merk, 1 (satu) buah anak kunci, merk kawakami

lock N268, 1 (satu) buah anak kunci, merk kawakami lock N274, 1 (satu) buah anak kunci, merk master 0950, 1 (satu) buah kunci gembok, merk master 0950, 6 (enam) potong pakaian kulot merk MORIS berbagai warna, 18 (delapan belas) potong bra atau BH merk WONDERLY berbagai warna, 20 (dua puluh) potong celana pangsi tanpa merk berbagai warna, 8 (delapan) potong celana pendek sport tanpa merk warna krem, 1 (satu) potong pakaian daster perempuan, tanpa merk, warna merah ati motif batik, 5 (lima) potong

Akio Kawakami, Mr.Matsimoto bersama Tergugat mengeceksecara langsung semua saldo pada rekening atas mana Tergugat tersebut, (Bukti T. 4);Bahwa pada saat pengecekan saldo pada rekeningrekening tersebut masih terdapatrekeningrekening atas nama Tergugat pada bank tersebut padahal uangnya sudahdiambil oleh bagian accounting untuk dibuatkan ke Bank yang lain, yangmenyebabkan seolaholah Tergugat yang telah menggunakan uang pada bankbankyang sudah dipindahkan padahal uang tersebut adalah perpindahan dari

Buah Topi Polos Warna Abu-abu;