Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2017 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BIAK Nomor 50 /Pid.B/2016/PN. BIK
Tanggal 15 Juni 2016 — -DANIEL KAWER
7417
  • Menyatakan Terdakwa Daniel Kawer tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Melawan Hukum Menghancurkan, Merusak, Membikin Tak Dapat Dipakai Lagi Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah parang bergagang plastic warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa Daniel Kawer; - 1 (satu) buah kursi plastik warna biru yang terdapat patahan pada gagang sebelah kanan, dikembalikan kepada saksi korban Martha Rumbiak;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000,- (seribu rupiah);
    -DANIEL KAWER
    Menyatakan Terdakwa DANIEL KAWER terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kedua penuntutUmum.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL KAWER dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.3.
    MARTHA RUMBIAK dan yang menjadiTerdakwa adalah DANIEL KAWER; Bahwa benar mempunyai hubungan keluarga dengan Korban Sdri.MARTHA RUMBIAK, dimana adalah ibu mertua dari Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian tersebut berawal saat Terdakwa pulang darikantor, setibanya Terdakwa di rumah, Terdakwa bertanya kepada kedau anaknya (MARIANA KAWER dan SONAR CHRISTAN KAWER) apakah kalian sudahmakan dan kedua anak Terdakwa menjawab bahwa mereka belum makan,mendengar jawaban kedua anak Terdakwa, Terdakwa langsung emosisebagai
    Biak Numfor telah terjadi peristiwapengrusakan Bahwa peristiwa tersebut dilakukan oleh Terdakwa Daniel Kawer terhadapbarangbarang milik koroban Martha Rumbiak; Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa pulang dari kantor,setibanya Terdakwa di rumah, Terdakwa bertanya kepada kedua anaknya(MARIANA KAWER dan SONAR CHRISTIAN KAWER) apakah kalian sudahmakan dan kedua anak Terdakwa menjawab bahwa mereka belum makan,mendengar jawaban kedua anak Terdakwa, Terdakwa langsung emosisebagai orang tua / bapak
    Perkara : PDM19/Biak/Euh.2/05/2016, dalam persidangan terdakwa Daniel Kawer telahmembenarkan bahwa identitas dalam surat dakwaan tersebut adalah dirinyadan bukan identitas orang lain demikian juga keterangan Saksi Saksi di depanpersidangan memberikan bukti bahwa terdakwa Daniel Kawer adalah Terdakwadalam perkara ini yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangtelah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur barangsiapa telah terpenuhi;2.
    Biak Numfor, Terdakwa menggunakan parang memotong kawatjendela teras depan sebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwa memotongkawat jendela pada ruang tamu sebanyak 1 (satu) kali setelah itu Terdakwajalan keluar rumah dan Terdakwa kembali memotong kursi plastic yang beradadi teras depan rumah sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwapulang dari kantor, setibanya Terdakwa di rumah, Terdakwa bertanya kepada keduaanaknya (MARIANA KAWER dan SONAR CHRISTAN KAWER
Register : 12-12-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 20/Pid.Tipikor/2011/PN-Jpr
Tanggal 8 Maret 2012 — OKTOVIANUS KAWER, S.Pd
7427
  • OKTOVIANUS KAWER, S.Pd
    Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak pidana Korupsi.ATAUKEDUA:w Bahwa terdakwa OKTOVIANUS KAWER, S.Pd. selaku Kepala Sekolah SMPNegeri 2 Nabire berdasarkan Surat Keputusan Bupati Nabire Nomor : SK.821.204, tanggal08 April 2003, tentang Pengangkatan OKTOVIANUS KAWER, S.Pd sebagai Kepala SekolahSLTP
    AGUNG WIBOWO, Kepala Sekolah SMPN 2 Nabire (OKTOVIANUS KAWER)sendiri yang membawa kwitansi dan faktur pada bulan April 2008 dan pada Agustus2008 untuk ditandatangani, namun karena saksi tidak berada di Fotocopy Satria,Kepala Sekolah SMPN 2 Nabire hanya menitipkan kwitansi dan faktur pada bulanApril 2008 dan pada Agustus 2008 kepada Sdr. AGUNG WIBOWO untuk saksitandatangani, kemudian Sdr.
    PNJPRsebagaimana yang telah diuraikan di atas uangnya diserahkan/dibayarkan langsungoleh Kepala Sekolah SMPN 2 Nabire (OKTOVIANUS KAWER, S.Pd.) sendiri dansaksi hanya membuat kwitansi dan laporan pertanggungjawabannya, namun adabeberapa kegiatan yang saksi langsung membayarkannya misalnya, pembayarantransport siswa tidak mampu, insentif Guru Tidak Tetap, pembayaran pajak danmembeli % kubik kayu usuk (5 x 5 cm), sedangkan untuk kegiatan lainnyaOKTOVIANUS KAWER, S.Pd. sendiri yang membayarkan/menyerahkan
    SURYA kepada saksi untukdibuat laporan adalah terdakwa OKTOVIANUS KAWER, S.Pd ;Bahwa benar saksi pernah sekali disuruh terdakwa OKTOVIANUS KAWER, S.Pd keFotocopy SATRIA untuk minta tanda tangan saksi AGUS SUHENDI.Bahwa benar saksi pernah disuruh membuat kwitansi senilai Rp. 33.000.000, dandiserahkan kepada terdakwa.Bahwa tidak ada pembelian buku yang kwitansinya ditandatangan oleh saksiIRMALIA SUSANTI tertanggal 27 Agustus 2007 sebesar Rp. 19.404.000, (sembilanbelas juta empat ratus empat ribu rupiah
    SURYA), tapi yang jelas saksi disuruh oleh KepalaSekolah SMPN 2 Nabire (OKTOVIANUS KAWER, S.Pd.) untuk membuat kwitansiBelanja ATK pada UD. SURYA tanggal 15 Januari 2007 dan faktur pembelian tanggal15 Januari 2007 sebesar Rp. 25.000.000,Bahwa tujuan utama dibuatnya kwitansi Belanja ATK pada UD.
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Tim
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
RANDY ALEXANDER KAWER
220
  • Pemohon:
    RANDY ALEXANDER KAWER
Register : 12-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 235/Pid B/2016/PN.Idm.
Tanggal 11 Agustus 2016 — WARTANI Alias KAWER bin CARTAM
284
  • Menyatakan terdakwa WARTANI ALS KAWER BIN CARTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    WARTANI Alias KAWER bin CARTAM
    Perkara : PDM93.a/Inmyu/Ep.1/VI/2016 telahdidakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa Wartani alias Kawer bin Cartam bersamasama dengan Tarudinalias Bejo (berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira pukul 03.30Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Blok Pasar Rt.21 Rw.05 DesaTulungagung Kec. Kertasemaya Kab.
    Indramayu ;Halaman 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PN.Idm.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara awalnya pada hari Jumattanggal 08 April 2016 sekitar jam 00.15 wib terdakwa datang ke rumah saksi Wartani aliasKawer menggunakan sepeda motor Honda dengan membawa alat berupa kunci leter Tkemudian terdakwa mengajak saksi Wartani alias Kawer untuk mengambil sepeda motoryang diparkir di halaman rumah ;e Bahwa selanjutnya saksi Wartani alias Kawer mengemudikan sepeda motor danterdakwa
    E2228KV yang diparkir di depan rumahkemudian terdakwa menepuk paha saksi Wartani alias Kawer sambil berkata Sit ikahkaton beli (Sit itu kelihatan tidak) kemudian saksi Wartani alias Kawer menjawab Katon ning petengpetenge ana motor (lya kelihatan digelapgelapnya ada motor)kemudian saksi Wartani alias Kawer menghentikan sepeda motor yang dikemudikannyalalu terdakwa turun dari sepeda motor kemudian mendekati sepeda motor Honda Supra XNo.Pol.
    E2228KV kemudiansepeda motor dijual kepada saksi Agus ;e Bahwa selanjutnya saksi Wartani alias Kawer mengemudikan sepeda motor danterdakwa bonceng dibelakang kemudian mereka mencari sasaran hingga masuk ke BlokPasar Desa Tulungagung Kec. Kertasmaya Kab. Indramayu lalu mereka melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol.
    E2228KV yang diparkir di depan rumahkemudian terdakwa menepuk paha saksi Wartani alias Kawer sambil berkata Sit ikahkaton beli (Sit itu kelihatan tidak) kemudian saksi Wartani alias Kawer menjawab Katon ning petengpetenge ana motor (lya kelihatan digelapgelapnya ada motor)kemudian saksi Wartani alias Kawer menghentikan sepeda motor yang dikemudikannyalalu terdakwa turun dari sepeda motor kemudian mendekati sepeda motor Honda Supra XHalaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PN.Idm.No.Pol
Register : 08-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 20-08-2022
Putusan PN SORONG Nomor 332/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon:
TELMA LUSI KAWER
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon TELMA LUSI KAWER lahir di Yenanas tanggal 29 September 1997 berhak mengurus hak-hak pensiun dan Taspen IRENE SAWOY (Almarhumah)
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    TELMA LUSI KAWER
Register : 27-08-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 37/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 6 Desember 2010 — ROBERT KAWER, B.Sc., SE.; VS BUPATI KABUPATEN SUPIORI
6817
  • ROBERT KAWER, B.Sc., SE.;VSBUPATI KABUPATEN SUPIORI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata UsahaNegara pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara antaraROBERT KAWER, B.Sc., SE., kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat diDesa Rayori, Rt/Rw 005/003 Distrik KepulauanAruri, Kabupaten Supiori ;Dalam perkara ini memberi kuasa kepada GUSTAFR. KAWER,SH.
    Robert Kawer, B.Sc.,tanggal 30 Oktober 2008 sebagai Kepala DinasPendapatan Daerah Kabupaten Supiori. (Photo Copydari Photo Copy) :. P4Surat Gubernur Provinsi Papua Nomor821.2/2882/SET, tanggal 25 Agustus 2010 PerihalPengangkatan Dalam Jabatan Struktural Eselon II DiLingkungan Pemerintah Kabupaten Supiori. (PhotoCopy sesuai asli) :. P5Akta Permintaan Banding Nomor : 11/AktaPid.Bd/2010/PN.Bik. tanggal 14 Jni 2010. (PhotoCopy dari Photo Copy, leges pada PN Biak) ;166.
    Putusan No. 37/G/2010/PTUN.JPR22Robert Kawer, Bsc., SE., Akp. (Photo Copy sesuaiasli) ;8. T8Keputusan Bupati Supiori Nomor : 821.2 065,Tanggal 19 Agustus 2010 Tentang PengangkatanPejabat Eselon Ill, Ill dan IV di LingkunganPemerintah Kabupaten Supiori (Photo Copy sesuaiasli);9. T9Naskah Pelantikan Atas Nama : Benyamin Mansoben,SH., Sebagai Kepala Dinas Pendapatan Daerah PadaPemerintah Kabupaten Supiori (Photo Copy sesuaiasli) ;10.
    Putusan No. 37/G/2010/PTUN.JPR26 Bahwa tidak ada Surat Keputusan Pemberhentian untukpejabat yang non job ; Bahwa alasan Penggugat digantikan adalah karenatersangkut masalah pidana yang sedang di proses diPengadilan Negeri Biak : Bahwa Saksi menyatakan sudah sewajarnya PenggugatRobert Kawer digantikan dari Jabatannya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapuratelah memanggil pihak ketiga untuk menghadap ke persidanganagar dapat menggunakan haknya sebagai pihak untuk membelakepentingannya
Register : 06-05-2009 — Putus : 25-06-2010 — Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K /Pdt/ 2009
Tanggal 25 Juni 2010 — HELENA KAWER VS. Tuan YAN LIE, DKK.
6424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HELENA KAWER VS. Tuan YAN LIE, DKK.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraHELENA KAWER, bertempat tinggal di Jalan SelatMadura RT. 05 RW.II, Kelurahan Fandoi DistrikBiak Kota, Kabupaten Biak Numfor ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;melawan:1. Tuan YAN LIE, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol, Kelurahan Fandoi Distrik Biak Kota,Kabupaten Biak Numfor ;2.
    UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang No.3Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang undang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiHelena Kawer tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini
Register : 08-11-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1822/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Februari 2013 — WARSITO alias KAWER alias WITO bin SUEB ;
2412
  • Menyatakan Terdakwa WARSITO als KAWER als WITO bin SUEB tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARSITO als KAWER als WITO bin SUEB oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) apabila Denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    WARSITO alias KAWER alias WITO bin SUEB ;
    PUTUSANNomer : 1822/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARSITO alias KAWER aliasWITO bin SUEB ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur dan tgl lahir : 26 tahun / 20 Mei 1986 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : KTP. Jl.
    Menyatakan terdakwa WARSITO als KAWER als WITO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan persetubuhan, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang suatu perbuatan berlanjut....sebagaimanadakwaan kesatu primair Pasal 81 ayat (2) UU No.23 tahun 2002 yo pasal64 ayat (1) KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSITO als KAWER als WITOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan denganRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    als WITO bin SUEB untuk diperiksa dan diadili sebagaiterdakwa dengan dakwaan tersebut diatas;Menimbang, bahwa selama persidangan terdakwa yang bernamaterdakwa WARSITO als KAWER als WITO bin SUEB dapat mengikutinyadengan baik, menjawab pertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umumdengan lancar dan bahkan bisa memberikan bantahan terhadap keterangansaksisaksi, fakta ini membuktikan bahwa terdakwa terdakwa yang bernamaterdakwa terdakwa WARSITO als KAWER als WITO bin SUEB selaku subyekhukum dalam
    Menyatakan Terdakwa WARSITO als KAWER als WITO bin SUEBtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARSITO als KAWER als WITObin SUEB oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat)tahun dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) apabilaDenda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana Penjara selama1 (satu) bulan ;3.
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2047/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat:
KAMINAH binti WARIH
Tergugat:
RUDI bin KAWER
80
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( RUDI bin KAWER ) terhadap Penggugat ( KAMINAH binti WARIH ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

    Penggugat:
    KAMINAH binti WARIH
    Tergugat:
    RUDI bin KAWER
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 204/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
FRITS KAWER
7821
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FRITS KAWER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah ban truk dengan merek DUNLOP DR.2 jenis cacing dengan ukuran 7.50
    Penuntut Umum:
    AMINAH MUSTAFA, SH
    Terdakwa:
    FRITS KAWER
    Menyatakan terdakwa FRITS KAWER terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam Dakwan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRITS KAWER dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;.
    atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa diberi hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya dan atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk:PDM52/R.2.10/Eoh.1/08/2020 tertanggal 03 September 2020sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FRITS KAWER
    Andre)untuk memberitahukan tentang terdakwa menjual ban truk dan saksiCLIFFORD CLAY menutup telpon tibatiba anggota kepolisian datang ke kossaksi CLIFFORD CLAY dan menayakan apakah ada yang menjual ban trukkepada saksi CLIFFORD CLAY dan saksi CLIFFORD CLAY menjawab adaorangnya bernama FRITS KAWER, selanjutnya terdakwa diamankan gunaproses hukum lebih lanjut;Bahwa sebelumnya terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2020sekitar pukul 22.00 WIT bertempat di Kampung Iriati tepatnya di dalam gudangmilik
    ADI DAYA LESTARI, Distrik Wasior, Kab.Teluk Wondama, Kemudian pada tanggal 26 April 2020 sekitar pukul 16.00wit Kapolsek Wasior menyampaikan kepada Saksi melalui pesanWhatsapp bahwa pelaku sudah tertangkap dan Kapolsek Wasiormenyampaikan kepada Saksi bahwa pelaku bernama saudara FRITSKAWER dan saudara TANIGA MARKUS MARIAI;Bahwa pelaku bernama Frits Kawer yang telah mengambil barang berupaban truk bersama sdr.
    Menyatakan Terdakwa FRITS KAWER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3.
Register : 04-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 25 /B.TUN/2011/PT.TUN. Mks.
Tanggal 25 Mei 2011 — - ROBERT KAWER, B.Sc, SE, PENGGUGAT/PEMBANDING ; ------------------------- MELAWAN - BUPATI KABUPATEN SUPIORI, ; TERGUGAT/TERBANDING ; -----------------------
10919
  • - ROBERT KAWER, B.Sc, SE, PENGGUGAT/PEMBANDING ; ------------------------- MELAWAN- BUPATI KABUPATEN SUPIORI, ; TERGUGAT/TERBANDING ; -----------------------
    Pettarani No.45 Makassar, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamsengketa antara : ROBERT KAWER, B.Sc, SE, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di DesaRayori, RT/RW 005/003 Distrik KepulauanAruri, Kabupaten Supiori ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama :; 1. GUSTAF R. KAWER, SH.M.Si, ;2. ROBERT KORWA, SH ;3. JOHANIS H.
    Kawer,SH.M.Si, yang beralamat di Jalan Belut IExpo Waena (belakang Gereja BalaKeselamatan) Distrik Heram Kota Jayapura,yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING ; MELAWANBUPATI KABUPATEN SUPIORI, berkedudukan di Sorendiweri DistrikSupiori Timur Kabupaten SupioriDalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama : keduanya Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorSekretariat Daerah Kabupaten Supiori diSorendiweri, Distrik Supiori TimurKabupaten Supiori, berdasarkan Surat
Putus : 24-08-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 127/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 24 Agustus 2011 — SARMO alias KAWER Bin MUNSORI:
4611
  • Menyatakan terdakwa ADI WAHYONO alias KARTUN Bin WAHYUDI dan terdakwa SARMO alias KAWER Bin MUNSORI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana pada dakwaan Primair, Subsidair;2. Membebaskan para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair, Subsidair;3.
    Menyatakan terdakwa ADI WAHYONO alias KARTUN Bin WAHYUDI dan terdakwa SARMO alias KAWER Bin MUNSORI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin dari penguasa yang berwenang";4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan;5.
    SARMO alias KAWER Bin MUNSORI:
    KAWER Bin MUNSORI bersamasama dengan sdr. DARTO dan sdr.
    KAWER Bin MUNSORI bersamasamadengan sdr. DARTO dan sdr. SARMO (masing masing belum tertangkap) tersebut dengan harapanpara terdakwa mendapatkan untung untuk menambah penghasilan bagi para terdakwa.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke3 KUHP JoUndangUndang Nomor 7 Tahun 1974.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa I ADI WAHYONO al. KARTUN Bin WAHYUDI dan terdakwa IISARMO al. KAWER Bin MUNSORI bersamasama dengan sdr. DARTO dan sdr.
    KAWER Bin MUNSORI bersamasama dengan sdr. DARTO dan sdr. SARMO (masing masingbelum tertangkap) tersebut tidak mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1KUHP Jo UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 Jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa I ADI WAHYONO al. KARTUN Bin WAHYUDI dan terdakwa IISARMO al. KAWER Bin MUNSORI bersamasama dengan sdr. DARTO dan sdr.
    KAWER Bin MUNSORI bersamasama dengan sdr.DARTO dan sdr.
    KAWER Bin MUNSORIbersamasama dengan sdr. DARTO dan sdr.
Register : 28-07-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 151/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — -RONNI AUPARAY, -KAHAR MUZAKAR BETA SEMBAY Alias NOJI, - SAMPARI INFAINDAN - JEROBEAN KAWER Alias EROL
2910
  • Menyatakan Terdakwa I RONNI AUPARAY, Terdakwa II KAHAR MUZAKAR BETA SEMBAY Alias NOJI, Terdakwa III SAMPARI INFAINDAN dan Terdakwa IV JEROBEAN KAWER Alias EROL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RONNI AUPARAY, Terdakwa II KAHAR MUZAKAR BETA SEMBAY Alias NOJI, Terdakwa III SAMPARI INFAINDAN dan Terdakwa IV JEROBEAN KAWER Alias EROL dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu). tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    -RONNI AUPARAY, -KAHAR MUZAKAR BETA SEMBAY Alias NOJI, - SAMPARI INFAINDAN - JEROBEAN KAWER Alias EROL
    Kawer, SH.M.Si,Dkk yang adalah Para Advokat/Pengacara dan Asisten Advokat/Pengacara yangtergabung pada kantor Gustaf R. Kawer, SH.M.Si, dan Rekan berlamat di JI.
    dan terdakwa IVJEROBEAN KAWER Alias EROL diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal363 Ayat (2) KUHP.Halaman 5.
    sekitar jam 10.00Wit saksi berada di Depot Air Minum isi ulang saksi yang beralamat di JI.Hamadi Distrik Japsel datang terdakwa Jerobean Kawer alais Erol damSamapari datan menawarkan saksi jeset kepada saksi mas butuh jensetkah?
    Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN JapBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitarjam 03.00 wit bertempat di Bengkel yang beralamat di Jalan Protokol dekatGapura Kelurahan Koya Barat Distrik Muara Tami Kota Jayapura ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa sendiri bersamasama dengan JEROBEAN KAWER Alias EROL, RONNI AUPARAY, MAIKELRUMBEKWAAN, SAMPARI INFAINDAN, dan JEROBEAN KAWER Alias EROL;Bahwa cara masuk ke bengkel dengan cara Terdakwa RONNI AUPARAY
    Menyatakan Terdakwa RONNI AUPARAY, Terdakwa Il KAHAR MUZAKARBETA SEMBAY Alias NOuJl, Terdakwa Ill SAMPARI INFAINDAN danTerdakwa IV JEROBEAN KAWER Alias EROL telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2.
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Clp
Tanggal 24 Agustus 2020 —
Terdakwa:
FERDI ADIANSYAH Als KAWER Bin ROHADI
5918

  • Terdakwa:
    FERDI ADIANSYAH Als KAWER Bin ROHADI
    KAWER Bin ROHADI ;. Tempat lahir : Jakarta ;. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 27 Feberuari 2001 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : JI. Masjid Almukabar Desa Dondong RT 006 RW001 Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap ;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2020 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    PERKARA : PDM64/Cilac/ Euh.2/06/2020, sebagai berikut :PERTAMABahwa la, Terdakwa FERDI ADIANSYAH Als KAWER Bin ROHADI pada hariJumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 00.30 Wib atau pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2020 atau pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2020 bertempat di Jil. Bawean Depan SMA Srimukti Kel.Sidanegara Kec. Cilacap Tengah Kab.
    Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menerima, membeli dan menjualtembakau sinte adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang, bukan untukkepentingan kesehatan ataupun ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPermenkes RI No 44 tahun 2019 tentang perubahan Penggolongan Narkotikadalam lampiran UU RI No 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa la, Terdakwa FERDI ADIANSYAH Als KAWER Bin ROHADI
    Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menguasai tembakau sinte adalah tanpain dari pihak yang berwenang, bukan untuk kepentingan kesehatanataupun ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal112 Ayat (1) Jo Pasal 132 UU RI No 35 Tahun 2009 tentang narkotika JoPermenkes RI No 44 tahun 2019 tentang perubahan Penggolongan Narkotikadalam lampiran UU RI No 35 tahun 2009 tentang NarkotikaDANPERTAMABahwa la, Terdakwa FERDI ADIANSYAH Als KAWER Bin ROHADI pada hariJumat tanggal
    dalam daftar obat keras/daftar G.Halaman 9 dari 40 Putusan Pidana Nomor 142/Pid.Sus/PN Clp Bahwa dalam mengedarkan obat pil warna kuning bertuliskan mf yangmengandung TRIHEXYPHENIDYL, Terdakwa FERDI tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dan tanpa menggunakan resep dokter.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal196 Jo pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UU RI No 36 tahun 2009 tentangKesehatan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa la, Terdakwa FERDI ADIANSYAH Als KAWER
Register : 05-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 241/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 17 Oktober 2023 —
Terdakwa:
JASIMAN Als KAWER Bin Alm. MISNADI
3216
  • Kawer Bin Alm. Misnadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin Dengan Sengaja Menawarkan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Dengan Tidak Peduli Apakah Ada Dipenuhinya Suatu Tatacara, sebagaimana Dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jasiman Als. Kawer Bin Alm.

    Terdakwa:
    JASIMAN Als KAWER Bin Alm. MISNADI
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 119/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
1.FRITS KAWER
2.TANIGA MARKUS MARIAI
6222
  • FRITS KAWER dan Terdakwa II TANIGA MARKUS MARIAI ,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FRITS KAWER dan terdakwa II TANIGA MARKUS MARIAI masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

    FRITS KAWER dan Terdakwa II TANIGA MARKUS MARIAI masing- masing membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua rupiah)

    Penuntut Umum:
    AMINAH MUSTAFA, SH
    Terdakwa:
    1.FRITS KAWER
    2.TANIGA MARKUS MARIAI
    Teluk Wondama,kemudian Terdakwa FRITS KAWER dan Terdakwa TANIGA MARKUSMARIAI datang ke rumah saksi dengan menggunakan mobil DaihatsuTerios warna Silver,kemudian setelah itu saksi melihat Terdakwa FRITSKAWER turun dari mobil sedangkan Terdakwa TANIGA MARKUS MARIAIberada di dalam mobil ,setelah itu terdakwa FRITS KAWER menemuisaksi,setelah itu terdakwa FRITS KAWER bertanya kepada Saksi Bosmau beli ban kah,kemudian Saksi menjawab "ban apa,kemudianTerdakwa FRITS KAWER menyampaikan kepada Saksi "ban truk
    Saksilinat, Kemudian Terdakwa FRITS KAWER menyampaikan kepada Saksi"1ya sudah korban ambil merek ban truk dulu di rumah korban ,setelahitu Terdakwa FRITS KAWER dan Terdakwa TANIGA MARKUS MARIAIpergi dengan menggunakan mobil yang di gunakannya,kemudian tidakbeberapa lama Terdakwa FRITS KAWER dan Terdakwa TANIGAMARKUS MARIAI datang ke rumah Saksi dan pada saat itu TerdakwaFRITS KAWER membawa label merek ban dan setelah itu TerdakwaFRITS KAWER memberikan label merek ban tersebut kepada Saksi,kemudian
    Saksi bertanya kepada Terdakwa FRITS KAWER "kamu jualban truk itu harga berapa,kemudian Terdakwa FRITS KAWER menjawab jual Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) perobuah ,kemudian saksimenyampaikan kepada Terdakwa FRITS KAWER kalau bisa Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) perbuah;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Mnk Bahwa setelah saksi menawar perbuah ban truk tersebut seharga Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) ,kemudian saksi membeli 5 (lima)buah ban truk dari Terdakwa
    rabu tanggal 21 april 2020sekitar pukul 16.30 WIT terdakwa FRITS KAWER datang ke rumah Saksikemudian terdakwa FRITS KAWER membayar uang sewa mobil senilaiRp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupian dan pada hari kamistanggal 22 April 2020 sekitar pukul 08.00 WIT pelaku FRITS KAWERmengembalikan mobil kepada saksi dan membayar uang sisa sewa mobilsenilai Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) sehingga total keseluruhanpelaku FRITS KAWER membayar biaya sewa mobil selama 3 (tiga) harikepada Saksi senilai
    Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah),kemudian yang ke dua terdakwa FRITS KAWER mengembalikan mobilkepada Saksi pada hari sabtu tanggal 25 April 2020 sekitar pukul 19.00WIT namun pada saat itu belum membayar biaya sewa mobil danterdakwa FRITS KAWER menyampaikan kepada Saksi akan membayarbiaya sewa mobil ke esokan harinya pada hari minggu tanggal 26 April2020 namun sampai sekarang belum di bayarkan;Bahwa pada saat terdakwa FRITS KAWER menyewa mobil Saksi padahari selasa tanggal 20 April
Register : 23-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 6/PID.SUS-Anak/2017/JAP
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IRMAYANI TAHIR, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RUSMAN HUSAIN KAWER alias RUSMAN
5419
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor : 29/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Jap, tanggal 27 September 2017 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan anak Rusman Husain Kawer alias Rusman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Pembanding/Penuntut Umum : IRMAYANI TAHIR, SH
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RUSMAN HUSAIN KAWER alias RUSMAN
    PUTUS ANNomor : 6/Pid.SusAnak/2017/PT.JAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak di Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pelaku anak pada peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama : RUSMAN HUSAIN KAWER alias RUSMAN;Tempat Lahir : ARSO KABUPATEN KEEROM;Umur/Tanggal Lahir : 16 TAHUN / 11 OKTOBER 2000;Jenis Kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan : INDONESIA;Tempat
    dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura Nomor : 29/Pid.SusAnak/2017/PN.Jap, tanggal27 September 2017 dalam perkara terdakwa pelaku anak tersebut diatas;Menimbang, bahwa terdakwa anak pelaku diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan yang disusun secara tunggalNo.Reg.Perkara : PDM 179/JAP/Euh.2/09/2017 tanggal 12 September 2017pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia Terdakwa Rusman Husain Kawer
    Menyatakan Terdakwa Rusman Husain Kawer alias Rusman bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak melakukanpersetubuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76D JoHalaman 3 Putusan Nomor:6/Pid.SusAnak/2017/PT.JAPPasal 81 ayat (1) UU No 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No 23tahun 2002 sebagaimana tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Anak Rusman Husain Kawer alias Rusman yang identitasnyatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan pelatihan kerja di Balai Pemasyarakatan Klas IlJayapura selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menyatakan anak Rusman Husain Kawer alias Rusman tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan kekerasan memaksa anak melakukan perstubuhandengannya;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan Pelatihan Kerja di Balai Pemasyarakatan Klas IlJayapura selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh pelaku anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 25/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 5 Maret 2020 — SALEH, SH
Terdakwa:
LENORA JENNY KAWER alias REKA
2615
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LENORA JENNY KAWER Alias REKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LENORA JENNY KAWER Alias REKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan<
    SALEH, SH
    Terdakwa:
    LENORA JENNY KAWER alias REKA
    Nama lengkap : LENORA JENNY KAWER Alias REKA;. Tempat lahir : Biak;. Umur/tanggal lahir = : 23 Tahun / 18 Juni 1996;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Bakaro Kabupaten Manokwari;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Mahasiswi;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2019 sampai dengan tanggal 05 Januari2020;.
    PNMnk tanggal 14 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 25/Pid.B/2020/PN Mnk tanggal 14Februari 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LENORA JENNY KAWER
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LENORA JENNY KAWER AliasREKA dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) Bulan, potong tahanan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pecahan piring ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN MnkDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa LENORA JENNY KAWER Alias REKA pada hariMinggu tanggal 24 November 2019 sekitar jam 20.30 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan November 2019 atau setidaktidanya pada suatuwaktu di tahun 2019 bertempat di Jalan Manunggal Besar Amban atau tepatnyadi koskosan di
    Menyatakan Terdakwa LENORA JENNY KAWER Alias REKA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LENORA JENNY KAWER AliasREKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 25/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 5 Maret 2020 — SALEH, SH
Terdakwa:
LENORA JENNY KAWER alias REKA
3415
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LENORA JENNY KAWER Alias REKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LENORA JENNY KAWER Alias REKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan<
    SALEH, SH
    Terdakwa:
    LENORA JENNY KAWER alias REKA
    Nama lengkap : LENORA JENNY KAWER Alias REKA;. Tempat lahir : Biak;. Umur/tanggal lahir = : 23 Tahun / 18 Juni 1996;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Bakaro Kabupaten Manokwari;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Mahasiswi;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2019 sampai dengan tanggal 05 Januari2020;.
    PNMnk tanggal 14 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 25/Pid.B/2020/PN Mnk tanggal 14Februari 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LENORA JENNY KAWER
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LENORA JENNY KAWER AliasREKA dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) Bulan, potong tahanan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pecahan piring ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN MnkDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa LENORA JENNY KAWER Alias REKA pada hariMinggu tanggal 24 November 2019 sekitar jam 20.30 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan November 2019 atau setidaktidanya pada suatuwaktu di tahun 2019 bertempat di Jalan Manunggal Besar Amban atau tepatnyadi koskosan di
    Menyatakan Terdakwa LENORA JENNY KAWER Alias REKA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LENORA JENNY KAWER AliasREKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
EFRAIN F. HENDRIK RUMBIAK
10724
  • itu saksi korban KHIRENIUS KAWER keluar darirumah dan menegur Terdakwa dengan kalimat tidak tau sopan datang ributribut,ko pulang; Bahwa mendengar adanya keributan di rumah saksi korban KHIRENIUSKAWER, kemudian saksi YAKOBA HELENA KAWER datang dan menuju kerumah saksi korban KHIRENIUS KAWER dan melihat terjadi pertengkaran antarasaksi koroban KHIRENIUS KAWER dengan Terdakwa, setelah itu Terdakwa pergimeninggalkan rumah saksi korban KHIRENIUS KAWER, selanjutnya saksikorban KHIRENIUS KAWER mengejar
    Terdakwa, tetapi karena celana yangdigunakan saksi koroban KHIRENIUS KAWER pada saat itu longgar, sehinggamengakibatkan saksi korban KHIRENIUS KAWER terjatuh; Bahwa setelah melihat saksi korban KHIRENIUS KAWER terjatuh, kemudianTerdakwa menendang saksi korban KHIRENIUS KAWER dengan menggunakankaki sebelah kiri Terdakwa ke arah kepala saksi koroban KHIRENIUS KAWERHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mnkyang mengenai telinga bagian kanan saksi korban KHIRENIUS KAWER,sehingga mengakibatkan
    saksikorban KHIRENIUS KAWER mengejar Terdakwa, tetapi karena celana yangdigunakan saksi koroan KHIRENIUS KAWER pada saat itu longgar, sehinggamengakibatkan saksi korban KHIRENIUS KAWER terjatuh; Bahwa setelah melihat saksi korban KHIRENIUS KAWER terjatuh, kemudianterdakwa menendang saksi korban KHIRENIUS KAWER dengan menggunakankaki sebelah kiri Terdakwa ke arah kepala saksi korban KHIRENIUS KAWERyang mengenai telinga bagian kanan saksi korban KHIRENIUS KAWER,sehingga mengakibatkan telinga saksi
    KAWER, selanjutnya saksikorban KHIRENIUS KAWER mengejar Terdakwa, tetapi karena celana yangHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mnkdigunakan saksi koroan KHIRENIUS KAWER pada saat itu longgar, sehinggamengakibatkan saksi korban KHIRENIUS KAWER terjatuh; Bahwa setelah melihat saksi korban KHIRENIUS KAWER terjatuh, kemudianTerdakwa menendang saksi korban KHIRENIUS KAWER dengan menggunakankaki sebelah kiri Terdakwa ke arah kepala saksi korban KHIRENIUS KAWERyang mengenai telinga bagian
    KAWER, selanjutnya saksikorban KHIRENIUS KAWER mengejar Terdakwa, tetapi karena celana yangdigunakan saksi koroan KHIRENIUS KAWER pada saat itu longgar, sehinggamengakibatkan saksi korban KHIRENIUS KAWER terjatuh; Bahwa setelah melihat saksi korban KHIRENIUS KAWER terjatuh, kemudianTerdakwa menendang saksi korban KHIRENIUS KAWER dengan menggunakankaki sebelah kiri Terdakwa ke arah kepala saksi korban KHIRENIUS KAWERyang mengenai telinga bagian kanan saksi korban KHIRENIUS KAWER,sehingga mengakibatkan