KAYAM PATRIA PRATAMA

Yusof;Sarah Pramesti Othman Binti Othman Agil Kayam

SM Agama,88300, Kota Kinabalu, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Sarah Pramesti Othman Binti Othman Agil Kayam, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Konsultan, alamat Kg. Sukang, JI.

Yusof) dengan Pemohon II ( Sarah Pramesti Othman Binti OthmanAgil Kayam) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2012 di Kota Kinabalu,Sabah;3.

Yusof) dengan Pemohon II ( Sarah Pramesti Othman Binti OthmanAgil Kayam) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2012, di KotaKinabalu, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ka Leng Als Kayam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH.MH
Terdakwa:
KA LENG Als KAYAM

Untuk Pemohon Il (NIS 242)e Bahwa Pemohon Il dengan nilai Rp. 320.000,/ m2 yangmembandingkan tanahnya dengan tanah milik Kayam (NIS 241)yang dinilai sebesar Rp. 360.000,/m2 perbedaan ini terjadi karenatanah Pemohon Il tidak bersandingan dengan jalan sedangkantanah Kayam (NIS 241) bersandingan langsung dengan jalan raya.e Sedangkan tanah Amaq Ayuni alias Payut (NIS 247) yang dijadikanperbandingan oleh Pemohon II merupakan tanah pekarangan danberada disebelah jalan raya sehingga wajar memperoleh penilaianlebin

Untuk Pemohon Il (NIS 242)e Bahwa Pemohon II dengan nilai Rp. 320.000,/ m* yangmembandingkan tanahnya dengan tanah milik Kayam (NIS 241)yang dinilai sebesar Rp. 360.000,/m?

perbedaan ini terjadi karenatanah Pemohon Il tidak bersandingan dengan jalan sedangkantanah Kayam (NIS 241) bersandingan langsung dengan jalan rayadengan kondisi sama yaitu tanah pertanian.e Sedangkan tanah Amaq Ayuni alias Payut (NIS 247) yang dijadikanperbandingan oleh Pemohon II merupakan tanah pekarangan danberada disebelah jalan raya dengan kondisi saat ini adalah areapemukiman.c.

Untuk Pemohon II (NIS 242);e Bahwa Pemohon II dengan nilai Rp. 320.000,/ m* yangmembandingkan tanahnya dengan tanah milik Kayam (NIS 241)yang dinilai sebesar Rp. 360.000,/m?

Pemohon Ill sama persis dengan Pemohon II karenabersebelahan juga dengan tanah milik Kayam (NIS 241) yang dinilaisebesar Rp. 360.000, / m?

SURACHMAN Bin SUTRISNO danAlias FRENGKI (belum tertangkap) menaikkan 3 (tiga) karung kayam beku keatas motor, selanjutnya 3 (tiga) karung berisi ayam tersebut dibawa dengan menggunakan motor Honda Supra Fit whitam No. Pol. B3354SXV oleh terdakwa 1. ANDHIKA HEKURNIAWAN Alias ANDI Bin KUSNADI dan terdakwa 3.SURACHMAN Bin SUTRISNO ke Pasar Kramat Jati Jakarta Tdengan posisi terdakwa 1.

SURACHMAN Bin SUTRISNO menj(dua) karung berisi ayam beku ke beberapa tempat kepada siapayang mau membelinya, dan dari hasil menjual 2 (dua) karung kayam beku mendapakkan uang Rp. 600.000,(enam ratus ribu ruplalu uang tersebut dibagi rata berempat masingmasing mendapatkar150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di.Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana didakwakan kepadanya;

SURACHMAN Bin SUTRISNO menaikkan 2 (karung berisi ayam beku keatas motor dibantu ADE Alias FRED(beim tertangkap) memegangi motor, selanjutnya 2 (dua) karung kayam beku tersebut dibawa dengan menggunakan motor Honda SFit wama hitam No. Fol. 83354SXV oleh terdakwa 1. ANDHIKA HEKURNIAWAN Alias ANDI Bin KUSNADI dan terdakwa 3.SURACHMAN Bin SUTRISNO ke Pasar Kramat Jati Jakarta TimurBahwa terdakwa 1. ANDHIKA HERRY KURNIAWAN Atlas ANDIKUSNADI dan terdakwa 3. ED!

SURACHMAN Bin SUTRISNO menjyang mau membelinya, dan dari hasil menjual 2 (dua) karung kayam beku mendapakkan uang Rp. 600.000,(enam ratus ribu ruplalu uang tersebut dibagi rata berempat masingmasing mendapeRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa dengan demikian unsur "mengambil" telah terpenuhi, nunsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum di:perkara ini.Ad.3.

Misdi bin Kayam, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di RT.004, Desa Sumber Agung Kecamatan HalongKabupaten Balangan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah teman Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II menikah,tetapi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon

telah mengajukan bukti tertulis berupa P yaitufotokopi dari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga buktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Husni bin Daras dan Misdibin Kayam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kristanto bin Kayam Sugito) terhadap Penggugat (Siam Wulanningsih binti Tuwandi

oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Siam Wulanningsih binti Tuwandi, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawati Pabrik Rokok, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Magersari TimurRT.005 RW.009 Kelurahan Magersari KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, sebagai PenggugatMelawanKristanto Bin Kayam

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (KRISTANTO Bin KAYAM SUGITO)terhadap Penggugat (SIAM WULANNINGSIH Binti TUWANDI) dengan uangiwadl sebesar Rp.10.000;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum dan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya. (ex aequo et bono).Hal 3 dari 11 hal Put.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kristanto bin Kayam Sugito) terhadapPenggugat (Siam Wulanningsih binti Tuwandi) dengan iwadl berupa uangsejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umar Kayam bin Magfur) terhadap Penggugat (Raudah binti Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Umar Kayam alias Umar Kayan bin Safei Aduk) terhadap Penggugat (Yeni Apriyani binti Hamdani);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARAMAN alias WARMAN BIN TALIMAN) terhadap Penggugat (TAMINAH BINTI KAYAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

UMAR KAYAM atas nama Tn. FREDY HEMAWANNASIKIN, diberi tanda bukti P6 ;7 Fotocopy Hasil Pemeriksaan CT Film dari FUJITA HEALTH UNIVERSITY,JAPAN atas nama Mr. FRDY HERMAWAN, diberi tanda bukti P7 ;8 Fotocopy Hasil Pemeriksaan Radiologi Ultrasonografi Klinik Diagnostik SultanAgung Malang, No. CT/1505/XI/2000 tanggal 23112000 atas nama Tn.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Al Gae Mega Andika Putra bin Umar Kayam) terhadap Penggugat (Saraswati Binti Marnasa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Hanafi bin Sakban) dengan Pemohon II (Nur Azizah binti Kayam) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2019di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung;
4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Itu diketahui Termohon setelahTermohon ditelepon oleh suami dari Nila Candra yangbernama Umar Kayam, dan akhirnya oleh Termohon pihakyang berkaitan dikumpulkan dan dicari penyelesaianyang terbaik.

Suhaili bin Kayam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Bungkarno LingkunganPesongoran RT.004 Kelurahan Pagutan Barat, KecamatanMataram, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il,karena Pemohon II anak kandung saksi; Bahwa saksi sebagai wali nikah Pemohon II menikahkanPemohon II dengan Pemohon pada tanggal 26 September2013 di Masjid Lingkungan Pesongoran, Kelurahan PagutanBarat, Kecamatan Mataram

Barat : Kuburan.Bahwa saksi tahu terjadinya proses penghibahan tanah tersebut, karenapada waktu terjadinya proses hibah saya yang mengantar keluarga GedengJatim yang bernama Ajis ke Kelurahan Tegal Gede ;Bahwa Yayuk Erna, Sadin, Ajis dan Samin tersebut anak kandung dariGedeng Jatim ;Bahwa saksi tidak tahu nama asli dari Gedeng Jatim ;Bahwa Yayuk Erna, Sadin, Ajis dan Samin adalah saudara misan dariHambali ;Bahwa Gedeng Jatim Anak kandung dari Pak Kayam dan Bu Kayam ;Bahwa anak kandung Pak Kayam dan

Bu Kayam adalah Soelihan Grimindan Gedeng Jatim ;Bahwa asal tanah yang menjadi sengketa sekarang, dahulu asal tanahadalah milik Gedeng Jatim, tetapi nama Gedeng Jatim tidak punya nama di bukudesa.

UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya masingmasing dan ternyata sesuai, maka berdasarkan Pasal 167 HIR,keempat surat bukti tersebut dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian yangkuat ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, didepan persidangan, masingmasing bernama Saksi Nikah bin Kayam dan SaksiNikah bin Suri yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimanaPenetapan nomor 0989/Pat.P/201 7/PA.BkI, Halaman 7 dari

,saksi dan Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama HONKA YAM GIYORA FLORANCE dilahirkan di Singkawang pada tanggal 6Desember 2020; Bahwa saksi menerangkan alasan Pemohon untuk mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Sambas karena Pemohon inginmengubah nama anak Pemohon dan saksi yang bernama HON KA YAMGIYORA FLORANCE menjadi GIYORA HON yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LT090220210055; Bahwa saksi menerangkan saksi yang memberi nama HON KAYAM

RAHMANBahwa keterangan di BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa pada tahun 2013 ada sistem frona dari BPN (Badan Pertanahan Nasional ) Empat Lawangmembuat sertifikat tanah secara kolektif ;Bahwa memang sebelum sebelum sertifikat selesai, saksi menandatangani kwitansi pembayarandan saya yakin saja sertifikat tersebut akan dikasihkan oleh terdakwa ;Bahwa sertifikat tersebut sudah pindah tangan ke Saura Sinaga ;Sekira Bulan Bulan April 2014 KMS.MACIK mendatangi lagi Kantor BPN Empat Lawangbertemu dengan UMAR KAYAM

KAYAM bin ISNAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Sriwing RT.06 RW. 02 Desa Sidomulyo Gg Dulai KecamatanBancar,Kabupaten Tuban, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 9 Oktober 2009, setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Pemohon, diDesa Sidomulyo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, selama