Ditemukan 22 data
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HANDOKO als. KOKO bin. ROPII
34 — 6
ROPII Padahari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyadi waktu lain masih dalam bulan Januari di Tahun 2019 bertempat warung kopiSUKARASA alamat Jalan Merak Desa Kayenlor Kec. Plemahan Kab.
ROPIT Pada hariKamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain masih dalam bulan Januari di Tahun 2019 i bertempat warung kopiSUKARASA alamat Jalan Merak Desa Kayenlor Kec. Plemahan Kab.
Kayenlor Kec. Plemahan, Kab.
Kayenlor Kec. Plemahan,Kab. Kediri aka ada transaksi peredaran pil LL, lalu melakukanpenyelidikan dan pada pada hari dan tanggal yang sama pada pukul20.30 Wib di warung kopi sukarasa alamat JI. Merak Dsn. Kayenlor Kec.Plemahan, Kab.
ARSAD untuk memberikan Pil jenis LL tersebut yaitupada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 20.30 Wib. diwarung kopi SUKARASA alamat Jalan Merak Desa Kayenlor Kec.Plemahan Kab. Kediri. Dan Terdakwa menjual atau mengedarkan pil jenisLL kepada Sdr. ARSAD pada saat itu seharga Rp.
II. PONIJAN BIN (Alm) PAIJAN
23 — 7
memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama,Terdakwa :berdasarkan surat perintah/penetapan penangkapan dan penahanan :telah menjatuhkan putusan sebagaiNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanberikut dalam perkara para46 tahun/11 Januari 1969 ; Lakilaki ; InOMeS ia 9 ee eseese ee eeeeeeneenmmmeennennnsDesa Kayenlor
19 — 2
dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : e Mengabulkan permohonan pemohon :e Menetapkan, bahwa anak bernama OKTAVIAN DAFA MULYA jeniskelamin Lakilaki, lahir di Desa KayenLor
biaya, termasuk beracara perdata permohonan, dan untuk permohonan ini biayadibebankan kepada Pemohonyang besarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini ;Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon agartetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Mengingat ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yang bersangkutan ;wane MENETAPKAN (0 ee eee Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan, bahwa anak bernama OKTAVIAN DAFA MULYA jeniskelamin Lakilaki, lahir di Desa KayenLor
24 — 7
GANONG BIN KANDIM pada hari :Rabu, tanggal 22 Desember 2010 sekira jam 16.00 WIB.atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2010, di Dusun Bogokidul, Desa Kayenlor, kecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat , ataupun rangkaian kebohongan,
GANONG BIN KANDIM padahari : Rabu, tanggal 22 Desember 2010 sekira jam 16.00 WIB.atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2010, di Dusun Bogokidul, Desa Kayenlor, kecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dengan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan
35 — 5
mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN 22 nn nnn nneneeKesatu :~ 222 23on oon nono eBahwa terdakwa TINTUS ANDRIKA SETYA PRATAMA Bin SUHARTO padasekitar bulan Maret 2013 sampai dengan tanggal 4 Mei 2013 atau setidak tidaknyapada waktu waktu tertentu dalam tahun 2013,bertempat di Kantor KSP SentosaMakmur di Jl.Kartini No.121.Desa Kayenlor
yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut. 7222222 292 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnl.saksi SAELAN Bin DIKUN dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaiBahwa Saksi kenal denga terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakWa ; 2229222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnnBahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah terdakwa telahmelakukan penipuan di KSP Sentoda Makmur pada sekitar bulan Maret 2013 yangterletak di desa Kayenlor
enam belasjuta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa telah menggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadinya ;12 dipandang sebagai satu perbuatan yang berturut turut ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa diperoleh faktabahwa terdakwa tidak menyetorkan uang setoran dari 72 Nasabah agar mendapatkankeuntungan telah dilakukan secara berturut turut yaitu pada sekitar bulan Maret 213sampai dengan tanggal 4 Mei 2013 di Kantor KSP Sentosa Makmur di Jl.KartiniNo.121,Ds Kayenlor
1.TRISMULYADI
2.NARSIYAH
Tergugat:
2.DOWI PRASTIYO
3.PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG PARE
4.NOVIA MURTININGSIH
Turut Tergugat:
4.GAGARINA DWI WAHYUNINGTYAS, S.H.
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEDIRI
27 — 23
Eksepsi ;
-Menolak eksepsi Tergugat II dan Turut Tergugat I ;
Dalam Pokok Perkara ;
- Mengabulkan gugatan para PENGGUGAT untuk sebagian ;
- Menyatakan para TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan batal kesepakatan lisan antara para PENGGUGAT dengan TERGUGAT I tentang penyerahan 3 (tiga) buah SHM milik para PENGGUGAT pada TERGUGAT I yaitu SHM No. 496/Desa Kayenlor
, Kecamatan Plemahan, daftar isian 307 nomor 5116/09, daftar isian 208 nomor 2613/09, luas tanah 129 m2, yang telah beralih hak kepemilikannya secara melawan hukum dari atas nama PENGGUGAT I ke atas nama TERGUGAT I, SHM No. 497/Desa Kayenlor, Kecamatan Plemahan, daftar isian 307 nomor 5115/09, daftar isian 208 nomor 2612/09, luas tanah 182 m2, yang telah beralih hak kepemilikannya secara melawan hukum dari atas nama PENGGUGAT I ke atas nama TERGUGAT I, SHM No. 479/Desa Kayenlor, Kecamatan Plemahan
, Kecamatan Plemahan, daftar isian 307 nomor 5116/09, daftar isian 208 nomor 2613/09, luas tanah 129 m2,yang telah beralih hak kepemilikannya secara melawan hukum dari atas nama PENGGUGAT I ke atas nama TERGUGAT I, Kedua,SHM No. 497/Desa Kayenlor, Kecamatan Plemahan, daftar isian 307 nomor 5115/09, daftar isian 208 nomor 2612/09, luas tanah 182 m2,yang telah beralih hak kepemilikannya secara melawan hukum dari atas nama PENGGUGAT I ke atas nama TERGUGAT I, Ketiga
;
- Menghukum TERGUGAT II untuk tidak melakukan upaya-upaya pengalihan hak atas 3 (tiga) SHM milik para PENGGUGAT yaitu Pertama, SHM No. 496/Desa Kayenlor, Kecamatan Plemahan, daftar isian 307 nomor 5116/09, daftar isian 208 nomor 2613/09, luas tanah 129 m2,yang telah beralih hak kepemilikannya secara melawan hukum dari atas nama PENGGUGAT I ke atas nama TERGUGAT I, Kedua,SHM No. 497/Desa Kayenlor, Kecamatan Plemahan, daftar isian 307 nomor 5115/09, daftar isian
oleh karena TERGUGAT II secara melawan hukum menguasai 3 (tiga) SHM milik para PENGGUGAT tersebut;
- Menghukum TERGUGAT II untuk meroya hak tanggungan yang membebani SHM No. 496/Desa Kayenlor, Kecamatan Plemahan, daftar isian 307 nomor 5116/09, daftar isian 208 nomor 2613/09, luas tanah 129 m2,yang telah beralih hak kepemilikannya secara melawan hukum dari atas nama PENGGUGAT I ke atas nama TERGUGAT I, SHM No. 497/Desa Kayenlor, Kecamatan Plemahan, daftar isian 307 nomor 5115/
25 — 1
Pemohon (WIDA RATNASARI) dilahirkan pada tanggal : 02September 2009, dari pasangan suami istri : BAGUS MIFTAKHUL FAJAR denganWHDDA, RA TINA ARI ceeeetcsereeneeerssscneesentenesseemectennncnemeennnncnmenenasnnneenars Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilan berpendapattelah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : BAGUS MIFTAKHUL FAJARdengan WIDA RATNASARI telah dilahirkan seorang anak bernama FILZAHFAUDAH RAHMADANTY, lahir pada tanggal : 02 September 2009, di Desa KayenLor
18 — 6
Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Kayenlor XxXXXxXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX Nomor:474.2/90/418.75.07/2021 bertanggal 17 Februari 2021 bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2)Il. Saksisaksi:1.
menjadi wewenang Pengadilan Agama xxxxxxxxXx XXXXXX;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala KUA xxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat. dengan demikian makaantara Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kayenlor
19 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Kayenlor Kecamatan Plemahan, Kabupaten KediriNomor 474.2/247/418.7507/2018 bertanggal bermaterai cukup, cocokdan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Il. Saksisaksi:1. SAKSI Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Him. 3 dari 12 hlm. Put. No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.
Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat. dengan demikian maka antara Penggugat denganTergugat terbukti adalah suami ister;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kayenlor
26 — 5
rupiah) ; 2.Saksi ERNI SULISTYANI Binti SUYANTO dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubngan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Penggelapanyang dilakukan sudara Arik Setiawan sebagai Karyawan pada Kantor Koperasi KSPSentosa Makmur pada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2011 sampai dengan tanggal22 Pebruari 2012,bertempat di Jln.Kartini No.121 Desa, Kayenlor
rupiah) ;3.saksi ACHMAD RIFAI Bin ISMANTO dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Penggelapanyang dilakukan sudara Arik Setiawan sebagai Karyawan pada Kantor Koperasi KSPSentosa Makmur pada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2011 sampai dengan tanggal22 Pebruari 2012 bertempat di Jln.Kartini No.121,Desa Kayenlor
212 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 59 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ROBERTUS DONI PRAMANA ALAHMAD bin PAULUS SOEKIMIN;Tempat Lahir : Kediri;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 3 Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kademangan RT. 003 RW. 002Desa Kayenlor Kecamatan PlemahanKabupaten
37 — 12
Foto copy Sertifikat Hak Milik 156 Gambar Situasitanggal 24 Nopember 1986 Nomor : 4711 Desa KayenLor, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, Luas 515M atas nama Hj. Umi Sholikah, diberi tanda P.2;3. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Hj. UmiSholikah, diberi tanda P.3; 4. Foto copy Surat Perjanjian Hutang Piutang denganJaminan No. 03 tanggal 19 Januari 2011, diberi' tandaP.4;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 2007/230/I1I/2003tanggal 12 Pebruari 2003 atas nama Kepala KeluargaH.
9 — 0
Penyayang.Menimbang, bahwa dengan demikian Islam tidak melarang adanyapengangkatan anak, asalkan pengangkatan anak itu tidak menghilangkan/menghapuskan status nasab dengan orang tua dan keluarga anak yangbersangkutan, demikian pula sebaliknya tidak menimbulkan nasab antara anakangkat dengan orang tua angkat dan keluarganya, serta antara mereka tidak salingmewarisi ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan telah terbuktibahwa para Pemohon adalah suami istri sah bertempat tinggal di Dusun KayenLor
21 — 10
menyatakan bahwa ia memohon agar kepadanya dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia erdakwa HERI SUJATMIKO bin MULYONO pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 07.30 wib. atau setidaktidaknya padawaktu waktu lain dalam bulan Oktober 2012 di Dusun Bognginlor, DesaPadangan, Kecamatan Kayenlor
1.Ir. BAMBANG SETIAWAN
2.IGNATIUS EKO PURWANTO, SE
Tergugat:
Ir. GATI SUBIYAKTO
Turut Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam âÂÂMITRA ARTHA SEJAHTERAâ Kota Kediri
56 — 20
Surat Ukur Nomor : 27/Tawang/2010 , tanggal 15 Juli 2010, seluas 83 M2 (delapan puluh tiga meter persegi), terletak di Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Kediri, Kecamatan Wates, Desa Tawang, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri berdasarkan Akte Jual Beli No.344/JB/Kec.Wt/VIII/12 tertanggal 02 Agustus 2012 yang dibuat dihadapan MIANDO PASUNA PARAPAT, SH, wilayah se Kabupaten Kediri;
2) 1 (satu) bidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 441/KayenlorBAMBANG SETIAWAN, Surat Ukur Nomor : 11/Kayenlor/2005 , tanggal 16 03 - 2005, seluas 194 M2 (seratus sembilan puluh empat meter persegi), terletak di Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Kediri, Kecamatan Plemahan, Desa kayenlor, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri, berdasarkan Akte Jual Beli No.68/JB/Plemahan/VII/2013 tertanggal 16 Juli 2013 yang dibuat dihadapan Bambang Sutejo, SH, PPAT wilayah se Kabupaten Kediri;
3) 1 (satu) bidang tanah perumahan dengan
10 — 1
Pasal 171 huruf h Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakansah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (PEMOHON ) dan PemohonI1 (PEMOHON II) keduanya beralamat di Dusun Kayenlor RT.03 RW.03 DesaKayen lor Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri terhadap anak lakilakibernama CALON ANAK ANGKAT Bin SUYANTO, lahir pada 23 Maret 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang
24 — 4
Kayenlor Kec. Plemahan Kab.
Winarsih
Tergugat:
MuhamadHeruFahmi, S.E,
71 — 21
Kediri yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:WINARSIH, berkedudukan di RT 002 RW 003 Desa Kayenlor, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri dalam hal ini memberikan kuasakepada SAWONG ARIES PROBOWO, S.E., S.H., danMOCHAMAD MUNDIR,S.H., keduanya adalah Advokat yangberkantor di Jalan Sam Ratulangi Il No.29B RT 005 RW 003,Kelurahan Setonopande, Kecamatan Kediri, Kota Kediri JawaTimur/email : sawongariesp@gmail.com
MATHILDA SULISTIORINI
28 — 10
Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON selaku orang tua/Ibu Kandung untuk bertindak mewakili anak-anaknya yang masih dibawah umur yaitu :
- NATHANIA GITAFREYA
- FELICIA GRACELLA TRIANDINY
khusus untuk melakukan tindakan hukum untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses peralihan hak/Jual Beli atas objek:
sebidang Tanah terletak di Desa Kayenlor Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri Sertifikat/Petok No.01023 yang dikeluarkan
LENNY RINNAWATI
32 — 9
Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON selaku orang tua/Ibu Kandung untuk bertindak mewakili anak-anaknya yang masih dibawah umur yaitu :
- NATHANIA GITAFREYA
- FELICIA GRACELLA TRIANDINY
khusus untuk melakukan tindakan hukum untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses peralihan hak/Jual Beli atas objek:
sebidang Tanah terletak di Desa Kayenlor Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri Sertifikat/Petok No.01023 yang dikeluarkan