Adalah anak kandung ke-2 (dua) dari hasil perkawinan sah antara KAYETANUS ABI (ayah) dan MARIA GORETI GOBHE (ibu) ;3.Memerintahkan kepada Pegawai pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mendaftarkan kelahiran anak yang bernama RUPERTO MARTINHO ABI, lahir di Kefamenanu pada tanggal 27 Maret 2010, dalam buku register yang sedang berjalan dan supaya menerbitkan kutipan akta kelahiran yang bersangkutan.4.Menghukum Pemohon untuk membaytar biaya perkara sebesar

- KAYETANUS ABI sebagai PEMOHON

PENETAPANNO. 39/PDT.P/2012/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh pemohon :Nama Lengkap : KAYETANUS ABI;Tempat/ Tanggal Lahir : Kefamenanu / 07 Agustus 1966;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Saenoni RT/RW 002/001 Kecamatan BikomiUtara,

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapbkan pemohon telah datang menghadap sendiripersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan pemohondibacakan, pemohon menyatakan tetap pada maksudpermohonannya dan tidak ada perubahan ataupun penambahan;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya telah mengajukan surat surat bukti berupa fotocopy yang telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang, antaralain:e Foto copi kutipan akte perkawinan antara KAYETANUS

Ferdi Meol, MM, setelah diteliti sesuai dengan aslinya dantelah dibubuhi materai secukupnya, diberi tanda bukti (P1);e Foto copi kutipan Buku Permandian atas nama RUPERTOMARTNHO ABI dari Gereja PAroki Noemuti, setelah ditelitisesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materaisecukupnya, diberi tanda bukti (P2);e Foto copy Kartu Keluarga atas nama KAYETANUS ABI,setelah diteliti sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya, diberi tanda bukti ( P3) ;e Foto copy kartu Tanda Penduduk atas

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKonggang, Kelurahan Waso, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai;Anggota Polri ;KAYETANUS

Vonis pidanapercobaan kepada Para Terdakwa tidak akan membawa efek jerakepada para Terdakwa, hal ini didasari oleh fakta bahwa untukTerdakwa dan Terdakwa Ill sebelumnya telah dihukum selama 5bulan dan 11 bulan penjara, namun ternyata penjara 5 bulan dan 11bulan tersebut tidak membuat keduanya jera, tetapi malah melakukanlagi kejahatan penipuan dan penggelapan dengan mengajak Terdakwall Kayetanus Panti Daus alias Panti.

kemudian diperpanjang oleh Penuntut Umum selam 40 (empatpuluh) hari sejak tanggal 12 Mei 2015 s/d 20 Juni 2015, olehPenuntut Umum ditahan selama 20 (dua puluh) hari dengan jenispenahanan RUTAN sejak tanggal 12 Juni s/d tanggal 01 Juli 2015,Oleh Hakim Pengadilan Negeri Ruteng ditahan selama 30 (tigapuluh) hari dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal 17 Juni2015 s/d 16 Juli 2015, dan ditangguhkan penahananya oleh HakimPengadilan Negeri Ruteng, terhitung sejak Tanggal 24 Juni 2014 ;Terdakwa Il KAYETANUS

Menyatakan terdakwa BENESIUS KAYETANUS alias BENE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat berencana", sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-BENESIUS KAYETANUS alias BENE

PUTUSANNomor 27/Pid.B/2017/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BENESIUS KAYETANUS alias BENE;Tempat lahir : Bola;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 8 Juli 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Wologahar, RT.006, RW.004, Desa lIpir, KecamatanBola, Kabupaten

Berkas perkara atas nama Terdakwa BENESIUS KAYETANUS alias BENEdan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti dan alat bukti yangdiajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017 yang pada pokoknya mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa BENESIUS KAYETANUS alias BENE, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaanberat yang dilakukan dengan rencana terlebih dahulu yang mengakibatkankematian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 355 ayat (2)KUHP, dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;Halaman 2 dari 45 halamanPutusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Mme2.

Perkara : PDM11/MAUME/02/2017,tertanggal 09 Maret 2017, sebagai berikut :PERTAMA :n Bahwa terdakwa BENESIUS KAYETANUS alias BENE, pada hariSelasa, tanggal 27 Desember 2016, sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu wakiu tertentu di dalam bulan Desember tahun 2016,bertempat di Wologahar, Desa lIpir, Kecamatan Bola, Kabupaten Sikka atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Maumere, melakukan penganiayaan berat yangdilakukan

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum, yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan yang dalam perkara iniPenuntut Umum telah mengajukan BENESIUS KAYETANUS alias BENE,sebagai Terdakwa dan Terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsurparang siapa* telah terpenuhi menurut hukum;b.

:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa Anak yang bernama:

• NATALIA ROSI PERMATA, yang lahir di Maumere pada tanggal 29 Desember 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 85/LD/ALT/2008, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tertanggal 1 Februari 2024;

yang merupakan anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri Para Pemohon KAYETANUS

Pemohon:
1.KAYETANUS ROBY SUTRISNO
2.LUSIA LODAN

YAKOBUS KAYETANUS, terdakwa III. FRANS MITANG BAPA, terdakwa IV. GREGORIUS GUIDO, terdakwa V. EVENSIUS SARENG dan terdakwa VI. POLIKARPUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

-MARTINUS KEDO Alias KEDO-YAKOBUS KAYETANUS-FRANS MITANG BAPA-GREGORIUS GUIDO-EVENSIUS SARENG-POLIKARPUS

Albert Elias Foenay
Tergugat:
1.Henidorus Basan
2.Kayetanus Kaba
3.Wilhelmus Kenjam

danNomor mesin 28D3550 sebesar Rp 655.000, ( enam ratus lima puluh lima riburupiah ) selama 30 ( tiga puluh ) bulan dan Terdakwa membawa pulang sepedamotor mio tersebut , kemudian Terdakwa membayar uang angsuran 1 (satu) kalisebesar Rp 655.000, ( Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah ) ditambah denda Rp13.100, ( tiga belas ribu seratus rupiah ) , selanjutnya Terdakwa tidak pernahmembayar uang kredit motor tersebut dan menunggak melewati batas kesepakatan ,maka pada tanggal 28 April 2012 saksi KAYETANUS

motor tersebut sudah diserahkan kepada Saksi JONILAU SAPUTRA ssejak diambil dari PT.HASJRAT MULTIFINANCE , sedangkansaksi JONI LAU SAPUTRA setelah di konfirmasi menyatakan tidak pernahmenerima sepeda motor dari Terdakwa , sehingga PT.HASJRAT MULTIFINANCEmerasa dirugikan setidaknya sebesar Rp 655.000, ( enam ratus lima puluh lima riburupiah ) dikalikan angsuran 29 bulan yaitu sebesar Rp 18.995.000, ( delapan belasjuta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) dan memberi kuasa kepadaSaksi KAYETANUS

Saksi KAYETANUS W. PENI Aliase Benar saksi mengenal terdakwa, namun saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa SUWONO telah melakukan Penggelapan yangmulai dilakukan pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2013 sekira pukul 12.00Wita dan yang menjadi korbannya adalah PT. Hasjrat Multifinance yangberlamaat di Jin. Timor Raya Nomor 78B, Kelurahan Pasir Panjang,Kecamatan Kota Raja, KotaBahwa benar awalnya terdakwa mendatangi kantor PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kayetanus F.

Penuntut Umum:
1.HANDAYANI EKA BUDHIANITA, SH, MH
2.Muhammad Fahmi, S.H
Terdakwa:
KAYETANUS FRUMENSIUS RIWU alias TANUS

HASJRAT MULTI FINANCE melalui Saksi KAYETANUS W.PENI alias WILLY ;----------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2000,- ( dua ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------------------------------

danNomor mesin 28D3550 sebesar Rp 655.000, ( enam ratus lima puluh lima riburupiah ) selama 30 ( tiga puluh ) bulan dan Terdakwa membawa pulang sepedamotor mio tersebut , kemudian Terdakwa membayar uang angsuran 1 (satu) kalisebesar Rp 655.000, ( Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah ) ditambah denda Rp13.100, ( tiga belas ribu seratus rupiah ) , selanjutnya Terdakwa tidak pernahmembayar uang kredit motor tersebut dan menunggak melewati batas kesepakatan ,maka pada tanggal 28 April 2012 saksi KAYETANUS

motor tersebut sudah diserahkan kepada Saksi JONILAU SAPUTRA ssejak diambil dari PT.HASJRAT MULTIFINANCE , sedangkansaksi JONI LAU SAPUTRA setelah di konfirmasi menyatakan tidak pernahmenerima sepeda motor dari Terdakwa , sehingga PT.HASJRAT MULTIFINANCEmerasa dirugikan setidaknya sebesar Rp 655.000, ( enam ratus lima puluh lima riburupiah ) dikalikan angsuran 29 bulan yaitu sebesar Rp 18.995.000, ( delapan belasjuta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) dan memberi kuasa kepadaSaksi KAYETANUS

Saksi KAYETANUS W. PENI AliasWAG Y eeee cee crcrrec nescencee Benar saksi mengenal terdakwa, namun saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa SUWONO telah melakukan Penggelapan yangmulai dilakukan pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2013 sekira pukul 12.00Wita dan yang menjadi korbannya adalah PT. Hasjrat Multifinance yangberlamaat di Jin. Timor Raya Nomor 78B, Kelurahan Pasir Panjang,Kecamatan Kota Raja, KotaKupang; Bahwa benar awalnya terdakwa mendatangi kantor PT.

STNK 0053140/NT/2010Dikembalikan kepada pemilik atas nama Kayetanus Dominggo Carlvallo5. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Rangka : MHYESL4155J5723421 (satu) Lembar STNK Mobil Suzuki Futura No.Pol EB 2679 AB dengan No.STNK 0053140/NT/2010Dikembalikan kepada pemilik atas nama Kayetanus Dominggo Carlvallo4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu

acaraperayaan Natal dan Tahun Baru, dan sekira pukul 18.30 Wita Saksi1 berangkat dan Mess Jatayu Lanud El Tari menuju ke rumah orangtua Saksi2 untuk menghadiri acara Natal dan Tahun Baru, Sekirapukul 19.00 Wita Saksi1 tiba di tempat orang tua Saksi2selanjuinya memberikan penghormatan kepada secara umumkepada seniorsenior yang ada di tempat tersebut dan Saksi1langsung menghampin Saksi2, Pratu Widho Dwi Guntoro (Saksi3),Pratu Yafet Adiesty Frantama (Saksi4), Pratu gufron Febri Leksana(Saksi5) Pratu Kayetanus

Manusejak tahun 20016 ketika samasama mendaftar untuk menjadi calonPrajurit TN AU di Lanud El Tari Kupang dan tidak ada hubungankeluarga atau famili.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira Pukul 16:30Wita di rumah orang tua Saksi2 mengadakan acara Natal danTahun Baru yang di hadiri oleh sanak saudara dan beberapa lettingSaksi2 dari anggota Lanud El Tari diantaranya adalah Pratu WidhoDwi Guntoro ( Saksi3), Pratu Yafet Adiesty Rantama (Saksi4),Pratu Gufron Febri Leksana (Saksi5), Pratu Kayetanus

Pratu Kayetanus Handni) telah dipanggil oleh OditurMiliter secara sah dan patut sesuai ketentuan Undangundang, namunkarena Saksi6 sedang melaksanakan dinas luar dan tidak dapatmenghadiri persidangan sesuai keterangan dari Penasihat HukumTerdakwa, sehingga tidak dapat hadir di persidangan.

bisadibacakan, didahului dengan penjelasan yaitu berdasarkan Pasal 155 ayat(1) Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,memperbolehkan keterangan Saksi yang tidak hadir karena alasan yangjelas dan sah yaitu karena keterangan itu sebelumnya sudah diberikan dibawah sumpah, sehingga disamakan nilainya dengan keterangan Saksi dibawah sumpah yang diucapkan di muka persidangan.Bahwa keterangan Saksi6 selanjutnya dibacakan oleh Oditur Militer,sebagai berikut :Saksi6 :Nama lengkap : Kayetanus

., menyatakan beda pendapat (dissenting opinion)dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa terbukti Penggugat telah melakukan kesalahan berupamengeluarkan sepeda motor tanpa dokumen/tanpa prosedur sebanyak 3(tiga) unit sepeda motor (vide keterangan Saksi Kayetanus Wilhelmus, SaksiJummy Stefehen Benu dan Saksi Marianus Selaka);Bahwa terbukti Penggugat juga mengakui kesalahannya denganbersedia membayar harga 3 (tiga) unit sepeda motor sejumlahRp57.450.000,00 (lima puluh tujuh juta empat

Bahwa anak korban mendengar, terdakwa memanggil ke arah anakkorban dan temanteman anak korban, dengan kalimat SIN DULUSAYA KASI UANG.Bahwa benar pada saat itu anak korban sedang bermain dengan anaksaksi KAYETANUS KADJU Alias KADJUA, anak saksi MARIA ANJELINAMAJA Alias NAJEL, anak saksi KATHARINA BATE Alias ANSI, anaksaksi JULIAN WATU Alias JULIAN. .Bahwa ketika terdakwa memanggil, hanya anak korban yang mendekatiterdakwa dan mengikuti terdakwa sampai ke kebun kopi sdr.

KAYETANUS KADJU Alias KADJU yang dipersidangan memberikanketerangan tidak disumpah/ janji, dengan di dampingi oleh orang tuanya,yakni YULIANA PADE Alias Yuli yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa anak korban tidak mengenal terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga .Bahwa anak korban mengerti di periksa di depan persidangan yaituperkara pencabulan.Bahwa tindak pidana pencabulan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 17 Februari 2017 sekitar jam 11.00 Wita, bertempat di kebun kopimilik

Bahwa pada saat itu anak saksi sedang bermain dengan anak korban,anak saksi KAYETANUS KADJU, anak saksi KATHARINA BATE AliasANSI, anak saksi JULIAN WATU Alias JULIAN. . Bahwa ketika terdakwa memanggil, hanya anak korban yang mendekatiterdakwa dan mengikuti terdakwa sampai ke kebun kopi sdr. ROSAMAJA.Hal. 10 dari 29 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN. Bjw.Bahwa anak saksi melihat jika anak koroan masuk kedalam kebun kopimilik sdr.

Menyatakan Terdakwa I Sutrisno alias Trisno, Terdakwa II Kayetanus Panti Daus alias Panti dan Terdakwa III Rudi Salam alias Rudi, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada diri para terdakwa dengan pidana penjara, masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

TRISNO, dkk dansuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti dan yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Kamis, tanggal 25 Juni 2015 yang pada pokoknya mohon supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I Sutrisno alias Trisno, Terdakwa II Kayetanus

Kayetanus Panti Daus alias Panti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan agar para Terdakwa segera ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit mobil merk Toyota Inova type E, tahun perakitan 2009 denganNomor Polisi B 1655 KFF warna abuabu metalik.= 1 (satu) buah buku Pemilik Kendaraan Motor (BPKB) dengan No. : K06231535.= 1 (satu) buah STNK dengan Nomor Polisi B 1655 KFF.Dikembalikan kepada pemiliknya Saudara Dwi Sumardi

Perkara : PDM14/RTENG/Ep.1/06/2015, tertanggal 17 Juni 2015, sebagai berikut :KESATU : Bahwa mereka Terdakwa I Sutrisno alias Trisno bersamasama dengan TerdakwaII Kayetanus Panti Daus alias Panti dan Terdakwa II Rudi Salam alias Rudi, pada hariJumat, tanggal 27 Februari 2015, sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di rumah saksi korban DWI MARSUDI yang terletak di KampungMaumere, Kelurahan

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAU KEDUA :won nn n= Bahwa mereka Terdakwa I Sutrisno alias Trisno bersamasama dengan TerdakwaII Kayetanus Panti Daus alias Panti dan Terdakwa II Rudi Salam alias Rudi, pada hariHalaman 11 dari 63 halamanPutusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Rtg.Jumat, tanggal 27 Februari 2015, sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di rumah saksi korban

Pasal 55ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Pasal 193 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I Sutrisno alias Trisno, Terdakwa II Kayetanus PantiDaus alias Panti dan Terdakwa III Rudi Salam alias Rudi, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penipuanyang dilakukan secara bersamasama* ;2 Menjatuhkan pidana kepada diri para terdakwa dengan pidana penjara, masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3 Memerintahkan

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk perubahan nama orang tua Pemohon sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5977/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten Bogor, dari nama semula orang tua kandung pemohon Nurcholis Murinwuan, menjadi Kayetanus

sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mencatat perubahan nama ayah Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 5977/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana, Kabupaten Bogor, dari nama semula orang tua kandung pemohon Nurcholis Murinwuan, menjadi Kayetanus