Nl NYOMAN NARIADL ;e Bahwa saksi dihadpakan dipersidangan karena ada masalah kebakaran ; e Bahwa saksi kenal dengan Ni Nyoman Sukerti ;Bahwa saksi megetahui tugas Terdakwa pada Bank Pasar Kayuamba sebagaipengelola Kas Kantor ; Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang mengelola Kas Kantor Bank Pasar tersebut selain Terdakwa ;Bahwa pusat kebakaran yang berada disekitar pasar Kayuamba di Bangunanlantai ll Bank Pasar Kayuamba 5Bahwa yang tersimpan dilantai Il Bank pasar Kayuamba Bangli Tempat penyimpanan

Komplek pertokoan Pasar kayuamba, Desa Tiga.

NINYOMAN SUKERTI ;e Bahwa terdakwa bekerja di Bank Pasar kayuamba sudah 25 tahun , namun sayaditugaskan di Bank Pasar Kayuamba mulai tahun 2015 ;17Bahwa tugas Terdakwa pada Bank Pasar Kayuamba di Desa Tiga, KecamtanSusut, kabupaten Bangli sebagai Kordinator Pengelolaan Kas pelayanan ;Bahwa Terdakwa pada saat terjadinya kKebakaran sedang keluar kantor untukmembawa undangan ke Kantor LPD Kembang Merta ; Bahwa tidak ada yang menunggu Kantor Bank Pasar kayuamba pada waktuTerdakwa keluar 5 2 20 20 eon

terdakwaS@NUiri ; === == 22222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne enn nee nnnBhwa namanama karyawan yang ada di Bank pasar Kayuamba adalah NiNyoman Nariadi dan Komang Arya Parisuda ; Bahwa pada waktu Terdakwa meninggalkan kantor Bank Pasar Kayuamba ?.

nnn cc nnn ee nee neeBhwa namanama karyawan yang ada di Bank pasar Kayuamba adalah NiNyoman Nariadi dan Komang Arya Parisuda ; Bahwa pada waktu Terdakwa meninggalkan kantor Bank Pasar Kayuamba ?.

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Januari 2020 di jalan menuju puradalem Kayuamba, Banjar kayuamba, Desa Tiga, Kecamatan susut,Kabupaten Bangli saksi kehilangan sebuah sepeda motor; Bahwa pada saat itu saksi memarkir sepeda motor saksi di areal parkirmenuju pura dalem karena ada kegiatan upacara agama, dan sekitar 3jam kemudian setelah saksi selesai dari Pura saksi melihat sepeda motorsaksi Sudah tidak ada; Bahwa kemudian saksi mencari disekitaran tempat parkir namun tidakketemu, dan saksi langsung

/PN Bi.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Januari 2020 di jalan menuju Puradalem Kayuamba, Desa Tiga, Kecamatan Susut, Kabupaten BangliTerdakwa mengambil 1 unit sepeda motor Honda vario DK 6962 PNwarna hitam milik saksi Nyoman Widiarta;Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020 sekitar Pukul 17.00Wita dipinggir jalan menuju Pura dalem Kayuamba Terdakwa mengambil1 unit sepeda motor Yamaha mio sporty DK 2454 RI milik NengahBakat;Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020 sekitar Pukul 15.30

/PN BIi.Bahwa benar yang ketiga pada hari Minggu, tanggal 12 Januari 2020 di alan menuju Pura dalem Kayuamba, Desa Tiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli Terdakwa mengambil 1 unit sepeda motor Honda vario DK 6962 PN warna hitam milik saksi Nyoman Widiarta;Bahwa benar keempat pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020 sekitarPukul 17.00 Wita dipinggir jalan menuju Pura dalem Kayuamba Terdakwamengambil 1 unit sepeda motor Yamaha mio sporty DK 2454 RI milik Nengah Bakat;Bahwa benar kelima pada hari Senin

sepeda motor Honda varioDK 6962 PN warna hitam milik saksi Nyoman Widiarta, keempat pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020 sekitar Pukul 17.00 Wita dipinggir jalan menuju Puradalem Kayuamba Terdakwa mengambil 1 unit sepeda motor Yamaha mio sportyDK 2454 RI milik Nengah Bakat, dan yang kelima pada hari Senin, tanggal 20Januari 2020 sekitar Pukul 15.30 di areal parkir sebelah barat jaba Pura Jro anyar Desa Pengotan, Kec/Kab.

, Desa Tiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, hari Senin,tanggal 13 Januari 2020 sekitar Pukul 17.00 Wita di Banjar Kayuamba, DesaTiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, dan pada hari Senin, tanggal 20Januari 2020 sekitar Pukul 16.30 Wita di Dusun dajan umah, Desa pengotan,Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaHalaman 32 dari 41 Putusan Pidana Nomor 15/Pid.B/2020.

Tampaksiring, Kabupaten Gianyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gianyar, telah melakukan kekerasan secarabersamasama dimuka umum terhadap orang atau barang yaitu saksiJERO SUMADI, Perbuatan mana mereka terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sewaktusaksi Jero Sumadi berdiri di pinggir jalan sebelah barat ataudisebelah kiri jalan dari jurusan tampaksiring Kayuamba

NYOMAN GEDE LOLET dan terdakwa (Il) KETUT PUGLUTdengan mengendarai mobil Cery warna putin dengan memuat ijukdatang dari arah tampaksiring menuju arah kayuamba secaraberiringan dengan kecepatantinggi ;Bahwa saksi Jero Sumadi member! kode kepada kemudianterdakwa (I) NYOMAN CEDE Als. NYOMAN CEDE LOLET danterdakwa (Il) KETUT PUGLUT untuk pelanpelan denganmenggunakan tangan kanan kemudian terdakwa (Il) 1 NYOMANGEDE Als.

Tampaksiring, Kabupaten Gianyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gianyar, mereka terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Jero Sumadi sehingga menderita lukaluka.Perbuatan mana mereka terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sewaktusaksi Jero Sumadi berdiri di pinggir jalan sebelah barat ataudisebelah kiri jalan dari jurusan tampaksiring Kayuamba denganmenghadap

NYOMAN GEDE LOLET dan terdakwa (Il) KETUT PUGLUTdengan mengendarai mobil Cery warna putin dengan memuat ijukdatang dari arah tampaksiring menuju arah kayuamba secaraberiringan dengan kecepatan tinggi ;e Bahwa saksi Jero Sumadi memberi kode kepada kemudianterdakwa (I) NYOMAN CEDE Als. ! NYOMAN CEDE LOLET danterdakwa (Il) KETUT PUGLUT untuk pelanpelan denganmenggunakan tangan kanan kemudian terdakwa (Il) NYOMANCEDE Als.

Bahwa Pemukulan itu terjadi di Jalan Umum Dekat penimbunanPasir milik saksi di Banjar Temen, Desa Manukaya, Tampaksiring,Kabupaten Gianyar Bahwa kronologis Pemukulan terjadi awalnya Saksi berdiri diPinggir Jalan sebelah barat atau sebelah kiri jalan dari JalanJurusan Tampak siring Kayuamba dan menghadap ke timur sambilmengatur truck keluar masuk menuju penimbunan pasir milik saksi,kemudian datang 2 (dua) buah mobil carry warna putih beriringandari arah Tampak siring menuju Kayuamba memuat ijuk dengankecepatan

hubungan darahdenganterdakwa ; Bahwa Pada Hari Senin, tanggal 26 Oktober 2009, sekitar pukul08.00 Wita telah terjadi Pemukulan Terhadap Saya yang di lakukanoleh Saksi NYOMAN GEDE alias NYOMAN GEDE LOLET danSaksi KETUTPUGLUT.Bahwa Pemukulan itu terjadi di Jalan Umum Dekat penimbunan Pasir milik saksi di Banjar Temen, Desa Manukaya, Tampaksiring,Kabupaten Gianyar Bahwa kronologis Pemukulan terjadi awalnya Saksi berdiri diPinggir Jalan sebelah barat atau sebelah kiri jalan dari JalanJurusan Tampak siring Kayuamba

dan menghadap ke timur sambilmengatur truck keluar masuk menuju penimbunan pasir milik saksi,kemudian datang 2 (dua) buah mobil carry warna putih beriringandari arah Tampak siring menuju Kayuamba memuat ijuk dengankecepatan tinggi sehingga Saksi memberi Kode pelanpelandengan tangan kanan , tahutahu kedua mobil tersebut berhentidekat saksi kemudian Saksi mendekati sopir mobil Carry yang didepan (Saksi NYOMAN GEDE alias NYOMAN GEDE LOLET)sambil saksi tegur sambil berkata Alonalon atau Pelanpelan dijalan

memiliki hubungan darah denganTerdakwa ; Bahwa Pada Hari Senin, tanggal 26 Oktober 2009, sekitar pukul07.30 Wita saksi bersama Bapak Saksi KETUT PUGLUT danpaman Saksi NYOMAN GEDE alias GEDE LOLET mengangkutijuk dengan tujuan ke Banjar Sidembunut Bangli denganmenggunakan 2 (dua) mobil Carry, Mobil Carry dengan DK 9942 KFdi kemudikan oleh NYOMAN GEDE sedangkan Carry DK 9670KF di kemudikan oleh KETUT PUGLUT dan saksimendampingi Bahwa selanjutnya saat tiba di TKP di Jalan Umum JurusanTampak siring Kayuamba

membenarkan semuaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidikyang telah ditandatangani juga oleh Saksi; Bahwa Pada Hari Senin, tanggal 26 Oktober 2009, sekitar pukul 07.30Wita Saksi bersama KETUT PUGLUT dmengangkut ijuk dengantujuan ke Banjar Sidembunut Bangli dengan menggunakan 2 (dua)mobil Carry, Mobil Carry dengan DK 9942 KF di kemudikan oleh NYOMAN GEDE sedangkan Carry DK 9670 KF di kemudikan oleh KETUT PUGLUT e Bahwa selanjutnya saat tiba di TKP di Jalan Umum Jurusan Tampaksiring Kayuamba

: Bahwa benar Pada Hari Senin, tanggal 26 Oktober 2009, sekitarpukul 08.00 Wita telah terjadi Pemukulan Terhadap Saksi KETUTPUGLUT yang dilakukan oleh Terdakwa GEDE ARTA alias e Bahwa Benar Pemukulan itu terjadi di Jalan Umum Dekatpenimbunan Pasir milik saksi JERO SUMADI di Banjar Temen,Desa Manukaya, Tampaksiring, Kabupaten Gianyar 1213Bahwa benar kronologis Pemukulan terjadi awalnya Saksi JeroSumadi berdiri di Pinggir Jalan sebelah barat atau sebelah kiri jalandari Jalan Jurusan Tampak siring Kayuamba

PENETAPANNomor 46 / Pdt.P / 2019 / PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnee Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :Pengadilan Negeri tersebut ; KADEK JULIAWAN ; Lakilaki,Tempat/tanggal lahir Kayuamba, 4 Juli1993, Umur 26 Tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Sopir, KewarganegaraanIndonesia, alamat di Banjar Kayuamba,Desa Tiga, Keacamatan Susut,Kabupaten Bangli;NI NENGAH DARMINI

; Perempuan,Tempat/Tanggal lahir Palaktiying, 18 Juli1990, Umur 29 Tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Petani/Pekebun,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat dibanjar kayuamba, Desa Toiga,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli;Yang selanjutnya disebutsebagal; PARAPEMOHON Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ; Telah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan ; Halaman 1 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 46/Pdt.P/2019.

pembungkus rokok yang diberikan olehHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN GinSaksi Nyoman Sunarta alias Bolo, lalu nomornomor tersebut Terdakwasimpan di lemari rumah Terdakwa; Bahwa beberapa menit setelah Saksi Nyoman Sunarta pulang darirumah Terdakwa, kemudian datang Polisi dari Polres Gianyar membawaSaksi Nyoman Sunarta ke rumah Terdakwa dan langsung menangkapTerdakwa; Bahwa NomorNomor yang dipesan oleh pembeli nomor togel tersebutbiasanya Terdakwa setorkan kembali kepada seseorang di Kayuamba

rupiah), makaapablia nomor yang dibeli oleh pembeli tersebut keluar atau menang makaakan memperoleh kemenangan sebesar Rp60.000,00 (enam puluh riburupiah) untuk nomor yang keluar dua angka Rp350.000,00 (Tiga ratus limapuluh ribu rupiah) untuk tiga angka dan Rp2.500.000,00 (Dua juta lima ratusribu rupiah) apabila nomor yang dibeli pembeli keluar 4 (empat) angka; Bahwa Terdakwa mengakui setiap uang hasil titipan nomor judi jenistogel tersebut Terdakwa setorkan kepada seseorang yang bernama Dek Wardi Kayuamba

maka apablia nomor yangdibeli oleh pembeli tersebut keluar atau menang maka akan memperolehkemenangan sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) untuk nomoryang keluar dua angka Rp350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)untuk tiga angka dan Rp2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah)apabila nomor yang dibeli pembeli keluar 4 (empat) angka; Bahwa benar Terdakwa mengakui setiap uang hasil titioan nomor judijenis togel tersebut Terdakwa setorkan kepada seseorang yang bernamaDek War di Kayuamba

rupiah), maka apablia nomor yang dibeli olehpembeli tersebut keluar atau menang maka akan memperolehkemenangan sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) untuknomor yang keluar dua angka Rp350.000,00 (Tiga ratus lima puluh riburupiah) untuk tiga angka dan Rp2.500.000,00 (Dua juta lima ratus riburupiah) apabila nomor yang dibeli pembeli keluar 4 (empat) angka, danTerdakwa mengakui setiap uang hasil titipan nomor judi jenis togeltersebut Terdakwa setorkan kepada seseorang yang bernama Dek Wardi Kayuamba

arah utara ke selatan, kKemudian saksi turun disebelah kanankarena ayah saksi akan berbelanja di warung dan saksi menunggu ayahdi seberang jalan ,sedangkan ayah saksi berada di warung tersebut; Bahwa ketika saksi menunggu di seberang warung tersebut bersamadengan anak saksi, tibatiba saksi mendengar suara tabrakan dan begitumelihat ke belakang saksi melihat ayah saksi sudah terjatuh di jalan; Bahwa pada saat itu saksi langsung melihat keadaan ayah saksi dansaksi membawa ayah saksi ke Puskesmas kayuamba

Bahwa setelah melihat keadaan korban kemudian bersama warga sekitarTerdakwa ikut mmebawa korban ke Puskesmas Kayuamba danselanjutnya korban dirujuk ke RSUD Bangli dan karena tidak bisaditangani korban di rujuk ke RSU Sanglah; Bahwa kemudian keesokan harinya Terdakwa mengetahui korban telahmeninggal dunia; Bahwa kecepatan Terdakwa mengendarai sepeda motor saat itu Kuranglebih 50 Km/Jam dan saat itu keadaan jalan penerangan nya kurang; Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa sudah memberikan bantuankepada

Bahwa benar setelah terjatuh kemudian Terdakwa bersama warga sekitarmembawa korban ke Puskesmas Kayuamba dan selanjutnya korbandirujuk ke RSUD Bangli dan karena tidak bisa ditangani korban di rujukke RSU Sanglah; Bahwa benar kemudian keesokan harinya Terdakwa mengetahui korbantelah meninggal dunia; Bahwa benar atas kejadian tersebut Terdakwa dengan keluarga korbansudah ada perdamaian dan Terdakwa sudah memberikan bantuankepada keluarga korban dengan memberikan biaya rumah sakit sebesarRp 3.000.000

PENETAPANNOMOR : 142 / Pdt.P/ 2012 / PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama,dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan pemohon : WAYAN WIRA MURDANA , Tempat lahir Kayuamba, Tanggal 30 Mei 1994 Umur18 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPelajar,Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diBanjar Kayuambua, Desa Tiga,

Bahwa terjadi peristiwa kekerasan pada hari Senin tanggal 26Oktober 2009 sekitar pukul 08.00 wita bertempat di Jalan UmumTampaksiring Kayuamba wilayah Br. Temen, Desa Manukaya,Kecamatan Tampaksiring, KabupatenGianyar. Bahwa saksi melihat kejadiannya (peristiwanya) dari jarak sekitar30 meter, dimana saat itu sopir carry saling tunjuk dengan terdakwa. Jero Sumadi, kemudian sopir carry (Saksi Nyoman Gede als Nyoman Gede Lolet) turun dari mobil dan memukul ke arah mukaterdakwa .

Bahwa saksi tidak mengetahui sebab musabab kejadiantersebut.Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui dimuka umum karenamerupakan Jalan Umum Jurusan Tampaksiring Kayuamba wilayahBr. Temen Desa Manukaya, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten11 Gianyar.e Bahwa telah ada perdamaian serta saling memaafkan antarakorban dan pihakpihak yang terlibat dalam peristiwatindakkekerasan tersebut, dan masingmasing menyadarikesalahpahaman yang terjadi diantaramereka.

JERO SUMADI .e Bahwa Terdakwa pernah di periksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan Terdakwa mengakui serta membenarkansemua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik yang telah ditandatangani juga olehTerdakwa. e Bahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang telah dibacakan di mukapersidangan. e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2009 sekitar pukul08.00 wita, bertempat di Jalan Umum jurusan Tampaksiring Kayuamba, wilayah Br.

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2009 sekitar pukul08.00 wita, bertempat di Jalan Umum jurusan Tampaksiring Kayuamba, wilayah Br. Temen, Desa Manukaya, KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar, terdakwa . Jero Sumadimengatur mobil truk yang masuk ke penimbunanpasir miliknya.Bahwa saat terdakwa . Jero Sumadi mengatur truk tersebut,terdakwa .

terdakwatidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dan untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekira pukul 01.00 wita, saksi korban NiNengah Serni pergi meninggalkan rumahnya untuk berdagang di Pasar Kayuamba

setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarapura, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain atau setidaktidaknya milik orang lain selain Ia terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekira pukul 01.00 wita, saksi korban NiNengah Serni pergi meninggalkan rumahnya untuk berdagang di Pasar Kayuamba

seberat 40 gram, 1 (satu) set kancing peniti emas seberat 19gram, 3 (tiga) buah bros emas seberat 4 gram, 1 (satu) pasang antinganting emasberat 1 gram, 1 (satu) pasang sumpel emas 4 gram, 1 (satu) buah cincin bermata koinemas seberat 8 gram, 2 (dua) buah biji permata warna biru dan merah yang disimpandi dalam sebuah kotak plastik, dan uang tunai lebih kurang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa pada waktu kejadian, saksi tidak berada di rumah karena saksi pergi untukberdagang di Pasar Kayuamba

1 (satu) set kancing peniti emasseberat 19 gram, 3 (tiga) buah bros emas seberat 4 gram, 1 (satu) pasang antinganting emas berat 1 gram, 1 (satu) pasang sumpel emas 4 gram, 1 (satu) buah cincinbermata koin emas seberat 8 gram, 2 (dua) buah biji permata warna biru dan merahyang disimpan di dalam sebuah kotak plastik, dan uang tunai lebih kurang sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa pada waktu kejadian, saksi Ni Nengah Semi tidak berada di rumah karenasaksi pergi untuk berdagang di Pasar Kayuamba

SAID punmemberikan jangka waktu pembayaran sekitar 1 (Satu) minggu dengan sistemtransfer antar bank sejak diterimanya rokokrokok tanpa dilekati pita cukaitersebut oleh terdakwa, yang oleh terdakwa sendiri selanjutnya rokokrokoktersebut dijual beberapa tempat dan tokotoko kecil di dalam pasar sepertiPasar Petang, Payangan, Tegallalang, Bangli, Pasar Mas, Bujung dan KayuAmba dengan harga, yaitu :a. Rokok merk Exo dengan harga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) perbal ;b.

M.Said dengan harga sebagai berikut :e Exo dengan harga Rp. 1.000.000 / ball, TERDAKWA jual kembali denganharga 1.100.000 / ball S3, Still, Grend, dan Solid dengan harga Rp. 500.000 / ball, TERDAKWAjual Kembali dengan harga Rp. 600.000 / balle Wulandari, Young Star dan Premio dengan harga Rp. 400.000 / ball,TERDAKWA jual kembali dengan harga Rp. 480.000 / ballTerdakwa biasa menjual rokok tersebut di pasar petang, Payangan,tegalalang, bangli, pasar mas, bujung, dan kayuamba.

Hal inidikarenakan rokok tanpa pita cukai harganya lebih murah daripada rokokresmi (menggunakan pita cukal) ;Bahwa benar terdakwa mengetahui rokok yang selama ini terdakwa jualmerupakan rokok illegal karena rokok tersebut tidak dilekati dengan pita cukai32 Bahwa benar biasanya terdakwa menjual rokok tanpa dilekati pita cukai kebeberapa tempat seperti pasar petang, Payangan, tegalalang, bangli, pasarmas, bujung, dan kayuamba. terdakwa menjual rokok tanpa dilekati pita cukaldengan menggunakan mobil

Dan selain menawarkan kepada saksi DEWA GEDE PUTRA dan saksi NI WAYAN KELEPON, terdakwa jugamenjual rokokrokok yang tidak dilekati pita cukai tersebut ke tokotokokecil di dalam Pasar baik Pasar Petang, Payangan, Tegallalang, Bangli,Pasa Mas, Bujung dan Kayuamba mengingat tokotoko tersebut tidakmengetahui tentang ketentuan rokok resmi yang harus dilekati denganpita cukal.36Bahwa Pasal 29 Ayat (1) UU RI No. 39 Tahun 2007 tentang PerubahanAtas UU No. 11 Tahun 1995 tentang CUKAI dinyatakan barang kenacukai

Kerta bahkan diluar wilayah Kabupaten Gianyar bahkan sampai keBangli, Buleleng dan sampai ke Karangasem yakni antara lain diberikan kepadaWarga Kabupaten Buleleng atas nama Pak Ketut Dasi, warga KabupatenKarangasem di Desa Bukbuk, atas nama I NENGAH MERTA, nasabah kredit atasnama I WAYAN PERUS juga warga Kabupaten Karangasem di Desa Bukbuk,nasabah I WAYAN SETEN yakni orang Banjar Songan, Desa Pinggan, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, nasabah kredit atas nama I WAYAN WIRTA yakniwarga Banjar Kayuamba

, Desa Tiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, nasabahkredit atas nama I WAYAN RAWUH yakni warga Banjar Kayuamba, Desa Tiga,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, nasabah kredit atas nama I WAYANSUKARMA ADIPUTRA warga Banjar Kayuamba, Desa Tiga, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli, nasabah kredit atas nama INENGAH MERDANA warga BanjarBuayang, Desa Penguatan, Kecamatan Temuku, Kabupaten Bangli, nasabah kreditatas nama WAYAN SUKARMA ADIPUTRA warga Banjar Kayuamba, DesaTiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli

, Desa Tiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, nasabahkredit atas nama I WAYAN RAWUH yakni warga Banjar Kayuamba, Desa Tiga,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, nasabah kredit atas nama I WAYANSUKARMA ADIPUTRA warga Banjar Kayuamba, Desa Tiga, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli, nasabah kredit atas nama INENGAH MERDANA warga BanjarBuayang, Desa Penguatan, Kecamatan Temuku, Kabupaten Bangli, nasabah kreditatas nama IT WAYAN SUKARMA ADIPUTRA warga Banjar Kayuamba, DesaTiga, Kecamatan Susut, Kabupaten

, Desa Tiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, dengan jumlahhutang Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) jaminan sertifikat, dan masih adasaldo pinjaman masih utuh Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan jaminannyadiagunkan di LPD Begawan masih masuk Payangan, tanpa kuasa dari pemilikjaminan dan pengagunan tersebut atas kesepakatan saya, kasir dan Rusnadi, dannasabah kredit atas nama I WAYAN RAWUH yakni warga Banjar Kayuamba,Desa Tiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, dengan jumlah hutang

dansekarang anak tersebut diasuh dan tinggal bersama Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat saksisaksi danalat bukti dipersidangan perihal pengasuhan anak dapat di temukan faktafaktayang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :e Bahwa anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahir 14Januari 2009 adalah anak kandung sah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa anak Penggugat dan tergugat saat ini berada di tangan Tergugat;e Bahwa Penggugat saat ini bekerja berjualan pakaian di Bangli, Kayuamba

tersebut ;Bahwa setelah sampai di wilayah tampak siring Gianyar ada beberapawarga yang melintas sehingga menurut terdakwa diwilayah tampaksiring gianyar tersebut kurang aman sehingga terdakwa kembali danmenuju pasar Kayuambua, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli ;Bahwa selanjutnya setelan sampai dipasar Kayuamba terdakwamelihat ada beberapa warga disana sehingga tidak memungkinkanjuga terdakwa untuk menaruh dan meninggalkan bayi tersebutsehingga perjalanan dilanjutkan kearah selatan dan sekitar pukul08.30

kanannya kemudian setelah terdakwa berada di jalanraya belok kiri dari depan rumah selanjutnya kearah utara menujuwilayah Tampak siring Gianyar dengan tujuan untuk menaruh danmeninggalkan bayi tersebut ;Bahwa benar setelah sampai di wilayah tampak siring Gianyar adabeberapa warga yang melintas sehingga menurut terdakwa diwilayahtampak siring gianyar tersebut kurang aman sehingga terdakwakembali dan menuju pasar Kayuambua, Kecamatan Susut, KabupatenBangli ;Bahwa benar selanjutnya setelah sampai dipasar Kayuamba

digantungkan pada lengan kanannya kemudian setelahterdakwa berada di jalan raya belok kiri dari depan rumah selanjutnya kearahutara menuju wilayah Tampak siring Gianyar dengan tujuan untuk menaruhdan meninggalkan bayi tersebut, setelan sampai di wilayah tampak siringGianyar ada beberapa warga yang melintas sehingga menurut terdakwadiwilayah tampak siring gianyar tersebut kurang aman sehingga terdakwakembali dan menuju pasar Kayuambua, Kecamatan Susut, KabupatenBangli, selanjutnya setelah sampai dipasar Kayuamba

>Kayuamba, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, alat tersebut tidak ada didalam sistem PUBBM merk Tatsuno, dan bukan merupakan produksi daritatsuno;Bahwa cara kerja PUBBM merk tatsuno tipe SSB3662 yaitu BBM dihisapatau didorong dengan pompa dari tangki pendam ke kendaraan konsumen,kemudian BBM mengalir dari tangki pendam melewati filter, flowmeter dannozzle.

Bahwa terdakwa pada tanggal 15 Juli2019 tanpa Ijin menggadaikan perhiasan berupa 1 (Satu) buah cincin emas, 1(satu) buah pasang giwang emas dan 1 (satu) buah kalung emas dan liontin diKantor Pegadaian UPC Kayuamba dengan surat bukti kredit nomor 1191619010010548 sebesar Rp. 8.940.000, (delapan juta sembilan ratus empat puluhribu).

PutuWingkiana pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul 17.45 WITAatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya masih dalam dalam Tahun 2020, bertempat di halaman parkir BankPerkreditan Rakyat yang beralamat di Banjar Kayuamba, Desa Tiga ,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Bangli, Permufaktan JahatTanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, AtauMenyediakan

Dek Nik diwilayah tampaksiring gianyar tersebut kurang aman sehingga saksi Kadek Sugita Als.Dek Nik kembali dan menuju pasar Kayuambua, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli, selanjutnya setelah sampai dipasar Kayuamba saksi Kadek Sugita Als. Dek Nik melihat ada beberapa warga disana sehinggatidak memungkinkan juga saksi Kadek Sugita Als. Dek Nik untukmenaruh dan meninggalkan bayi tersebut sehingga perjalanan dilanjutkankearah selatan dan sekitar pukul 08.30 wita saksi Kadek Sugita Als.

yang terkait dengan saudara I Putu Gede Angga Widya Sara, terlampir data per tanggal UM 06;14) Asli 16 (enam belas) Lembar Seluruh Bukti Setoran Recovery Terhadap Nasabah KURMIKRO yang terkait dengan saudara I Putu Gede Angga Widya Sara;15) Asli formulir OPS01;16) Asli 13 (tiga belas) lembar Bukti Transaksi Penarikan sesuai dengan LHAEX.04;17) Asli 2 (dua) Buku Register Pengawasan Keluar Masuk Berkas Kredit Sebelum BRI Net;18) Asli Bukti Penyerahan Berkas Pinjaman yang di TOB dari BRI Unit Kayuamba

Asli 16 (enam belas) Lembar Seluruh Bukti Setoran Recovery Terhadap Nasabah KURMIKRO yang terkait dengan saudara I Putu Gede Angga Widya Sara;

15) Asli formulir OPS01;

16) Asli 13 (tiga belas) lembar Bukti Transaksi Penarikan sesuai dengan LHAEX.04;

17) Asli 2 (dua) Buku Register Pengawasan Keluar Masuk Berkas Kredit Sebelum BRI Net;

18) Asli Bukti Penyerahan Berkas Pinjaman yang di TOB dari BRI Unit Kayuamba