Menyatakan objek sengketa tanah seluas 9.790M2 yang terletak di Desa Pone dulu Kelurahan Kayumerah Sertipikat Hak Milik No. 444 Kayumerah, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo dengan batas-batas sebagai berikut: Utara : Berbatas dengan Abdullah HasanTimur : Berbatas dengan Jeni KarimSelatan : Berbatas dengan Abdullah HasanBarat : Berbatas dengan Saluran AirAdalah milik Para Penggugat; 4.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.444 Kayumerah adalah sah dan berharga;8. Menyatakan penguasaan Sertipikat Hak Milik No.444 Kayumerah atas nama almarhum Noge Djaa ( suami Penggugat I, Orang tua Penggugat II, III, IV, V) oleh Tergugat I adalah perbuatan melawan hukum;9. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I untuk segera mengembalikan Sertipikat Hak Milik No. 444 Kayumerah kepada Para Penggugat sebagai pemiliknya;10.

Penguasaan Tergugat dan tergugat Il atas Objek Sengketaadalah merupakan perbuatan Melawan Hukum.Menyatakan tidak sah, batal demi hukum atau setidak tidaknya tidakberkekuatan yang mengikat segala bentuk suratsurat yang timbul akibatpenguasaan para tergugat yang ada hubungannya dengan objek sengketatersebut.Menyatakan Sertipikat Hak milik No.444 Kayumerah adalah sah danberhargaMenyatakan penguasaan Sertpikat Hak Milik No.444 Kayumerah atasnama almarhum Noge Djaa ( suami Tergugat !

maka akan diserahkan kepada tergugat 1 (satu).Bahwa setelah diterbitkan sertipikat Hak Milik No. 444 Kayumerah olehTurut tergugat 1 (satu) Sahrawati Hasiru kepada Penggugat yangbertempat dirumahnya Turut Tergugat 1 (satu).

Dan pada saat itupenggugat almarhum Noge Djaa langsung memberikan sertipikat Hak MilikNo. 444 Kayumerah kepada tergugat 1 (satu).Bahwa setelah sertipikat Hak Milik No. 444 kayumerah sudah beradaditangan tergugat 1 (satu), kemudian penggugat almarhum Noge Djaa dantergugat 1 (satu) bersepakat untuk mendatangi kantor Dinas PertanahanKabupaten Gorontalo untuk merubah nama kepemilikan sertipikat yangsebelumnya nama penggugat almarhum Noge Djaa menjadi namatergugat 1 (satu) yakni Musa Ano ;Bahwa sebagaimana

dan Tergugat Il.Bahwa selanjutnya Turut Tergugat Il hanya akan berfokus padakeabsahan Sertipikat Hak Milik Nomor 444/Kayumerah an. Noge Djaasebagaimana Petitum angka 7 dalam Gugatan Penggugat.

Hak Milik No.444 Kayumerah atas namaalmarhum Noge Djaa ( suami Penggugat , Orang tua Penggugat Il, Ill, IV,V) oleh Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk segeramengembalikan Sertipikat Hak Milik No. 444 Kayumerah kepada ParaPenggugat sebagai pemiliknya;Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat Il dan pihak lain yangmendapat hak dari padanya untuk segera mengosongkan sertamenyerahkan tanah sengketa tersebut kepada Para Penggugat,penyerahan mana bila

PUTUSANNomor 33/Pid.B /2017/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RONI ZAKARIA Alias ONI ;Tempat lahir : Kayumerah ;Umur/Tempat lahir : 53 Tahun / 10 Juni 1968 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tingga : Kel. Kayumerah, Kec. Limboto, Kab.

Setelahmendapatkan informasi tersebut, pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016sekitar pukul 11.00 wita, Saksi bersama Bripka Ariyanto Pahrun, BrigadirHal 6 dari 26 hal, Putusan Nomor33/Pid.B/2017/PN L boDedi Paneo, Brigadir Yusran Antula dan Brigadir Meykel Woloks langsungberangkat ke Kelurahan Kayumerah Kecamatan Limboto KabupatenGorontalo.

Pada saat tiba dilokasi kami langsung melakukan penyelidikansehubungan informasi yang kami terima dan memang benar pada pukul13.10 wita, kami mendapatkan Terdakwa Roni Zakaria sedang menjualkupon putih atau togel di Kelurahan Kayumerah Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo.

Setelahmendapatkan informasi tersebut, pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016sekitar pukul 11.00 wita, Saksi bersama Bripka Ariyanto Pahrun, BrigadirDedi Paneo, Brigadir Yusran Antula dan Brigadir Meykel Woloks langsungberangkat ke Kelurahan Kayumerah Kecamatan Limboto KabupatenGorontalo.

Pada saat tiba dilokasi kami langsung melakukan penyelidikansehubungan informasi yang kami terima dan memang benar pada pukul13.10 wita, kami mendapatkan Terdakwa Roni Zakaria sedang menjualkupon putih atau togel di Kelurahan Kayumerah Kecamatan LimbotoHal9 dari 26 hal, Putusan Nomor33/Pid.B/2017/PN L boKabupaten Gorontalo.

Kayumerah Kec. Limboto, 22 September 2015 yang menerima ditandatangani Yanti A. Wenas.- 1 (satu) lembar kwitansi tetah terima dan Lindriyani Hamzah uang sejumtah Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pembayaran kedua sebidang tanah di Ket. Kayumerah Kec.

Kayumerah, Limboto 4 Juli 2016 ditandatangani Yanti Wenas.- 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dan Lindriyani Hamzah uang sejumlah Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pembayaran ke empat sebidang Tanah di Kel. Kayumerah, Limboto 12 Juli 2016 ditandatangani Yanti Wenas.1 (satu) lembar kwitansi telah terima dan Lindriyani Hamzah uang sejumlah Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pembayaran ke empat sebidang Tanah di Kel.

Kayumerah, Limboto 30 November 2016 ditandatangani Yanti Wenas.- 1 (satu) lembar kwitansi telah tenima dan Lindriyani Hamzah uangsejumlah Tiga Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pembayaran ke empat sebidang Tanah di Kel. Kayumerah, Limboto 30 Desember 2016 ditandatangani Yanti Wenas.- 1 (satu) Sentifikat Hak Milik no. 38 Desa Kayumerah Nama Pemegang Hak Use Rahmola tanggal 22 September 1983;1 (satu) lembar kwitansi No.

Panjar I sudah diterima dan Nani Rahmola uang sebanyak Dua Puluh Lima Juta Rupiah guna membayar sebidang tanah dan rumah yang tenletak di kayumerah kec. Limboto, tanah tersebut warisan dan orang tua, besenta rumah, uang tersebut untuk membayar pembagian warisan tersebut diatas.

Walangadi, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diLingkungan I, Kelurahan Kayumerah, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I.DanMardun Mobonggi bin Uti L.

Mobonggi, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Lingkungan I,Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto denganregister perkara Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Lbt. tertanggal 8 Januari2016

Bahwa pada tanggal 13 September 1988, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Lingkungan l,Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Limboto yang bernamaRein Aday (almarhum).2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Cipto P.Walangadi sebagai ayah kandung Pemohon , dengan saksisaksinikah masingmasing bernama :a. Mansur Walangadi.b.

umur66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikahpada tanggal 13 September 1988 di rumah saksi di Lingkungan ,Hal. 3 Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.LbtKelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo.Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II dandihadiri oleh pembantu Pegawai Pencatat Nikah

Ismail Pomonto bin Nani Pomonto (tetangga Pemohon), umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan pekerjaan pensiunan PNS, bertempattinggal di Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikahpada tanggal 13 September 1988 di rumah paman Pemohon diLingkungan I, Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo.Hal. 4 Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Lbt Bahwa saksi hadir di pernikahan

Kayumerah Kec. Limboto Kab. Gorontalotepatnya dirumah dari neneknya terdakwa; Bahwa yang hadir pada saat itu adalah keluarga dari kedua belah pihak,dan nenek dan kakek dari terdakwa, dan dari keluarga saksi korbanadalah saksi sendiri, dan Sdra.

Kayumerah Kec. Limboto Kab. Gorontalo tepatnya di rumah paman terdakwa yaitu Almh.

Kayumerah Kec. Limboto Kab. Gorontalo; =Bahwa alasan terdakwa tidak tinggal dengan saksi korban karena tuntutankerja kami masingmasing bekerja di dua Kabupaten yang berbeda yaituistri terdakwa bekerja di Kab. Gorontalo Utara sedangkan terdakwa bekerjadi Kab.

Kayumerah Kec. Limboto Kab. Gorontalo; Bahwa benar semenjak menikah di bawah tangan (siri) maupun sudahsudah sah secara agama dan hukum yang tercatat di KUA setempatterdakwa tidak pernah menafkahi batinia dan lahiriah dari istriterdakwanamun terdakwa pernah memberikan kebutuhan anak terdakwa MikailaUmaiza Rubbi Hamzah berupa susu dan popok bayi melalui iobu terdakwasdri. Dra.

Kayumerah Kec. Limboto Kab. Gorontalo tepatnya dirumah paman terdakwa yaitu Almh.

BIU, S H, Advokat/ Konsultan Hukum berkantor di Jalan A.Otoluwa No 82 Kelurahan Bolihuangga, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon,bertindak untuk dan atas nama:1.HADIJA AMALALE, umur 48 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan tiada, alamatDesa Bulolila, Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara.MAIMUNA DUNGGI, umur 70 tahun, agama Islam,jenis kelamin perempuan, pekerjaan tiada, alamatKelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo.ASIA DUNGGI, umur 61

tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan tiada, alamatKelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo.RANI DUNGGI, umur 55 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan tiada, alamatKelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo.ARMIN SAHAMI, umur 57 tahun, agama Islam, jeniskelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat Kelurahan Kayubulan,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo.NURDIN SAHAMI, umur 51 tahun, jenis kelamin lakilaki

, agama Islam, pekerjaan petani, alamatKelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo.TAHIR SAHAMI, umur 46 tahun, agama Islam, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan petani, alamat KelurahanHal. 1 dari21 Hal.

AMALALE HAPASA meninggal dunia pada tahun 1985dalam keadaan beragama Islam di Kelurahan Kayumerah KecamatanLimboto Kabupaten Gorontalo semasa hidupnya menikah dengan pr.BUE IBRAHIM yang meninggal dunia pada tahun 1988 dalam keadaanberagama Islam di Kelurahan Kayumerah Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo tidak diketahui kapan menikah memperolehketurunan 4 (empat) orang anak masingmasing:1. KUANI AMALALE (almarhum)2. SAU AMALALE (almarhum)3. SARIPA AMALALE (almarhumah)4.

Yang bernama NURI POMONTO yangmeninggal dunia pada tanggal 10 Februari 1995 dalam keadaanberagama Islam di Kelurahan Kayumerah Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo tidak diketahui kapan menikah dan tidakmemperoleh keturunan;c. Bahwa lk. SAU AMALALE yang meninggal dunia pada tanggal 15Agustus 1998 dalam keadaan beragama Islam di KelurahanHal. 2 dari 21 Hal.

Lbt.PENS doh tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :XXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Lingkungan I, Kelurahan Kayumerah, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Lingkungan I, Kelurahan

Kayumerah, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor0383/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kayumerah,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama : Pr. XXXXXXXusia 8 tahun;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 0383/Pdt.G/2016/PA Lbt. Lk.

XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, saksi adalah tante Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Kayumerah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiHal. 3 dari 11 Hal. Put.

mulut, ketika saksi berkunjungke rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenaTergugat sering cemburu dan mencurigai Penggugat; Bahwa sejak bulan Januari 2013 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal:; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugattidak pernah saling mengunjungi lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat;XXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Kayumerah

Lbt.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kayumerah,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo. beberapa tahun kemudianpindah di rumah kediaman sendiri di Kelurahan Kayumerah, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo. selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : LK. umur 34 tahun; PY, umur 31 tahun;Kedua anak tersebut ada

Lbt. umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diKelurahan Kayubulan, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,saksi adalah Keponakan Penggugat di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan Kayumerah,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat

Tergugat memang sudahjarang pulang ke rumah karena sudah tinggal dengan perempuanlain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 2 (dua) tahun berpisahtempat tinggal;, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, bertempat tinggal KelurahanKayumerah, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, saksi adalahkeponakan Penggugat di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan Kayumerah

Tergugat;Bahwa selain Tergugat mengakuinya pernah menikah dengan NettyPansolang di Sumalata, dan Tergugat tidak menceraikan semuaistrinya;Bahwa sejak Tergugat telah divonis 10 tahun penjara dan sekarangtinggal di Lembaga Pemasyarakatan Gorontalo, maka sejakPenggugat dan Tergugat pisah, namun sebelum dipenjara Tergugatmemang jarang pulang ke rumah;Bahwa sudah ada usaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil. , umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal Kelurahan Kayumerah

,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah sepupuPenggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan Kayumerah,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, tetapikemudian sering bertengkar;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:DARWAN UTA bin MORA UTA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon I;ASNAWATI UTA binti MORA UTA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Kayumerah

MORA UTA dan HAPISA KAABA yangditandatangani oleh Lurah Kayumerah bukti (P1);2 Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Lk. BADA UTA Nomor473.3/KYM/413/V/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Kayumerah,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, tanggal 26 Mei 2015 bukti (P2);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Lk.

MORA UTA Nomor145/KYM/275/IV/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Kayumerah,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, tanggal 15 April 2015 bukti(P3);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Pr.

meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukummenjadi Ahli Waris (Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa untuk ditetapkan sebagai ahli waris, seseorang terlebihdahulu harus membuktikan hubungan hukum antara pewaris dengan ahli waris;Menimbang, bahwa terhadap bukti Pl berupa fotokopi Silsilah Keluarga atasnama MORA UTA dan HAPISA KAABA beserta keturunanya, yang dikeluarkan danditandatangai oleh Lurah Kayumerah

Kayumerah, Kec.

Kayumerah Kec.

Kayumerah,Kec.

Lbt.PENSE NLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan HonorerDinas Pertanian Kabupaten Boalemo, tempat kediaman diLingkungan Huyula, Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanPengemudi

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Lingkungan Huyula, Kelurahan KayuMerah, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo. Dalam pernikahanHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 368/Pdt.G/2018/PA Lbt.tersebut Penggugat dan Tergugat di karuniai seorang anak Lakilaki umur 3tahun;Pada saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;3.

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, saksi adalah ibu kandung Penggugat di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkaryang disebabkan Tergugat

Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bongo Nol, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, saksi adalah paman Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut yang disebabkan Tergugat bekerja

Marwan Mii bin Hamza Mii, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pengemudi bentor, bertempat tinggal di Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danIndriani Yusuf binti Yusuf Pongoliu, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di di Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;

Kayumerah, Kec.

Kayumerah setiba di pertigaandekat KPU Kabupaten Gorontalo di jalan yang gelap terdakwamemberhentikan motor lagi dan terdakwa menyuruh sdri PENTI BUTINAuntuk turun dari motor dan menunggu sebentar karena terdakwa hendakmengambil barang di tempat teman terdakwa sehingga saksi PENTIBUTINA percaya katakata terdakwa kemudian terdakwa lansung pergimembawa hp milik sdri PENTI BUTINA dengan menggunakan sepedamotor merk Yamaha Aerox warna merah milik terdakwa menuju rumahterdakwa di Jalan Satria Desa Isimu

Kayumerah, setiba di pertigaan dekat KPU Kabupaten Gorontalo dijalan yang gelap terdakwa memberhentikan motornya. Bahwa terdakwa kemudian meminta saksi turun dari motor danmenunggu sebentar, karena terdakwa berdalih hendak mengambil barang ditempat teman terdakwa sehingga saksi mengikuti katakata terdakwatersebut.

Menyatakan objek sengketa tanah seluas 9.790M2 yang terletak di DesaPone dulu Kelurahan Kayumerah Sertipikat Hak Milik No. 444 Kayumerah,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Berbatas dengan Abdullah HasanTimur : Berbatas dengan Jeni KarimSelatan: Berbatas dengan Abdullah HasanBarat : Berbatas dengan Saluran AirAdalah milik Para Penggugat;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 24/PDT/2020/PT GTO4.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.444 Kayumerah adalah sah danberharga;8. Menyatakan penguasaan Sertipikat Hak Milik No.444 Kayumerah atasnama almarhum Noge Djaa ( suami Penggugat I, Orang tua Penggugat Il,Ill, IV, V) oleh Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;9. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk segeramengembalikan Sertipikat Hak Milik No. 444 Kayumerah kepada ParaPenggugat sebagai pemiliknya;10.

GTOPenggugat/Terbanding Noge Djaa datang menyerahkan secara sukarelaSertifikat lokasi tersebut yang ditandatangani cap jempol kedua belah pihakdan saksi 1989 seharusnya Majelis Hakim Tingkat Pertama menolak gugatandengan alasan penetapan ahli waris adalah Kompetensi Absolut; Dalam hukum adat jika seorang selama sekian waktu membiarkan tanahnyatidak dikerjakan, dan tanah itu dikerjakan orang lain maka hilanglah haknyauntuk menuntut kembali tanah tersebut; Bahwa lokasi Sertifikat Hak Milik No.444 kayumerah

pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap padaPermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa IKA HADI PRATIWI Alias IKA pada hari Senin, tanggal 10Juni 2019 sekitar pukul 13.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di Kelurahan Kayumerah

HARTIKA AS AMIN alias Tika (Saksi Korban), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan telah kecurian 1 (Satu) unit Hand Phonemerek Meizju M6 wama Hitam dan 1 (satu) unit laptop merk Hp Wamaabuabu. di koskosan ungu kuning di kelurahan Kayumerah KecLimboto Kab Gorontalo, pada hari senip tanggal 10 juni 2019 sekitar13.45 wita Bahwa Saksi menjelaskan mengetahui dan mengenal I(Satu) unithandphone yang mereknya Meizu M6 wama hitam dan 1 (satu) unitlaptop merek Hp wama

HAJRIN ASAMIN Alias AJIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kecurian 1 (Satu) unit Hand Phone merek Meizu M6wama Hitam dan 1 (satu) unit laptop merk Hp Wama abuabu. di koskosan ungu kuning di kelurahan Kayumerah Kec Limboto KabGorontalo, pada had senin tanggal 10 juni 2019 sekitar 13.45 wita Saksimenjelaskan, mengetahui kejadian pencurian tersebut, melalui telpondap saksi korban, dimana pada saat itu saksi sedang berada di BANKSaksi menjelaskan, mengetahui terdakwa

KIFLI SUPU Alias KANU dibawah sumpah didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi telah kecurian 1 (Satu) unit Hand Phone merek Meizu Mowama Hitam dan 1 (satu) unit laptop merk Hp Wama abuabu. di koskosan ungu kuning di kelurahan Kayumerah Kec Limboto KabGorontalo, pada hari senin tanggal 10 juni 2019 sekitar 13.45 wita Bahwa Saksi menjelaskan yang melakukan pencurian tersebut adalahterdakwa IKA HADIPRATIWI Alias IKA dan korban pencurian tersebuttidak

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 152 /Pid.B/2019/PN LboBahwa terdakwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwasendiri dan korbanya tidak dikenalBahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 10 Juni2019 sekitar 13,45 wita,tdi kelurahan kayumerah kec Limboto KabGorontalo. tepatnya dikoskosan

PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2019/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Loundry RS Dunda, tempat kediaman diKelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto KabupatenGorontalo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer di Kejaksaan Limboto, tempat kediaman diKelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotopada 10 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 340/Pdt.G/

Putusan No.340/Pdt.G/2019/PA.LbtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan,Kabupaten Gorontalo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/13/X1/2014tanggal 25 November 2014);Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kayumerah, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo 6 tahun.

Bahwa Tergugat telah menikah dengan wanita lain yang bernamaMita hal ini diketahui oleh Penggugat dari teman kerja Tergugat;Bahwa perselisinan antara Penggugat dan Tergugat sering kali terjadidengan penyebab yang sama dan puncaknya terjadi pada bulan Juni2019 di mana pada saat itu Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkarena Tergugat lebin memilih istri sirrinya, dan saat ini Penggugattinggal di Koskosan di Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo. sejak saat itu antara Penggugat

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, saksi adalah tante Tergugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat bernama Lukman Pangalima bin KadirPangalima; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat, kemudian berpindahpindah tempattinggal dan terakhir kembali tinggal di rumah orangtua Tergugat;Hal.

Kayumerah Kec.

Kayumerah Kec.

Lbt.ez dl yoo sil al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :, Umur 37 tahun, agama lIsiam, pendidikan SPMA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, sebagai Penggugat;melawan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan serabutan, bertempat tinggaldi Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto,Kabupaten

Lbt.Kabupaten Gorontalo, beberapa tahun kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Keluarahan Kayumerah, Kecamatan Limboto, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama : LK, umur 5 tahun; PY, 222222 nnn e umur 2 tahun;anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat masih dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2006 sudah tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan

Tergugat banyak memiliki wanitaidaman lain (WIL) yang sering didapati oleh Penggugat dan bahkan saat iniTergugat sudah menikah;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatseringkali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya pada tahun2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, ke rumah orang tuanya diKelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo. sejak ituPenggugat dan Tergugat hidup berpisah, dan sejak itu juga sudah tidak adanafkah lahir dan batin untuk

Bukti saksi : a , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto, KabupatenHal. 3 dari 12 Putusan. No. 0339/Pdt.G/2016/PA.

setelah berpisah denganPenggugat, Tergugat telah menikahi perempuan tersebut;Bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Bone Bolango untukbekerja, sedangkan Tergugat tinggal bersama dengan wanita idamanlain di rumah kos di Kelurahan Kayubulan, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo;Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat, akan tetapitidak berhasil: 5 umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Kayumerah

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2019 Pemohon menikah denganPemohon Il, di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kayumerah,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo dengan wali nikah sekaligus diakad oleh Ayah Kandung Pemohon II (XXXXXXXX). Adapun yang menjadisaksi nikah adalah XXXXXXXX (ayah kandung Pemohon Il) dan XXXXXXXX(Paman Pemohon II), dengan mas kawin berupa seperangkat alat Sholat;Hal 1 dari 12 Pen No 145/Pdt.P/2021/PA.Sww2.

sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon bernama XXXXXXXX dan Pemohon II adalah anakkandung saya bernama XXXXXXXxX;Bahwa status para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yang sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada bulanApril 2019;Bahwa Akad nikah para Pemohon dilangsungkan di rumah saksi diKelurahan Kayumerah

padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon bernama XXXXXXXX merupakan anak kandungsaksi dan Pemohon II bernama XXXXXXXX;Bahwa status para Pemohon adalah pasangan suami ister;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon adalah hendakmengistbatkan pernikahan yang sudah dilaksanakan tetapi belumtercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada bulanApril 2019;Bahwa Akad nikah para Pemohon dilangsungkan di rumah orang tuaPemohon II di Kelurahan Kayumerah

pengumuman Pengadilan AgamaSuwawa selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara iniHal 6 dari 12 Pen No 145/Pdt.P/2021/PA.Swwdapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pada tanggal 05 Agustus 2019Pemohon I menikah dengan Pemohon Il, di rumah orang tua Pemohon II diDesa Kayumerah

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dirumah orang tua Pemohon II di Desa Kayumerah, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo dengan wali nikah sekaligus di akad oleh AyahKandung Pemohon Il (XXXXXXXX). Adapun yang menjadi saksi nikahadalah XXXXXXXX (ayah kandung Pemohon I) dan XXXXXXXX (PamanPemohon II), dengan mas kawin berupa seperangkat alat Sholat;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai;3.