Kayyim;Bahwa dari pernikahan Boho Dg. Tino dengan Bonda Dg. Nappa telah lahir empatorang namun telah meninggal satu oran ganak;Bahwa suami Pemohon, Bonda Dg. Nappa, pada tanggal 25 Juli 2013 telah meninggaldunia;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Sungguminasa, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk untukmenerima uang duka dan gaji pensiun lelaki Bonda Dg.

Kayyim;e Pemohon dengan lelaki Bonda Dg. Nappa tidak mempunyai halangan dalammelaksanakan perkawinan;e Setelah menikah, pemohon tinggal bersama dan tidak pernah bercerai serta telahdikaruniai empat orang anak namun telah meninggal satu orang;e Lelaki Bonda Dg. Nappa telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2013;e Pemohon mengajukan isbat nikah untuk menerima uang duka dan kelanjutan gajipensiun dari almarhum kepada pemohon;2.

Kayyim;e Pemohon dengan lelaki Bonda Dg. Nappa tidak mempunyai halangan dalammelaksanakan perkawinan;e Setelah menikah, pemohon tinggal bersama dan tidak pernah bercerai serta telahdikaruniai empat orang anak namun telah meninggal satu orang;e Lelaki Bonda Dg.

Kayyim, maharnyaadalah uang sejumlah Rp. 40, pemohon dengan lelaki Bonda Dg. Nappa tidak adahalangan untuk menikah;Menimbang, bahwa dari dalildalil pemohon yang jika dikaitkan dengan alat buktibaik bukti surat bertanda P, s/d P3; maupun keterangan saksisaksi ternyata salingbersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan pemohon sehingga harus dinyatakanbahwa perkawinan pemohon tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan (videPasal 14 Kompilasi Hukum Islam). Kini lelakiBonda Dg.

Saksi Mohammad Kayyim Suhud Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober 2015 diGereja menurut agama Kristen; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Perum Graha Kencana Blok.

AK 7100000441 (Untuk Istri) tertanggal 10Oktober 2015, antara Tulus Raharjo dengan Evie Rianawati) dihubungkan denganketerangan Saksi Mohammad Kayyim Suhud dan keterangan Saksi SusySuryaningsih, bahwa ternyata pada tanggal 10 Oktober 2015 telah terjadi pendaftaranperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di Kantor Catatan Sipil KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis Hakimberpendapat antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinanyang sah

karena itu, gugatan yang diajukan oleh Penggugat cukup beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan yang mengatur tentang alasanalasan perceraian diantaranyapada point f yaitu: Antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan keterangan SaksiMohammad Kayyim

Suhud menyatakan bahwa Saksi Mohammad Kayyim Suhudmendengar pertengaran antara Penggugat dengan Tergugat mulai bulan Septembersebanyak 3 (tiga) kali dan Tergugat mulai bulan September 2019 meninggalkanPenggugat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibnu Kayyim bin Warsit) terhadap Penggugat (Hosnul Khotimah binti Ridwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000,- ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saksi MOH KAYYIM, BAP Penyidik tertanggal 2 Juni 2013 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan oleh penuntut unum Bukti Suratberupa : hasil Visum Et Repertum nomor : B/02/VI/2013, tanggal 02 Juni 2013 yang di buat dandi tanda tangani oleh dr.

Samsul bin Kayyim, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Lenteng Barat, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah angkat Termohon; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 26 September 2016, dan setelah nikah, hiduprukun di rumah saksi kurang lebin selama 2 tahun 6 bulan dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang