Ditemukan 10190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalvin katimo kasim kalis karim
Penelusuran terkait : Pt. kaltim pasifik amoniak; Tindakan faktual Dprd Tun Esdm Batubara Sayyid abdal nanang Gubernur kaltim 24g2014 Morris sahara Kapolda kaltim Kepegawaian 06g2016 Perkebunan kaltim utama Kutai kartanegara Izin Kutai kartanegera 21g2014 Indowana arga timber Kehutanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-08-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3267 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Agustus 2023 — WARU KALTIM PLANTATION
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARU KALTIM PLANTATION
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 B/PK/PJK/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — KALTIM PASIFIK AMONIAK;
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KALTIM PASIFIK AMONIAK;
    ./2013, tanggal 12 November 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KALTIM PASIFIK AMONIAK, beralamat di WismaNusantara Lt.20, Jalan M.H.
    amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.46559/PP/M.1/16/2013, tanggal 29 Juli 2013, yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap keputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1589/WPJ.07/2011, tanggal 14 Juli2011, mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atauJKP Masa Pajak Oktober 2008 Nomor 00775/207/08/052/10, tanggal 29April 2010, atas nama PT Kaltim
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1589/WPJ.07/2011, tanggal 14 Juli 2011, mengenaiKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atauJKP Masa Pajak Oktober 2008 Nomor 00775/207/08/052/10,tanggal 29 April 2010, atas nama PT Kaltim Pasifik Amoniak,NPWP 01.824.319.6052.000, adalah sah dan berkekuatanhukum;Halaman 5 dari 9 halaman. Putusan Nomor 356 /B/PK/Pjk/20193.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3971 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — KALTIM PASIFIK AMONIAK;
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KALTIM PASIFIK AMONIAK;
    ./2013, tanggal 8 Mei 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KALTIM PASIFIK AMONIAK, beralamat di WismaNusantara Lt. 20, Jalan MH Thamrin Nomor 59, JakartaPusat 10350, yang diwakili olen Akira Igarashi, jabatanDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali
    Kaltim Pasifik Amoniak, NPWP: 01.824.319.6052.000,Alamat : Wisma Nusantara Lt. 20, Jalan MH. Thamrin No. 59, Jakarta Pusat 10350, sehinggga jumlah yang masih harus dibayar adalah sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak :a.
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1643/WPJ.07/2011 tanggal 18 Juli 2011 tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP Masa PajakNovember 2008 Nomor 00777/207/08/052/10 tanggal 29 April2010, atas nama PT Kaltim Pasifik Amoniak, NPWPHalaman 4 dari 10 halaman.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-12-2023 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 49/G/TF/2023/PTUN.SMD
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat:
1.Siswo Cahyono
2.Suyono
3.Hamdiah Z
Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kab Kutai Kartanegara
45 — 30
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-10-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 38/G/TF/2022/PTUN.SMD
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat:
PT DELINDA JAYA MULIA
Tergugat:
KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
366 — 79
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-07-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 25/G/TF/2023/PTUN.SMD
Tanggal 15 Desember 2023 — Penggugat:
PT ARTA JAYA ENERGY
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDRAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (DPMPTSP) PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
3.BUPATI KABUPATEN KUTAI TIMUR
137 — 94
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Kepegawaian
Register : 25-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 06/G/2016/PTUN-SMD
Tanggal 27 Juni 2016 — MORRIS SAHARA; melawan KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR;
126 — 36
  • B/ND11/1/2016/Propam, tanggal 8 Januari 2016,kepada Karo SDM Polda Kaltim, Perihal Pengiriman Data HasilSidang KKEP Tahun 2015 yang belum memperoleh KeputusanPenetapan Penjatuhan Hukuman;Foto copy sesuai dengan Asli Surat Perintah Wakil KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Kalimantan TimurNomor : Sprin/84/1/2016, tanggal 11 Januari 2016, tentang TIMPenelaah Usul PTDH Personil Polri Polda Kaltim;Foto copy sesuai dengan Asli Surat Karo SDM Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Kalimantan
    Timur, Perihal UndanganNomor : B/392/I/2016/RoSDM, tanggal 12 Januari 2016, yangditujukan kepada Irwasda Polda Kaltim.
    Brigpol MORRIS SAHARA KepadaKepala Kepolisian daerah Kalimantan Timur, dan telah menyampaikan pikiran dansikapnya terhadap pelanggaran yang dilakukan oleh MORRIS SAHARA (Bukti T20 halaman 10 angka 5 diperkuat dengan keterangan saksi HENDRAKURNIAWAN,SIK); Bahwa setelah ada putusan Kode Etik (vide bukti T19) ditindak lanjuti denganKABIDPROPAM POLDA KALTIM mengirim Nota Dinas KABIDPROPAMPOLDA KALTIM Nomor: B/ND 11/1/2016 Propam perihal pengiriman data hasilsidang KKEP tahun 2015 yang belum memperoleh
    keputusan penetapan penjatuhanhukuman (vide bukti T21), membuat tim penelaah usulan PTDH personil PolriPolda Kaltim beradasarkan Surat Perintah Nomor Sprint/84/1/2016 tentangHalaman 60 dari 69 Halaman, Putusan Nomor : 06/G/2016/PTUNSMD .....penunjukan tim penelaah usulan PTDH personil Polri Polda Kaltim tertanggal 11januari 2016 (vide bukti T22), Undangan Nomor B/392/1/2016/RoSDM, perihalUndangan rapat tim penelaah usulan PTDH personil Polri Polda Kaltim tertanggal12 Januari 2016 (vide bukti T23
    ) dan Karo SDM Polda Kaltim telah membuatNota Dinas Nomor: R/ND05/1/2016/RoSDM tentang laporan hasil rapat timpenelaah usulan PTDH Personel Polri Polda Kaltim tertanggall8 Januari 2016 (videbukti T24); Bahwa Tergugat menerbitkan Keputusan Kepala Kepolisian Daerah KalimantanTimur Nomor: Kep/42/1/2016, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat DariDinas Polri atas nama MORRIS SAHARA, Pangkat Brigadir Polisi (BRIGPOL),NRP 84110401, jabatan Brigadir Polres Bontang tertanggal 25 Januari 2016dikarenakan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 13-01-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 24/G/2014/PTUN.SMD
Tanggal 8 Januari 2015 — H. SAYYID ABDAL NANANG AL-HASAN, DKK; melawan -GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR; -H. AGIL SUWARNO, S.E., M.Si. (Tergugat II Intervensi 1); -Arfan (Tergugat II Intervensi 2); -Rahmaddi (Tergugat II Intervensi 3); -Burhanuddin, BSC (Tergugat II Intervensi 4);
87 — 19
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 19-07-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 24/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 26 Oktober 2011 — PERKEBUNAN KALTIM UTAMA I; - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. KUTAI ENERGI;
174 — 93
  • PERKEBUNAN KALTIM UTAMA I;- BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. KUTAI ENERGI;
    Perkebunan Kaltim Utama I,T4.CFoto copy sesuai dengan asli Surat Deputi Bidang Hal anan I 51 dari 19Ben alk?
    Perkebunan Kaltim Utama I, Nomor : 35 / Jawa,tanggal 30 Juli 2009, atas nama PT. Perkebunan Kaltim UtamaI, dan Nomor : 37 / Teluk Dalam, tanggal 30 Juli 2009, atasnama PT.
    Perkebunan Kaltim Utama I, dan samasekali tidak menyangkut /atau terkait dengan alas hak atasnama PT.
    Perkebunan Kaltim Utama I selaku pihak Penggugat,maupun PT.
    Perkebunan Kaltim Utama I, maupunusaha pertambangan batubara PT.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 19-05-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 18/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 8 Nopember 2011 — PERKEBUNAN KALTIM UTAMA I - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. TRISENSA MINERAL UTAMA; PT. ADIMITRA BARATAMA NUSANTARA.
228 — 242
  • PERKEBUNAN KALTIM UTAMA I- BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. TRISENSA MINERAL UTAMA; PT. ADIMITRA BARATAMA NUSANTARA.
    Perkebunan Kaltim Utama I.
    Perkebunan Kaltim Utama 1(Penggugat) mengenai adanya kegiatan pengeboranbatu) bara TERGUGAT II INTERVENSI 1 di areal PTPerkebunan Kaltim Utama 1;17.4.
    Perkebunan Kaltim Utama I tentang penyerobotantanah. Dalam proses penyidikan telah dipanggilpada tanggal 24 Nopember 2010 sebagai saksiManager PT. Perkebunan Kaltim Utama I yangdihadiri Sdr. Hendry Sinaga pada pemeriksaantanggal 29 Nopember 2010 pada pemeriksaan tersebutPT.
    Perkebunan Kaltim Utama I, Atas TanahDi Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur, tertanggal 4 Juni 2009(Fotocopy sesuai aslinya);6. Bukti P6: Sertifikat Hak Guna Usaha No: 32 atas namaPT. Perkebunan Kaltim Utama I ( Alat bukti P6dicabut );7. Bukti P7: Sertifikat Hak Guna Usaha No: 33 atas namaPT. Perkebunan Kaltim Utama I (Fotocopy. darifotocopy);8. Bukti P8: Sertifikat Hak Guna Usaha No: 34 atas namaHal 135 dari hal 141 Perkara No:18/G/2011/PTUN SMD136PT.
    Perkebunan Kaltim Utama I ( Alat bukti P8dicabut );9. Bukti P9: Sertifikat Hak Guna Usaha No: 35 atas namaPT. Perkebunan Kaltim Utama I (Fotocopy darifotocopy);10. Bukti P10: Sertifikat Hak Guna Usaha No: 36 atas namaPT. Perkebunan Kaltim Utama I ( Alat bukti P10dicabut );11. Bukti P11: Sertifikat Hak Guna Usaha No: 37 atas namaPT. Perkebunan Kaltim Utama I (Fotocopy darifotocopy);12.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 21-07-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 21/G/2014/PTUN-SMD
Tanggal 18 Desember 2014 — PT. Indowana Arga Timber; melawan KEPALA DINAS KEHUTANAN PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR;
91 — 41
  • Kaltim);2. RADIANSYAH, S.H., M.Hum. (Kabag Bantuan Hukum dan HAMSetda Prov. Kaltim);3. MUHAMMAD AMIN, S.H., (Kasubbag Bantuan Hukum Setda Prov.Kaltim);4. RADEN EDDY HARYADI, S.H., M.Hum. (Kasubbag PenyuluhanHukum Setda Prov. Kaltim );5. EVIAN AGUS SAPUTRA, S.H., M.H. (Staf Pelaksana Biro HukumSetda Prov. Kaltim);6. MOHAMAD FAJAR KURNIAWAN, S.H. (Staf Biro Hukum SetdaProv.
    Bahwa dalil Penggugat ini tidak benar dan mengadangada belaka,karena berdasarkan pada : Surat Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Kaltim Nomor 970/15/DKIV/2014 tanggal 06 Januari 2014 perihal Sanksi Denda Administrasi PT.Indowarna Arga Timber;Halaman 37 dari 75 hlm, Putusan No. 21/G/2014PTUNSMD .......5.3.
    Indowana Arga Timber,ditujukan kepada Kepala Dinas Kehutan Provinsi Kaltim; Surat Kepala Dinas Kehutanan, Pertambangan dan Energi KabupatenNomor 522.2/1086/DKPEPH tanggal 07 Nopember 2012 perihal Tindaklanjut Hasil Peninjauan Lapangan adanya dugaan pelanggaran pada PT.Indowana Arga Timber, ditujukan kepada Kepala Dinas KehutananProvinsi Kaltim; Surat Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Kaltim Nomor 759/6682/DKV/2012 tanggal 26 Nopember 2012 perihal Undangan Rapat MasalahLapangan Dugaan Penebangan di
    Indowana Arga Timber; Surat Kepala Dinas Kehutan Provinsi kaltim Nomor 522.2/7043/DKV/2012 tanggal 20 desember 2012 perihal Tindaklanjut hasil rapat dugaanpelanggaran pada PT.
    Kaltim Nomor 970/3548/DKIV/2014 tanggal 23 Juni 2014 perihal Penerbitan SPP PSDH dan DR an.PT. Indowana Arga Timber;3. Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada halaman 9 huruf A. Angka 1dinyatakan : Angka 1 sub 1.1. dan sub. 1.2.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 04-09-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 35/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 13 Maret 2014 — KALTIM JAYA MINERAL (TERGUGAT II INTERVENSI);
115 — 53
  • KALTIM JAYA MINERAL (TERGUGAT II INTERVENSI);
    Kaltim Jaya Mineral;Untuk selanjutnya mohon disebut Obyek Sengketa;1.
    Kaltim JayaMineral adalah cacat hukum dan haruslah dinyatakan batal dan tidak sah;Halaman 23 dari 90.
    Kaltim JayaMineral;T.IL.Intv3 :Fotokopi sesuai dengan aslinya Tambahan Berita Negara RI No.37Tanggal 09 Mei 2006 mengenai Pendirian PT. Kaltim Jaya Mineral;T.IL.Intv4 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Nomor 5 tanggal 21 Agustus 2013tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. Kaltim Jaya Mineral yang dibuat dihadapanNotaris Liestani Wang, SH., M.Kn.
    Kaltim Jaya Mineral;T.ILIntv12 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Dirtektur PT. Kaltim Jaya MineralNomor : 026/HPKJM/XII/2011 tanggal 22 Desember 2011 Perihal : PermohonanPeningkatan IUP Eksplorasi Menjadi IUP Operasi Produksi PT.
    Kaltim Jaya Mineral (2). PT. SentikaMitra Persada (3). PT. Dhallah Coal Mining (4). PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3750 B/PK/PJK/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CMS KALTIM UTAMA
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CMS KALTIM UTAMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 B/PK/PJK/2021
Tanggal 29 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WARU KALTIM PLANTATION;
50 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WARU KALTIM PLANTATION;
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 10-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 25/G/2014/PTUN-SMD
Tanggal 12 Februari 2015 — SUMBER KALTIM SEJAHTERA (SKS); melawan - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; - CV. ANGGARAKSA ADISARANA (T.II INTERVENSI);
96 — 36
  • SUMBER KALTIM SEJAHTERA (SKS);melawan- BUPATI KUTAI KARTANEGARA;- CV. ANGGARAKSA ADISARANA (T.II INTERVENSI);
    Sumber Kaltim Sejahtera, maka beralasan dalilPenggugat tersebut untuk ditolak. (Bukti 14T I Intervensi)..
    Sumber Kaltim Sejahteratersebut kemungkinan tidak memenuhi persyaratan, dan adanyaPenolakan warga masyarakat dan tokohtokoh Masyarakat DesaBatuah, yang menolak Perusahaan Penggugat CV. SumberHalaman 31 dari 62.
    Sumber Kaltim Sejahtera yang ditujukankepada Bupati Kutai Kartanegara Cq.Dinas Pertambangan & Energi Kutai Kartanegaradi Tenggarong, tanggal 16 Juli 2008;Halaman 37 dari 62. Putusan Nomor 25/G/2014/PTUNSMD. BuktiP3 : fotokopi surat bukti No.Cek SIG CV. Sumber Kaltim Sejahtera,tanggal 21 Agustus 2008 dan lampiran Tanda bukti Penerimaan Nomor: 1070/TBP/DPE/ VIII/2008, tanggal Agustus 2008;. BuktiP4 : fotokopi Surat dari Bupati Kutai Kartanegara An.
    Sumber Kaltim Sejahtera, tanggal 27 Januari 2009;. Bukti P 7 : fotokopi Surat dari Camat Loa Janan, Nomor: 540/87/I/2009,Perihal: Pengumuman Setempat untuk KP Penyelidikan Umum Bahan Galian Batubaraan. CV. Sumber Kaltim Sejahtera Seluas 127.7 Ha, tanggal 02 Pebruari 2009;. Bukti P 8 : fotokopi Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor:540/012/KPPU/DPEIV/II/2009 Tentang Pemberian Kuasa PertambanganPenyelidikan Umum (KW.KTN 2009 012 PU) kepada CV.
    Sumber Kaltim Sejahtera (SKS) Ada hubungan samasamamengajukan izin tambang;e CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5877 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — CMS KALTIM UTAMA
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CMS KALTIM UTAMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2805 B/PK/PJK/2021
Tanggal 29 Oktober 2021 — WARU KALTIM PLANTATION;
51 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARU KALTIM PLANTATION;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-09-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4339 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 September 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CMS KALTIM UTAMA
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CMS KALTIM UTAMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2247 B/PK/PJK/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — WARU KALTIM PLANTATION;
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARU KALTIM PLANTATION;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 18-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549 B/PK/PJK/2021
Tanggal 6 Oktober 2021 — WARU KALTIM PLANTATION;
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARU KALTIM PLANTATION;