Ditemukan 113 data
13 — 0
rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulahidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak perkiraan Oktober 2016keadaan rumah tangganya mulai goyah dan tidak harmonis karenasering diantara keduanya terjadi perselisihan dan pertengkaran terus4menerus yang disebabkan : Tergugat sering berkatakata kasar bahkansering meumukul Penggugat ketika sedang terjadipertengkaran, Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitu sering meminumminuman beralkhohol yang memabukan , bahkan tergugat sering pulangkerumah dalam keadeaan
Tergugat, dilangsungkan pada 19Oktober 2014, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, Umur 2tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaakhirakhir ini Sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus : Tergugat sering berkatakata kasar bahkan sering meumukul Penggugat ketika sedang terjadipertengkaran, Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitu sering meminumminuman beralkhohol yang memabukan , bahkan tergugat sering pulangkerumah dalam keadeaan
telahdikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, Umur 2 tahun, serta belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa didalam gugatannya Penggugat menuntut ceralkepada Tergugat dengan alasan bahwa dalam rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan : Tergugatsering berkatakata kasar bahkan sering meumukul Penggugat ketika sedangterjadi pertengkaran, Tergugat memiliki kKebiasaan buruk yaitu sering meminumminuman beralkhohol yang memabukan, bahkan tergugat sering pulangkerumah dalam keadeaan
berdasar bukti (P.1) Penggugat dengan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagidan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali; Bahwa, yang menjadi faktor penyebab ketidakharmonisan itu adalahTergugat sering berkatakata kasar bahkan sering meumukul Penggugatketika sedang terjadi pertengkaran, Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitusering meminum minuman beralkhohol yang memabukan , bahkan tergugatsering pulang kerumah dalam keadeaan
1.MURSIDAH, SH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
ABDUL HAKIM Alias HAKIM Bin BUSTANI Alm.
72 — 13
Pahandut Kota Palangka Raya mereka melihatada 2 (dua) unit sepeda motor yang diparkir di halaman depan rumah danmereka langsung berhenti kemudian terdakwa langsung turun dan setelahHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 504/Pid.B/2018/PN PIkmelihat keadeaan saat itu sepi, terdakwa langsung mendatangi sepedamotor tersebut dan terdakwa langsung mencoba menghidupkan kuncikontak sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX tersebut denganmenggunakan kunci leter T yang sudah terdakwa bawa sebelumnya akantetapi tidak
Pahandut Kota Palangka Raya mereka melihatada 2 (dua) unit sepeda motor yang diparkir di halaman depan rumah danmereka langsung berhenti kemudian terdakwa langsung turun dan setelahmelihat keadeaan saat itu sepi, terdakwa langsung mendatangi sepedamotor tersebut dan terdakwa langsung mencoba menghidupkan kuncikontak sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX tersebut denganmenggunakan kunci leter T yang sudah terdakwa bawa sebelumnya akantetapi tidak bisa hidup kemudian sepeda motor tersebut terdakwa dorongke
20 — 2
Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di selama 1 tahun sampai berpisah; Bahwa, Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, keadeaan rumah tangga Penggugat pada awalnya rukun danharmonis tetapi sekarang tidak lagi karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugattanpa kabar dan berita; Bahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang ini tidak pernahmemberikan nafkah baik untuk Penggugat maupun
Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dekat; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat sekitar 10 tahunyang lalu, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di selama 1 tahun sampai berpisah; Bahwa, Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, keadeaan rumah tangga Penggugat pada awalnya rukun danharmonis tetapi sekarang tidak lagi karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugattanpa
14 — 0
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas keadeaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggasulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahPenggugat menderita lahir bathin, dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;. Mengabulkan gugatan penggugat;. Menjatuhkan talak satu dari tergugat kepada penggugat;.
17 — 0
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas keadeaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggasulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahPenggugat menderita lahir bathin, dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan;1.
13 — 3
orangtuaPemohon sendiri hingga sekarang dan mencoba bersabar menunggu Termohonmau menerima Pemohon, namun sampai sekarang harapan Pemohon tersebuttidak kunjung datang dan termohon tetap saja tidak mau menerima Pemohon;e bahwa, disamping alasan tersebut di atas, Pemohon adalah orang tidak mampu,sesuai dengan surat keterangan Kepala Kelurahan Jatirejo, Kecamatan Nagnjuk,tanggal 26 Nopember 2007, dan Pemohon tidak mampu membayar panjar biayaperkara, untuk bermaksud berperkara secara Cumacuma;e bahwa, karena keadeaan
10 — 0
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas keadeaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggasulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahPenggugat menderita lahir bathin, dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan;1.
14 — 3
kurangterpenuhi karena Tergugat jarang memberikan nafkah dan tidak mempunyaipekerjaan tetap;5 Bahwa sejak Maret 2011 sampai sekarang antara penggugat dan tergugattelah rumah, Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat sedangkanTergugat tinggal bersama orang tuanya;6 Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupayamendamaikan penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membinarumah tangga namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;7 Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas keadeaan
11 — 2
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas keadeaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggasulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahPenggugat menderita lahir bathin, dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan;1.
5 — 0
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas keadeaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggasulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahPenggugat menderita lahir bathin, dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan;1.
10 — 0
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas keadeaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggasulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahPenggugat menderita lahir bathin, dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan;1.
15 — 2
seharihari kurang terpenuhi disebabkankarena Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;5 Bahwa sejak Oktober 2010 sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah, Penggugat tinggal di rumah Penggugat sedangkan Tergugat tinggalbersama anaknya;6 Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya mendamaikanpenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangganamun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;7 Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas keadeaan
11 — 2
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas keadeaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggasulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahPenggugat menderita lahir bathin, dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan;1.
17 — 1
bertanggungjawabdalam memenuhi nafkah wajib Penggugat karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap;5 Bahwa sejak April 2011 sampai sekarang antara penggugat dan tergugattelah pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah Penggugat, sedangkanTergugat tinggal bersama orang tuanya;6 Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupayamendamaikan penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membinarumah tangga namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;7 Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas keadeaan
4 — 0
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas keadeaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggasulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahPenggugat menderita lahir bathin, dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan;1.
17 — 0
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas keadeaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggasulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahPenggugat menderita lahir bathin, dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan;1.
8 — 1
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas keadeaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggasulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahPenggugat menderita lahir bathin, dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan;1.
6 — 1
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas keadeaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggasulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahPenggugat menderita lahir bathin, dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan;1.
9 — 0
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas keadeaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggasulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahPenggugat menderita lahir bathin, dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan;1.
10 — 2
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas keadeaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggasulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahPenggugat menderita lahir bathin, dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan;1.