Ruslim (SaksiIl)mengetahui selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan YonifRK 751/VJS tidak pernah menghubungi Keatuan baik melaluiDansat ataupun Personel Yonif RK 751/VJS sehingga pihakkesatuan tidak mengetahui keberadaan Terdakwa.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinDansat atau atasan lain yang berwenang tidak pernahmenghubungi Kesatuan maka Kesatuan menyatakanTerdakwa meninggalkan Keatuan TMT 16 Juni 2019 dansampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.SaksiIl:Nama lengkap : Laode M.

Ruslim (SaksiIl)mengetahui selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan YonifRK 751/VJS tidak pernah menghubungi Keatuan baikmelalui Dansat ataupun Personel Yonif RK 751/VJSsehingga pihak kesatuan tidak mengetahui keberadaanTerdakwa.4.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan keatuan Yonif RK 751/VJS dari Dansat atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 16 Juni 2019 dansampai dengan dibuatnya Berita Acara tidak ditemukanTerdakwa dari Pomdam XvVII/Cenderawasih tanggal 24Agustus 2019 atau selama + 68 (enam puluh delapan) harisecara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.5.

Ruslim (SaksiIl)mengetahui selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan YonifRK 751/VJS tidak pernah menghubungi Keatuan baikmelalui Dansat ataupun Personel Yonif RK 751/VJSsehingga pihak kesatuan tidak mengetahui keberadaanTerdakwa.3.

Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukan upaya pencarianke tempattempat yang mungkin didatangi oleh Terdakwa akan tetapitidak diketemukan selanjutnya keatuan membuat dan mengirimkan DPO(Daftar Pencarian Orang) melaporkan kepada Komando atas danmenghentikan hakhak Terdakwa sesual dengan peraturan danmemberikan schorsing kemudian melimpahkan perkaranya keSubdenpom III/21 Sumedang untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.SaksiIl :Nama lengkap : Rudi Abu Mujahid.Pangkat, NRP : Serka / 21080655541089

Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukan upaya pencarianke tempattempat yang mungkin didatangi oleh Terdakwa akan tetapitidak diketemukan selanjutnya keatuan membuat dan mengirimkan DPO(Daftar Pencarian Orang) melaporkan kepada Komando atas danmenghentikan hakhak Terdakwa sesuai dengan peraturan danmemberikan schorsing kemudian melimpahkan perkaranya keSubdenpom IlI/21 Sumedang untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.Saksilll :Nama lengkap : M.Mukhlis.Pangkat,NRP : Sertu / 31980114820377

Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukan upaya pencarianke tempattempat yang mungkin didatangi oleh Terdakwa akan tetapitidak diketemukan selanjutnya keatuan membuat dan mengirimkan DPOMenimbangMenimbangMenimbang(Daftar Pencarian Orang) melaporkan kepada Komando atas danmenghentikan hakhak Terdakwa sesuai dengan peraturan danmemberikan schorsing kemudian melimpahkan perkaranya keSubdenpomBahwa keterangan Terdakwa di persidangan tidak dibacakan karenatidak diperiksa di Penyidik dan menurut ketentuan

Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwa pergimeninggalkan Keatuan karena Terdakwa mempunyai banyakhutang akibat bermain judi online dan Terdakwa tidak bisamelunasinya dan selama Terdakwa meninggalkan keatuantanpa ijin Dansat atau atasan lain yang berwenang Terdakwatidak pernah menghubungi kesatuan baik lewat teleponmaupun persurat dan kesatuan telah melakukan pencarianterhadap Terdakwa disekitar Denzipur 10/KYD Waena danKota Jayapura namun Terdakwa tidak diketemukan.4.

Bahwa benar Saksi mengetahui penyebab Terdakwa pergmeninggalkan Keatuan karena Terdakwa mempunyaibanyak hutang akibat bermain judi online dan Terdakwatidak bisa melunasinya dan selama Terdakwa meninggalkankeatuan tanpa ijin Dansat atau atasan lain yang berwenangHal 6 dari 14 Hal Put Nomor: 204K/PM III19/AD/X/2019MenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan baik lewattelepon maupun persurat dan kesatuan telah melakukanpencarian terhadap Terdakwa disekitar Denzipur 10/KYDWaena

Bahwa benar Saksi mengetahui penyebab Terdakwa pergmeninggalkan Keatuan karena Terdakwa mempunyaibanyak hutang akibat bermain judi online dan Terdakwatidak bisa melunasinya dan selama Terdakwa meninggalkankeatuan tanpa ijin Dansat atau atasan lain yang berwenangTerdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan baik lewattelepon maupun persurat dan kesatuan telah melakukanpencarian terhadap Terdakwa disekitar Denzipur 10/KYDWaena dan Kota Jayapura namun Terdakwa tidakdiketemukan.3.

menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Dukuh Cigobang RT.01 RW. 07 Kedungoleng, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT .LawanNAMA TERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Dukuh Cigobang RT.0O1 RW. 07 Kedungoleng, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Negara Keatuan

KecamatanKarangjati Kabupaten Ngawi;Bahwa dari pengamatan saksi dan pengakuan Terdakwa sendiri, kayujati tersebut berasal dari kKawasan hutan RPH Sempol KPH Ngawikarena dilokasi terdapat kayu jati yang hilang karena dicuri;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2019/PN Ngw Bahwa ciriciri dari kayu jati sebanyak 27 (dua puluh tujuh) batangtersebut adalah miliknya Perum Perhutani. yang berasal dari wilayahkawasan hutan RPH Sempol, sebagaimana lampiran huruf A (LaporanKejadian Tangkapan), leter A (Keatuan

dirumahnyadi Dusun Karanganyar RT. 02 RW. 03 Desa Rejuno KecamatanKarangjati Kabupaten Ngawi;Bahwa dari pengamatan saksi dan pengakuan Terdakwa sendiri, kayujati tersebut berasal dari kKawasan hutan RPH Sempol KPH Ngawikarena dilokasi terdapat kayu jati yang hilang karena dicuri;Bahwa ciriciri dari kayu jati sebanyak 27 (dua puluh tujuh) batangtersebut adalah miliknya Perum Perhutani. yang berasal dari wilayahkawasan hutan RPH Sempol, sebagaimana lampiran huruf A (LaporanKejadian Tangkapan), leter A (Keatuan

dirumahnyadi Dusun Karanganyar RT. 02 RW. 03 Desa Rejuno KecamatanKarangjati Kabupaten Ngawi ;Bahwa dari pengamatan saksi dan pengakuan Terdakwa sendiri, kayujati tersebut berasal dari kawasan hutan RPH Sempol KPH Ngawikarena dilokasi terdapat kayu jati yang hilang karena dicuri ;Bahwa ciriciri dari kayu jati sebanyak 27 (dua puluh tujuh) batangtersebut adalah miliknya Perum Perhutani. yang berasal dari wilayahkawasan hutan RPH Sempol, sebagaimana lampiran huruf A (LaporanKejadian Tangkapan), leter A (Keatuan

dirumahnyadi Dusun Karanganyar RT. 02 RW. 03 Desa Rejuno KecamatanKarangjati Kabupaten Ngawi;Bahwa dari pengamatan saksi dan pengakuan Terdakwa sendiri, kayujati tersebut berasal dari kKawasan hutan RPH Sempol KPH Ngawikarena dilokasi terdapat kayu jati yang hilang karena dicuri;Bahwa ciriciri dari kayu jati sebanyak 27 (dua puluh tujuh) batangtersebut adalah miliknya Perum Perhutani yang berasal dari wilayahkawasan hutan RPH Sempol, sebagaimana lampiran huruf A (LaporanKejadian Tangkapan), leter A (Keatuan

Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah lebih kurang dari belasan tahun yang lalu di Ngabang; Bahwa, saksi tidak menghadiri acara akad nikahnya, namun saksimenghadiri acara syukuran pernikahan Pemohon dan Termohon diSungai Dekan ; Bahwa, seingat saksi setelah menikah tinggal di rumah dinasperusahaan PTPN di Emplasmen Sungai Dekan hingga berpisah,Pemohon tetap di rumah dinas PTPN sedangkan Termohon pergidari rumah hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya didiseluruh Negara Keatuan

Saksi hadir dalam acara syukuran di rumah dinasPemohon kirakira belasan tahun yang lalu di Ngabang;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Ngabang, kemudian Pemohon dengan Termohon pindahke Sungai Dekan hingga berpisah, Pemohon tetap di rumah dinasPTPN sedangkan Termohon pergi dan tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilkayah Negara Keatuan RepublikIndonesia;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon sudah memilikidua orang anak yang kini berada dalam asuhan Pemohon;

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin segalahak hak dan gaji Terdakwa telah diberhentikan oleh keatuan.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa iji, pihakkesatuan telah melakukan pencarian namun tidak diketemukan,kemudian Terdakwa sudah kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri.6.

Alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin keatuan karenamerasa takut pada senior dan yang Terdakwa rasakan atas kejadian5ini merasa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatan ini lagi.6.

tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuantidak pemah membertahukan keberadaannya baik meialui telepon maupun surat.6 Bahwa disatuan Denma Brigif Linud 17/1 Kostrad terdapat prosedur atau tata cara apabilaseorang prajurit meninggalakan satuan dan semua prajurit yang bertugas disana seluruhnyamengetahui prosedur perijinan tersebut.7 Bahwa pada tanggal 11 Maret 2014 Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri ke Denma Brigif Linud 17/1 Kostrad.8 Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan, keatuan

tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuantidak pernah membertahukan keberadaannya baik meialui telepon maupun surat.Bahwa disatuan Denma Brigif Linud 17/1 Kostrad terdapat prosedur atau tata cara apabilaseorang prajurit meninggalakan satuan dan semua prajurit yang bertugas disana seluruhnyamengetahui prosedur perijinan tersebut.Bahwa pada tanggal 11 Maret 2014 Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri ke Denma Brigif Linud 17/1 Kostrad.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan, keatuan

Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah lebih kurang dari belasan tahun yang lalu di Ngabang; Bahwa, saksi tidak menghadiri acara akad nikahnya, namun saksimenghadiri acara syukuran pernikahan Pemohon dan Termohon diSungai Dekan ; Bahwa, seingat saksi setelah menikah tinggal di rumah dinasperusahaan PTPN di Emplasmen Sungai Dekan hingga berpisah,Pemohon tetap di rumah dinas PTPN sedangkan Termohon pergidari rumah hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya didiseluruh Negara Keatuan

Saksi hadir dalam acara syukuran di rumah dinasPemohon kirakira belasan tahun yang lalu di Ngabang;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Ngabang, kemudian Pemohon dengan Termohon pindahke Sungai Dekan hingga berpisah, Pemohon tetap di rumah dinasPTPN sedangkan Termohon pergi dan tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilkayah Negara Keatuan RepublikIndonesia;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon sudah memilikidua orang anak yang kini berada dalam asuhan Pemohon;

sah ; bakhwa Penggugat dan Tergugat benar sckarang tidak kumpul Jagi sudah thon 5 bulanlamanyva, dischabkan sering bertengkar, dan dan pibak keluarga sudah berkalikalimendamaikan, akan tctapi tidak pemah berhasil ; bahwa pihak keluarge sudah tidak sanggup merukunkan kernbali ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak sudah cukup dengan persidangan mi dan mohonpea he Menumbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal ikhwalyang tercentam dalam Kenia Acara Persidangan mi merupakan keatuan

Bahwa Saksi2 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selama meninggalkan dinastanpa ijin yang sah.5: Bahwa Saksi2 tidak mengetahui apa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan Keatuan.6. Bahwa dari Kesatuan telah berupaya mengadakan pencarian dengan cara menerbitkan SuratPermohonan Bantuan Pencarian Nomor: R/970/X11/2011 tanggal 19 Desember 2011 akan tetapi tidakdiketemukan.47.

Bahwa Saksi3 tidak mengetahui apa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan Keatuan.6. Bahwa dari Kesatuan telah berupaya mengadakan pencarian dengan cara menerbitkan SuratPermohonan Bantuan Pencarian Nomor: R/9707XI1/2011 tanggai 19 Desember 2011 akan tetapi tidakdiketemukan.7.

Bahwa sepengetahuan Saksi, pada saat meninggalkan Kesatuan Terdakwatidak ada membawa barangbarang Inventaris Keatuan.8. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Negara RI dalamkeadaan aman dan damai dan baik Terdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas operasi militer.2.

Bahwa Terdakwa kembali kekesatuan dengan jalan menyerahkan diri padahari Jumat tanggal 5 Desember 2014.7s Bahwa sepengetahuan Saksi, pada saat meninggalkan Kesatuan Terdakwatidak ada membawa barangbarang Inventaris Keatuan.8.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Keatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnyawilayah Surabaya dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidaksdang disiapkan melaksanakan tugas operasi miloter atau expedisimiliter.BERPENDAPAT, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo ayat 2KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Keatuan tanpa iin yangsah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia knususnyawilayah Surabaya dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidaksedang disiapkan melaksanakan tugas operasi miloter atau expedisimiliter.MenimbangMenimbangMenimbang1.9.

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan Keatuan tanpa iinyang sah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesiakhususnya wilayah Surabaya dan sekitarnya dalam keadaan amandan tidak sedang disiapbkan melaksanakan tugas operasi militer atauexpedisi militer.9.

No. 1984/Pdt.G/2012/PA.Mdn.e Bahwa saksi bersama keluarga lain telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugat telah bertekadtidak ingin hidup bersama lagi.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan langsung yang pokoknyaPenggugat minta agar gugatannya segera diberikan putusan dengan mengabulkan gugatanPenggugat seluruhnya.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat di dalam BeritaAcara Sidang yang merupakan satu keatuan tidak

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di XXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di XXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Negara Keatuan

Din(lmum gampong) dan Pak Zaini (kepala dusun), dengan mas kawin10 mayam emas dan perkawinan tersebut dilakukan atas dasar suka samasuka;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan serta telah memenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan baik menurut ketentuan hokum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku di Negara Keatuan RepublikIndonesia;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak ada pihak

tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, paraPemohon dan Termohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa para Pemohon serta Kuasa Hukumnya danTermohn menyatakan kesimpulan secara lisan tidak ada lagi halhal yangakan diajukan, serta memohon Putusan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dipandang sudah cukupdan semua hal ithwal telah dicatat dalam berita acara, kemudian untukmempersingkat uraian Putusan, menunjuk berita acara sidang tersebut yangmerupakan satu keatuan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan keatuan tanpa ijin yangsah dari komandan satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan baik melalui telepon maupun suratd. Bahwa pihak kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa denganmendatangi tempat tinggal Terdakwa, ketempat teman perempuanTerdakwa yang bernama Sdri. Susi didaerah Cimbeleuit Bandung danketempat kerja Sdri.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan keatuan tanpa ijinyang sah dari komandan satuan, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan kegiatan dan keberadaannya ke kesatuan baik melaluitelepon maupun surat7.

diajukan sudah cukup;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan padapokoknya bahwa Penggugat telah dapat menguatkan dalildalil gugatannyadengan buktibukti tersebut di atas, oleh karenanya Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim agar gugatan Penggugat dapat di kabulkan atau apabila Majelishakim berpen dapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, selengkapnya Majelis Hakim menunjuk pada berita acara persidangan perkara iniyang meru pakan satu keatuan

daerah hukumPengadilan Militer IIl16 Makassar telah melakukan tindakpidana :Militer, yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari,Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a) Bahwa Terdakwa adalah anggota TNIAD yang masihberstatus dinas aktif sebagai Babinsa Ramil 141204 Kolakadi Kodim 1412/ Kolaka sampai melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini berpangkat Serda NRP31960231090875.b) Bahwa Terdakwa meninggalkan Keatuan

atasperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahdan setelah menghubungkannya dengan alat bukti lainberupa suratsurat sebagai petunjuk di persidangan makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD yangmasih berstatus dinas aktif sebagai Babinsa Ramil 141204Kolaka di Kodim 1412/ Kolaka sampai melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini berpangkat Serda NRP31960231090875.2) Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Keatuan