Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Mrb
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
ALI AL AFGANI Als ALI KEBAB Bin KASFUL ANWAR
308
    1. Menyatakan Terdakwa Ali Al Afgani als Ali Kebab Bin Kasful Anwar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair Penuntut umum;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama Primair Penuntut umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Ali Al Afgani als Ali Kebab Bin Kasful Anwar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak
    Penuntut Umum:
    RISKO LIVARDI,SH
    Terdakwa:
    ALI AL AFGANI Als ALI KEBAB Bin KASFUL ANWAR
Register : 13-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID/B/2015/PN.BDG
Tanggal 4 Februari 2015 — UGA NUGRAHA Bin WAHIDIN
224
  • Nasution KelurahanSukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, saksi telah kehilangan satu setperalatan/perabot pembuatan makanan kebab ;Bahwa saksi mengetahui telah kehilangan setelah melihat peralatan/ pembuatan kebabtersebut dipakai oleh orang lain saat malam Kuliner Night dimana alat burner kebabtersebut digunakan oleh Samara Kebab ;Bahwa saksi merasa yakin alat burner kebab tersebut adalah miliknya dari bentuk danmodelnya dan tidak dijual bebas ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan bagaimana
    NasutionKelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, telah terjadi pencurianberupa satu set peralatan/perabot pembuatan makanan kebab milik Corner Kebab ;Bahwa saksi mengetahui peralatan Burner Kebab tersebut dipakai orang lain saatbersama saksi IMANDA pada malam Kuliner Night digunakan oleh Samara Kebabselanjutnya saksi menanyakan kepada Sdr.
    NENI memiliki mobil Moko (mobil toko) yang baru keluar daribengkel kemudian menyuruh saksi untuk berjualan dan selanjutnya mengajakTerdakwa untuk berjualan kebab di moko tersebut ;Bahwa saksi mengajak Terdakwa untuk berjualan kebab karena Terdakwa pernahbekerja di Corner Kebab, dan kemudian saksi kenalkan Terdakwa pada Sdri. NENI;Bahwa benar dari pembicaraan antara mereka, Terdakwa mengaku mempunyaiperalatan untuk pembuatan kebab, yang kemudian dibeli oleh Sdri.
    NasutionKelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, terdakwa telahmelakukan pencurian satu set peralatan/perabot pembuatan makanan kebab milikCorner Kebab ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Sdr. DEKI denganmengendarai sepeda motor, dan setelah berhasil kemudian diangkat dibawa ke rumahTerdakwa ;Bahwa benar Terdakwa menjual satu set peralatan/perabot pembuatan makanan kebabmilik Corner Kebab melalui Sdr.
    Nasution KelurahanSukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, terdakwa telah melakukanpencurian satu set peralatan/perabot pembuatan makanan kebab milik Corner Kebab ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Sdr. DEKI denganmengendarai sepeda motor, dan setelah berhasil kemudian diangkat dibawa ke rumahTerdakwa ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual satu set peralatan/perabot pembuatan makanankebab milik Corner Kebab melalui Sdr.
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/PID.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Februari 2016 — MUCHAMAD NASOFI alias Piter.
236
  • hitam milik terdakwa ;Selanjutnya saat terdakwa berada dalam kamar kost terdakwa, daunganja kering tersebut dibagi lagi menjadi paketan sebanyak 20 ( duapuluh ) paket yang kemudian dimasukan kedalam tas gendong warnahitam ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015, sekitar pukul20.000 wib, terdakwa dihubungi oleh PIPIT ( DPO ) dengan maksudmeminta terdakwa untuk membelikan narkotika jensi sabu sehargaRp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) lalu disepakatitransaksinya di depan gerobak kebab
    Jalan Bentengan 10, KelurahanSunter jaya Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, namun swaktuterdakwa menunggu PIPIT di depan warung kebab tersebut, tiba tibadatang saksi Edi Junaedi dan saksi Muhamad fadli ( keduanyaanggota Polri ), saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dansekitar terdakwa berhasil ditemukan 1 ( satu ) paket plastik klipnarkotika jenis shabu dengan berat brutto kurang lebih 0,3 gram, yangdiakui milik terdakwa yang disimpan dibawah pot bunga pinggir Jalan ;Bahwa terdakwa yang
    No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Halaman 5 dari 24 Halaman Putusan Nomor :034 /Pid.Sus /2016/PN.JKT.PST.nn Bahwa terdakwa MUCHAMAD NASOFI alias PITER, pada hariRabu tanggal 04 Nopember 2015, sekitar pukul 21.00 Wib. atau dalamtahun 2015, bertempat di depan gerobak kebab Jalan Bentengan 10,Kelurahan Sunter Jaya Kecamatan Tanjung Proik.Jakarta Utara( berdasarkan Pasal 84 ayat ( 2 ) KUHAP ) saksi saksi bertempattinggal lebih dekat pada wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,tanopa
    jalan bentengan 10, KelurahanSunter Jaya Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, namun swaktuterdakwa menunggu PIPIT di depan warung kebab tersebut, tiba tibadatang saksi Edi Junaedi dan saksi Muhamad fadli ( keduanyaanggota Polri ), saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dansekitar terdakwa berhasil ditemukan 1 ( satu ) paket plastiK klipnarkotika jenis shabu dengan berat brutto kurang lebih 0,3 gram, yangdiakui milik terdakwa yang disimpan dibawah pot bunga pinggir Jalan ;Bahwa terdakwa yang
    Jalan Bentengan 10, KelurahanSunter Jaya Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, dan terdakwasudah mendapatkan sabu tersebut lalu ditarun dibawah pot bungadipinggir jalan di depan gerobak kebab Jalan Bentengan 10, KelurahnSunter Jaya Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, namun sewaktuterdakwa menunggu PIPIT di depan warung kebab tersebut, tiba tibadatang saksi Edi Junaedi dan saksi Muhamad fadli ( keduanyaanggota Polri ), saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dansekitar terdakwa berhasil
Putus : 11-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 283/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 11 Nopember 2014 — TRIO KRISNAWAN BIN BAMBANG KRISNADI
354
  • /2014/PN.Kdr Hal 5 Dari 17Bahwa saksi tahu dari laporan saudara Kemianto Superviser kebab KAYANA,bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 melaporkan 2 buah tabungelpiji ukuran 3 kg, 1 (Satu) set pemanggang daging, (satu) set alat penggoreng /wajan semula berada di kios atau gerobak : kebab KAYANA di depan tokoIndomart Jalan Kilisuci Kelurahan Singonegaran Kecamatan Pesantren Kota Kediriyang menggelola Rendy Septiawan telah hilang diambil orang.Bahwa atas laporan kehilangan tersebut, selanjutnya
    Saksi RENDY SEPTIAWAN ;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah mengambil 2 tabung gaselpiji, 1 (satu) set pemanggang daging, (satu) set alat penggoreng / wajan di kios :kebab KAYANAdepan toko Indomart Jalan Kilisuci Kelurahan SingonegaranKecamatan Pesantren Kota Kediri.Bahwa kejadian pada hari Minggu, tanggal 17 Agustus 2014 sekitar pukul 16.00Wib, sewaktu saksi mau membuka di kios untuk jualan : kebab KAYANA didepantoko Indomart Jalan Kilisuci Kelurahan Singonegaran Kecamatan Pesantren
    Bahwa menurut laporan dari pengelola Kebab Kayana saudara RendySeptiawan Kejadian pada hari Minggu, tanggal 17 Agustus 2014 sekitar pukul16.00 Wib, sewaktu Rendy Septiawan mau membuka kiosnya untuk jualan :kebab KAYANA di depan toko Indomart Jalan kilisuci kelurahansingonegaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri.Bahwa setelah saksi melihat kios kebab Kayana yang dikelola RendySeptiawan tersebut saksi melihat pintu kios nampak dibuka secara paksa ataudicongkel dan nampak plat gemboknya lepas serta didalam
    hari per otlet Kebab Kayana ratarata sebesarRp.300.000,Bahwa tiap bulan menyewa untuk jualan kebab Kayana didepan toko IndomartJalan Kilisuci Kelurahan Singonegaran Kecamatan Pesantren Kota Kedirisebesar Rp.400.000,Bahwa atas kejadian saksi menderita kerugian Rp.3.250.000..Bahwa barang barang berupa 2 tabung, 1 (satu) set pemanggang daging dan (satu) set alat penggoreng / wajan yang disimpan didalam gerobak menurutketerangan Rendy Septiawan dikunci dengan gembok..Bahwa barang bukti berupa 2 tabung
    Kayana selama tahun dari tahun2013. sampai dengan tahun 2014.sekarang sudah keluar dan bekerjadipermebelan Surabaya.Bahwa terdakwa keluar sebagai karyawan kebab Kayana tidak ada masalah.Bahwa terdakwa bekerja di kebab Kayana setiap bulannya mendapat gajiRp.1.250.000 plus bonus.Bahwa terdakwa bingung keuangan, kemudian mengambil 2 tabung gas elpiji 3kg, 1 (satu) set pemanggang daging dan (satu) set alat penggoreng / wajanyang disimpan didalam gerobak kios Kebab KAYANA tersebut, setelahberhasil mengambil
Register : 09-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 39/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 9 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOHAMMAD ISHAK
Terdakwa:
TEDY RISTANTO Bin HAJI NASUHA
3012
  • Pukul 11.45 WITA yangmenerangkan bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian ringan satu buahHandphone merk/type VIVO Y91, warna hitam biru dengan silicon warna birumuda gambar cartoon serta IMEI 1: 867906044884773, IMEI 2:867906044884765, milik korban HENDRO SUTRISNO BIN SUYONO yangdilakukan oleh Tersangka BAIQ EVA MAYANTIKA YUNIATIN BINTI L.SAPARUDIN (DPO) bersama dengan Tersangka TEDY RISTANTO BIN HAJINASUHA yang bermula ketika BAIQ EVA MAYANTIKA YUNIATIN BINTI LSAPARUDIN (DPO) memesan jajan kebab
    sambil berdiri sedangkan TersangkaTEDY RISTANTO BIN HAJI NASUHA menunggu sambil duduk di depangerobak Kebab, kemudian Tersangka BAIQ EVA MAYANTIKA YUNIATIN BINTIL SAPARUDIN (DPO) masuk beberapa langkah ke halaman rumah saudaraHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 39/Pid.C/2020/PN PyaYOPI SOEPRIONO BIN SUYONO yang terdapat Berugak, dimana di atasberugak tersbeut terdapat beberapa buah Handphone, lalu Tersangka BAIQEVA MAYANTIKA YUNIATIN BINTI L SAPARUDIN (DPO) duduk di berugaktepat disamping Handphone
    itu diletakkan, lalu ia mengambil satu buahHandphone yang berada paling dekat dengannya setelah itu berdiri hendakpergi, melihat hal tersebut korban HENDRO SUTRISNO BIN SUYONO yangsudah memperhatikan gelagat Tersangka dari awal, langsung berteriakMALING dan mengejarnya, setelah diluar halaman tepatnya dipinggir jalanraya, didepan rombong kebab miliknya, koroban HENDRO SUTRISNO BINSUYONO melihat Tersangka TEDY RISTANTO BIN HAJI NASUHA sudahmenunggu di atas sepeda motornya dalam keadaan mesin hidup
    SAPARUDIN (DPO)bersama dengan Terdakwa berboncengan menggunakan sepeda motormelewati jalan di Dusun Aik Darek, Desa Aik Darek, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah kemudian melihat kios penjual kebab, lalumelihat hal tersebut timbul niat kKeduanya untuk mencuri, dan selanjutnyaBAIQ EVA MAYANTIKA YUNIATIN BINTI L SAPARUDIN (DPO) turun dariatas sepeda motor kemudian memesan jajan kebab sambil berdiri di dekatberugak tempat menunggu, sedangkan Terdakwa menunggu sambil dudukdi depan gerobak Kebab
    SAPARUDIN (DPO) bersama denganTerdakwa berboncengan menggunakan sepeda motor melewati jalan di DusunAik Darek, Desa Aik Darek, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengahkemudian melihat kios penjual kebab, lalu melihat hal tersebut timbul niatkeduanya untuk mencuri, dan selanjutnya BAIQ EVA MAYANTIKA YUNIATINBINTI L SAPARUDIN (DPO) turun dari atas sepeda motor kemudian memesanjajan kebab sambil berdiri di dekat berugak tempat menunggu, sedangkanTerdakwa menunggu sambil duduk di depan gerobak Kebab
Register : 04-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1366/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Arifin Heo Kana
3523
  • ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringan ringannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARIFIN HEO KANA pada hari Minggu tanggal 15Agustus 2019, sekira jam 05.00 WITA atau setidaktidaknya masih dalam bulanAgustus 2019, bertempat di depan Kebab
    Tamara, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCaracara antara lain sebagai berikut.yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkandi atas berawal dari saksi korban selesai bekerja di bar, lalu saksikorban diantar pulang menuju penginapan bersamasama denganteman saksi korban yaitu saksi GOVINDA JANU FIRDAUS saat itusaksi korban dibonceng olehnya, ketika melintas di depan IstambulKebab terdakwa menawarkan kebab namun seperti mengejeksehingga
    Sumba TimurNTT.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1366Pid.B/2019/PN Dps Bahwa benar saksi beserta rekanrekan mengamankan pelaku yaitupada hari Sabtu tanggal 28 bulan September tahun dua ribu sembilanbelas (2019), sekira jam : 03.30 wita yang bertempat di Kebab IstambulJI. Poppies II Kel/Ds. Kuta Kec. Kuta Kab.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekira jam22.00 wita terdakwa mulai bekerja sebagai security di Kebab Istambulyang bertempat di Jalan Dewi Sri Kuta sampai jam 06.00 wita.Sepertibiasa sebagai security terdakwa bertugas menjaga,mengawasi danmengamankan di area terdakwa bekerja sampai pagi hari kemudiansekira jam 05.00 wita pada saat terdakwa menawarkan kebab kepadatamu asing yang lewat,bersamaan itu melintas seorang perempuandengan mengendarai sepeda motor berboncengan sambil
    teman saksi korbanyaitu saksi GOVINDA JANU FIRDAUS saat itu saksi korban dibonceng olehnya,ketika melintas di depan Istambul Kebab terdakwa menawarkan kebab namunseperti mengejek sehingga saksi berkata anjing..... bangsat.... selanjutnyaterdakwa berteriak hei... africa lalu saksi korban meminta GOVINDA berbalikarah untuk mencari terdakwakemudian saksi korban turun dari motor danberkata heii....
Register : 16-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
JAMIL YUSUF Bin YUNUS
7016
  • - 1 (satu) buah bekas bungkus roti kebab.

    - 2 (dua) pak plastik klip.

    - 1 (satu) buah HP merk OPPO warna putih..

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah );
    Menyatakan Barang Bukti Berupa :1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika jenis sabudengan berat bersih 2,231 (dua koma dua ratus tiga puluh satu)gram. 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika jenis sabudengan berat bersih 0,307 (nol koma tiga ratus tujuh) gram 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna silver. 1 (Satu) buah bekas bungkus roti kebab. 2 (dua) pak plastik klip. 1 (Satu) buah HP merk OPPO warna putih..Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekitarjam 07.00 Wib 1 (Satu) poket narkotika golongan jenis sabu sabutersebut diambil terdakwa 3 (tiga) poket yaitu 2 (dua) poket dengan beratmasing masing sekitar 0,5 (nol koma lima) gram dan 1 (Satu) poketdengan berat sekitar 1 (Satu) gram yang ditimbang dengan timbanganelektrik milik terdakwa, sedangkan sisa sabu sabu dibungkus denganbekas bungkus roti kebab dan disimpan di dalam keranjang sampah didalam kamar terdakwa.
    melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik klip berisi narkotika golongan jenis sabu sabudengan berat bersih masing masing 1,231 (satu koma dua ratus tigaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN SDApuluh satu) gram dan 0,307 (nol koma tiga ratus tujuh) gram yangditemukan di dalam keranjang sampah di dalam kamar kos terdakwa, 1(satu) buah timbangan elektrik warna silver, 1 (Satu) buah bekas bungkusroti Kebab
    Sidoaro saat terdakwa sedang tidurBahwa saat penangkapan dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang berupa 2 (dua) bungkus plastik klip narkotika jenis sabu sabudengan barat masing masing 2,17 (dua koma tujuh belas) gram besertaplastiknya dan 0,61 (nol koma enam puluh satu) gram besertaplastiknya,1 (Satu) buah timbangan elektrik warna silver, 1 (Satu) buahbekas bungkus roti kebab warna kunig, 2 (dua) pak plastik klip, 1 (Satu)buah HP merk OPPO warna putih.
    Sidoaro, Bahwa pada waktu penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip narkotika jenis Sabu sabu dnegan baratmasing masing 2,17 (dua koma tujuh belas) gram beserta plastiknya dan 0,61(nol koma enam puluh satu) grambeserta plastiknya,1 (Satu) buah timbanganelektrik warna silver, 1 (Satu) buah bekas bungkus roti kebab warna kunig, 2(dua) pak plastik klip, 1 (Satu) buah HP merk OPPO warna putih.
Register : 26-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 232/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
SHIFA FAUZIAH binti ISHAK .alm
2924
  • dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal terdakwa SHIFA FAUZIAH bin ISHAK (alm) setiap hendakmelakukan perbuatannya untuk mencari Ssasaran sepeda motor atau korbananak yang sedang menggunakan sepeda motor, terlebih dulu terdakwaberputarputar/keliling menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio, warna putin, Nopol B4859SKJ, Nosin: 28D2859203, Noka:MH328D30CBJ859417 milik terdakwa, kemudian ketika melintas di perumahanBillabong, terdakwa bertemu dengan korban RIZKY SA ketika sedangberdagang Kebab
    Bogor, lalu terdakwapesan kebab kepada korban RIZKY SA dan terdakwa duduk bareng bersamakorban sambil ngobrolngobrol dengan korban, lalu koroban RIZKY SA bertanyakepada terdakwa dengan perkataan MAU KEMANA dan MENUNGGU SIAPA,dan terdakwa jawab MENUNGGU TEMAN MAU MEMULANGKAN KAMERALalu korban tanya DIMANA LOKASI terdakwa jawab DISANA LURUS BELOKKANAN lalu korban YA SUDAH PAKE MOTOR SAYA AJA TAPI BALIK LAGIdan korban berbicara MBA KNALPOT SAYA PATAH DARI PADA MBASENDIRIAN DISINI LEBIH BAIK IKUT SAYA
    dan Burger di TamanVinus Bilabong; Bahwa keponakan saksi yaitu RIZKY SA meminjam sepeda motortersebut dari saksi sejak seminggu yang lalu;Putusan Nomor: 232/Pid.B/2021/PN Cbi 10 dari 23 Bahwa keponakan saksi yaitu RIZKY SA meminjam sepeda motortersebut karena la berjualan Kebab dan Burger di Bilabong; Bahwa keponakan saksi yaitu RIZKY SA sebelumnya sering meminjamsepeda motor kepada saksi; Bahwa Terdakwa berhasil menguasai sepeda motor tersebut denganmerk Frigo dengan Nomor Polisi B 3773 EPD, warna
    Saksi RIZKY SA, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekitar pukul 16.00 Wibdi Taman Vinus Perum Bilabong, Desa Cimanggis, KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor, Terdakwa SHIFA FAUZIAH FARAH telahmeminjam sepeda motor pada saksi dengan cara Terdakwa meminjamsepeda motor kepada saksi, pada saat itu saksi sedang melayanipelanggan yang sedang membeli Kebab dan Burger yang saksi jual;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor kepada
    saksi dengan alasanhendak mencari temannya yang meminjam kamera, yang tidak jauh darikios Saksi berjualan Kebab;Bahwa pemilik sepeda motor yang sebenarnya adalah tante saksi yangBernama DEWI BADRIYATI , saksi meminjam sepeda motor tersebutsejak seminggu yang lalu, sepeda motor tersebut saksi gunakan untuktranportasi saksi berjualan Kebab di Bilabong;Bahwa sepeda motor yang Terdakwa bawa dari saksi adalah YamahaFreego dengan Nomor Polisi B 3772 EPD warna Hitam Teype BSD A/T,Nomor Rangka MH3SEF510KJ65547
Register : 14-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 40/PID/B/2017/PN. SKB
Tanggal 5 April 2017 — DESI YUSNITA BINTI CECEP HIDAYAT
539
  • NURITTIN TOLU BIN MUSTAFA (dersumpah), menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi kenal Terdakwa, tidak berhubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda sampai dengan derajad ketiga dan ada berhubunganpekerjaan dengan Terdakwa;bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan sudah benar;bahwa, Terdakwa bekerja di Toko Kebab Turki yang terletak di jalan REMartadinata, Kelurahan Kebon Jati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi miliksaksi;bahwa, saksi pemilik Toko Kebab
    Turki yang terletak di jalan RE Martadinata,Kelurahan Kebon Jati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;bahwa, Terdakwa bekerja di Toko Kebab Turki yang terletak di jalan REMartadinata, Kelurahan Kebon Jati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi adalahsejak tanggal 09 Nopember 2016; bahwa, gaji terdakwa setiap bulannya bekerja di Toko Kebab Turki yangterletak di jalan RE Martadinata, Kelurahan Kebon Jati, Kecamatan Cikole,Kota Sukabumi adalah sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) dan upah
    Nurhayatisebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang tastersebut di simpan didalam loker hasil penjualan kebab dikarenakan sdri.Nurhayati sebagai kasirnya;bahwa,saksi mengetahui telah kehilangan uang hasil penjualan kebabadalah pada hari senin, tanggal 05 Desember 2016, saksi menghitunguang hasil penjualan kebab selama 2 (dua) minggu yang didalamcatatan hasil penjualan seharusnya ada uang sebesar Rp. 10.300.000,(sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah), namun pada saat itu di dalam
    No. 40/Pid.B/2017/PN.SKB 10 bahwa, pemilik Toko Kebab Turki yang terletak di jalan RE Martadinata,Kelurahan Kebon Jati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi adalah Nurittin Tolu;bahwa, Terdakwa bekerja di Toko Kebab Turki yang terletak di jalan REMartadinata, Kelurahan Kebon Jati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi adalahsejak tanggal 09 Nopember 2016; bahwa, gaji terdakwa setiap bulannya bekerja di Toko Kebab Turki yangterletak di jalan RE Martadinata, Kelurahan Kebon Jati, Kecamatan Cikole,Kota Sukabumi
    Kebon Jati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi; bahwa, pemilik Toko Kebab Turki yang terletak di jalan RE Martadinata, KelurahanKebon Jati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi adalah Nurittin Tolu; Pengadilan Negeri Sukabumi Putusan No. 40/Pid.B/2017/PN.SKB 15 bahwa, Terdakwa bekerja di Toko Kebab Turki yang terletak di jalan REMartadinata, Kelurahan Kebon Jati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi adalahsejak tanggal 09 Nopember 2016;bahwa, gaji terdakwa setiap bulannya bekerja di Toko Kebab Turki yangterletak
Register : 26-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
BUDI SAPUTRA Alias BUDI Bin ABDUR RAHMAN
123
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) plastik klip yang berisikan shabu seberat 0,25 gram (bruto) atau seberat 0,05 gram (netto);
    • 1 (Satu) lembar kertas putih kecil;
    • 1 (satu) buah handphone Merek Samsung warna putih;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah gerobak alumunium untuk berjualan makanan kebab
      Memerintahkan agar barang bukti berupa:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN KIk 1 (satu) paket Plastik Klip yang berisi kristal bening diduga shabudengen berat netto 0,05 gram; 1 (Satu) lembar kertas putih kecil; 1(satu) buah HP Merk Samsung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah gerobak alumunium untuk berjualan makanan kebab;Dikembalikan kepada saksi AHMAD WAHYUDI;8.
      Selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut saksi RIO LESMANA PUTRA Bin PAIMIN, saksiFEBRI KUNTORO Bin SUBOWO dan beberapa Anggota Satnarkoba PolresKapuas lainnya berangkat menuju Jalan Jalan Teratai Kelurahan Selat TengahKecamatan Selat Kabupaten Kapuas dan melihat terdakwa sedang berdiridipinggir Jalan Teratai Kelurahan Selat Tengah Kecamatan Selat KabupatenHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN KIkKapuas sambil melempar sesuatu kearah atap sebuah gerobak kebab yangterletak tidak jauh
      Karena merasa curiga kemudian saksiRIO LESMANA PUTRA Bin PAIMIN, saksi FEBRI KUNTORO Bin SUBOWO danbeberapa Anggota Satnarkoba Polres Kapuas lainnya melakukanpenggeledahan terhadap badan dan gerobak kebab yang berada tidak jauh daritempat terdakwa berdiri.
      Dari penggeledahan tersebut saksi RIO LESMANAPUTRA Bin PAIMIN, saksi FEBRI KUNTORO Bin SUBOWO dan beberapaAnggota Satnarkoba Polres Kapuas lainnya menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang terbungkus kertas putih kecil yangtersimpan di atap gerobak kebab dan 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsungwarna putih disaku celana terdakwa dimana semua barang bukti tersebut diakuiterdakwa sebagai barang miliknya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasaiatau
      Saksi Anmad Wahyudi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah pemilik gerobak kebab dan baru sekitar 1 (Satu)bulan berjualan; Bahwa setiap harinya Saksi berjualan dari pukul 16.00 WIB sampaidengan paling lambat 22.00 WIB sudah meninggalkan tempat; Bahwa setelah selesai berjualan, Saksi merapikan dan meminggirkangerobaknya, namun gerobak tersebut dapat dijangkau oleh orang karenatidak ada pagar atau pembatas; Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari polisi pada hari
Putus : 02-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 75/PID.SUS/2014/PN.CBN
Tanggal 2 April 2014 —
137
  • Dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah ) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 6(enam) bungkus sedang kertas coklat bertuliskan Kebab Narkotika didugajenis daun Ganja Kering, berat brutto 146.8000 gram, telah dimusnahkan dandisisakan untuk penuntutan 2.5 gram; e 5(lima) bungkus sedang kertas Koran Narkotika jenis Ganja Kering, berat nettoseluruhnya 241,5000 gram, telah dimusnahkan dan disisakan untuk penuntutane 2(dua)bungkus sedang dibalut lakban plastic
    No.108 k/XI/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 08 Nopember 2013 didalamnya terdapat :6(enam) bungkus sedang kertas coklat bertuliskan Kebab Narkotikadiduga jenis daun Ganja Kering, berat brutto 146.8000 gram, telahdimusnahkan dan disisakan untuk penuntutan 2.5 gram; 5(lima) bungkus sedang kertas Koran Narkotika jenis Ganja Kering, berat nettoseluruhnya 241,5000 gram, telah dimusnahkan dan disisakan untukpenuntutan 2,5 gram;2(dua)bungkus sedang dibalut lakban plastic warna coklat Narkotika jenisGanja
    No.108 k/XI/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 08 Nopember 2013 didalamnya terdapat : 6(enam) bungkus sedang kertas coklat bertuliskan Kebab Narkotikadiduga jenis daun Ganja Kering, berat brutto 146.8000 gram, telahdimusnahkan dan disisakan untuk penuntutan 2.5 gram; 5(lima) bungkus sedang kertas Koran Narkotika jenis Ganja Kering, berat nettoseluruhnya 241,5000 gram, telah dimusnahkan dan disisakan untukpenuntutan 2,5 gram;e 2(dua)bungkus sedang dibalut lakban plastic warna coklat Narkotika jenisGanja
    No.108 k/XI/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 08 Nopember 2013 didalamnya terdapat :e 6(enam) bungkus sedang kertas coklat bertuliskan Kebab Narkotikadiduga jenis daun Ganja Kering, berat brutto 146.8000 gram, telahdimusnahkan dan disisakan untuk penuntutan 2.5 gram; 5(lima) bungkus sedang kertas Koran Narkotika jenis Ganja Kering, berat nettoseluruhnya 241,5000 gram, telah dimusnahkan dan disisakan untukpenuntutan 2,5 gram;e 2(dua)bungkus sedang dibalut lakban plastic warna coklat Narkotika jenisGanja
    No.108 k/XI/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 08 Nopember 2013 didalamnya terdapat :e 6(enam) bungkus sedang kertas coklat bertuliskan Kebab Narkotikadiduga jenis daun Ganja Kering, berat brutto 146.8000 gram, telahdimusnahkan dan disisakan untuk penuntutan 2.5 gram; 5(lima) bungkus sedang kertas Koran Narkotika jenis Ganja Kering, berat nettoseluruhnya 241,5000 gram, telah dimusnahkan dan disisakan untukpenuntutan 2,5 gram; 2(dua)bungkus sedang dibalut lakban plastic warna coklat Narkotika jenisGanja
Register : 13-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 626/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
SEPTIANTO ARGA SAPUTRA Anak Dari Alm FX. LESTANTO
286
  • Bahwa saksi berjualan kebab di depan toko Mamamart di JalanKaliurang KM 14 Umbulmartani, Ngemplak, Sleman. Bahwa penjualan kebab tutup pada pukul 24.00 WIB. Bahwa saat itu saksi memarkirkannya di depan toko Mamamartnamun sepeda motor tersebut tidak saya kunci stang. Bahwa parkiran toko Mamamart tidak ada penjaga parkirnya dantidak ada pagarnya, namun disana berkumpul temanteman sayasehingga saksi rasa aman untuk meninggalkan motor dalam posisitersebut.
    Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berjualan kebab di depantoko Mamart tersebut. Bahwa pada saat itu posisi saksi membelakangi sepeda motorHonda Vario tersebut dan saksi sibuk melayani pelanggan yang akanmembeli kebab.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekitar pukul22.30 WIB saksi meminjam satu unit sepeda motor Honda Vario warnahitam lis merah dengan nomor plat AA 2861 PP dari Korban Fajrul Alamuntuk bekerja berjualan kebab di depan toko Mamamart JI KaliurangKM14 Umbulmartani, Ngemplak, Sleman. Setelah sampai, saksi memarkirsepeda motor tersebut di depan toko Mamamart dalam keadaan tidakdikunci stang kemudian berjualan kebab.
    Kaliurang. saksi bertanyatanya itu sepedamotor siapa, dan setelah melihat stiker kebab pada plat nomornya, saksimenyadari itu sepeda motor milik Korban Fajrul Aman. Sontak kemudianSaksi Hery Dwi Anggoro berteriak maling, dan saksi beserta saksi ReziPrasetyo Gama langsung mengejar dan menangkap Terdakwa. Bahwa saksi, saksi Rezi Prasetyo Gama beserta beberapa wargamenangkap dan mengamankan Terdakwa.
    Prasetyo dari saksi Fajrul Alam untuk berjualan Kebab di depan toko Mamamart,yang saat itu diparkir didepan toko Mamamart lalu sekira pukul 23.15 WIBTerdakwa Septian masuk kedalam toko Mamamart untuk belanja, setelahbelanja keluar Toko sambil mendorong Sepeda Vario warna hitam lis merahNopol AA 2861 PP yang diparkir didepan Toko tersebut, melihat hal tersebutsaksi Bachtiar Wimpi Indriyanto bertanya Ehh itu Sepeda Motor Siapa danwaktu itu saksi Bachtiar melihat stiker sepeda motor ada tulisan Kebab
Register : 20-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 275/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RIZKI HARAHAP,SH
2.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
Terdakwa:
1.ANTON OKTA WIYANSYAH
2.ISMAIL
282135
  • yang tidak jauh dari posisi korban AGUSTY ADITYA, untukmakan kebab sambil mengawasi korban dan mencari informasi nama korbanke warga setempat lalu setelah selesai mengawasi korban, para Terdakwajalan kembali mendekati korban AGUSTY ADITYA dan Terdakwa mengarahkan Terdakwa II untuk meminggirkan sepeda motor dan mendekatke arah korban, lalu setelah cukup dekat dengan korban AGUSTY ADITYAdengan tidak turun dari atas motor Terdakwa langsung mengambil pisaudari selipan celana dan menusukkan ke pinggang
    /2021/PN Jkt.Pstdan mencari orangorang yang telah memalak di sekitaran JalanPetamburan I, lalu Terdakwa melihat wajah salah satu orang yang telahmemalak lapak dagangan Terdakwa kemarin yaitu Korban AGUSTYADITYA dan sedang berada di depan Pos Karang taruna di jalanPetamburan I, Tanah Abang ,Jakarta Pusat bersama 3 orang lainnya yaituSaksi YUSRONI, Saksi MULIA, dan Saksi RAFFI SURBAKTI Als APRIsedang berkumpul dan mengobrol.Bahwa kemudian Terdakwa meminta Terdakwa II untuk berhenti dulu kepenjual Kebab
    Pstorang yang telah memalak lapak dagangan Terdakwa kemarin yaituKorban AGUSTY ADITYA dan sedang berada di depan Pos Karangtaruna di jalan Petamburan , Tanah Abang ,Jakarta Pusat bersama 3orang lainnya yaitu Saksi YUSRONI, Saksi MULIA, dan Saksi RAFFISURBAKTI Als APRI sedang berkumpul dan mengobrol;Bahwa kemudian Terdakwa meminta Terdakwa II untuk berhenti dulu kepenjual Kebab yang tidak jauh dari posisi koroban AGUSTY ADITYA,untuk makan kebab sambil mengawasi korban dan mencari informasinama korban
    Psttaruna di jalan Petamburan , Tanah Abang ,Jakarta Pusat bersama 3orang lainnya yaitu Saksi YUSRONI, Saksi MULIA, dan Saksi RAFFISURBAKTI Als APRI sedang berkumpul dan mengobrol; Bahwa kemudian Terdakwa meminta Terdakwa II untuk berhenti dulu kepenjual Kebab yang tidak jauh dari posisi koroban AGUSTY ADITYA,untuk makan kebab sambil mengawasi korban dan mencari informasinama korban ke warga setempat lalu setelan selesai mengawasi korban,para Terdakwa jalan kembali mendekati koroan AGUSTY ADITYA
Register : 15-05-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2410/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
459
  • Rombong kebab yang belum dibagi sejumlah 12 unit;4.2. Burner sejumlah 5 unit;4.3. Frezer sejumlah 8 unit;4.4. Rombong kebab motor viar sejumlah 1 unit;4.5.
    Obyek sengketa 7 berupa nilai merk kebab Kings;9.2. Obyek sengeketa 2 berupa nilai uang kontrak di jalan Mendul Merisi;9.3. Obyek sengketa 3 berupa satu unit toko kontrakan di jalan Nginden Semolo;9.4. Tentang hutang bersama kepada orang tua Penggugat sebesar Rp. 15.000.000,- dan kepada Perusahaan sebesar Rp. 30.000.000,-; Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menyatakan: 2.1.
    Hutang kepada bahan baku kebab sebesar Rp. 12.378.000,-; 2.4. Hutang kepada Perusahaan Kokita sebesar Rp. 739.000,-; 2.5. Hutang untuk membayar gaji karyawan sebesar Rp. 3.651.500,-; Adalah hutang bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar hutang bersama tersebut pada poin 2.1 sampai dengan 2.5 masing-masing separoh bagian dan selanjutnya diserahkan kepada yang berhak; 4.
    XXXXXXXXXoe N OoHarga seluruhnya12 (dua belas) unit rombong KEBAB yang sudah operasional yang Rp. 540.00 10.e 14 unit rombong berada di XXXXXXXXX dane 12 unit rombong berada di XXXXXXXXXHarga seluruhnya 26 (dua puluh enam) unit rombong kebab yang belum operasional : Rp. 182.00 hal 7 dari 87 halaman Putusan No. 2410/Pdt.G/2013/PA.Sby 11.2 (dua) unit rombong kebab motor viar yang belum operasional yang Rp. 50.000.berada di XXXXXXXXX 12.5 (lima) buah burner yang berada di XXXXXXXXX Rp. 15.000. 13. 5
    XXXXXXXXXe 26 (dua puluh enam) unit rombong kebab yang belum operasionalyang berada di XXXXXXXXX dan di XXXXXXXXX;e 2 (dua) unit rombong kebab motor viar yang belum operasional yangberada di XXXXXXXXX;e 5 (lima) buah burner yang berada di XXXXXXXXX;e 5 (lima) buah loyang yang berada di XXXXXXXXX;e 10 (sepuluh) Frezer yang berada di XXXXXXXXxX;Berdasarkan atas uraian serta alasanalasan tersebut diatas maka denganini Penggugat mohon kehadapan yang terhormat Bapak Ketua PengadilanAgama Surabaya c.g
    XXXXXXXXX11.XXXXXXXXX12.XXXXXXXXXRp. 10. 26 (dua puluh enam) unit rombong kebab yang belum operasional :e 14 unit rombong berada di XXXXXXXXX dane 12 unit rombong berada di XXXXXXXXXHarga seluruhnya Rp.
    Oleh karenanya haruslah ditolak.Bahwa, dalil Penggugat nomor 11.9 mengenai 12rombong Kebab yang dinilai Penggugat seharga Rp540.000.000, adalah suatu yang berlebihan. Tidak benarjumlahnya 12 rombong kebab, dan tidak benar pula bilaharganya Rp 540.000.000,. Jauh sebelum menikahdengan Penggugat, Tergugat sudah mempunyai usahapenjualan XXXXXXXXX yang menurut hukum adalah hartaasal.
    Sehingga menjadi kewajiban Penggugat untukmembuktikan jumlah rombong kebab maupun hargarombong sebagaimana dalil gugatannya.10.10. Bahwa, dalil Penggugat nomor 11.10 mengenai 26 unitrombong kebab yang belum operasional hanyalahhal 27 dari 87 halaman Putusan No. 2410/Pdt.G/2013/PA.Sbykarangan Penggugat. Bila Penggugat merasa bahwa 26unit rombong itu betulbetul ada, maka menjadikewajiban Penggugat untuk membuktikannya.10.11.
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 276/Pid.B/2018/PN Pgp
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
META HENDAYANI
Terdakwa:
RIDUAN als. IWAN Bin MUSTAR
30
  • Muncul niat Terdakwa untuk mengambil barang di warungkebab yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Dalam Pangkalpinang dikarenakanTerdakwa sering nongkrong dan menginap di warung kebab tersebut sehinggaTerdakwa mengetahui dengan jelas situasi dan keadaannya.
    Terdakwa punkemudian minta tolong Rendy yang sedang bermain game online untukmengantarkan Terdakwa ke warung kebab, sesampainya Terdakwa di warungkebab tersebut sekira pukul 04.00 WIB, Terdakwa masuk lewat pintu pagar yangtidak terkunci, kKemudian Terdakwa berjalan masuk ke dalam warung danlangsung menuju ke kamar tempat Saksi Ramadhan Indra alias Indra tidur.Terdakwa mendapati Saksi Ramadhan Indra alias Indra yang sedang tertidur dikasurnya dan dua orang lainnya.
    tempatnya bekerja, selanjutnya Saksi bersama rekan Saksimelakukan penyelidikan dan akhirnya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, setelah diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa benar dirinya telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor dan 2 (dua) unit handphone di warungKebab tersebut tanpa seijin pemiliknya;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor dan 2 (dua) unithandphone di warung Kebab tersebut dengan cara dan dalam keadaan yaitu:awalnya Terdakwa masuk ke dalam warung Kebab dengan membuka
    Lalu Terdakwa juga melihat kuncimotor yang berada di atas kasur Terdakwa pun mengambil kunci motorHalaman 6 dari 14 Putusan Pidana Nomor 276/Pid.B/2018/PNPgp.tersebut dan berjalan keluar kamar menuju sepeda motor Yamaha Mio M3 CW125 warna hitam tanpa plat nomor yang diparkir di luar warung kebab tepatnyadi sebelah kanan ruko.
    Lalu Terdakwa juga melihat kuncimotor yang berada di atas kasur Terdakwa pun mengambil kunci motortersebut dan berjalan keluar kamar menuju sepeda motor Yamaha Mio M3 CW125 warna hitam tanpa plat nomor yang diparkir di luar warung kebab tepatnyadi sebelah kanan ruko.
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 107/Pid.B/2016/PN Bjb.
Tanggal 13 Juni 2016 — RIZALI HADI ALS RIZALI BIN RASIDI
229
  • Banjarbaru, sejak tanggal 01012016 sampaidengan tanggal 29022016;ae eeKeterangan saksisaksi ;Keterangan Terdakwa ;Tuntutan Penuntut Umum ;Permohonan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAee Bahwa Terdakwa RIZALI HADI ALS RIZAL BIN RASIDI pada hari Selasatanggal 03 November 2015 sekitar pukul 17.00 Wita, atau atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain yang masih dalam bulan November tahun 2015,bertempat di Kebab
    memeriksadan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang ataupun menghapuskan piutang, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi IMAMNORADI BIN TARMIZI sedang menjaga kios kebab
    ribu rupiah) kepada terdakwa dengan maksud sebagaijaminan apabila terdakwa membawa 1 (satu) unit Notebook tersebut sisauang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) akan diberikan oleh saksiIMAM NORADI BIN TARMIZI.e Kemudian terdakwa akan mengambil 1 (satu) unit Notebook di Martapura danbermaksud meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol DA4191 VE tahun 2005 warna biru hitam Noka MH8FD125X5J454811 NosinF403ID455491 milik saksi IMAM NORADI BIN TARMIZI yang terparkirdidepan kios kebab
    Saksi IMAM NORDI Bin TARMIZI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2015 sekitar pukul 17.00 Witadi Kebab BABARAPI Jl.panglima Batur Banjarbaru (Seberang Alfamart) 1(satu) unit sepeda motor jenis suzuki Shogun No.Pol.
    DA 4191 VE tahun2005 warna biru hitam Noka.MH8FD125X5J454811 No.Sin.F403ID455491An.SITl HARTINI milik saksi telah dipinjam oleh terdakwa dan tidakdikembalikansebagaimana mestinya;Bahwa saksi baru kenal dua hari sebelum kejadian tersebut dan saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas kenal saja;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 3 November 2015 sekitar jam17.00 Wita saat saksi sedang menjaga kios kebab BABARAPI kemudiandatang RIZAL dengan berjalan kaki dan menawarkan kepada
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat:
Hj. Faradibah Rizal Putri
Tergugat:
H. Randy Noertadi Tasdir, S.H. bin H. Tasdir Djalalu
10621
  • Turki yang memiliki lebar 3x2 M2, denganrata rata penghasilan perunit nya dalam sebulan kisaran kurang lebih Rp.Hal. 3 dari 25 Putusan Nomor 7/Pat.G/2017/PA.Mj.10,000,000 (Sepuluh Juta Rupiah) yang terletak di depan rumah Tergugat di KotaMamuju (Bukti P4 dan P5) selama Penggugat dan Tergugat masih dalam ikatanPernikahan yang sekarang dikuasai oleh Tergugat;2) Bahwa pada sebelum perceraian Tergugat janji akan memberikanbeberapa Uang dari hasil Usaha Kebab tersebut, tetapi setelah ceraihingga sekarang
    Mj.Persidangan berlangsung, adalah:A. 1 (Satu) stand Kebab Turki;B. Akte Kelahiran Anakanak atas nama masingmasing yang sekarangdikuasai oleh Tergugat:e Alfadrian Randy bin H.Randy Noertadi Tasdir,SH Zara Azalia Qistina Randy binti H. Randy Noertadi Tasdir,SHC.
    Randy Noertadi Tasdir, SH.Menyatakan bahwa 2 (dua) unit Kios/warung Kebab Turki yang memiliki lebar 3x2M2, dengan rata rata penghasilan perunit nya dalam sebulan kisaran kurang lebihRp. 10,000,000 (Sepuluh Juta Rupiah) yang terletak di depan rumah Tergugat dandi Pantai Kota Mamuju adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;Menyatakan Penggugat berhak separuh atas harta bersama yaitu 1 (Satu) unitHal. 13 dari 25 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Mj.10.11.12.13.Kios/warung Kebab Turk:i yang memiliki
    Memohon sita Jaminan (Sita Marital Besfag) demi kenyamanan prosespersidangan untuk menghindari hal hal yang tidak diinginkan selama prosesPersidangan berlangsung adalah:A. 1 (Satu) stand Kebab Turki;B. Akte Kelahiran Anakanak atas nama masingmasing :e Alfadrian Randy bin H.Randy Noertadi Tasdir,SH Zara Azalia Qistina Randy binti H. Randy Noertadi Tasdir,SHC.
    Bahwa mengenai harta gono gini :1. 2 unit kios /warung kebab turki bukanlah milik mutlak dari TERGUGATdalam arti tidak bisa dimiliki oleh pribadi, melainkan tetap dimiliki oleh PT.BABA RAFI INDONESIA sehingga jelas kios adalah milik franchisorsesual perjanjian pengalihan tanganan waralaba kebab turki baba rafiNo. 011/BRI/MAR/MOUFCS/2016. bahwa justru hasil kebab ini setiapsaat dikirim kepada PENGGUGAT sampai setelah perceraian punTERGUGAT tetap mengirimkan hasil kebab kepada PENGGUGAT(Bukti Terlampir
Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 156/Pid.B/2016/PN. Pdl
Tanggal 22 Agustus 2016 — ADI MULYADI RAMADHAN ALIAS ADI BIN ENCEP SUPARJA
443
  • hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: KESATU :wannan= Bahwa Terdakwa ADI MULYADI RAMADHAN BIN ENCEP SUPARJApada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016 bertempat di AlunalunPandeglang sebelah timur dekat tempat jualan kebab
    Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa ke tempat jualan Kebab milik Korban, saat ituAHMADI BIN SADUL yang menjaga tempat jualan Kebab tersebut karenaTerdakwa tahu AHMADI BIN SADUL yang membawa 1 (satu) unit sepedamotor Merk Honda Scoopy warna hitam putih dengan nomor polisi : A 3874 MPtahun 2015 nomor rangka : MHiJFW113FK123103 dengan nomor mesin :JFW1E1121446 milik RITA ANGGRIASIH PUSPITA SARI (Korban) laluTerdakwa berkata kepada AHMADI BIN SADUL
    dengan nomor mesin : JEW1E1121446 atasnama RITA ANGGRIASIH PUSPITA SARI (Korban) mengakibatkan Korbanmengalami kerugian sekitar Ro. 8.000.000, (Delapan juta rupiah);nn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:wane== Bahwa Terdakwa ADI MULYADI RAMADHAN BIN ENCEP SUPARJApada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Maret 2016 bertempat di AlunalunPandeglang sebelah timur dekat tempat jualan kebab
    Perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa ke tempat jualan Kebab milik Korban, saat ituAHMADI BIN SADUL yang menjaga tempat jualan Kebab tersebut karenaTerdakwa tahu AHMADI BIN SADUL yang membawa 1 (satu) unit sepedamotor Merk Honda Scoopy warna hitam putih dengan nomor polisi : A 3874 MPtahun 2015 nomor rangka : MHiJFW113FK123103 dengan nomor mesin :JFW1E1121446 milik RITA ANGGRIASIH PUSPITA SARI (Korban) laluTerdakwa berkata kepada AHMADI BIN SADUL
    Sin JFW1E1121446,No.KaMH1JFW113FK123103, STNK atasnama Saudari Rita Anggriasih Puspita Sari;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan tersebut dengancara, ketika Saksi sedang berjualan Kebab Turky di Alunalun TimurPandeglang, meminjam sepeda motor dari Saksi Honda Scoopy (sepedamotor tersebut biasa dipakai untuk kendaraan operasional berjualan),dengan janji sebentar untuk menemui pak haji dan sepeda motor akandikembalikan, akan tetapi sampai sekarang Terdakwa tidak mengembalikansepeda motor
Register : 13-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 395/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 1 Maret 2017 — AGUS SUPRIYADI Alias AGUS Bin RUMLI
488
  • E 6150 PAA wama merahhitam dengan menggunakan Helm merk INK dan muka terdakwa sebagianditutup dengan menggunakan cadar;Bahwa saat itu saksi sedang berjualan Kebab Crown di pinggir jalanJendral Sudirman depan Bank BTPN Kelurahan Lemah Mekar KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu, lalu terdakwa menawarkan barangberupa 1 (satu) unit HP merk Samsung type S.5 wama hitam kepada saksidengan katakata :"MAS SAYA MAU JUAL HP KIRAKIRA DIMANA YA"kemudian saksi menyarankan Terdakwa supaya menjualnya di konter
    E 6150 PAAwarna merah hitam dengan menggunakan Helm merk INK dan mukaterdakwa sebagian ditutup dengan menggunakan cadar;Bahwa kemudian terdakwa mendatangi saksi korban yang sedangberjualan Kebab Crown di pinggir jalan Jendral Sudirman depan BankBTPN Kelurahan Lemah Mekar Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, lalu terdakwa menawarkan barang berupa 1 (satu) unit HPmerk Samsung type S.5 wama hitam kepada saksi korban dengan katakata :"MAS SAYA MAU JUAL HP KIRAKIRA DIMANA YA" tidak jauhdengan tempat
    E 6150 PAAwarna merah hitam dengan menggunakan Helm merk INK dan mukaterdakwa sebagian ditutup dengan menggunakan cadar; Bahwa kemudian terdakwa mendatangi saksi korban yang sedangberjualan Kebab Crown di pinggir jalan Jendral Sudirman depan BankBTPN Kelurahan Lemah Mekar Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, lalu terdakwa menawarkan barang berupa 1 (satu) unit HPHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor. 332/Pid.B/2016/PN.Idmmerk Samsung type S.5 wama hitam kepada saksi korban dengan katakata :
Register : 01-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 343/PID.B/2015/PN Bjb
Tanggal 16 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
karim ageng
467
  • Permohonan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAfaa Bahwa Terdakwa RIZALI HADI ALS RIZAL BIN RASIDI pada hari Selasatanggal 03 November 2015 sekitar pukul 17.00 Wita, atau atau setidaktidaknyapada waktuwakiu lain yang masih dalam bulan November tahun 2015,bertempat di Kebab BABARAPI Jl.panglima Batur Banjarbaru (seberangAlfamart), atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah
    memeriksadan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu musiihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang ataupun menghapuskan piutang, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi IMAMNORADI BIN TARMIZI sedang menjaga kios kebab
    puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dengan maksud sebagaijaminan apabila terdakwa membawa 1 (satu) unit Notebook tersebut sisauang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) akan diberikan oleh saksiIMAM NORADI BIN TARMIZI.Kemudian terdakwa akan mengambil 1 (satu) unit Notebook di Martapura danbermaksud meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol DA4191 VE tahun 2005 warna biru hitam Noka MH8FD125X5J454811 NosinF403ID455491 milik saksi IMAM NORADI BIN TARMIZI yang terparkirdidepan kios kebab
    Saksi IMAM NORDI Bin TARMIZI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2015 sekitar pukul 17.00 Witadi Kebab BABARAPI Jl.panglima Batur Banjarbaru (seberang Alfamart) 1(satu) unit sepeda motor jenis suzuki Shogun No.Pol.
    Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.12Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut di atas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas hal tersebutterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti di persidangan telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 pukul 17.00 Witadi Kebab BABARAPI JI.