Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 583/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan KASMIN Bin SANMUSTAM, lahir di Kebagoran, Umur 19 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/72 dirubah menjadi SUNARYO Bin SAN MUSTAM, Tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 13 Juni 1953 ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

    PENETAPANNomor 583/Padt.P/2016/PA.Kbmasl Cosa ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :KASMIN Bin SANMUSTAM : Tempat lahir di Kebagoran, Umur 63 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, Pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di RT. 008 RW. 003, Dukuh Waturupit,Desa Kebagoran, Kecamatan
    Bahwa Pemohon ingin merubah nama dari KASMIN Bin SANMUSTAIM,, lahirdi Kebagoran, Umur 19 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 270/72 menjadi SUNARYO Bin SAN MUSTAM, Tempat dan tanggal lahirdi Kebumen, 13 Juni 1953.. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk syaratpembuatan Paspor untuk menunaikan Ibadah Haji, karena memerlukan satunama Pemohon yang jelas dan benar yaitu SUNARYO Bin SAN MUSTAM,Tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 13 Juni 1953..
    Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen namun Kantor UrusanAgama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen tersebut tidakberwenang.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan KASMIN Bin SANMUSTAM, lahir di Kebagoran, Umur 19tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/72 dirubahmenjadi
    sepengetahuan Saksi Pemohon datang ke Pengadilan inidengan tujuan untuk mengajukan permohonan perbaikan nama dantempat tanggal lahir dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaannama dengan yang tercantum dalam KTP, KK dan dokumendokumenlainnya;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah : SUNARYO Bin SANMUSTAM, Tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 13 Juni 1953,sebagaimana tertulis pada KTP dan KK dan dokumen lainnya, tetapidalam buku kutipan akta nikah Pemohon tertulis : KASMIN BinSANMUSTAM, lahir di Kebagoran
    Menetapkan nama (KASMIN Bin SANMUSTAM), lahir di Kebagoran, Umur19 tahun yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/72 yangdikeluarkan oleh petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen, dirubah atau diperbaiki menjadi : (SUNARYO BinSAN MUSTAM), Tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 13 Juni 1953;3.
Register : 30-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 219/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • PENETAPANNomor : 0219/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara; $2 $2222 nn ono nana nn nena nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nana annePENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh Waturupit RT.08 RW.03,Desa Kebagoran
    , Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Desa Kawedusan Rt.05 Rw.01, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN ; 27292022202 22 222 2 2TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanXXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh Waturupit, RT.08 RW.03Desa Kebagoran, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan Keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG
    Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanXXXXXXXXXX yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kawedusan Rt. 05/ Rw. 01 KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Waturupit, Desa Kebagoran Rt. 08/ Rw. 03 Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen; 2229222 n 2 nnn n enna nena nnn6.
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SALINAN PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Klantang RT 009 RW 004,Desa Kebagoran, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahyang dibangun bersama di Desa Kutawaru, Kecamatan Cigintung,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah selama 13 tahun, kemudiantinggal di rumah yang dibangun bersama di Dukuh Klantang RT 009 RW004, Desa Kebagoran, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah selama 8 bulan;3.
    Bahwa puncak permasalahan Penggugat dan Tergugat pada bulanMaret 2021 dengan permasalahan yang masih sama seperti tersebutpada posita 4 diatas, yang pada akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah rumah, Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Klantang RT 009 RW 004, Desa Kebagoran,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahsedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah yang dibangun bersama diDukuh Klantang RT 009 RW 004, Desa Kebagoran, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen
    Putusan No. 1601/Pdt.G/2021/PA.Kbm Bahwa akhirnya sejak bulan Maret 2021 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah, Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Klantang RT 009 RW 004, Desa Kebagoran,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahsedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah yang dibangun bersamadi Dukuh Klantang RT 009 RW 004, Desa Kebagoran, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, dan hinggasekarang keduanya tidak pernah kumpul bersama dan sudah
    Putusan No. 1601/Pdt.G/2021/PA.Kbmberpisah rumah, Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Klantang RT 009 RW 004, Desa Kebagoran,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahsedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah yang dibangun bersamadi Dukuh Klantang RT 009 RW 004, Desa Kebagoran, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, dan hinggasekarang keduanya tidak pernah kumpul bersama dan sudah tidaksaling mempedulikan lagi;Bahwa kemudian Penggugat tidak
Register : 18-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 687/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • SALINAN PENETAPANNomor 0687/Pdt.P/2018/PA.Kbmoa SN Mal eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh :Tunjang Bin Sanwiyasa, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Sokanandi, Rt 03Rw 02, Desa Kebagoran, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPemohon I;Sartinah binti Karso
    Hadi, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DukuhSokanandi, Rt 03 Rw 02, Desa Kebagoran, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam registerperkara Nomor 0687/Pdt.P/2018/PA.Kbm
    Surat Keterangan beda nama Nomor DS/IX/2018 yang telahdikeluarkan oleh Kepala Desa Kebagoran Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen tanggal 18 September 2018 telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.7);Bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telah menyatakantetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumen segeramemutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal inwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai
    sahyang telah menikah pada tanggal 11 September 1995 di hadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, oleh karena ituPemohon dipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.5, P.6 dan P.7 merupakan bukti otentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikanbahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dan ljazah anak PemohonPenetapan Nomor 0687/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanserta surat keterangan dari Desa Kebagoran
Register : 19-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 216/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 19 Nopember 2014 — AMAD HARI SARYADI BIN NURYADI
192
  • PUTUSANNomor 216/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AMAD HARI SARYADI Bin NURYADI;: Kebumen;: 29 Tahun/ 27 Agustus 1985;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kebagoran RT 02 RW 01 Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen;
    tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa AMAD HARI SARYADI bin NURYADI pada hari Rabu tanggal 20Agustus 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di warung milik saksi KASIMANDesa Kebagoran
    Bin MUHIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 20.00 WIB saksi menangkapTerdakwa di warung milik saksi Kasiman di Desa Kebagoran Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Desa Kebagoran ada judi togel,kemudian hal tersebut dilaporkan kepada pimpinan dan pimpinan memerintahkan untukditindaklanjuti ;Bahwa atas perintah pimpinan, saksi bersama team dari Polsek Pejagoan melakukanpenyelidikan
    SARJO, SPdI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 20.00 WIB saksi menangkapTerdakwa di warung milik saksi Kasiman di Desa Kebagoran Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Desa Kebagoran ada judi togel,kemudian hal tersebut dilaporkan kepada pimpinan dan pimpinan memerintahkan untukditindaklanjuti ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 216/Pid.B/2014/PN KbmBahwa atas perintah pimpinan
Register : 29-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 262/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 11 Desember 2014 — MUKHARIR Alias AYING Bin RUSMAN
192
  • Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa Terdakwa MUKHARIR alias AYING bin RUSMAN, pada hari Rabutanggal 24 September 2014 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September tahun 2014, atau dalam waktuwaktu tertentu dalamtahun 2014, bertempat di pekarangan kosong masuk Desa Kebagoran
    telah dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan kejadiannya sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi BUDI SANTOSO, SH dan saksiIKHSANUDIN, SH (keduanya anggota Polsek Pejagoan) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Desa Kebagoran
    dan hanya mengandalkan untunguntungan saja dan permainantersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPAtauKedua :Bahwa Terdakwa MUKHARIR alias AYING bin RUSMAN, pada hari Rabutanggal 24 September 2014 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September tahun 2014, atau dalam waktuwaktu tertentu dalamtahun 2014, bertempat di pekarangan kosong masuk Desa Kebagoran
    atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara dan kejadiannya sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika saksi BUDI SANTOSO, SH dan saksiIKHSANUDIN, SH (keduanya anggota Polsek Pejagoan) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Desa Kebagoran
    SARJO, SPd.I, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiNASIB bin SAN ROHMAT dilakukan pada hari Rabutanggal 24 September 2014 sekira jam 21.00 WIB bertempatdi pekarangan kosong di Desa Kebagoran KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen;Bahwa saksi mengetahui perjudian tersebut, karenamendapat informasi dari masyarakat bahwa di DesaKebagoran ada pertunjukan kuda lumping dan biasanya ditempat keramaian terjadi perjudian;Bahwa berdasarkan
Register : 29-09-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2163/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • tatedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen, yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:KSATRIA WIJAYA Bin HADI SRIYANTO : Tempat dan tanggal lahir di Puri Pati,23 November 1960, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,Pendidikan terakhir DIl, bertempat tinggal di Dukuh WaturupitRT. 005 RW. 002, Desa Kebagoran
    Penetapan Nomor 2163/Pdt.G/2014/PA.Kbm.halaman 1 dari 10 halaman1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Jumat, tanggal 11 Mei 1984 (10 Syaban 1404 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : K/09/62/XII/1990 tertanggal 11 Desember 1990.Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersamadi Rumah Dinas di Dukuh Waturupit RT. 005 RW. 002, Desa Kebagoran
    Kini Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di RT. 001 RW. 002, Desa Logede, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah dinas diDukuh Waturupit RT. 005 RW. 002, Desa Kebagoran, KecamatanPenetapan Nomor 2163/Pdt.G/2014/PA.Kbm.halaman 2 dari 10 halamanPejagoan, Kabupaten Kebumen, sehingga Pemohon dan Termohon telahpisah selama 3 tahun 10 bulan hingga sekarang;6.
Register : 05-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 119/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 2 Juni 2010 — BENI HARYANTO bin SLAMET
423
  • Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen saksi Wijayamenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa; e Pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 sekitar pukul 19.30 wibbertempat di rumah saksi Endang yang terletak di Desa Dorowati,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen saksi Wijayamenyerahkan uang sebesar Rp. 1.350.000,00 (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa, e Pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2009 sekitar pukul 09.30 wibbertempat di SDN Kebagoran
    Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen saksi Wijayamenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa,; e Pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 sekitar pukul 19.30 wibbertempat di rumah saksi Endang yang terletak di Desa Dorowati,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen saksi Wijayamenyerahkan uang sebesar Rp. 1.350.000,00 (satu juta tiga ratus limapuluhribu rupiah) kepada terdakwa,; e Pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2009 sekitar pukul 09.30 wibbertempat di SDN Kebagoran
    kepada Terdakwa sebesar Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) disaksikan oleh isteri saksi dan EndangPujiwati (2) Pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 sekira pukul19.30 wib.........1119.30 wib di rumah Endang Desa Dorowati, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen saksi menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)disaksikan oleh isteri saksi dan Endang Pujiwati (3) Pada hari Senintanggal 23 Nopember 2009 sekira pukul 09.00 wib di SDN Kebagoran
    Kebumendidatangi oleh terdakwa, Bahwa, KSATRIA WIJAYA dalam setiap memberikan uang kepadaterdakwa selalu meminta bukti / kwitansi tapi terdakwa tidak pernahmau memberikan bukti / kwitansi; Menimbang, bahwa keterangan saksi Sudarso bin San Miarso adalah sebagai berikut: won nnn nnn nnn 8 oan n= = === === = Bahwa, saksi pernah melihat KSATRIA WIJAYA memberikan uangkepada terdakwa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yaitupada hari Senin tanggal 23 Nopember 2009 sekira pukul 10.00 wib diSDN Kebagoran
    bersalah ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa pada hari(1) Minggu tanggal 8 Nopember 2009 hari Minggu 8 Nopember 2009 sekirapukul 20.00 wib di rumah ENDANG Desa Dorowati, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen (2) Selasa tanggal 10 Nopember 2009 sekira pukul 19.30wib di rumah ENDANG Desa Dorowati Kecamatan, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen (3) Senin tanggal 23 Nopember 2009 sekira pukul 09.00wib bertempat diSDN Kebagoran
Register : 09-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSAN Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilanESAAgama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara CeraiGugatoleh;yang diajukanSARNI BINTI MINGGU, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWARJO, bertempat tinggal di Desa Kaliori,RT.012, RW.002, Kecamatan Kebagoran,Kabupaten Banyumas, yang untukselanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT iMelawan
    :BIN TONOREJO, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan , dahulu bertempat tinggaldi Desa Kaliori, RT.012, RW.002,Kecamatan Kebagoran, KabupatenBanyumas, sekarang alamatnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, yang untukselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 23/Pid.C/2014/PN Kbm
Tanggal 10 Februari 2014 — DE SUNARTO bin MADSIRAN
232
  • Kebagoran RT 05 RW. 02, Kecamatan Pejagoan KabupatenKebumen, Agama Islam, pekerjaan Swasta ; nnn 2 nn nnn nnn n nnn nnn necesTerdakwa tidak ditahan ; 0 nn nnnn nnn norm nn nnnn nnn n cn nnn nnn nncnnnneTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Susunan persidangan : n nn nnn nanan enc nn nnn nn ene secon1. Hakim : BAYUARDI, SH. MH. ; 2. Panitera Pengganti :WIDOD O Telah membaca berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik Kepoiisian Resor KebumenNomor : BP/23/II/2014/Sek.Kom.
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 22/Pid.C/2014/PN Kbm
Tanggal 10 Februari 2014 — IQBAL bin MARGONO
315
  • Kebagoran RT 05 RW. 02, Kecamatan Pejagoan KabupatenKebumen, Agama Islam, pekerjaan buruh ; 2nn none n nnn nnn ccc nnn necesTerdakwa tidak ditahan ; 0 nn nnnn nnn norm nn nnnn nnn n cn nnn nnn nncnnnneTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Susunan persidangan : n nn nnn nanan enc nn nnn nn ene seconHakim : BAYUARDI, SH. MH. ; 2. Panitera Pengganti :WIDOD O Telah membaca berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik Kepoiisian Resor KebumenNomor : BP/22/II/2014/Sek.Kom.
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 12/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 16 Maret 2016 — SUWANDI Als JEBUL Bin JASMIN (Alm)
422
  • Kebagoran KecamatanPejagoan dan ternyata sdr.Purwadi berminat ;Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan sdr.Jembar dan terdakwa di bengkelmilik Pak Sugeng, saat itu sdrJembar dan terdakwa mengatakan akanmenggadaikan sepeda motor tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)lalu saksi menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dipotongRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian saksi mengantarkan sepedamotor Honda Vario tersebut kepada sdr.Purwadi di rumahnya ;Bahwa potongan Rp.200.000
    Kebagoran Kecamatan Pejagoan danternyata sdr.Purwadi berminat , lalu saksi Saikin Als Guplo bertemu denganterdakwa dan sdr.
    Kebagoran Kecamatan Pejagoan dan ternyata sdr.Purwadi berminat, lalusaksi Saikin Als Guplo bertemu dengan terdakwa dan sdr.
Register : 16-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan, bertempat tinggal di RT.0l RW. 001, DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GATOTSUBROTO, S.H, dan MOH MUSTOLIH,S.H, Advokat/PenasehatHukum, yang beralamat di Jalan Indrakila NO: 38, Kebumen, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2016, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan, bertempat tinggal di RT.02 RW. 01, Desa Kebagoran
    sebagi buruh untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJanuari 2015 dengan permasalahan yang sama pada angka 4 diatas, hinggaberujung antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXXXXXXXXXXXX, Rt.01/Rw.02, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXX, kabupaten Kebumen SedangkanTergugat sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kebagoran
Register : 25-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 182/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 25 September 2017 — Raya Tembana – Peniron, Desa Kebagoran, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;
2511
  • Raya Tembana Peniron, Desa Kebagoran, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;
    Raya Tembana Peniron, Desa Kebagoran, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, semula sebagai PENGGUGATsekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal 1 dari 9 hal Put. No. : 182/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Kbm.tanggal 16 Mei 2017 M.
Register : 14-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 244/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 20 Nopember 2014 — MIFTAZIM UMAR alias ECE bin PURWADI
162
  • atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau cara apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yangterdakwa lakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwabermula pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekiar pukul 20.00 wib saksiThsanudin, SH dan saksi Budi Susanto,SH anggota dari kesatuan Polres Kebumenmalakukan penangkapan terhadap saksi Ahamad Hari Saryadi (dilakukan Penuntutan dalamberkas terpisah) di Warung Milik Bapak Kasiman Desa Kebagoran
    perkara, telah menggunakan kesempatanmain judi togel Hongkong dengan pertaruhan uang yang diadakan dengan melanggar ketentuanPasal 303 KUHP, yang terdakwa lakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekiar pukul 20.00 wib saksiThsanudin, SH dan saksi Budi Susanto,SH anggota dari kesatuan Polres Kebumenmalakukan penangkapan terhadap saksi Ahamad Hari Saryadi (dilakukan Penuntutan dalamberkas terpisah) di Warung Milik Bapak Kasiman Desa Kebagoran
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 26 Juli 2018 — NS, Penggugat NH. Tergugat
142
  • RayaTembanaPeniron, Desa Kebagoran, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 April2018,sebagai Penggugat;melawanNH, lahir di Kediri, tanggal 8 Oktober 1976, lakilaki, Warga Negara Indonesia,NIK: 3305120810760003, umur 41 ( empat puluh satu)tahun 6 (enam) bulan, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan swasta, beralamat di, Kabupaten Kediri,Provinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Register : 28-03-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 588/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 3 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
80
  • melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXtanggal XXX XXX j $$ non nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen selamakurang lebih 2 bulan selanjutnya Pemohon dan Termohon pindah ke Perumahan PuskesmasPembantu Kebagoran
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Raya TembanaPeniron,Desa Kebagoran, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsata, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Londeng RT.002/RW.007, DesaXXXXX, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat
Register : 17-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • RayaTembanaPeniron, Desa Kebagoran, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 April 2018, sebagai Pemohon .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal17 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalamregister perkara Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Kbm. pada pokoknya mengajukanpermohonan Perubahan
Register : 22-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2004/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Raya TembanaPeniron,Desa Kebagoran, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawan;EKO SUTRISNO Bin SUWARNO, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Dukuh Wot Watu, RT.002/RW.001, Desa Watulawang,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan