Ditemukan 53 data
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.ARMANSYAH LUBIS, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HERIAWAN Alias HER
67 — 25
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Kotak HP Merk OPPO A5s berwarna putih;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam tahun 2010 dengan Nomor Polisi : DK 5182 IK, Nomor Mesin : 14D618968, Nomor Rangka : MH314D0039K619615 atas nama IDA BGS PT MEIKA RUKMANA;
dikembalikan kepada Penuntut Umum sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa AGUS HERMAN Alias AGUS KEBAH
mendapatkan imformasi darisdr.Hasanudin als Kencrung kemudian mengajak sdr.Heriawan asl Heruntuk mengantar sdr.Agus Hermasn als Agus Kebah ke TKP untukmelakukan penggrebekan terhadap korban dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio Soul warna hitam untuk mengantar sdr.Agus Hermanalas AGus Kebah menuju ke TKP setibanya di TKP sdr.Agus Herman alsAgus Kebah dan Terdakwa Heriawan als Her menuju ke tempat korbanyang saat itu bersama dengan sdri.Wayan (DPO), selanjutnya sdr.AgusHerman als Agus Kebah membentak
Hasanudin als Kencrungberperan sebagai orang yang merencanakan penggrebekan setelahdihubungi oleh sdri.Wayan yang mengatakan bahwa ada tamun denganuang banyak yang selanjutnya sdr.Hasanudin als Kencrung menghubungisdr.Agus Herman als Agus Kebah untuk membantu melakukanpenggrebekan, setelah sdr.Agus Herman als Agus Kebah tiba di TKPsdr.Agus Herman als Agus Kebah berpurapura menghubungi kepalalingkungan yang diperankan oleh sdr.
, selanjutnyasdr.Hasanudin als Kencrung menghubungi sdr.Agus Herman als AgusKebah dan mengatakan untuk melakukan penggrebekan terhadap korban,Saudara Agus Herman als Agus Kebah mendapatkan imformasi darisdr.Hasanudin als Kencrung kemudian mengajak sdr.Heriawan asl Heruntuk mengantar sdr.Agus Hermasn als Agus Kebah ke TKP untukmelakukan penggrebekan terhadap korban dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio Soul warna hitam untuk mengantar sdr.Agus Hermanalas AGus Kebah menuju ke TKP setibanya di TKP
sdr.Agus Herman alsAgus Kebah dan Terdakwa Heriawan als Her menuju ke tempat korbanyang saat itu bersama dengan sdri.Wayan (DPO), selanjutnya sdr.AgusHerman als Agus Kebah membentak dan mengertak korban agar korbanmau memberikan dompetnya dengan alas an untuk melihat KTP korbandikarenakan saat itu. korban tidak mau menyerahkan dompetnya,kemudian sdr.Agus Herman als Agus Kebah memukul perut korbansehingga korban memberikan dompetnya yang berisi KTP korban akantetap sdr.Agus Herman als Agus Kebah
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HASANUDIN Alias KENCRUNG
86 — 21
SelanjutnyaTerdakwa menghubungi sdr AGUS HERMAN Alias AGUS KEBAH (dalamperkara lain) dan mengatakan untuk melakukan penggerebekan terhadapkorban. Sdr AGUS HERMAN Alias AGUS KEBAH mendapat informasi dariTerdakwa kemudian mengajak sdr HERIAWAN alias HER untukmengantar sdr AGUS HERMAN Alias AGUS KEBAH ke TKP untukmelakukan penggerebekan terhadap korban dengan menggunakansepeda motor YAMAHA MIO SOUL warna hitam untuk mengantar sdrAGUS HERMAN Alias AGUS KEBAH menuju TKP.
Yang selanjutnya Terdakwamenghubungi sdr AGUS HERMAN Alias AGUS KEBAH untuk membantumelakukan penggerebekan.
kepada sdr AGUSHERMAN Als AGUS KEBAH yang kemudian sdr AGUS HERMAN AlsAGUS KEBAH membuka dompet korban dan mengambil uang yangberada di dopet korban tersebut sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) kKemudian Sdr.
ketika uang miliknya yang berada di dalam dompet diambil oleh sdrAGUS HERMAN Als AGUS KEBAH.
13 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salimin bin Kebah) dengan Pemohon II (Istiharah binti Lalu Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1988 di Dusun Pemasir, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Salimin bin Kebah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Endut Tojang Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Istiharah binti Lalu Haris, umur 45 tahun, agama Islam
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2D Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salimin bin Kebah) dan Pemohon II (Istiharah binti Lalu Haris) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1988 di di Dusun Pemasir, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;2 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202121206670002 atas nama Salimin bin Kebah (Pemohon I!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 02Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);Z,.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salimin bin Kebah)dengan Pemohon II (Istiharah binti Lalu Haris) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 1988 di Dusun Pemasir, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.
9 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Kana bin Kebah)dengan Pemohon II ( Rapiah binti Tahir )yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1965 di Dusun Koloh Petung Timuk, Desa Lenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor
PENETAPANNomor 0199/Pdt.P/2018/PA.Sel.2 = wP$$$ Il yo rs a Ul eS AADDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Kana bin Kebah, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Koloh Petung Timuk, Desa LenekPesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I;DanRapiah binti
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kana bin Kebah) denganPemohon II (Rapiah binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret1965 di Timba Gedang Gubuk Bagek, Desa Lenek Pesiraman, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kana bin Kebah) dengan PemohonIl (Rapiah binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1965 diTimba Gedang Gubuk Bagek, Desa Lenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Yuhana Alias Juhana binti Abd. Asis
Tergugat:
Moh. Erfan bin Soejono
17 — 2
Asis, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Kebah RT.003 RW.004, DesaPasongsongan, Kecamatan Pasongsongan,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanMoh.
tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Kebah
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AGUS HERMAN Alias AGUS KEBAH
72 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AGUS HERMAN alias AGUS KEBAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
,MH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AGUS HERMAN Alias AGUS KEBAH
58 — 31
AdminMUJAHID ARAS, SE Alias MUJAHIDIN ; .55 tahun / 4 November 1958 ;Lakilaki; INGON CS1aj0 n= noe no nen nee ne ennBTP Jalan Kebah Utara 2 Blok A /225 RT/ RW 005 /007 Kelurahan. TamalanreaFakultas Ilmu Kelautandan Perikanan Unhas);SHELDA DJOHA Alias SELDA Alias IDA;Ujung Pandang49 tahun/ 14 April 1965;Perempuan Indonesia; BPH Alauddin Jalan Bumi 18 Blok A 15Nomor 11 Makassar Hal. 1 dari 34 hal.
7 — 2
Urusan Agama KecamatanWonotirto, Kabupaten Blitar.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dalamkeadaan sudah baik dan rukun (Bada dhukul).Bahwa dari perkawinan ini antara Pemohon dan Termohon dikaruniai 2orang anak yang bernama: ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON , berumur 17 tahun, ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON , berumur 12 tahunBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Temohon cukupharmonis dan bahagia, akan tetapi kebah
23 — 5
untuk dilakukanproses penyidikan lebih lanjut.Selanjutnya terdakwa mengakui bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 27September 2015 sekira pukul 17.00 Wib di rumah terdakwa yang terletak di EmplasmenSidamanik Nagori Sidamanik Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun olehterdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus plastik kecil sabu dari DARMA BOY danNANDA (Masingmasing Daftar Pencarian Orang) dimana narkotika jenis sabu tersebutdititipkan kepada terdakwa dikarenakan DARMA BOY dan NANDA ingin pergi keBah
lanjut.Halaman7 dari 20 Putusan Nomor 52/ Pid.Sus/2016/PNSIMSelanjutnya terdakwa mengakui bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 27September 2015 sekira pukul 17.00 Wib di rumah terdakwa yang terletak di EmplasmenSidamanik Nagori Sidamanik Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun olehterdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus plastik kecil sabu dari DARMA BOY danNANDA (Masingmasing Daftar Pencarian Orang) dimana narkotika jenis sabu tersebutdititipkan kepada terdakwa dikarenakan DARMA BOY dan NANDA ingin pergi keBah
16 — 3
Sukri, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PensiunanPTBA, Tempat Tinggal di Jalan BTN Kebah Agung, RT.18, No. 16,Kelurahan Kebah Agung, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten MuaraEnim di bawah sumpahnya menurut tata cara Islam menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon karena Saksisebagai paman calon mempelai lakilaki;Hal. 6 dari 16 hal.
43 — 5
Anasrial dan Sugianto mengatakan madu kebah tersebut asli dan padasaat itu saksi korban menolaknya tetapi Anasrial dan Sugianto memaksa makasaksi korban mempersilahkannya dan mengatakan bahwa harga 1 (satu)botolnya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), lalu Anasrial dan Sugiantomeninggalkan warung saksi korban dan Anasrial meninggalkan nomnor Hp danmengaku bersama Wan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2013 sekira pukul 10.00 wibdatang terdakwa Firdaus Koto Panggilan Pir dengan menggunakan mobilAvanza
6 — 0
Bahwa Pemohon berpendapat bahwa penolakan Ayah Pemohon tersebutadalah tidak berlasan hukum dan juga tidak berorientasi pada kebah agiaandan kemaslahatan Pemohon, oleh karena itu Pemohon tetap bermaksuddengan penuh kesungguhan hati untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami tersebut, dengan alasan :a.
33 — 4
pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena hubungankeluarga selaku adik kandung, dan kenal dengan Tergugatbernama Nanang Trio Atmaja;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2005dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat telah dikaruniaisatu orang anak;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Janji(sighat taklik) seperti yang ada di buku nikah;e Bahwa setelah menikah tinggal dengan orang tua Penggugat diBah Gunung kemudian pindah ke Siantar, dan kembali lagi keBah
10 — 2
Bahwa Pemohon berpendapat bahwa penolakan Ayah Pemohon tersebutadalah tidak berlasan hukum dan juga tidak berorientasi pada kebah agiaandan kemaslahatan Pemohon, oleh karena itu Pemohon tetap bermaksuddengan penuh kesungguhan hati untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami tersebut, dengan alasan :a.
13 — 0
Renofasi Rumah KebersamaanSetahu saya Renofasi rumah pembongkaran rumah paling tidak 5060%,tapi dalam fakta nyata saya bongkar 100% dan bikin rumah seutuhnya,tidak hanya satu rumah tapi dua rumah.Saya dikatakan mengandalkan penghasilan IstrikuYang namanya hidup satu atap, harusnya saling berbagi kebah agiaan jugapenderitaan, saling mengisi satu. sama lain, bukannya malahmembanggakan dini jika Istriku merasa sudah mampu mencari nafkah, itusama saja ada uang abang sayang tak ada uang abangHasil saya
7 — 6
Pemerintah No. 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Penggugatbernama masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta danrealita yang terjadi pada rumah tangga Penggugat dan tergugat sebagaimanayang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumah tangga Penggugatdan tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dan kebah
17 — 10
kapan Penggugat dan Tergugat menikahkarena sudah lama, sebelum saksi masuk sekolah dasar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak dansekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di Bah Joga;Bahwa sepengetahuan saksi awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baikbaik saja, namun sejak tahun 2015Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuikemana perginya, namun pada bulan Mei 2018 Tergugat pulang keBah
8 — 2
dalam Kutipan Akta NikahNomor : 1203/031/X1/2015, tertanggal 07 Oktober 2015bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penguggat yang beralamat di Kabupaten Cilacap,selama kuranglebih 1 (Satu) Minggu kemudian Tergugattinggal bersamadi rumah bersama kurang lebih 1 (Satu) Bulanbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) dan belum dikaruniai seorang anakbahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selaludiliputi kebah
5 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukri bin Niman) dengan Pemohon II (Kebah binti Sariman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
9 — 1
Bahwa Pemohon berpendapat bahwa penolakan ayah Pemohon tersebutadalah tidak berlasan hukum dan juga tidak berorientasi pada kebah agiaandan kemaslahatan Pemohon, oleh karena itu Pemohon tetap bermaksuddengan penuh kesungguhan hati untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami tersebut, dengan alasan :Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Lmg. halaman 2 dari 12 halaman7.8.a.