PUTUSAN.Nomor 865/Pdt.G/2020/PA.Rbgeazy) o> y/ all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir, Rembang, 11 Maret 2002 (umur 18tahun) , NIK : 3317125103020003, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di Desa Kebloran RTOO1RwW002 Kecamatan

Karena tidak betah dan tidak tahan dengan sikap dari TergugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan nomor 865/Pdt.G/2020/PA.Rbgtersebut Penggugat kemudian pergi meninggalkan Tergugat dari rumahorang tua Tergugat dan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Kebloran Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang hingga sekarangantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal:;5.

Penggugat sudah berusaha bersabar memberi nasehatdan pengertian kepada Tergugat agar Tergugat mau bekerja demimendapatkan nafkah untuk digunakan sebagai keperluan hidupsetiapo hari akan tetapi atas nasehat dan pengertian dari Penggugattersebut Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat sehinggamengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran, yang akhirnya terjadi pisah tempat tinggal,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Kebloran,Kecamatan Kragan sendirian

menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaKebloran selama 4 bulan, kemudian di rumah orang tua Tergugatselama 1 tahun 5 bulan dan selama menikah belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan nomor 865/Pdt.G/2020/PA.RbgBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Februari 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena terjadi pisah tempat tinggal,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Kebloran

Karena tidak betahdan tidak tahan dengan sikap dari Tergugat tersebut Penggugat kemudianpergi meninggalkan Tergugat dari rumah orang tua Tergugat dan Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Kebloran Kecamatan KraganKabupaten Rembang hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, dan puncak pertengkaran terjadi pada bulan September2018, akhirnya terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun,dan puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2019 yang

SALINANPUTUSAN Nomor : 0272/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh :Pengadilan Agama tersebut ;PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Kebloran RT.02 RW.02 Kecamatan KraganKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai11d

ONCOL) OL CF. eeMELAWANTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Desa Kebloran Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2012 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Nomor : 0272/Pdt.G/2012/PA.Rbg. tanggal 21

Bahwa selama pernikahan 2 tahun 10 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Desa Kebloran Kecamatan Kragan selama 6 bulan kemudiantinggal di rumah Penggugat di Desa Kebloran Kecamatan Kragan tahun kemudiantinggal di rumah Penggugat di Desa Kebloran Kecamatan Kragan selama tahun 1bulan dan selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana suami isteri (bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada bulan Januari 2011, antara Penggugat

Atas sikap Tergugat tersebut, antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar sehingga dengan terpaksa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danPenggugat pulang ke rumah Penggugat di Desa Kebloran Kecamatan Kragan, hinggasekarang pisah; Bahwa sejak bulan Desember 2011, Tergugat telah pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 3 bulan;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Rembang berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan sebagai

Atassikap Tergugat tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sehinggadengan terpaksa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan Penggugat pulang kerumah Penggugat di Desa Kebloran Kecamatan Kragan, hingga sekarang pisah tempattinggal hingga sekarang selama 3 bulan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan dalamperkara perceraian, lagi pula Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka untukmemastikan gugatan tersebut beralasan dan tidak melawan hukum serta untuk

Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Ahad Legi tanggal 21 Oktober 2007 telah lahir anak laki-laki yang diberi nama SALMAN AL FARISI di Desa Kebloran Rt 004 Rw 002 Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama HILALUDDIN dan seorang ibu SAMINI (Pemohon);3.

PENETAPANNomor :121/Pdt.P/2012/PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini dalam perkarapermohonan :SA MINI, Tempat/Tanggal lahir Rembang, 29 Oktober 1980,bertempat tinggal di Desa Kebloran Rt 004 Rw 002Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas

27September 2012 dibawah register No. 121/Pdt.P/2012/PN.Rbg. mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1998 seseorang yang bernama HILALUDDINtelah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernama SAMINIsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang No 333/19/X/98;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuanyang bernama SALMAN AL FARISI yang lahir di Desa Kebloran

dibutuhkan dalamPersidangan;Maka berdasarkan halhal yang terurai diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggil pemohon dalampersidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya berkenan memberikan putusan yang berupa suatu Penetapan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Ahad Legi tanggal 21 Oktober2007 telah lahir anak lakilaki yang diberi nama SALMAN AL FARISI diDesa Kebloran

Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimaterai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan, berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Seri : 333/L9/X/98 tanggal 10Oktober 1998 atas nama HILALUDDIN dengan SAMINI dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kragan Kabupaten RembangJawa Tengah, selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy KTP atas nama SAMINI NIK. 3317126910800001, dariKepala Dinas Dukcapil Kelurahan Kebloran

Keluarga atas nama Kepala KeluargaHILALUDDIN Nomor. 3317122702090020 dari Kepala DinasDUKCAPIL Kelurahan Kebloran Kecamatan Kragan KabupatenRembang Jawa Tengah, tertanggal 25 September 2012,selanjutnyadiberi tanda P3;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474/38/DS/08/TX/2012 atas nama SALMAN AL FARISI selanjutnya diberi tandaP4;Asli Surat Pengantar Sidang dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan SIpil Nomor : 477/139/2012 tertanggal 21 September2012 selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang

Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugathidup di rumah orang tua Penggugat di Desa Kebloran, KecamatanKragan, Kabupaten Rembang selama 1 minggu.

Kemudian pada 22 Mei2005 Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat diDukuh Ningalan, RT. 002 / RW. 007, Kelurahan Kedungtuban,Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora selama 14 tahun 11 bulan.Kemudian pada April 2020 Penggugat diusir oleh Tergugat kembali kerumah orang tua Penggugat di Desa Kebloran, Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang yang sampai sengan sekarang sudah 8 bulanlamanya.2: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai

Bahwa dengan adanya pertengkaran teruS menerustersebut di atas, akhirnya pada April 2020 Penggugat diusir olehTergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Kebloran,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang yang sampai sengansekarang sudah 8 bulan lamanya.6.

Sutadi bin Sarpani, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Dukuh Kebloran, Desa Kebloran,RT. 003 / RW. 001, Kecamatan Kragan , Kabupaten Rembang, Bahwa saksi adalah sebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 15 Mei 2005 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalnyatinggal bersama ikut di rumah orang tua Penggugat selama 1minggu.

Syamsuddin bin Sarpani, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan potong rambut, tempat tinggal Dukuh Kebloran, DesaKebloran, RT. 003 / RW. 001, Kecamatan Kragan , KabupatenRembang, Bahwa saksi adalah sebagai adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 15 Mei 2005 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalnyatinggal bersama ikut di rumah orang tua Penggugat selama 1minggu.

sidang sebagai berikut :1SaksiASROFIK bin KARMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekitar Pukul 16.00WIB, pada saat saksi sedang bekerja saksi ditelepon oleh istri saksiyang bernama Siti Khumaidah yang mengatakan bahwa sepeda motormilik saksi merk Suzuki Titan Tipe FW110 SD yang berada di rumahsaksi di Desa Kebloran

saksi tersebut,spion dan plat nomor sepeda motor saksi sudah tidak ada;2 Saksi SITI CHUMAIDAH binti RASDAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekitar pukul 03.00WIB, saksi dibangunkan oleh ibu saksi yang mengatakan bahwasepeda motor milik saksi merk Suzuki Titan Type FW110SD yangberada dirumah saksi di Desa Kebloran

Saksi KISMIRAH binti SUHADAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa telah terjadi peristiwa kehilangan barang berupa sepeda motorjenis Suzuki Titan type FW110 SD yang pada saat itu diparkir didalamruang tamu di rumah saksi di Desa Kebloran Rt 002 Rw II KecamatanKragan Kabupaten Rembang pada tanggal 17 Januari 2012 sekitarPukul 03.00 Wib;Bahwa pada saat kejadian

Sidang dianggap merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehrangkaian faktafakta hukum sebagai berikut:12Bahwa telah terjadi peristiwa kehilangan barang berupa sepeda motorjenis Suzuki Titan type FW110 SD yang telah diambil TerdakwaKarman bin Rasmu yang pada saat itu diparkir didalam ruang tamusaksi korban Asrofik bin Karman di rumah saksi di Desa Kebloran

Rt002 Rw II Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang pada tanggal 17Januari 2012 sekitar Pukul 23.30 Wib;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa berada di pantaiuntuk membantu membongkar kapal, setelah selesai Terdakwa hendakpulang ketika kemudian sesampainya di tanah Desa Kebloran kecKragan, saksi melihat melalui gorden yang sedikit terbuka didalamrumah saksi korban tersebut dan didalamnya terdapat sepeda motormerk Suzuki Titan tipe FW110 SD warna Merah yang berada di ruangtamu dan terlihat ada

PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Rbg.asso Creal atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir tidakSekolah, Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman di Desa Kebloran,RT.005 RW. 002, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang ketigabernama: NAMA ANAK PEMOHON, umur 15 tahun 1 bulan (lahir 24September 2001), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjahit,bertempat tinggal di Desa Kebloran RT 005 RW 002 Kecamatan KraganKabupaten Rembang ;Dengan calon suaminya bernama :NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Kebloran RT004 RW 002 Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang ;.

dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.7) ;8) Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor329/Kua.11.17.04/Pw.01/10/2016, tanggal 19 Oktober 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan, KabupatenRembang, yang telah dinesegelen dan dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.8) ;9) Foto copy Surat Keterangan Untuk Menikah Nomor : 471/435/X/2016,tanggal 17 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebloran

Halaman 6 dari 11 halamanSaksi : SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Kebloran, RT 004RW 002, Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ibu Calon suamianak Pemohon (Calon besan Pemohon) ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama NAMA ANAK PEMOHON, yang umurnya belummencapai 16

bahkan sudah sering keduanya berhubungan badansebagai layaknya suami isteri ; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atausemenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon perawan dan calon suami anakPemohon jejaka ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut diatas,Pemohon membenarkan ;Saksi Il : SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Kebloran

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Nelayan, pendidikan SLTP,tempat tinggal di RT.006 RW. 002 Desa Karanglincak,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal Desa Kebloran

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah Orang Tua Termohon di Desa Kebloran,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang selama sekitar 2 (dua)Minggu, selanjutnya hidup sendirisendiri di rumah orang tua masingIVT IG) jana ter ie etre ieee. Bahwa dalam usia pernikahan selama sekitar 7 (tujuh) bulan tersebutantara) Pemohon dan Termohon belum berhubungan badansebagaimana layaknya Suami Istri (qobla dukhul);.

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dikarenakan saksi adalahpaman Pemoho)N)j0 nn nnn nner neem en nen nn nen nen nen en nnn ne nee Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah, keduanya telah menikah pada bulan September 2016 dan keduanyabelum pernah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (gobla GukNul) j=~=== em tenet Bahwa saksi mengetahui setelah menikah antara Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah Orang Tua Termohon diDesa Kebloran

keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dikarenakan saksi adalahtetangga dekat;~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn enon ene Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah, keduanya telah menikah pada bulan September 2016 dankeduanya belum pernah berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri (qobla dukhul) ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah antara Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah Orang Tua Termohon diDesa Kebloran

DUK j==9 een re ree teemMenimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil permohonan Pemohonsetelah dihubungan dengan Keterangan dan alat bukti tersebut diatas dapatdiperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, keduanyatelah menikah pada bulan September 2016 dan keduanya belum pernahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri ( qobla dukhul); Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon di Desa Kebloran

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.W12.U30/12/HK.01/2/2016 tanggal 15 Pebruari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rembang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT.MELAWANKARSUM Pekerjaan Tani, alamat Desa Kebloran RT.02 RW.01 Kec.KraganKabupaten Rembang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernama 1. Zainudin,SH, MH., 2.

batasbatasSebelah Utara : tanah pekarangan milik SUTARJISebelah Timur : tanah pekarangan milik REPNOSebelah Selatan: tanah pekarangan milik MARDJUKISebelah Barat : tanah pekarangan milik JUMADIsebidang tanah kebun kelapa luas +1/3 Ha yang terletak di DesaSumbermulyo Kecamatan sarang Kabupaten Rembang dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah pekarangan milik SAMILAH /WARTONOSebelah Timur : sungai matiSebelah Selatan : tanah kosongSebelah Barat : Jalan desasebidang tanah yasan luas % Ha terletak di Desa Kebloran

Rembang dan di Desa Kebloran, KecKragan Kab, Rembang.Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa ada 6 (enam) tanah, dimana 5(lima) tanah obyek sengketa ada di Desa Sumbermulyo (sawah, tegalandan pekarangan) sedangkan (satu) tanah obyek sengketa (tanah sawah)di Desa Kebloran.Bahwa untuk tanah sawah ada 2 (dua) tempat, tanah tegal 2 (dua) tempatsedangkan tanah pekarangan 2 (dua) tempatBahwa terhadap keenam tanah obyek sengketa saksi tidak mengetahuiluasnya masingmasing tanah obyek sengketa tersebut.Bahwa

pengobatannya.Bahwa pada waktu ada ramairamai eksekusi saksi mendengar putusan yangdibacakan adalah Putusan tahun 1973.Bahwa ketika eksekusi dibacakan bagian masingmasing ahli warisnya tetapisetelah di beri patok tanah yang menjadi obyek sengketa ternyata tidak dibagidan di kuasai keluarganya Rusmin.Bahwa tanah yang di gugat oleh Haston adalah tanah yang dahulu milikSoemodiwiryo Markaban.Saksi SUKRIBahwa saksi memberikan keterangan mengenai gugatan tanah Hastono kepadaKarsum yang berada di Desa Kebloran

Rembang.Bahwa tanah yang digugat oleh Hastono ada 2 tanah sawah, 2 tanah tegalan danada pekarangan yang di gugat Hastono.Bahwa satu bidang tanah sawah di desa Kebloran luasnya saksi tidakmengetahui namun batasbatasnya yaitua Sebelah Selatan : tanah Sarkamb Sebelah Timur : Tanah Supardic Sebelah Barat : tanah Jani.c Sebelah Utara : Tanah Tamari:Bahwa selain tanah sawah yang ada di Desa Kebloran, ada lagi tanah yanglainnya yang di gugat yang terletak di Desa Sumbermulyo Kec.

05 Oktober 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sarang II Kabupaten Rembang, sebagaimanayang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/08/X/2002 tertanggal05 Oktober 2002, pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatusBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat ta liktalak sebagaimana tertulis dalam Buku Nikah ;Bahwa selama pernikahan 11 tahun 11 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kebloran

Kecamatan Kraganselama 2 bulan kemudian tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugatdi Desa Kebloran Kecamatan Kragan selama 8 tahun 11 bulan dan selamatinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu)anak yang bernama : NAMA ANAK, umur 11 tahun.

Rembang ;Setelah saksi bersumpah menurut agama Islam, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bernama NAMA PENGGUGAT danTergugat bernama NAMA TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar sebagai suami istri sah,keduanya menikah tahun 2002 dengan status Penggugat gadis danTergugat adalah jejaka ;Bahwa setelah menikah saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kebloran

dipertimbangkan menguatkan dalildalilgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dikuatkanoleh keterangan para saksi tersebut di atas, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah sejak 05 Oktober 2002 dan telah dikaruniai seorang anakbernama NAMA ANAK, umur 11 tahun yang sekarang ikut Tergugate Bahwa setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kebloran

, KecamatanKragan selama 2 bulan, kemudian tinggal di rumah pemberian orangtua Tergugat di Desa Kebloran, Kecamatan Kragan selama 8 tahun11 bulan ;e Bahwa sejak Januari 2012 telah terjadi pertengkaran diantaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat cemburu danmenuduh Penggugat telah menjalin cinta dengan lakilaki lainbernama PIL, sedangkan PIL PILaksud adalah saudara Penggugatyang tinggal di sebelah rumah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa sejak Januari 2012 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat

bahwa Grosse Akta Kapal dengan Pendaftaran tempat dan No.Reg/No.Gross Akte: Semarang/6253, tanda selar GT 16, No.802/Ia, Tahun pembuatan 2005 atas nama BASRI, dengan panjang 11,00 meter, lebar 5,00 meter, dalam 1,70 meter, tonase kotor 16, tonase bersih 8, Tahun pembangunan 2005, tanda selar GT 16, No.802/Ia yang dikeluarkan oleh Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang, atas nama pemilik BASRI berkedudukan di Rembang, Desa Kebloran

Memberikan izin kepada Dirjen Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang untuk menerbitkan Grosse Akta Pengganti terhadap Kapal LANGGENG SEJATI, Pendaftaran tempat dan No.Reg/No.Grosse Akta:Semarang/6253, Tanda Selar GT 16, No.802/Ia, Tahun pembuatan 2005 dengan panjang 11,00 meter, lebar 5,00 meter, dalam 1,70 meter, tonase kotor 16, tonase bersih 8, tahun pembangunan 2005, tanda selar GT 16, No.802/Ia atas nama pemilik BASRI berkedudukan di Rembang, Desa Kebloran Rt.002

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2016/PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara Perdata Permohonan padatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yangdiajukan oleh:1 Nama : BASRI;2 Tempat/Tanggal lahir: Rembang/7 Desember 1974;3 Jenis Kelamin : Lakilaki;4 Alamat : Desa Kebloran RT.002, RW.002Kecamatan Kragan, KabupatenRembang;5 Agama : Islam;6 Pekerjaan : Nelayan/Perikanan;7 Warga Negara : Indonesia;8 Pendidikan

47/Pdt.P/2016/PN Rbgpembuatan 2005 atas nama BASRI, dengan panjang 11,00 meter, lebar 5,00 meter,dalam 1,70 meter, tonase kotor 16, tonase bersih 8, Tahun pembangunan 2005,tanda selar GT 16, No.802/Ia yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PejabatPendaftaran dan Pencatat Balik nama kapal pada Departemen Perhubungan,Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Kantor Administrator Pelabuhan TanjungEmas Semarang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekira Pukul 10.00 Wib, didalamrumah pelapor Desa Kebloran

Menyatakan bahwa Grosse Akta Kapal dengan Pendaftaran tempat dan No.Reg/No.Gross Akte: Semarang/6253, tanda selar GT 16, No.802/la, Tahun pembuatan2005 atas nama BASRI, dengan panjang 11,00 meter, lebar 5,00 meter, dalam 1,70meter, tonase kotor 16, tonase bersih 8, Tahun pembangunan 2005, tanda selar GT16, No.802/Ia yang dikeluarkan oleh Departemen Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang, atasnama pemilik BASRI berkedudukan di Rembang, Desa Kebloran

Pukul 10.00 Wib;3 Memberikan izin kepada Dirjen Perhubungan Laut Kantor Administrator PelabuhanTanjung Emas Semarang untuk menerbitkan Grosse Akta Pengganti terhadap KapalLANGGENG SEJATI, Pendaftaran tempat dan No.Reg/No.GrosseAkta:Semarang/6253, Tanda Selar GT 16, No.802/la, Tahun pembuatan 2005dengan panjang 11,00 meter, lebar 5,00 meter, dalam 1,70 meter, tonase kotor 16,tonase bersih 8, tahun pembangunan 2005, tanda selar GT 16, No.802/Ia atas namapemilik BASRI berkedudukan di Rembang, Desa Kebloran

ternyata sesuai dengan aslinya oleh karenanya dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa disamping mengajukan SuratSurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi ke persidangan, masingmasing Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1TAFSIR bin RAJAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi sudah mengenal Pemohon lebih kurang selama 15 (lima belas)tahun;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon di Desa Kebloran

SALINAN PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2017/PA.Rbgefa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tidak bekerja,bertempat tinggal di Desa Kebloran, RT 002 RW 002, KecamatanKragan, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 40

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Kebloran, RT 002 RW 002, KecamatanKragan, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Rembang ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kebloran KecamatanKragan Kabupaten Rembang selama 19 tahun 10 bulan, dan selamapernikahan Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan badansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama NAMA ANAK, lahir pada tanggal 6Januari 1999 yang mana anak tersebut sudah menikah ;.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Desa Kebloran, RIT 002 RW 002, Kecamatan Kragan, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan padabulan September 1997, dan telah melakukan hubungan badansebagaimnana

SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Desa Kebloran, RI 002 RW 002, Kecamatan Kragan, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan padabulan September 1997, dan telah melakukan hubungan badansebagaimnana

PUTUSANNomor : 1079/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD, bertempattinggal di Rt. 02 Rw. 02 Desa Kebloran Kecamatan KraganKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 17

Setiap kali Pemohon mengajak Termohon untuktinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Kebloran Kecamatan Kragan,Termohon selalu tidak mau bahkan Termohon mengatakan kepada Pemohon kalauTermohon tidak mencintai Pemohon kemudian seketika itu Pemohon pulang sendirike rumah orang tua Pemohon. Sejak itu, Pemohon tidak pernah datang lagi ke rumahorang tua Termohon, sekarang pisah;5.

Kemudian pada bulan Juli2012 terjadi puncak pertengkaran dan perselisihan dengan masalah yang sama danTermohon tidak mau juga diajak oleh Pemohon untuk inggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Kebloran Kragan, lalu sejak itu Pemohon pulang sendirian ke rumah orang tuaPemohon sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri di persidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalil permohonanya dengan buktibuktisebagaimana telah diuraikan

SALINAN PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2019/PA.Rbgef2 Aahsellaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 12 Juni 1998 (umur 21tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan(SMK), pekerjaan karyawan koperasi Arta Mulya, alamat Rt.4 Rw.1,Desa Kebloran Kecamatan Kragan

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kebloran, Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang, yang telah dinasegelen dan dilegalisir, serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi tandabukti (P.3) ;4.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Rt.4 Rw.1, Desa Kebloran Kecamatan Kragan, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang pada bulan Januari 2018, dan telah melakukanhubungan

suami isteri dan tidakpernah putus hingga saat ini, maka Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ;Menimbang bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telahberupaya menasehati/mendamaikan Penggugat agar mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat sebagaimana Pasal 82 Ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Rt.04 Rw.01, Desa Kebloran

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Karanglincak, RT. 007 RW. 002,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kebloran

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon di Desa Kebloran selama 4 bulan, kemudianPemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Karanglincak selama 4 tahun, dan terakhir Pemohon danTermohon pindah dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Kebloran selama 2 bulan 3 minggu dan sudahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai seorang anak laki laki yang

menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Rembang, 12 Juli 1997 (umur 22 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kuli bangunan, bertempattinggal di Dukuh Tanjungan RT.001 RW.001 Desa TanjunganKecamatan Kragan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon",melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tuban, 09 Mei 1998 (umur 21 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Dukuh Kebloran

Setelah kejadian tersebut Termohon tiba tiba pergi meninggalkanPemohon dari rumah orang tua Pemohon dan Termohon pulang Kerumahorang tua Termohon sendiri di Dukuh Kebloran RTOO1 RW001 DesaKebloran Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang hingga sekarang antaraPemohon Dan Termohon Pisah tempat tinggal;5.

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Desa Kebloran RT.001 RW.002 Kecamatan Kragan KabupatenRembang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon

/2019/PA.Rbg Bahwa antara Pemohon dan Termohon' sekarang sudah pisahtempat tinggal selama 7 (tujuh) bulan; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan merekatetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mengupayakandamaiBahwa Pemohon menyatakan telah cukup dalam menyampaikan buktibukti.Bahwa Termohon menyatakan tidak mengajukan bukti surat, namunmengajukan saksisaksinya yaitu:> Saksi Termohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Desa Kebloran

Karsum, bertempat tinggal di Desa Kebloran, RT.02 RW.01,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang;2. Rusmin, bertempat tinggal di Desa Sumber Mulyo, RT.08RW.02, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang;3.

Pasih menjual sebuah rumah joglo kepada DasniRasmidan untuk biaya kematian Soemodiwiryo Markaban suamidari Pasih tertanggal 16 Mei 1998 di Desa Sumber Mulyo,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang sedangkan baranggonogini yang diperoleh dalam perkawinan dengan Tergugatberupa:e Sebidang tanah yasan luas + 1% ha terletak di Desa Kebloran,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang dengan batasbatas:Utara : sawahnya Mustari;Timur : Kayun;Selatan : Kam; danBarat : Mangil;bahwa tanah tersebut diperoleh dari Akta

/HB/XII/1985 dari pihak Pasin kepada pihak kedua Lasmin Bin Sarkiyo sebidang tanah hak milikbekas yasan (harta gonogini) terletak di Desa Kebloran, KecamatanKragan, Kabupaten Rembang;e Sebidang tanah yasan % ha terletak di Desa Sumber Mulyo,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang dengan batas batas:Utara : sawahnya Dar;Timur : sawahnya Dasmuri;Selatan : Asrum; danBarat : Sarip;bahwa tanah tersebut pembelian Soepikat dari Pasih dan diberikan Pelawan(Hastono) dalam C desa no. 348 persil 6 luas 0352 dan

No. 1376 K/Pdt/201212= Terhadap harta Gonogini:e Sawah bumi Kebloran Kragan, sawah tersebut atas nama Pasih(istri Markaban) kemudian dihibahkan kepada anaknya bernamaLasmin tertanggal 30/12/1985.e Sawah bumi Sumbermulyo Sarang, sawah tersebut atas namaSupikat, sejak tanggal 10/3/1951 dan tidak dari atas namaMarkaban.e Tanah tegal, tanah tersebut atas nama Pasih, sejak tanggal19/05/1960 kemudian tanah tersebut dijual sama Dasripah EnyPurwohadiningsih pada tanggal 15/10/1991 dan tanah tersebutsudah

PENETAPANNomor : 68/Pdt.P/2018/PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RAMLI, tempat / tanggal lahir Rembang, 12071980, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan : Nelayan/perikanan,bertempat tinggal di Desa Kebloran RTOO1 RWO02Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang dalam hal iniselanjutnya disebut Pemohon

tentang Grosse Akta Pendaftaran KapalNomor 8889 dengan nama Kapal SEKAR MERAH 3 yang telah hilang, agarsSupaya dapat diterbitkan Grosse Akta Pengganti;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok daripermohonan Pemohon, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Rembang berwenang menerima dan memeriksa perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai dengan P.10dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohonbertempat tinggal di Desa Kebloran

SALINAN PUTUSANNomor : 0533/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persiangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Kebloran RT.03 RW.01 Kecamatan KraganKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

;MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Desa Kebloran RT.03 RW.01 Kecamatan KraganKabupaten Rembang, sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggaldengan jelas diseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Juni

Bahwa selama pernikahan 31 tahun, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Kebloran Kecamatan Kragan selama 18 tahun 7 bulan dan selamaHal 1 dari 10 hal, Put.

SALINAN PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonnne Pengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh ; PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Kebloran Rt.03 Rw.01 KecamatanKragan, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; sae Telah mendengar

Bahwa pernikahan Pemohon dengan ISTERI PEMOHON telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang salah satunya bernama:Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 08 Mei 2000Umur : 14 tahun 5 bulanAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan i ==Alamat : RT.O3 RW.01 Desa Kebloran Kecamatan KraganKabupaten Rembang;.

yang baik dari CALON SUAMI ANAK PEMOHON.Keluarga CALON SUAMI ANAK PEMOHON sudah melamarBahwa antara saya dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidak adahubungan nasab dan tidak jada hubungan sesusuan :Bahwa kemudian Pengadilan telah mendengar pula keterangan calon suamidari anak kandung Pemohon yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON,umur 21 tahun 4 bulan, selanjutnya memberikan keterangan di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya betul akan menikah dengan ANAK PEMOHON, orang dariDesa Kebloran

PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2020/PA.Rbgesl yo Sil all pullDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Rt.4 Rw2 Desa Kebloran KecamatanKragan Kabupaten Rembang, sebagai Pemohon Pemohon II, umur 42

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang pada tanggal 24 April 1997sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 56/56/IV/1997 tanggal 24 April1997 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama Anak, tempat tanggal lahir Rembang, 18 Maret 2003 (umur 17 tahun 6bulan), agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaankaryawan toko, alamat Rt.4 Rw.2 Desa Kebloran Kecamatan Kragan KabupatenRembang

Calon suami anak PemohonNomor 474/601/IX/20 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebloran, KecamatanKrangan, Kabupaten Rembang, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Hakim dibubuhi paraf dan diberi tandabukti P.8;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun, tetap dengan permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk berita acarasidang perkara ini, yang merupakan bagian tidak terpisahkan