• photocopy KTP NIK.3279012806360004 atas nama Pendi Supendi danNIK.3279014401860001 atas nama Lela Nurlela Hudayani, dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjar ; (P.1)IwoiH2 1 (satu) helai photocopy Kartu Keluarga No.3279020812040046 atas nama KepalaKeluarga Pendi Supendi, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar(P.2)3 1 (satu) helai photocopy Kutipan Akta Nikah, Seri : CC, No. 363/57/VIII/2008, atasnama Pendi Supendi dengan Ela Nurlela Hudayani, dari Kantor Urusan Agama Kec.Maja

  untuk kepentinganpribadi anak Pemohon tersebut, maka perlu diperlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriCiamis ;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 danjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebutmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Ela Nurlela Hudayani di KUA Kec.Maja

• Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUA Kec.Maja Kab. Majalengka pada tanggal 23 September 1999, sebagaimanatersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 336 / 49 / IX / 1999 tertanggal23 September 1999.2. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama UJANG, dan BUNGA.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat menjalani rumah tangga terakhir di Kec.Maja Kab.

• golongan 1 bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada mulanya saksi CECE SOLIHIN BIN SALEH, bersama dengan saksiJUSTIN ERNESTO BIN DAULAT (keduanya anggota polisi), melakukanpenangkapan terhadap terdakwa BUDI TANDI BIN FENDI bersamadengan temannya yaitu saksi HARYANTO BIN LASE dan terdakwa HADIWIJAYA (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) didepan UniversitasMajalengka Kab.Majalengka, karena telah melakukan percobaan pencuriandi ATM diwilayah Kec.Maja

  narkotikagolongan 1 bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada mulanya saksi CECE SOLIHIN BIN SALEH, bersama dengan saksiJUSTIN ERNESTO BIN DAULAT (keduanya anggota polisi), melakukanpenangkapan terhadap terdakwa BUDI TANDI BIN FENDI bersamadengan temannya yaitu saksi HARYANTO BIN LASE dan terdakwa HADIWIJAYA (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) didepan UniversitasMajalengka Kab.Majalengka, karena telah melakukan percobaan pencuriandi ATM diwilayah Kec.Maja

  tentang Narkotika.Menimbang. bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat didepanUniversitas Majalengka Kab.Majalengka saksi Cece lin dan saksi Justin Ernesto telahmenangkap terdakwa bersama dengan saksi Haryanto dan saksi Hadi Wijaya berikutdengan mobil Avanza warna silver yang ditumpangi oleh terdakwa bersama dengan saksiHaryanto dan saksi Hadi Wijaya karena telah melakukan percobaan pencurian di ATMdiwilayah Kec.Maja

• tidak dikehendaki oleh yang berhak, Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :" Bahwa terdakwa yang sudah mempunyai niat untuk mengambilbarang milik orang lain pergi dari Cikijing dengan menggunakanangkutan umum kemudian terdakwa turun di desa Kertabasuki Kec.Maja

  Pol. : E 4926 VXatas nama OOM ROMLAH alamat Rt 001 / 007 Desa Kertabasuki Kec.Maja Kab. Majalengka;Dikembalikan kepada saksi OOM ROMLAH;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Ml 1 (Satu) Obeng min warna hitam kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

• Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor 0858/Pdt.G/2015/PA.Ml tanggal 11 Maret 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Telah terjadi perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 15 Agustus 1997 sesuai dengan pencatatan nikah oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Majalengka sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo 253/50//VIII/97 tertanggal 15 Agustus 1997;2 Bahwa Setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga dirumah milik bersama di Blok Heuluet Rt 03 Rw 06 Kec.Maja

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah di tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada pegawai pencatat nikah Kec.Maja untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk Itu.5.

• Cilangkap, Kec.Maja, Kab.

• Setelah melakukan transaksi beli ganja yang telah dibungkusdengan kertas berwarna coklat, ganja tersebut dimasukan kedalam tas rangselwarna hijau merk wellborn milik saksi Yunus Heksa Anggara Putra, danselanjutnya kembali ke May Bank Jakarta Pusat, kemudian saksi Yunus HeksaAnggara Putra dan terdakwa Adit Ardiansyah kembali pulang ke desa Maja Kec.Maja Kab.

• E 3471 VQ milik saksiUSE yang hilang pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 sekira jam 02.00 Wibdi halaman rumah saksi SAMSUL di Blok Senen Rt. 01 Rw. 01 Desa Paniis Kec.Maja Kab. Majalengka dan telah berubah menjadi NoPol.

• Ciganjur Ds.Curug Badak Kec.Maja Kab.Lebak ; Bahwa esok paginya uang ketemu disawah ; Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa bawa golok laludiserahkan ke kantor polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan telahdiajukan pula barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit warna hitam No.pol : A 4069 R, NokaMH1HB11194K176186. Nosin : HB11E1175798. An.

• Untuk campuran pasangan plesteran dinding yang terpasang lebih dari 1: 5sedangkan di Spek dan RAB 1: 5.c. untuk kontruksi bangunan beton ruang perpustakaan SDN 3 Padasuka Kec.Maja antara yang teroasang dengan spek meragukan (Tidak sama atau tidaksesuai), adapun yang tidak sesuai itu adalah pada bagian kolom yaitu yangterpasang dibawah K 175 sedangkan di Spek dan tertulis K 175, danmenurut ahli yang terpasang belum sesuai SNI tentang beton, tetapi lebihjelas lagi harus dilakukan pengujian di laboratorium

  Halaman 12 dari 144gambar dan RAB tersebut tidak dicantumkan/ditulis jenis beton yangdigunakan.d. untuk kontruksi bangunan atap ruang perpustakaan SDN 3 Padasuka Kec.Maja antara yang terpasang dengan spek, gambar sudah sesuai untukketebalannya rangka bajanya, tetapi untuk pemasangan rangka bajanya dispek, gambar, dan RAB tidak dicantumkan/dituliskan untuk jarakpemasangannya, tetapi yang terpasang jaraknya adalah 130 Cm, dan ahlijelaskan untuk pemasangan jarak rangka baja belum ada standar SNI, tetapijika

  MANGUN JAYA ABADI yang tidakmelaksanakan pekerjaan pembangunan perpustakaan SDN 3 Padasuka Kec.Maja kab. Lebak sebesar 100% sesuai dengan Kontrak dan Gambar Kerja sertaRAB sehinggamenyebabkan ambruk/robohnyaperpustakaan SDN 3Padasuka Kec. Maja Kab.

  Halaman 24 dari 144c. untuk kontruksi bangunan beton ruang perpustakaan SDN 3 Padasuka Kec.Maja antara yang terpasang dengan spek meragukan (Tidak sama atau tidaksesuai), adapun yang tidak sesuai itu adalah pada bagian kolom yaitu yangterpasang dibawah K 175 sedangkan di Spek dan tertulis K 175, danmenurut ahli yang terpasang belum sesuai SNI tentang beton, tetapi lebihjelas lagi harus dilakukan pengujian di laboratorium, dan ahli jelaskan jugasetelah melihat gambar dan RAB yang ada dikontrak kerja

  Maja yang Terdakwa Il bangun pada saat itu sudah layak untukdigunakan.e Bahwa ambruk/robohnya bangunan ruang perpustakaan SDN 3 Padasuka kec.Maja yang tersngka bangun, pihak yang bertanggung jawab diantaranyaTerdakwa Il selaku yang melaksanakan langsung, Terdakwa . VIAN BAHRULHAYAT selaku Direktur CV. Nida karya karena secara pormil CV.

• Tempat tinggal : Blok Kamis Rt.001 Rw.001 Desa Wanahayu Kec.Maja Kabupaten Majalengka.7. Agama : Islam00. Pekerjaan : MekanikTerdakwa oleh Penyidik tidak ditahan;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengantanggal 12 Juni 2019Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:3.

  TEDY SURATMAN EFENDI dirinya telah memberikan Alamat Rumahterdakwa kepada Sdr.NANDA als ABAH WADAS sehingga setelahnyaSTNK PALSU tersebut terdakwa terima kemudian terdakwa membeli platnomor polisi yang ada di pinggir jalan disekitaran Kec.Maja dengansesuai angka dan hurup yang tertera di STNK PALSU tersebut untukkemudian dipasang dan digunakan di mobil milik terdakwa tersebut.Bahwa benar terdakwa sebelumnya sudah saling kenal denganSdr.

• .: MHKSDJ1JMJ026976 An.STNK: ANNA YULIANA Alamat Kp.Rajab Rt.001 Rw.001 ds.Pasirkembang Kec.Maja Kab.Lebak

Dikembalikan kepada saksi HERIYANTO Bin Alm. H. RASIDI

4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

• PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AHMAD SAEFI BiN ALM SAUDI ALS IRPANBin SAIMIN ;Tempat lahir : Serang ;Umur/Tanggal lahir : 28Tahun /25 Desember 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Sindanglaya Rt.02/01 Desa SindangsariKec.Petir Kab.Serang/Kp.Maja Rt.02/01 Desamaja Kec.Maja

• Curugbadak Kec.Maja Kab.

• .: MHKSDJ1JMJ026976 An.STNK : ANNA YULIANA Alamat Kp.Rajab Rt.001 Rw.001 ds.Pasirkembang Kec.Maja Kab.Lebak

Dipergunakan untuk perkara Nomor 153/Pid.B/2022/PN Pdl an. Terdakwa SANANIH BIN Alm. SUGAN

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

• DENI (lakilaki, umur 18 tahun, islam, belum bekerja, warga Kec.Maja Kab. Lebak) dengan Sdr. DIDIK ingin membeli ganja kepada saksi lalumeberikan uang sebesar Rp. 50.000, kemudian saksi membelikannya kepada temansaksi kepada Sdr.

  DENI (DPO) warga kec.Maja kab.

• .: MHKSDJ1JMJ026976 An.STNK : ANNA YULIANA Alamat Kp.Rajab Rt.001 Rw.001 ds.Pasirkembang Kec.Maja Kab.Lebak

Dipergunakan untuk perkara Nomor 155/Pid.B/2022/PN Pdl an. Terdakwa RASIM Bin SANTIKA;

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

• TetapiTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah menyatakantidak akan mengajukan saksisaksi lagi, maka selanjutnya Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan terhadap Terdakwa, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWABahwa Terdakwa Suhaemi Saputra Bin Chandra pada hari Kamistanggal 05 Desember 2013 sekitar jam 16.00 Wib, disekitar perumahanBumi Maja Wiratama, Desa Maja Baru Kec.Maja Kab.

• Polda Jawa Barat; Bahwa Saksi Sarifudin Bin Winata melakukan pengecekan di Satuan LaluLintas Polres Majalengka yang dilakukan secara online pada server DitlantasPolda Jabar maka diperoleh data untuk kendaraan yang memakai nomor PolisiD8209ACD, tidak terdaftar diwilayah Polda Jawa Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, Terdakwadari tahun 2015 sampai dengan hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira jam08.00 WIB di Blok Jalan Raya CikijingMajalengka tepatnya di daerah Cikebo Kec.Maja