Ditemukan 353 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 432/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 Nopember 2012 — ANDIK PRIYONO bin SUWANDI
523
  • No. 432/Pid.B/2012/PN.Kdipersidangan pada hari Senin, tanggal 5 Nopember 2012 yang telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDIK PRIYONO bin SUWANDI pada hari Rabu tanggal15 Agustus 2012 sekira pukul 13.15 wib. atau setidaktidaknya pada waktu yang masihtermasuk dalam Agustus tahun 2012, bertempat diparkiran khusus karyawan swalayanTOP Jl.Letjen Sutoyo No.60,Kec.Pare, Kab.Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan
    mengetahui helm hilang diparkiran khusukaryawan Top.Kemudian korban melihat dari CCTH yang berada di swalayan TOP korbanbaru tahu pelakunya karyawan swalayan TOP sendiri yang bernama Andik Priyono binSuwandi, dengan cara berjalan kaki menuju tempat parker khusus karyawan, langsungmengambil helm yang terletak diatas spion sepeda motor Beat milik korban, terdakwaAndik Priyono bin Suwandi keluar membawa helm tersebut ;Bahwa terdakwa Andik Priyono bin Suwandi bekerja diswalayan TOP diJl.Letjen Sutoyo Kel/Kec.Pare
    ,Kab.Kediri sekira jam 13.00 wib. terdakwa berjalan kakidari swalayan menuju tempat parker khusus karyawan selanjutnya terdakwa langsungmengambil helm warna merah merk Ink yang ada di spion sepeda motor korban dankorban lapor ke Polsek Pare untuk diproses lebih lanjut ;Kemudian terdakwa membawa helm pergi kerumah temannya yang bernamaArif di Desa Gedangsewu,Kec.Pare,Kab.Kediri oleh terdakwa helm tersebut ditaruhdikamar Sdr.Arif tanpa sepengetahuan Sdr.Arif selanjutnya terdakwa kembali bekerjadi swalayan
    No. 432/Pid.B/2012/PN.KdiMenimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekira jam 13.15 wib.Terdakwa bekerja diswalayan TOP di Jl.Letjen Sutoyo No.60,Kec.Pare,Kab.Kediritelah mengambil helm yang diletakkan diatas spion sepeda motor beat milik korban IdaAriyanti dan terdakwa mengambil helm dengan berjalan kaki dan keluar membawahelm terlihat dari CCTV milik swalayan Top, kemudian korban melaporkan
    Bertempat diparkiranswalayan Top Jl.Letjen Sutoyo No.60 Kec.Pare,Kab.Kediri saksi korban sewaktupulang mengambil helm disepeda motornya sudah tidak ada ,terdakwa mengambildengan cara berjalan kaki menuju tempat parkir khusus karyawan, langsung diambilhelm yang terletak diatas spion sepeda motor milik korban kemudian terdakwa keluardengan membawa helm tersebut, akibatnya korban mengalami kerugian Rp.300.000,;korban diberitahu oleh Satpam dari CCTV milik swalayan Top bahwa yang mengambilhelm terdakwa
Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 507/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 28 Mei 2012 — H.M.ALI MUHTAR
140
  • Bendo, Kec.Pare,Kabupaten Kediri ; Sebagal ........ cece cece sees ese ee ene eee eee eee nseee PEMOHON; sees Pengadilan Negeri tersebut ;= Membaca permohonan Pemohon tersebut ; n= Mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;nn= Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal : 16 Mei 2012, telah mengemukakan sebagai berikut :i Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 03Nopember 1992, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon denganSITI SHOLIHAH Akte perkawinan
    Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama MOH.YUSRIL TAUFIKIMAULANA MUHTAR jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Bendo,Kec.Pare, Kab.Kediri, pada tanggal : 11 Maret 2006, anak dari perkawinansah antara Pemohon H.M.ALI MUHTAR dengan SITI SHOLIHAHsebagaimana tercatat dalam Akte perkawinan tertanggal: 05 Nopember 1992,nomor : 469/21/XI/1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambon ; 2.
    Surat Keterangan kelahiran No.474.1/26/418.96.06/2012, tertanggal : 09 Mei 2012,atas nana MOH.YUSRIL TAUFIKI MAULANA MUHTAR , dari Kantor DesaBendo , Kec.Pare, Kab.Kediri ; . Foto copy Buku Nikah No. 469/21/XI/1992, tertanggal : 05 Nopember 1992, atasnama ALI MUHTAR, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon ;. Kartu Keluarga No. 475/50/1121/2006/95, tertanggal : 17 Oktober 1995, atas namaALI MUHTAR dari Kepala Ds.
    Bendo, Kec.Pare,Kab.Kediri ; Bukti Foto copy tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aselinyaternyata bersesuaian ; n= Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi saksi masingmasing bernama 1. NOVI EFENDI ;2.
    permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ;n= Menimbang, bahwa oleh karena permohoann Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;nn= Mengingat, pasal 32 ayat 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006dan pasalpasal lain dari UndangUndang yangbersangkutan ;MENE TAP K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Menetapkan, bahwa anak bernama MOH.YUSRIL TAUFIKI MAULANAMUHTAR jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Bendo , Kec.Pare
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
BASUKI RAHMAT Als MISKI Bin KASMIDI
327
  • Tertek,Kec.Pare,Kab.Kediri;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira pukul22.00 Wib pada waktu Terdakwa dirumah nya di JI.Gunung Dieng Rt.02,Rw.01, Ds.Tertek.Kec.Pare.Kab.Kediri Terdakwa ditangkap oleh PetugasPolres Kediri, selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah HP merk Samsung warna gold disaku celana sebelah kanan ygdipergunakan untuk sarana transaksi Pil Jenis LL kemudian Terdakwamengaku bahwa Pil Jenis Lyak 400 (empat ratus) butir dalamS (tiga)bungkus
    Tertek,Kec.Pare,Kab.Kediri.Bahwa kemudian sebanyak 60 (enam puluh) butir dikonsumsi terdakwasehingga Pil Jenis LL tersisa 400 (empat ratus) butir dalam 3 (tiga)bungkus plastic wama merah ditanam terdakwa dibelakang rumah.Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian maupun kewenangan dibidangkefarmasian serta tidak memiliki izin edar dari yang berwenang,Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN.Gpr2.
    Saksi DADANG SETYAWAN, pada pokoknva menerangkanSebagai berikut :Bahwa saksi kenal Terdakwa pada saat penangkapan dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa berawal saksi mendapat informasi dari masyarakat maraknyaperedaran Pil Jenis LL di wilayah Ds.Tertek,Kec.Pare,Kab.Kediri,kemudian setelahn dilakukan penyelidikan Bersama Bripbka TEGUHMARJOKO.SH dan Anggota Satresnarkoba Polres Kediri, pada hari Senintanggal 20 Januari 2020 sekira pukul 22.00 Wib di JI.Gunung Dieng Rt.02Rw.01,Ds.Tertek
    ,Kec.Pare,Kab,Kediri dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa BASUKIRAHMAT als MASKI Bin KAMSIDI.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa Pil Jenis LL sebanyak 400 (empat ratus) butir dalam 3 (tiga)bungkus plastic warna merah ditemukan ditanam ditanam dibelakangrumah rumah Terdakwa berikut 1 (Satu) buah HP merk Samsung warnagold disaku celana sebelah Kanan yang saat itu dipakai tersangka.Bahwa pada saat Terdakwa diintrogasi Terdakwa mendapatkan Pil JenisLL sebanyak 700
    Tertek,Kec.Pare,Kab.Kediri.Bahwa kemudian sebanyak 60 (enam puluh) butir dikonsumsi terdakwasehingga Pil Jenis LL tersisa 400 (empat ratus) butir dalam 3 (tiga)bungkus plastic warna merah ditanam terdakwa dibelakang rumah.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN.GprBahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian maupun kewenangan dibidangkefarmasian serta tidak memiliki izin edar dari yang berwenang,Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa.3.
Register : 23-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 623/Pdt.P/2013/PN.Kdi.
Tanggal 6 Mei 2013 — ALI SODIQ
202
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :ALI SODIQ, Umur 42 tahun (Kediri 02 Juli 1971), jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Ontoseno, Ds.Gedangsewu, RT.003,RW.017, Kec.Pare, Kabupaten Kediri ; SODALAL oo... eeeeeceeneeceeececesececeseeecsseeecseeeeeseeeeesteeeeeteeeees
    Gedang Sewu, Kec.Pare, Kabupaten Kediri, pada tanggal 19 JUNI 2003,Anak ke I(satu) dariperkawinan sah orang Tua pemohon yang bernama : ALI SODIQ, denganNYKEN SULISTIYANI, sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan,Tertanggal : 25 Oktober 2000, NO. 1051/84/X/2000,yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri , Jawa Timur ; Memerintahkan dan memberi Ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan kelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna
    Foto copy Kartu Keluarga dari Ds.Gedang sewu, Jl.Irawan, Kec.Pare,Kabupaten Kediri, Nomor: , atas nama Kepala Keluarga ALI SODIQ,diberi tanda P.4 ; Bukti foto copy tersebut bermatrei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; nn Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpahterlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akan memberikan4keterangan yang benar tidak lain
    Gedang sewu , Kec.Pare,Kab.Kediti;=Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Tetangga DekatnyaPemohon ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn n nena nee Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon dilahirkan di Ds.
    Gedang Sewu, Kec.Pare, Kabupaten Kediri, pada tanggal 19 JUNI 2003, yang diberi nama :MOHAMMAD IQBAL HAIKA MUSA, Jenis kelamin Lakilaki ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sekarang tinggal di Jl.Ontoseno,Ds.Gedangsewu, RT.003, RW.017, Kec.Pare, Kabupaten Kediri ; Bahwa orang tua Anak Pemohon bernama ALI SODIQ dan Ibunya bernamaNYREN SULISTIVIANT geese seese scene eneceeenccseee ete eeenenneeeeenneeecrerne Bahwa Pemohon adalah anak No.1(satu) dari pasangan suami istri tersebut ;e Bahwa saksi diberitahu
Putus : 18-12-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1497/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 18 Desember 2012 — TRI RAHMANTO
171
  • . * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :TRI RAHMANTO, Umur 28 tahun ( 26 Nopember 1984), jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di,Dsn.Wonosari,Ds.Sambirejo,RT.001, RW.012,Kec.Pare, Kabupaten Kediri ; SODALAL oo... eeeececeenceceseeeceeeeecseeeeceeeeecseeeeceteeeesteeeeeeeeee
    Foto copy Kartu Keluarga dari Ds/Kel.Sambirejo, Kec.Pare, KabupatenKediri, Nomor : 3506171712104297, atas nama Kepala Keluarga SUKARJI,diberi tanda P.4 ; Bukti foto copy tersebut bermatrei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpahterlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akan memberikanketerangan yang benar tidak lain
    KASMANI, Kediri, 12 AGUSTUS 1964, Lakilaki, agam Islam, pekerjaanSwasta, Dsn.Wonosari, Ds.Sambirejo, RT.05, RW.12, KecamatanPare, Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai Tetangga dekatPemohon ; 222222 n nn nnn nnn nnn nnn enna nnn nnn nnn nen nnne Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu bernama SUKARJI dan Ibu AnakPemohon bernama SUTIYAH ; e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon lahir diDs.SAMBIREJO,Kec.Pare, Kabupaten
    KATIMIN, Kediri, 08 Maret 1960, Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani,Dsn.Wonosari,Ds.Sambirejo, Rt.001, Rw.012, Kec.Pare, Kab.Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Tetangga DekatnyaPemohon ; = 2 2 220 oon nnn nnn nnn nn nnn nn nnnn en nnnnn neBahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Ds.Sambirejo, Kec.Pare,Kabupaten Kediri, pada tanggal 26 Nopember 1984, dengan jenis kelamin Lakilaki, yang telah diberi nama : TRI RAHMANTO
    ; 5Bahwa saksi mengatahui Pemohon sekarang tinggal di Ds.Sambirejo, Kec.Pare,Kabupaten Kediri ;Bahwa orang tua Pemohon bernama SUKARJI, dan Ibunyabernama SUTIYAH :Bahwa Pemohon adalah anak nomer 2(dua) dari pasangan suami istri tersebut ;Bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa Pemohon yang bernama TRIRAHMANTO, belum mempunyai akta kelahiran, kemudian Pemohonmengajukan penetapan Pengadilan Negeri Kabupen Kediri untuk mengurus aktakelahiranya tersebut ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri ;TENTANG
Register : 08-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 230/PID.B/2014/PN.Kdi.
Tanggal 13 Mei 2014 — DWI HANDOYO Bin LUMADI
531
  • Sidorejo, Kec.Pare, Kabupaten Kediri ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Buruh tani ;Pendidikan : SD;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 09 Pebruari 2014sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa DWI HANDOYO Bin LUMADI pada hari Sabtu,tanggal 08 Pebruari 2014, sekira jam 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Pebruari 2014, bertempat di warung milik sdr.Jianto DesaSidorejo, Kec.Pare
    barang bukti yang berhasil disita polisi dari terdakwa adaklahuang Rp. 157.000, (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah), selembarsobekan kertas berisi tombokan nomor judi togel ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Atau:KEDUA ;Bahwa ia terdakwa DWI HANDOYO Bin LUMADI pada hari Sabtu,tanggal 08 Pebruari 2014, sekira jam 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Pebruari 2014 bertempat di warung milik sdr.Jianto DesaSidorejo, Kec.Pare
    SUPRIYANTO :dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian dalam perkaraini pada hari Sabtu, tanggal 08Pebruari 2014, sekira jam12.30 wib bertempat di warungseseorang yang belum sayakenal di Desa Sidorejo,Kec.Pare, Kab. Kediri ;e Bahwa yang saksi ketahuidalam perkara ini pada waktusaksi patroli dan ada informasidari masyarakat melalui Hpsaya yang mengatakan bahwaterdapat perjudian Togel diwarung seseorang yang belumsaya kenal di Desa Sidorejo,Kec.Pare, Kab.
    Kediri ;Bahwa yang saksi ketahuidalam perkara ini pada waktusaksi patroli dan ada informasidari masyarakat melalui Hpsaya yang mengatakan bahwaterdapat perjudian Togel diwarung seseorang yang belumsaya kenal di Desa Sidorejo,Kec.Pare, Kab.
Register : 25-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 11 April 2013 — SANTOSO Als GIMIN Bin TUKIJAN
211
  • SANTOSO Als GIMIN Bin TUKIJAN secara bersama samadengan saksi MUHAMMAD MURSID KARIMI Als DRAGON Bin MUHAMADHABIB,saksi ARIES YULIANTO Bin MUHAMAD EDY SUPARNO,dan saudaraDARMAN (DPO) serta para pelaku lainnya yang tidak dikenal para terdakwa yaitukurang lebih sebanyak 8 (Delapan) orang pada hari Sabtu tanggal 18 Austus 2012sekira pukul 22.00 Wib,atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun2012,bertempat didalam Gudang PT.jagung Mas Sejati yang berada di Jalan HosCokroaminoto Ds.Tulungagung Kec.Pare
    YULIANTO Bin MUHAMAD EDY SUPARNO dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa pada saat saksi diperiksa dipersidangan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian yang terjadipada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat diPerusahaan PT Jagung Mas Sejati yang berada di jalan Hos Cokroaminoto 49Ds.Tulungrejo Kec.Pare
    Muslik Bin SlametRidwan,saksi Muhammad Mursid Karimi als Dragon Bin Muhamad Habib,saksiAries Yulianto Bin Muhamad Edy Suparno,saksi Umar Hendra als Ceplek BinRaun,saksi Muhamad Apit Bin Tali,saksi Suroso Susmianto als Gondang BinSupardi mengambil barang barang Berupa jagung Pipilan(jjagung Ose) yang sudahkering berada dalam karung atau saksi sebanyak 2(dua) truck,beratnya sekira 21(dua puluh satu) ton berada di Perusahaan PT Jagung Mas Sejati yang berada diJalan Hos Cokroaminoto 49 Ds.Tulungrejo Kec.Pare
    Muhammad Mursid karimi als Dragon Bin Muhamad Habib,saksiAries Yulianto Bin Muhamad Edy Suparno,saksi Umar Hendra als Ceplik BinRaun, saksi Muhamad Apit Bin Tali,saksi Suroso Susmianto Als Gondrong BinSupardi,dan saksi Mulyono Bin liwon,keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti diporeleh fakta fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira pukul 22.00 Wib,bertempatdi Perusahaan PT Jagung Mas Sejati yang berada di Jalan Hos Cokroaminoto 49Ds.Tulungrejo Kec.Pare
    Jagung Mas Sejati yang berada di jalanHos Cokrominoto 49 Ds.Tulungrejo Kec.pare Kab Kediri,dimana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa bersama sama dengan para pelaku yang kuranglebih berjumlah 8(delapan) orang dengan cara mengancam serta menodongkansenjata tajam berupa sebilah parang kepada petugas keamanan atau satpam yiatusaksi Muhammad Muslik Bin Slamet Ridwan oleh salah seorang pelaku dandibawa kedepan Gudang C.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 519/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 15 September 2011 — SAMSUL HUDA Bin SYUKUR ASMARI
304
  • terdakwa dariPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum didakwakan sebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa SAMSUL HUDA Bin SYUKUR ASMARI padahari Minggu, Tanggal 29 Mei 2011 sekira pukul 19.00 Wib : atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk waktu dalamBulan Mei tahun 2011, bertempat di Apotik KIMIA FARMA di jl.PK.Bangsa,Ds.Pelem,Kec.Pare
    WIDODOkeluar dari Apotik terdakwa SAMSUL HUDA dikejar penjaga Apotikkemudian dibawa masuk kedalam Apotik untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamk pasal : 363 ayat (1) ke 3 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SAMSUL HUDA Bin SYUKUR ASMARI padahari Minggu, Tanggal 29 Mei 2011 sekira pukul 19.00 Wib : atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk waktu dalamBulan Mei tahun 2011, bertempat di Apotik KIMIA FARMA di jl.PK.Bangsa,Ds.Pelem,Kec.Pare
    secara melawanHukum, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilki secara melawanHukum, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Hari Minggu Tanggal : 29 mei 2011 sekira jam19.00Wib, terdakwa SAMSUL HUDA Bin SYUKUR ASMARI dalamperjalanan pulang ke Surabaya dari Wates, Kab.Kediri, bersama denganadiknya Sdr.HADI WIDODO Als.WIWIT dan seorang sopir Sdr.BUDImengendarai kendaraan rental mobil Xenia, setelah dari Kec.Pare
    subjek Hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya adalah terdakwa SAMSUL HUDAbin SYUKUR ASMARI dengan demikian unsur kesatu telahterbukti secara sah dan menyakinkan;Unsur dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain ; Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didepanpersidangan terungkap fakta bahwa benar pada hari Minggu Tanggal :29 Mei 2011, sekira pukul 19.00 Wib di Apotik Kimia Farma yang terletakdi JI.PK Bangsa Ds.Pelem,Kec.Pare
    dalam mobilselanjutnya terdakwa diamankan didalam Apotik Kimia Farma, kemudianperbuatan terdakwa dilaporkan ke Polres Kediri;harga obat yang telah diambil terdakwa seharga Rp. 170.000, (seratustujuh puluh ribu rupiah) ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum :Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didepanpersidangan terungkap fakta bahwa benar pada hari Minggu Tanggal :29 Mei 2011, sekira pukul 19.00 Wib di Apotik Kimia Farma yang terletakdi JI.PK Bangsa Ds.Pelem,Kec.Pare
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
TARA SANTI BANES Bin SISWADI
3110
  • ./04 Nopember 1995.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama > Islam.Pekerjaan : Buruh Harian LepasTempat tinggal : JI.Biliton, Ds.Gedangsewu, Rt/Rw.004/013,Kec.Pare, Kab.Kediri ;BA Perkara Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Gpr Hal 1Terdakwa Tara Santi Banes Bin Siswadi ditangkap pada tanggal 04Agustus 2020, berdasarkan surat perintah penangkapan nomor : SprinKap/140/VIII/2020/Satresnarkoba, tertanggal 04 Agustus 2020 ;Terdakwa Tara Santi Banes Bin Siswadi ditahan dalam tahanan Rutanoleh :1.
    Pada hari Selasa, tanggal 04 Agustus 2020, sekira pukul 09.00Wib, di tepi JI.Umum di Desa Gedangsewu,Kec.Pare, Kab.Kediri.Bagaimana awalnya saksi bisa menangkap terdakwa ?
    Rt/Rw : 13/01, KelPare, Kec.Pare, Kab.Kediri dan diketemukan barang bukti pil jenis LLSebanyak 45 (empat puluh lima) butir, dan kami intrograsidijelaskan bahwa piltersebut didapatkan atau dibeli dari tersangkanTARASANTIBANES atau SISWADI seharga Rp.100.000,00(seratusribu) Kemudian saya membawa sdr.YOGABAGAS ENGGALPERDANA Bin SLAMET SUGIANTO untuk = menunjukankeberadaban terdakwa Tara Santi Banes bin Siswadi, selanjutnyasaya melakukan penangkapan di tepi jalan umum di Ds.Gedangsewu kec.Pare, Kab.Kediri
    Tulungrejo,Kec.Pare, Kab.Kediri.Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 18.00Wib sewaktu saya berada di ryumah saya di Jl.GarudaRt/Rw.005,007, Ds.Tulungrejo, Kec.Pare, Kab.Kediri sayadihubungi lagi oleh Terdakwa TARA SANTI BANES Bin SISWADIuntuk menanyakan pil jenis LL pesananya, maka saya jelaskanagar diambil sendiri di bawah meja warung kosong diDs.Tulungrejo, Kec.Pare, Kab.Kediri, atas penjelasan dari sayatersebut terdakwa TARA SANTI BANES Bin SISWADI memahamidan langsung mengambil
    YOGA BAGAS HENGGAR PERDANA Bin SLAMETSUGIANTO bahwa pil jenis LL pesananya sudah ada dan saya ajakbertemu di tepi jalan umum Ds.Gedang sewu, Kec.Pare, Kab.Kediri;Selanjutnya saya langsung berangkat ke tepi jalan umum Ds.Gedangsewu, Kec.Pare, Kab.Kediri, dan sekira pukul 19.00 Wib saya bertemudengan sdr YOGA BAGAS HENGGAR PERDANA Bin SLAMETSUGIANTO dan pil jenis LL tersebut saya berikan sebanyak 50 (limapuluh) butir kKemudian yang 50 (lima puluh) butir saya bawa lagi dansetelah selesai bertransaksi
Register : 24-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
FATIMAH
Tergugat:
PT Bank Pembanguan Daerah Jawa Timur Tbk Pusat c.q PT Bank Pembanguan Daerah Jawa Timur Cabang Pare Kediri Jawa Timur
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan Regional Surabaya
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Malang
3.Gubernur Jawa Timur
709
  • Sebidang tanah Hak Milik sesuai SHM No.1438/Desa Krecek seluas4259 M2 atas nama Alimi yang terletak di DesaKrecek, KecamatanPare (sekarang Badas), Kabupaten Kediri dan telah diikat HakTanggungan peringkat pertama sebagaimana Akta Pemberian HakTanggungan No.069V/APHT/Kec.Pare/2009 tanggal 4 Mei 2009 yangdibuat dihadapan Gagarina Dwi Wahyuningtyas, SH, PPAT diKabupaten Kediri sehingga terbit Sertipikat Hak TanggunganNo.658/2009 tanggal 11 Juni 2009;f.
    Hak Tanggungan peringkat pertama sebagaimana Akta PemberianHak Tanggungan No.066VII/APHT/Kec.Pare/2006 tanggal 11September 2006 yang dibuat di hadapan Gagarina DwiWahyuningtyas, S.H., PPAT di Kabupaten Kediri sehingga terbitSertipikat Hak Tanggungan No.983/2006 tanggal 27 Desember 2006;il. Hak Tanggungan peringkat kedua sebagaimana Akta Pemberian HakTanggungan No.085IX/APHT/Kec.Pare/2007 tanggal 11 September2007 yang dibuat di hadapan Gagarina Dwi Wahyuningtyas, S.H.
    Hak Tanggungan peringkat pertama sebagaimana Akta Pemberian HakTanggungan No.066VII/APHT/Kec.Pare/2006 tanggal 11 September2006 yang dibuat di hadapan Gagarina Dwi Wahyuningtyas, S.H., PPATdi Kabupaten Kediri sehingga terbit Sertipikat Hak TanggunganNo.983/2006 tanggal 27 November 2006;il.
    Hak Tanggungan peringkat kedua sebagaimana Akta Pemberian HakTanggungan No. 085IX/APHT/Kec.Pare/2007 tanggal 11 September2007 yang dibuat di hadapan Gagarina Dwi Wahyuningtyas, S.H., PPATdi Kabupaten Kediri sehingga terbit Sertipikat Hak TanggunganNo.1155/2007 tanggal 28 September 2007;ill.
    Hak Tanggungan Peringkat Pertama sebagaimana Akta Pemberian HakTanggungan No.066IX/APHT/Kec.Pare/2006 tanggal 11 September2006 yang dibuat di hadapan Gagarina Dwi Wahyuningtyas, S.H., PPATdi Kabupaten Kediri sehingga terbit Sertipikat Hak TanggunganNo.983/2006 tanggal 27 November 2006;il.
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
YONA PRASETYO Als TEWEL Bin EDI MARYONO
265
  • Duluran,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN GprDs.Gedangsewu, Kec.Pare, Kab.Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kab Kediri,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiiki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1), perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YONA PRASETYO als TEWEL pada hari Selasatanggal 17 Maret 220 sekira pukul
    16.00 Wib di Jl.Dorowati, Ds.Tretek,Kec.Pare, Kab.Kediri untuk bertemu dengan Sdr.EKO TRI WAHYUDI BinKADRI (dalam BAP terpisah) Terdakwa meyampaikan ingin membeli pil JenisLL dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian Sdr.EKO TRIWAHYUDI Bin KADRI menyanggupi akan mencarikan Pil Jenis LL terlebihdahulu, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang pembeliannya sevesarRp50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama hari Selasatanggal 17 Maret 2020 sekira
    KediriTerdakwa dihubungi Sdr.EKO TRI WAHYUDI Bin KADRI melalui pesan singkatkemudian diterima Terdakwa dengan menggunakan sebuah HP merk Hotwavwarna hitam milik Terdakwa, Sdr.EKO TRI WAHYUDI Bin KADRI memberitahubahwa Pil Jenis LL pesanan Terdakwa sudah ada kemudian bersepakat untukbertemu di JI.Dorowati, Ds.Tretek, Kec.Pare, Kab,Kediri, selanjutnya langsungmenyerahkan Pil Jenis LL sebanyak 80 (delapan pulh) butir dalam bekasbungkus rokok merk Gudang Garam Surya kepada Terdakwa , dan setelahTerdakwa
    menerima Pil Jenis LL tersebut kKemudian pulang kerumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Pil Jenis LL sebanyak 14 (empat belas) butir dijualkepada Sdr.BIMA Dpo) pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul19.00 Wib ditepi Jalan Dorowati Ds.Tretek, Kec.Pare, Kab.Kediri, kemudiansebanyak 2 (dua) butir Pil Jenis LL diberikan secara CumaCuma kepadaSdr.
    menerima Pil Jenis LL tersebut kKemudian pulang kerumah Terdakwa;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa selanjutnya Pil Jenis LL sebanyak 14 (empat belas) butir dijualkepada Sdr.BIMA Dpo) pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul19.00 Wib ditepi Jalan Dorowati Ds.Tretek, Kec.Pare, Kab.Kediri, kKemudiansebanyak 2 (dua) butir Pil Jenis LL diberikan secara CumaCuma kepadaSdr.
Register : 18-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
AINUN NAJIB Bin KHOIRUL ANAM
282
  • Tertek Kec.Pare Kab. Kediri;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahananan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2020 sampai dengan tanggal 26 Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2020 sampaidengan tanggal 5 Mei 2020;3. Penyidik Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mel2020 sampai dengan tanggal 4 Juni 2020;4.
    setidaktidaknyamasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengansengaja memproduksi atau) mengedarjan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekira pukul 01.00 Wib sewaktuTerdakwa AIUN NAJIB Bin KHOIRUL ANAM dirumah di Jl.Semangka Rt.001Rw.009, Ds.Tertek,Kec.Pare
    ,BUDI (Dpo) Terdakwa disuruh untukmengedarkan atau. menjual Pil Jenis LL ditepi Jalan Umum DesaGedangsewu,Kec.Pare,Kab.Kediri;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama hari Jumat tanggal 6Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib ditepi Jalan Umum Desa Gedangsewu,Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap oleh Petugas PolresKediri dan ditangan kanan Terdaka kedapatan sedang membawa Pil JenisLL sebanyak 7000 (tujuh ribu) butir dalam 7 (tujuh) bungkus plastic warna hitam,sedangkan disaku celana
    Saksi : JOKO PRASETYO,SH., di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor176/Pid.Sus/2020/PN.GprBahwa permasalahan dalam perkara ini karena saksi bersama rekannya ARIAGIT MUJI telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamenyimpan dan menililiki Pil jenis LL pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020sekira pukul 20.00 WIB bertempat ditepi jalan umum Desa Gedangsewu, Kec.Pare Kab.
Putus : 22-12-2011 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 810/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 22 Desember 2011 — DWI KRESNO PIDEKSO bin USODO
533
  • ./ Ds.Sambirejo, Kec.Pare, Kab.KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik, tanggal 22 September 2011 SP.Han/588/1X/2011/Reskrimsejak tanggal 22 September 2011 sampai dengan tanggal 11 OktoberPerpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 26 September 2011 No :892/0.5.45/Epp.2/09/2011 sejak tanggal 12 Oktober 2011 sampaidengan tanggal 20 Nopember 2011 ;Penuntut Umum, tanggal, 02
    persidanganini yang pada pokoknya mohon keringanan atas hukuman yang dijatuhkan danmerasa bersalah berjanji tidak mengulangi lagi karena sebagai tulangpunggung keluarganya 5 2202222 non nn noneMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiDBP IKUT nnnnnrn nnn nn ttn nr rR RI RNBahwa terdakwa DWI KRESNO PIDEKSO bin USODO pada hari Rabutanggal 21 September 2011 sekira pukul 15.00 wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September 2011 bertempat diDsn/Ds.Sambirejo,Kec.Pare
    Saksi SUPRIYANTO ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 sekira jam 15.00 wib.Bertempat dirumahnya dsn/ds Sambirejo,Kec.Pare,Kab.Kediri bersamatemannya Haryono Dermawan melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah menjual judi toto gelap (togel) ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel dan hasilnya disetorkankepada mbak Tik (DPO) dengan mendapatkan komisi 20 % dari hasilpenjualannya ;Bahwa terdakwa menjual judi togel tidak mendapatkan
    Saksi HARIYONO DERMAWAN ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 sekira jam 15.00 wib.Bertempat dirumahnya dsn/ds Sambirejo,Kec.Pare,Kab.Kediri bersamatemannya Supriyanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah menjual judi toto gelap (togel) ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel dan hasilnya disetorkankepada mbak Tik (DPO) dengan mendapatkan komisi 20 % dari hasilpenjualannya ;Bahwa terdakwa menjual judi togel tidak mendapatkan
    terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, namun soal terbukti atau tidaknyakesalahan terdakwa masih akan dipertimbangkan unsureunsur lainnya ;Ad.2.Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa terdakwa DWIKRESNO PIDEKSO BIN USODO pada hari rabu tanggal 21 september 2011sekira jam 15.00wib. bertempat dsn/desa Sambirejo,Kec.Pare
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
WILDAN RIDHO WIJAYA Bin KARMUDI
194
  • Gedangsewu, Kec.Pare, Kab. Kediri. Agama : Islam. Pekerjaan : Kernet TruckTerdakwa Wildan Ridho Wijaya Bin Karmudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27 Agustus2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2019sampai dengan tanggal 10 September 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2019 sampai dengan tanggal16 September 2019.
    membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, ( iima ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa WILDAN RIDHO WIJAYA Bin KARMUDI , pada hari Rabutanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu, dalam bulan Agustus 2019, di JIl.Bawean Rt.002, Rw.003,Ds.Gedangsewu, Kec.Pare
    berisi Pil Jenis LL sebanyak 1.000(seribu) butir dalam bungkus plastik warna bening: Bahwa selanjutnya Terdakwamenaruh uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dalambungkus bekas rokok merk Surya Pro ditempat yang sama , selanjutnyaTerdakwa langsung pulang kerumahnya;Bahwa selanjutnya Pil Jenis LL sebanyak 700 (tujuh ratus) butir dalam bungkusplastik warna bening oleh Terdakwa dijual kepada Sdr.BAGAS (Dpo) sehargaRp. 1.260.000, (satu. juta dua ratus enam puluh ribuweanDs.Gedangsewu,Kec.Pare
    , Kab.Kediri;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekira pukul 22.30Wib didepan Balai Desa Desa Gedangsewu,Kec.Pare,Kab.Kediri, Terdakwamenjual Pil Jenis LL sebanyak 98 (Sembilan puluh delapan) butir dalam bekasbungkus rokok merk Surya Pro oleh Terdakwa dijual kepada Sdr.AWEYONATAN GUNARYO (dalam BAP terpisah) seharga Rp. 180.000, (Serausdelapan puluh ribu rupiah), namun belum dibayar;Bahwa kemudian Pil jenis LL sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) butir telahdikonsumsi oleh Terdakwa
    BAGAS (Dpo) sehargaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN GprRp. 1.260.000, (satu. juta dua ratus enam puluh ribuweanDs.Gedangsewu,Kec.Pare, Kab.Kediri;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekira pukul 22.30Wib didepan Balai Desa Desa Gedangsewu .Kec.Pare.Kab.Kediri, Terdakwamenjual Pil Jenis LL sebanyak 98 (Sembilan puluh delapan) butir dalam bekasbungkus rokok merk Surya Pro oleh Terdakwa dijual kepada Sdr.AWEYONATAN GUNARYO (dalam BAP terpisah) seharga Rp. 180.000
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
DONI RISMAWAN Bin SAIFUDIN
249
  • TemplekDs.Darungan Kec.Pare Kab.Kediri Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian, dengan kedapatan barang bukti berupa Pil jenis LL sebanyak 240(dua ratus empat puluh) butir dalam 3 (tiga) plastik klip yang berada dibawahbantal dikamar rumah Terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk LAVA warnaputih yang Terdakwa gunakan sebagai sarana komunikasi dalammendapatkan Pil jenis LL yang berada diatas kasur dikamar rumah Terdakwa.
    Darungan Kec.Pare Kab.Kediri sebanyak 60Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Gpr(enam puluh) butir dengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah),sehingga Pil jenis LL milik Terdakwa tersisa sebanyak 240 (dua ratus empatpuluh) butir dalam 3 (tiga) plastik klip Terdakwa simpan di bawah bantaldikamar rumah Terdakwa.
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 06.00Wibbertempat dirumah Terdakwa di Jl.Anhmad Yani Rt.01 Rw.07 Dsn.TemplekDs.Darungan Kec.Pare Kab.Kediri Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian, dengan kedapatan barang bukti berupa Pil jenis LL sebanyak 240(dua ratus empat puluh) butir dalam 3 (tiga) plastik klip yang berada dibawahbantal dikamar rumah Terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk LAVA warnaputih yang Terdakwa gunakan sebagai sarana komunikasi dalammendapatkan Pil jenis LL
    Anmad Yani Rt.01 Rw.07 Dsn TemplekDs.Darungan Kec.Pare Kab.Kediri; Bahwa terdakwa di tangkap karena ada informasi dari masyarakatbahwa terdakwa mengedarkan Pil Jenis LL, Pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap di rumah terdakwa ditemukan Pil jenis LLsebanyak 240 (dua ratus empat puluh) butir dalam 3 (tiga) plastik klip yangberada dibawah bantal dikamar rumah Terdakwa dan 1 (satu) buah HPmerk LAVA warna putih; Bahwa dari pengakuan terdakwa diketahui bahwa persediaan pil LLmilik terdakwa didapatkan
    Anmad Yani Rt.01 Rw.07Dsn Templek Ds.Darungan Kec.Pare Kab.Kediri;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Gpr Bahwa terdakwa telah 3 (tiga) kali membeli sediaan farmasi berupa pilLL dari saudara Pandu Eka Cahya Hidayat, yang terakhir pada hari jumattanggal 14 Juni 2019 sekitar 18.00Wib sebanyak 300 (Tiga ratus) butirdengan harga sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) di rumahsaudara Pandu Eka Cahya Hidayat di Ds. Adanadan Kec. Gurah Kab. Kediri.
Register : 13-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 325/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 24 September 2012 — CITYA DWI YORISCO als YURIS Binti MINTHO
353
  • ISKAKTulungagung mendatangi RSUD Pelem Kec.Pare Kabupaten Kediri untuk menjalanioperasi plastik pada bagian hidung dengan biaya yang berasal dari JAMKESMAS /JAMKESDA . 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenaBahwa setibanya di RSUD Pelem Kec.Pare Kab Kediri saksi korban menunggudiruang tunggu dan tak berapa lama kemudian terdakwa yang mengenakan pakaianalmamater perawat yang melihat saksi korban yang berada diruang tunggu langsungmendatangi saksi korban dan bertanya kepada saksi korban maksud
    JAMKESDA,dan dimana terdakwa yang selalu mengenakan pakaian almamaterperawat tersebut merupakan akal cerdik terdakwa sehingga membuat saksi korbanmempercayai ucapan dan perkataan terdakwa dan saksi korban tidak menaruh rasacuriga kepada terdakwa dan ketika terdakwa meminjam sepeda motor milik saksikorban, saksi korban langsung meyerahkan kunci sepeda motor Yamaha Miobeserta kunci dan STNKnya ;Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor dan STNK milik saksi korban, terdakwalangsung meninggalkan RSUD Pelem Kec.Pare
    suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan milikorang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar pertengahan bulan April 2012,saksi korban RULIKUSNAWATI Binti SUDARSONO berdasarkan surat rujukan dari RSUDDr.ISKAK Tulungagung mendatangi RSUD Pelem Kec.Pare
    JAMKESDA,dan dimana terdakwa yang selalu mengenakan pakaian almamaterperawat tersebut merupakan akal cerdik terdakwa sehingga membuat saksi korbanmempercayai ucapan dan perkataan terdakwa dan saksi korban tidak menaruh rasacuriga kepada terdakwa dari ketika terdakwa meminjam sepeda motor milik saksikorban,saksi korban langsung menyerahkan kunci sepeda motor Yamaha Miobeserta kunci dan STNKnya ; Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor dan STNK milik saksi korban,terdakwalangsung meninggalkan RSUD Pelem Kec.Pare
    JAMKESDA, dan dimana terdakwa yang selalu mengenakan pakaian almamater14perawat tersebut merupakan akal cerdik terdakwa sehingga membuat saksi korbanmempercayai ucapan dan perkataan terdakwa dan saksi korban tidak menaruh rasacuriga kepada terdakwa dan ketika terdakwa meminjam sepeda motor milik saksikorban,saksi korban langsung menyerahkan kunci sepeda motor Yamaha Miobeserta kunci dan STNKnya ;Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor dan STNK milik saksi korban,terdakwalangsung meninggalkan RSUD Pelem Kec.Pare
Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 220/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 26 Februari 2013 — RIADI / BAMBANG RIADI
222
  • Menetapkan bahwa pemohon yang bernama RIADI yang disebut/ditulis denganBAMBANG RIADI, yang lahir diKediri tanggal 19 Maret 1948, bertempat tinggaldi Jl Biliton Nomor 45, RT.03 RW.13, Desa Gedang Sewu, Kec.Pare, Kab. Kediriadalah satu orang yang sama ;4.
    segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan menjadi satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan;Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonan di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarpenambahan nama Pemohon dari Riadi menjadi Bambang Riadi adalah sah dan bahwapemohon yang bernama RIADI yang disebut/ditulis dengan BAMBANG RIADI, yanglahir diKediri tanggal 19 Maret 1948, bertempat tinggal di JI Biliton Nomor 45, RT.03RW.13, Desa Gedang Sewu, Kec.Pare
    aslinya oleh Pemohon saatpersidangan namun menurut pendapat Hakim bukti surat P4 ini tetap dipakai sebagaitambahan pertimbangan karena bukti surat P4 itu sangat penting kemudian dihubungkandengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukan saat dipersidangan terdapatkesesuaian sehingga didapat fakta bahwa benar pemohon yang bernama RIADI yangdisebut/ditulis dengan BAMBANG RIADI, yang lahir diKediri tanggal 19 Maret 1948,bertempat tinggal di Jl Biliton Nomor 45, RT.03 RW.13, Desa Gedang Sewu, Kec.Pare
    Menetapkan bahwa pemohon yang bernama RIADI yang disebut/ditulis denganBAMBANG RIADI, yang lahir diKediri tanggal 19 Maret 1948, bertempat tinggaldi Jl Biliton Nomor 45, RT.03 RW.13, Desa Gedang Sewu, Kec.Pare, Kab. Kediriadalah satu orang yang sama ; 4. Membebankan beaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar 191.000,(Seratussembilan puluh satu ribu rupiah). Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2013 oleh BASUKI WIYONO, S.H.
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
MUSTAFID HALIM Als KEPET Bin ABDUL KARIM
272
  • membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa MUSTAFID HALIM als KEPET Bin ABDUL KARIM pada hariSenin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Juni 2020, di ruma hkos Terdakwa di JlArgowayang Ill Kec.Pare
    MUHAMMAD ADIT als DARSON Bin SUNUOSMARIANTO (dalam BAP terpisah) di JLArgowayang III Kec.Pare, Kab.Kediri,Terdakwa ditelphone oleh Sdr. DONI (daftar pencarian Orang) kemudianditerima Terdakwa menggunakan sebuah HP merk Xiaomi warna hitam milikTerdakwa yang pada intinya Sdr.DONI (Daftar pencarian Orang) menawarkankepada Terdakwa apakah Terdakwa mau mengambilkan Narkotika jenis sabusabu dan Pil Jenis LL milik Sdr.
    , Kab.Kediri.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 09.00Wib sewaktu Terdakwa berada di kos milik Sdr MOHAMMAD ADIT als DARSONBin DWI SUNU OSMARIANTO di Jl.Argowayang Ill Kec.Pare,Kab.KediriTerdakwa diamankan oleh Petugasb Satresnarkoba Polres Kediri, selanjutnyapetugas melakukan penggeledahan di lemari milik Sdr.
    MUHAMMAD ADIT als DARSON Bin SUNUOSMARIANTO (dalam BAP terpisah) di JI.Argowayang III Kec.Pare, Kab.Kediri,Terdakwa ditelphone oleh Sdr.
    MUHAMMAD ADITals DARSON Bin DWI SUNU OSMARIANTO kembali lagi ketempat kosan Sdr.MUHAMMAD ADIT als DARSON Bin DWI SUNU OSMARIANTOdi JI.Argowayang Ill Kec.Pare,Kab.Kediri; Bahwa sesampainya ditempat kos kemudian Terdakwa mengambilNarkotika jenis Sabusabu dalam bungkus rokok surya Promild sebanyak1 (Satu) plastik klip yang merupakah upah dari Sdr.DONI (Dpo) tersebutdiatas.
Register : 30-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 95 /Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 19 Juni 2012 — SETYO WIDODO Bin SUPARMAN
2460
  • sedangmemiliki, menyimpan dan mengedarkan narkoba atau pil koplo,selanjutnya sewaktudilakukan penangkapan dan penggledahan terhadap terdakwa Setyo Widodo,didapatkan menyimpan (satu) bungkus plastic berisi 16 (enam belas) butir pil jenisLL yang disimpan disaku celana sebelah kiri depan dan diakui milik terdakwa.Bahwa setelah terdakwa didlakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkanpil jenis LL tersebut pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 20121 sekira pukul 19.00wib bertempat di Tepi Jalan Umum Ds.Gedangsewu Kec.Pare
    sedangmemiliki, menyiman dan mengedarkan narkoba atau pil koplo, selanjutnya sewaktudilakukan penangkapan dan penggledahan terhadap terdakwa Setyo Widodo,didapatkan menyiman 1 (satu) bungkus platik berisi 16 (enam belas) butir pil jenisLL yang disimpan disaku celana sebelah kiri depan, dan diakui milk terdakwa.Bahwa setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkan piljenis LL tersebut pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari sekira pukul 19.00 wibbertempat ditepi jalan umum Ds.Gedangsewu Kec.Pare
    terhadap barang bukti tersebut tidak dapat dilihat sudah memenuhistandard dan/atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UURI no.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Atau KETIGABahwa ia terdakwa SETYO WIDODO Bin SUPARMAN, pada hari Minggutanggal 10 Maret 2012 sekira pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2012 bertempat di tepi jalanLokalisasi Bong, Ds.Gedangsewu, Kec.Pare
    Gedangsewu, Kec.Pare, Kab. Kediri, saksi bersamaYoyok Afrianto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa dalam penangkapan tersebut setelah digeledah ditemukan 16 (enambelas) butir pil jenis LL dalam plastic yang disimpan disaku celana sebelahkiri depan yang diakui milik terdakwa.e Bahwa menurut pengakuannya terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebutpada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2012 sekira pukul 19.00 bertempatditepi jalan umum Ds.Gedangsewu, Kec.Pare, Kab.
    akanterjadi penyalahgunaan.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut diatas untukmembuktikan dakwaannya,Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa : 8(delapan) butir pil jenis LL.Menimbang, bahwa terdakwa SETYO WIDODO bn SUPARMANdipersidangan menerangkan pada pokoknya :e Pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2012 sekira pukul 21.30 wib bertempatditepi jalan Lokalisasi Bong Ds.Gedangsewu, Kec.Pare
Putus : 29-09-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 573/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 29 September 2011 — RUDI SUKRISTIANTO Bin SUKARLAN
252
  • 2011 /PN.kKdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan singkat telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap RUDI SUKRISTIANTO Bin SUKARLAN ;Tempat lahir > Kediri ;Umur/tanggallahir : 21 tahun/ 03 Maret I990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia/ Jawa ;Tempat tinggal : Dsn,Suwaluh, Rt.2/Rw.05,Ds.Sambirejo,Kec.Pare
    permohonan terdakwa dariPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum didakwakan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUDI SUKRISTIANTO Bin SUKARLAN padahari Minggu, Tanggal 05 Juni 2011 sekira pukul 08.30 Wib : atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk waktu dalamtahun 2011, bertempat di Area Kolam Renang Srikaton Dsn.Plongko,Ds.Tulungrejo, Kec.Pare
    atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, telah mengambil barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud akan dimilikinya barang tersebutdengan melawan hak , perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, melihnat seorang perempuan yang hendak berenang di kolamrenang Srikaton Dsn.Plongko, Ds.Tulungrejo,Kec.Pare
    AG6680EZ beserta STNK nya dikembalikan kepadaterdakwa ;Telah diakui seerta dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian satu sama lain, maupun keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal : 05 Juni 2011, sekira jam08.30 Wib dilokasi kolang renang Srikaton Dsn.Plongko,Ds.Tulungrejo,Kec.Pare, Kab.Kediri, telah terjadi pencurian