• Pulung Kec.Pulung Kab.Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo dengan sengaja telahmengambil sesuatu barang berupa sebuah sepeda motor merkYamaha VIXION No Pol AE 2245 TD milik Sdr.

  Pulung Kec.Pulung Kab.Ponorogo, Terdakwamengambil sepeda motor Yamaha VIXION No Pol AE 2245 TDmilik saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tetangga ;Bahwa sepeda motor diparkir di garasi teras rumah saksiBambang dengan poisis kunci kontak masih terpasang disepeda motor ;Bahwa saksi ditelpon oleh istrinya yaitu saksi Eka kalausepeda motornya hilang kemudian saksi menyuruh saksi Ekauntuk lapor ke Polisi ;Bahwa keluarga menderita kerugian sebesarRp.18.000.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan

  saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;4.WAWANTRISULOBahwa saksi pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 jam19.00 Wib menerima laporan dari saksi Bambang Guritnoyang menerangkan ada yang mengambil Yamaha VIXION NoPol AE 2245 TD di garas teras rumahnya di Dsn BedaganRt/Rw 02/04 Ds.Pulung Kec.Pulung Kab Ponorogo ;Bahwa setelah mengumpulkan keterangan, saksi bersamaAiptu) Sugianto melakukan pelacakan dan tepatnya diDs.Sidoharjo Terdakwa melintas dengan mengendarai sepedamotor

  Pulung Kec.Pulung Kab.

  Hendriawantanpa seijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur keempat yaitu dilakukan padamalam hari dalam pekarangan yang tertutup dan dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak maksudnya adalah pelaku masuk kedalam rumahyang ada pemiliknya untuk mencapai sesuatu yang diambilnya ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 22 April 2012di rumah saksi Bambang Guritno di Dkh Bedagan Rt.02/04Ds.Pulung Kec.Pulung

• Wayang, Kec.Pulung, Kab.

  Wayang, Kec.Pulung; Kab. Ponorogo 5 =

• siapa pemilik barang yang telah di ambilnyabersama rekanrekannya;Bahwa saksi bersama terdakwa dan rekanrekannya telah mengambilbarang berupa cengkeh tersebut dua kali yakni : di wilayah pulung dansekali di wilayah sooko yaitu Yang pertama Hari dan tanggal lupa sekirabulan Agustus tahun 2014 kurang lebih sekira jam 00.30 Wib di sebuahtoko di tepi jalan Pulung Kesugihan sedangkan yang kedua seingatnyaPada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekitar pukul 01.00 Wib diteras sebuah rumah di Ds.Patik Kec.Pulung

  Untuk hasil pengambilan cengkeh dari Patik Kec.Pulung di jualkepada pedagang di Ponorogo yang di ketahui bernama TITI denganhasil penjualan Rp 3.600.000,;Bahwa uang hasil penjualan cengkeh telah di bagi rata untuk hasilpengambilan cengkeh di selatan Kesugihan setiap orang mendapatkanRp 2.900.000, ( dua juta sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan hasil daripengambilan di Patik di bagi rata setiap orang Rp 700.000, ( tujuh ratusribu rupiah) sedangkan sisanya untuk membeli bensin dan sewa mobil;Bahwa

  barang berupa cengkeh yang telahdi ambilnya bersama rekanrekannya;Bahwa saksi bersama terdakwa dan rekanrekannya telah mengambilbarang berupa cengkeh tersebut dua kali yakni : di wilayah pulung dansekali di wilayah sooko yaitu Yang pertama Hari dan tanggal lupa sekirabulan Agustus tahun 2014 kurang lebih sekira jam 00.30 Wib di sebuahtoko di tepi jalan Pulung Kesugihan sedangkan yang kedua seingatnyaPada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekitar pukul 01.00 Wib diteras sebuah rumah di Ds.Patik Kec.Pulung

  Untuk hasil pengambilan cengkeh dari Patik Kec.Pulung di jual kepadapedagang di Ponorogo yang di ketahui bernama TIT! dengan hasilpenjualan Rp 3.600.000.

  Untuk hasil pengambilan cengkeh dari Patik Kec.Pulung di jualkepada pedagang di Ponorogo yang di ketahui bernama TITI denganhasil penjualan Rp 3.600.000,; Bahwa uang hasil penjualan cengkeh telah di bagi rata untuk hasilpengambilan cengkeh di selatan Kesugihan setiap orang mendapatkanRp 2.900.000, ( dua juta sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan hasil daripengambilan di Patik di bagi rata setiap orang Rp 700.000, ( tujuh ratusribu rupiah) sedangkan sisanya untuk membeli bensin dan sewa mobil; Bahwa

• Saksi SUPRIANTO Bin SUNAJI, memberikan keterangan didepanpersidangan dengan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitar pukul 14.30 Wib dilokasi pasar Pulung Kec.Pulung Kab.Ponorogo saksi berada di dalamrumah dan ketika saksi keluar saksi melihat ada seorang lakilaki berada didepan teras toko saksi dan ketika saksi Tanya ada apa mas seorang lakilaki tersebut tidak memperdulikan

  dari 13 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Png Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian Rp 670.000 (enamratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan,2.SUNAJI Bin TAMAN, memberikan keterangan didepan persidangandengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitar pukul 14.30 Wib dilokasi pasar Pulung Kec.Pulung

  Saksi RUDI HENDRA KRISTIANTA bin) KRISNA PUTRA,memberikan keterangan didepan persidangan dengan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi membantu menangkap pelaku yang diduga mengambil barangmilik orang lain Pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitar pukul 14.30Wib di lokasi pasar Pulung Kec.Pulung Kab.Ponorogo bersama denganwarga masyarakat lain diantaranya seorang lakilaki yang mengaku telahkehilangan

• Wagir Kidul Kec.Pulung Kab.

  Perk.PDM175/Ponor/11/2012 tertanggal 20 Pebruari 2012 padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PARJIANTO bin KADIMAN pada hari Kamis tanggal 06September 2012, sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuditahun 2012 bertempat di sebuah rumah milik terdakwa Dkh.Dresi Rt.01 Rw.02Ds.Wagir Kidul Kec.Pulung Kab.

• HGU No.1 Desa Banaran Kec.Pulung Kab. Ponorogo.
• 1 (satu) bendel surat Kementrian Agraria dan Tata Ruang /BPN Kantor Pertanahan Kab.Madiun.

Dikembalikan kepada Terdakwa Ir. Agung Wibisono Bin Pundjul.

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

HGU No.1 Desa Banaran Kec.Pulung Kab. Ponorogo. 1 (Satu) bendel surat Kementrian Agraria dan Tata Ruang /BPN Kantor PertanahanKab.Madiun.Dikembalikan kepada Terdakwa Ir. Agung Wibisono Bin Pundjul.5.

• tersebut ;Telah mendengar dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sertaadanya alatalat bukti yang diajukan dipersidangan :TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa PEMOHON dengan surat Permohonannya tertanggal23 Januari 2013,Yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogodengan Register Nomor : 89/Pdt.P/2013/PN.PO telah mengajukan permohonanyang bunyinya sebagai berikut ;oone= Bahwa pada tanggal 19 Desember 1985 di KUA Kec.Pulung

• 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS HARIYANTOPangkat/NRP : Kopda / 31990174700777Jabatan : Ta KimaKesatuan : Korem 081/DSJTempat tanggal lahir : Ponorogo, 27 Juli 1977Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Dusun Munggur, Kec.Pulung

• SAKSI , umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Honorer KUA Kec.Pulung, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiteman dekat Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri sah yang menikah pada tahun 2001 ;Bahwa saksi tahu Penggugat minta cerai kepada Tergugat ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Tergugat sampai

• Singgahan Kec.Pulung Kab Ponorogo;Bahwa Terdakwa menerangkan yang berhasil ditangkap dalam peristiwaperjudian dadu kopyok tersebut adalah Bandar dadu kopyok yaituterdakwa dan penomboknya yaitu Saksi Danang dan Saksi Tunggaksedangkan penombok lainnya melarikan diri;Bahwa Terdakwa menerangkan barang bukti yang berhasil disita dalamperistiwa perjudian dadu kopyok tersebut adalalah : 1 (satu) lembarbeberan yang berisi angkaangka, 1 (satu) buah tatakan, 1 (Satu) buahtempurung kelapa dan 3 (tiga) buah

  Singgahan Kec.Pulung Kab Ponorogo;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari PolresPonorogo yaitu Saksi Nanang dan Saksi Sugiono berdasarkan informasidari masyarakat;Bahwa Terdakwa menerangkan yang berhasil ditangkap dalam peristiwaperjudian dadu kopyok tersebut adalah Bandar dadu kopyok yaituterdakwa dan penomboknya yaitu Saksi Danang dan Saksi Tunggaksedangkan penombok lainnya melarikan diri;Bahwa Terdakwa menerangkan barang bukti yang berhasil disita dalamperistiwa perjudian dadu kopyok

• Pulung Kec.Pulung Kab.

• jasmani dan rokhani dan mampudipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan lainnya juga telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telahterpenuhi ;10Menimbang, bahwa unsur kedua dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012pukul 02.00 Wib di rumahnya Siweng di Desa Pulung Merdeko Kec.Pulung

• NegeriPonorogo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada pukul 15.00 Wib saksi FRENKY YUDISTIRA dan saksi ANJAS SAHANA(masingmasing anggota Polres Ponorogo) mendapatkan informasi di sekitar Kec.Pulung

  sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada pukul 15.00 Wib saksi FRENKY YUDISTIRA dan saksi ANJAS SAHANA(masingmasing anggota Polres Ponorogo) mendapatkan informasi di sekitar Kec.Pulung

• terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut ;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu ) buah helm merk INK warna ungu;Dikembalikan kepada saksi Mutia Misza ;e 1 (satu ) buah helm merk INK sentro warna lemon;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha / 31 B Jupiter Z CW, Nopol AE 2735 TJwarna merah marun dan kunci kontak sepeda motor beserta STNK atas namaPutut Setyo Putro alamat Dusun Krajan, RT.01/RW 01, Desa Sidoarjo, Kec.Pulung

• oleh korban Sugeng Rianto ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang tidur dirumahnyakemudian dibangunkan oleh anak saksi yang bernamaSuryanto dan memberitahukan kalau anaknya yaitu SugengRianto mengalami kecelakaan ;e Bahwa saksi tetap menunggu kabar di rumah dan sekitarjam 02.00 Wib jenazah Sugeng Rianto dibawa pulang dariRSUD Dr.Hardjono Ponorogo tapi tidak dibawa ke rumah danlangsung dibawa ke masjid kemudian jam 02.30 Wib~ saksike masjib dan jenazah dimakamkan di pemakaman umum DesaPulung Merdiko Kec.Pulung

• Serag Rt.1 Rw.3 Desa Pulung Kec.Pulung Kab. Ponorogoatau jl. Trowulan No.27 Kec.Mojolangu Kec.Lowolowaru Kota malang menerangkanpada pokoknya: . Bahwa benar, semua keterangan saksi yang ada di BAP adalah benar. . Bahwa benar mengetahui kejadian pencurian pada hari Sabtu tanggal 15 juni 2013sekira jam 10.00 wib bertempat diJITrowulan No. 27 Kec. Mojolangu Kec.Lowokwaru Kota Malang saat ditinggal pulang ke Lamongan .

• terpisahankan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas; Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim mengulas pokok masalah perkaraini dan mempertimbangkan bukti bukti pemohon, majelis mempertimbangkanterlebih dahulu tentang kompetensi absolute dan kompetensi relative perkara ini,maka berdasarkan pasal 49 ayat 1 huruf (a) dan ayat 2 Undangundang Nomor 7tahun 1989, dan tempat akan dilangsungkannya pernikahan di wilayah KUA Kec.Pulung

• Pomahan, Kec.Pulung, Kab.

• Sukun, Rt 02, Rw 04, Ds Sidoharjo, Kec.Pulung, Kab.

• Sidoharjo, RT. 001 RW. 004, Kec.Pulung Kab. Ponorogo.Bahwa Terdakwa mengambil barang 1 (satu) unit sepeda motor merk.Yamaha R15/2PK, TNKB: AE 2256 WD tersebut di atas karena Terdakwaingin memiliki barang tersebut, untuk Terdakwa jual dan uangnya akanTerdakwa bagi bersama sama dengan terdakwa II.Bahwa Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk.

  Sidoarjo Kec.Pulung kab.Ponorogo.Bahwa kemudian masih pada bulan yang sama yaitu Maret 2018, namununtuk Hari dan tanggalnya Terdakwa lupa, bahwa Terdakwa bersama samadengan terdakwa Il, sdr. Andri dan sdr. Andik als. Togok juga mengambil 1(satu) unit Sepeda motor Honda supra di daerah Kec. Soko kab.