Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2005 — Putus : 24-10-2005 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 180/Pid.B/2005/PN Kbm
Tanggal 24 Oktober 2005 — SAPINAH binti KARTARIMUN
643
  • hukuman yang seringanringannyad ; Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyad ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut : Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa SAPINAH Binti KARTARIMUN pada hariRabu,tanggal 27 Juli 2005 sekira jam 23.20 wib atau sekifar waktu itusetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam tahun 2005, berfempatdirumah Terdakwa di desa Banjareja RT 02/05, Kec.puring
    SAPINAH di Desa Banjareja,Kec.Puring,Kab.Kebumen $;5 Bahwa permainan judi tersebut di lakukan oleh Para terdakwa denganmemakai kartu Judi Ceki dalam satu Putaran sebayak 14 kartu ; Bahwa benar saksi mengenal orang yang main Judi tersebut adalahMuslim, Samikum, Nur Liwon dan Pardi ; Bahwa permainan tersebut dengan taruhan berupa vang dengansetiap perserta memasang Rp.2000, dan sekali putaran menyerahkanuang kepada Terdakwa Sapinah sebagai uang CuK Bahwa vang Cuk yang terkumpul didalam gelas sebesar
    SAPINAH di Desa Banjareja,Kec.Puring,Kab.Kebumen Bahwa benar yang main judi tersebut adalah Muslim, Samikum, NurLiwon dan Pardi dengan vang taruhan Rp.2000. per putaran; Bahwa benar setia putaran tersebut tuan rumah mendapat uangcuk sebesar Rp.1000, ; Bahwa jumlah kartu yang digunakan dalam permaianan tersebutberjumlah 120 lembor ; Bahwa benar rumah tersebut digunakan sebagai warung kopi yang Bahwa benar waktu difangkap polisi telah disita uang sebayakRp.30.000 , sebagai barang bukti dipersidangan
    SAPINAH di Desa Banjareja, Kec.Puring,Kab.Kebumen ; eee eeneeeee eee reer Bahwa waktu itu saksi sedang melakukan perjudian dengan Sdr.Pardi,Sdr.Samikum dan Sdr.Nur Kliwon ; oan a Bahwa permainan judi tersebut dengan menggunakan kartu Cekidengan cara Gonggong yang berjumlah 120 lembar ; Bahwa permainan Judi tersebut dengan menggunakan taruhan vangsebesar Rp.2000, setiap kali pUtaran dan setiap putaran memberiuang Cuk kepada tuan rumah sebesar Rp. 1000, ; Bahwa yang mengocok / membagi kartu tersebut
    Bahwa benar Terdakwa telah menyediakan tempat / rumah untukpermainan judi ceki pada hari Rabu,tanggal 27 Juli 2005 jam 23.30 wibdi Desa Banjareja, Kec.Puring,Kab.Kebumen ;2. Bahwa benar yang melakukan perjudian adalah Sdr. Nur LiwonSdr.Muslim, Sdr.Samikum dan Sdr.Pardi ; 3. Bahwa benar para Terdakwa melakukan judi Ceki dengan jumlah kartu120 lembar dengan cara Gonggong ;;4. Bahwa yang mengocok / membagi kartu tersebut adalah yangmenang atau yang menarik vang tersebut ; 5.
Register : 10-03-2005 — Putus : 28-03-2005 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 39/Pid.B/2005/PN Kbm
Tanggal 28 Maret 2005 — TUGIMAN bin SANWIKRAMA
775
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA %Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama Lengkap : TUGIMAN bin SANWIKRAMA ;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tgl Lahir i 3) balm g.Jenis Kelamin : Taki laki goee eeKebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Ds.Tambakmulyo RT 03/01,Kec.Puring, Kab.Kebumen ;Agama > Tsiam 7 qe 5 eeePekerjaan
    Saksi DANANG WK Bin WIJIYANTO menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 31 Desember 2004kurang lebih jam 11.00 bersama dengan anggota SatReskrim Polres Kebumen telah menangkap terdakwaTugiman Bin Sanwikrama yang bertempat tinggal di Ds.Tambakmulyo RT 03/I, Kec.Puring, Kab.Kebumen yang telahmelakukan perjudian kepada umum tanpa ijin dari instansiyang berwenang, didalam pasar Puring ; Bahwa benar jenis perjudian itu adalah yang menggunakantaruhan uang yang
    , # 775 5 rrBahwa benar waktu itu ada pemasangnya namun keburu lariBahwa saksi datang dan menangkap berkat laporan darimasyarakat melalui telepon dan setelah dicek benarkemudian melakukan penangkapan ;Menimbang, bahwa Atas keterangan Saksi tersebut,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkanSebagad DEEL fmm tr ns Rs Ss SFBahwa benar pada hari Jumat,tanggal 31 Desember 2004telah melakukan perjudian dimuka umum didalam pasarPuring , Desa Setiadi, Kec.Puring
    Kec.Puring,Kab.Kebumen yang dilakukan olehTerdakwa TUGIMAN Bin SANWIKRAMA sebagai Bandarnya yangbertempat tinggal di Desa Tambakmul yo RT 03/1,Kec. Puring, Kab.Kebumen ; ~7777777 777775575555 55572.
    Kec.Puring, Kab.Kebumenyang dilakukan oleh Terdakwa TUGIMAN Bin SANWIKRAMA sebagaiBandarnya yang menggunakan taruhan uang,sehingga MajelisuwHakim berpendapat bahwa unsur Dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main Judi kepada umum.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PT.SMG
Tanggal 12 Mei 2015 — RAHMAT BIN SALUD
5434
  • Setelahbertemu mereka diberitahu kalau Bansos untuk Pembangunan TPQAl Amin Desa Joho Kec.Adimulyo turun sebesar Rp.70.000.000,(tujun puluh juta rupiah) dan Bansos untuk pembangunan TPQMiftachul Huda Metode Qiroati Madurejo Kec.Puring turun sebesarRp. 60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ), namun yangditerimakan kepada saksi SURATMAN dan saksi WIRYOSUPARNO masingmasing hanya sebesar Rp.5.000.000, ( limajuta rupiah ).
    Setelah datang diBPD Jateng Cabang Karanganyar, saksi SURATMAN dan saksiWIRYO SUPARNO yang mengajak SUPRIYONO selaku Ketuapanitia Pembangunan TPQ Miftachul Huda Metode QiroatiMadurejo Kec.Puring, bertemu dengan terdakwa dan saksiUNTUNG SUPARYONO yang sudah berada di tempat tersebut,kemudian saksi UNTUNG SUPARYONO menyerahkan bukurekening atas nama panitia pembangunan TPQ Al Amin Desa JohoKec.
    Adimulyo dan buku rekening atas nama panitia pembangunanTPQ Miftachul Huda Metode Qiroati Madurejo Kec.Puring, lalumenyuruh untuk mencairkan dana bantuan sosial sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluj juta rupiah) dan sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah). Setelah saksi SURATMAN mencairkanuang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), kemudiansaksi SURATMAN menyerahkan uang sebesar Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) kepada saksi UNTUNGSUPARYONO dan terdakwa.
    Setelahbertemu mereka diberitahu kalau Bansos untuk Pembangunan TPQAl Amin Desa Joho Kec.Adimulyo turun sebesar Rp.70.000.000,(tujun puluh juta rupiah ) dan Bansos untuk pembangunan TPQMiftachul Huda Metode Qiroati Madurejo Kec.Puring turun sebesarRp. 60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ), namun yangditerimakan kepada saksi SURATMAN dan saksi WIRYOSUPARNO masingmasing hanya sebesar Rp.5.000.000, ( limajuta rupiah ).
Register : 29-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 417/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 5 Juni 2012 — SARJAN
252
  • RW.01 , Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen; TENTANG DUDUKNYA PERKARA w Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28 Mei2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal29Mei2012 dengan Register perkara Nomor : 417/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganMUNFASIATUN di KUA Kec.Puring, pada tanggal 22 Maret 2010; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan MUNFASIATUNtersebut
    Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Surorejan, Kec.Puring,Kab.Kebumen Nomor : 21/DS/V/2012, tertanggal 28 Mei 2012, diberi tandabukti (P.1) ; 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Surorejan, Kec.Puring,Kab.Kebumen, Nomor : 06/08/III/2011, tertanggal 14Maret2012 atas namaHUSAIN ARKAN, diberi tanda bukti (P2);3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33.0503.180581 4795 tanggal 14 Mei2012 atas nama SARJAN, diberi tanda Bukti (P3) ; 4.
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 50/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.WILIAM JAKSON SIGALINGGING,S.H,M.H
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
TEDI SUTRISNO Als TEDI Anak dari ASMADI
9639
  • Jumat tanggal 11 Juni 2021 sekira jam 03.00 Wib, terdakwa bersamadengan saudara KAMPO (DPO), Saudara LIO (DPO) dan saudara RADIT (DPO)melihat ada sepeda motor yang terparkir di pinggir jalan yang terletak di bukitragak dan terdakwa bersama rekan yang lain melihat kondisi sekitar,selanjutnya saudara RADIT dan saudara LIO menuju 1 ( satu ) sepeda Motoryang terparkir tersebut, sedangkan terdakwa dengan saudara KAMPO bertugasmelihat situasi kondisi di sekitaran di Jalan Lintas Utara Desa Kantuk Bunut Kec.Puring
    Sunang pergi berangkat berburu ataumenyuluh, menggunakan sepeda motor masingmasing, setibanya kamiditempat tujuan motor kami parkir bersebelahan di pinggir jalan yangterletak di bukit ragak (antara dusun Kantuk balau dan Dusun Kantukbunut) Desa kantuk Bunut Kec.Puring Kencana Kab.Kapuas hulu dengankeadaaan terkunci, kKemudian saksi bersama sdr.lrak dan sdr.
    Radit (DPO) yang memiliki rencana mengambil motortelah mempersiapkan 1 (satu) buah gunting, 1 (Satu) buah tang gagangwarna hitam, serta milik Terdakwa obeng gagang warna hitam;Bahwa benar Terdakwa bersama Radit (DPO), Leo (DPO), Kampo (DPO)mengetahui pemilik motor Honda Verza plat KB 3582 JO memarkirkan motordi pinggir jalan yang terletak di di Jalan Lintas Utara Dusun Kantuk Bunut,Kec.Puring Kencana, Kab.Kapuas Hulu karena sedang berburu binatangyang ada di dalam hutan di Kecamatan Puring Kencana
    , Kabupaten KapuasHulu;Bahwa benar Hari Jumat tanggal 11 juni 2021 sekira jam 00.15 WIB setelahsampai dilokasi di pinggir jalan yang terletak di di Jalan Lintas Utara DusunKantuk Bunut, Kec.Puring Kencana, Kab.Kapuas Hulu Terdakwa, Sar.Kampo, Sdr.
    Leo (DPO),Sar.Kampo (DPO) pada Hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 sekira jam 00:15 WIB dipinggir jalan yang terletak di Jalan Lintas Utara Dusun Kantuk Bunut,Kec.Puring Kencana, Kab.Kapuas Hulu, menurut keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa tanpa dilandasi alas hak atas barang yang diambiltersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur mengambil barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum terpenuhi;Ad.3.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 81/Pid.B/2016/PN Pts
Tanggal 23 Agustus 2016 — GUYAM
4617
  • DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa GUYAM pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016sekitar Pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Februari 2016 atau setidak tidaknya dalam tahun2016 bertempat di Bukit Melapi Dsn Melancau, Ds Sungai Mawang, Kec.Puring Kencana, Kab.
    Kapuas Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau, Barangsiapakarena salahnya telah menyebabkan orang lain mendapat luka berat,, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 81/Pid.B/2016/PN Ptsnonon= Bermula ketika la terdakwa GUYAM pada hari Jumat sekira Pukul 08.00Wib berangkat menuju Bukit Melapi Dsn Melancau, Ds Sungai Mawang, Kec.Puring Kencana, Kab.
    lengan kiri bawahSatu posisi pada perut bagian kri bawahSatu posisi luka tembak masuk pada bagian paha sebelah kananmonons Perbuatan terdakwa GUYAM sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 360 ayat (1) KUHP; KEDUA:nonn= Bahwa Terdakwa GUYAM pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016sekitar Pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Februari 2016 atau setidak tidaknya dalam tahun2016 bertempat di Bukit Melapi Dsn Melancau, Ds Sungai Mawang, Kec.Puring
    ke indonesia .membuat, menerima,mencoba,memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan .menguasai,membawa.mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknyamenyimpan,mengangkut,menyembunyikan mempergunakan atau mengeluar kandari indonesia sesuatu senjata api.amunisi, atau sesuatu bahan peledak,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:o Bermula ketika la terdakwa GUYAM pada hari Jumat sekira Pukul 08.00Wib berangkat menuju Bukit Melapi Dsn Melancau, Ds Sungai Mawang, Kec.Puring
    menimbulkanbahaya maut;b. tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan;kehilangan saiah satu panca indra ;terganggu daya pikiran selama 4(empat) minggu lebih ;gugur atau matinya kandungan seorang perempuan atau9 2 9luka yang membutuhkan perawatan di rumah sakit lebih dari 30(tiga puluh)hari;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan pada hari jum at tanggal 19 pebruari 2016 sekira jam 14.30 Wib diBukit Melapi Dsn.Melancau Desa Sungai Mawang Kec.Puring
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 413/PID/2019/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : SUJIYARTO,SH
Terbanding/Terdakwa : DIYARNO Als PRONO Bin MOHAMAD SUTEJO
110106
  • Sidoharjo, Ds.Sidoharjo, Kec.Puring,Kab.Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan sengaja merusakkesopanan dimuka umum, dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa berawal saksi MARSIYAH Binti SANMUHADI (korban) pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 11.30 Wib datang di TPS PilkadesSDN 02 Sidoharjo, Ds.Sidoharjo, Kec.Puring, Kab.Kebumen, dengan tujuanmenyampaikan hak pilinnya
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/PID.TPK/2015/PT SMG
Tanggal 12 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HERU CAHYO HARTANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT Bin SALUD
5035
  • Setelahbertemu mereka diberitahu kalau Bansos untuk Pembangunan TPQAl Amin Desa Joho Kec.Adimulyo turun sebesar Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) dan Bansos untuk pembangunan TPQMiftachul Huda Metode Qiroati Madurejo Kec.Puring turun sebesarRp. 60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ), namun yangditerimakan kepada saksi SURATMAN dane saksi WIRYOSUPARNO masingmasing hanya sebesar Rp.5.000.000, ( limajuta rupiah ).
    Setelah datang diBPD Jateng Cabang Karanganyar, saksi SURATMAN dan saksiWIRYO SUPARNO yang mengajak SUPRIYONO selaku Ketuapanitia Pembangunan TPQ Miftachul Huda Metode QiroatiMadurejo Kec.Puring, bertemu dengan terdakwa dan saksiUNTUNG SUPARYONO yang sudah berada di tempat tersebut,kemudian saksi UNTUNG SUPARYONO menyerahkan bukurekening atas nama panitia pembangunan TPQ Al Amin Desa JohoKec.
    Metode Qiroati 60.000.000 5.000.000 55.000.000Madurejo Kec.Puring TPQ Al Huda3. Kedungjati Kec. 70.000.000 5.000.000 65.000.000Sempor TPQ Ar Rohman Desa4. Clapar Kec. 70.000.000 5.000.000 65.000.000Karanggayam TPQ AI Hidayah5. 70.000.000 5.000.000 65.000.000Semali Kec. Sempor JUMLAH 340.000.000 25.000.000 315.000.000 Bidang Kegamaan ,, Mushola Nurul! 59 900.000 5.000.000 45.000.000Hidayah Rt.9/2 Desa Hal 23 dari Put.No.141/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG.
    Setelahbertemu mereka diberitahu kalau Bansos untuk Pembangunan TPQAl Amin Desa Joho Kec.Adimulyo turun sebesar Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah ) dan Bansos untuk pembangunan TPQMiftachul Huda Metode Qiroati Madurejo Kec.Puring turun sebesarRp. 60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ), namun yangditerimakan kepada saksi SURATMAN dan saksi WIRYOSUPARNO masingmasing hanya sebesar Rp.5.000.000, ( limajuta rupiah ).
Register : 19-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 148/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Emi Nugraheni Solihah,SH
Terbanding/Terdakwa : AMIN SUDASI, S. Psi Bin MUCHTAR Diwakili Oleh : Dr. DWI WAHYONO,SH.,CN
212125
  • Puring1,550,0001,550,000 27NAISAHDesa BumirejoRT 001 RW003, Kec.Puring20,000,00020,000,000 28WATTYAHDesaTukinggedongRT 001 RW001, Kec.Puring20,000,00020,000,000 29WASIKUNDesa BumirejoRT 002 RW002, Kec.Puring6,000,0006,000,000 30SALINEMDesaTukinggedongRT 001 RW001, Kec.Puring1,500,0001,500,000 31 SAIJAH DesaTukinggedongRT 001 RW003, Kec.Puring 2,730,000 2,730,000 Halaman 10Putusan Nomor 148/Pid.
    Sus/2020/PT SMG TambakmulyoRT 003 RW001, Kec.Puring 89ANJUNGYUDORIANTODesaPasuruhan RT004 RW 001,Kec.
    CUCUNJUNAYAH DesaTukinggedongRT 002 RW002, Kec.Puring 2,250,000 2,250,000 Halaman 30Putusan Nomor 148/Pid. Sus/2020/PT SMG 35.TARMILAHDesaWaluyorejo RT005 RW 002,Kec. Puring2,950,0002,950,000 36.SITIBADRIYAHDesa BanjarejoRT 003 RW005, Kec.Puring1,200,0001,200,000 37.SAMIRAHDesaTukinggedongRT 002 RW001, Kec.Puring2,860,0002,860,000 38.PUJI HARTIDesaWaluyorejo RT001 RW 001,Kec. Puring1,940,0001,940,000 39.MUSRINGAHDesa Kaleng RT002 RW 008,Kec.
    LUDINI DesaTambakmulyoRT 001 RW006, Kec.Puring 4,500,000 4,500,000 Halaman 31 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PT SMG 47. AMIN Desa 7,850,000 7,850,000MUSTOLIK Wetonwetan RT003 RW 001,Kec. Puring48. SAMSUL Desa 16,000,000 16,000,000HUDA an. Wetonwetan RTANAK 001 RW 003,Kec. Puring49. RASINAH Desa 18,900,000 18,900,000Wetonwetan RT001 RW 003,Kec. Puring50. PARSIH Desa 1,160,000 1,160,000TambakmulyoRT 001 RW005, Kec.Puring51.
    SANIS Desa 150,000 30,000,000 30,150,000 Halaman 33 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PT SMG TambakmulyoRT 002 RW003, Kec.Puring 71.SATRAHDesa Jladri RT003 RW 009,Kec Buayan1,250,0001,250,000 72.NASIKINDesa BanjarejoRT 002 RW005, Kec.Puring3,200,0003,200,000 73.SUPIYAHDesaTambakmulyoRT 001 RW002, Kec.Puring5,300,0005,300,000 74.KHARTYAHDesaWetonwetan RT001 RW 003,Kec.
Register : 11-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 171_PID_B_2011_PN_KBM
Tanggal 14 September 2011 — NURYATIN bIN NAWAI
4713
  • I/I Kec.Puring Kab. Kebumen karena yang bersangkutan(terdakwa) sedang menjual togel;Bahwa permainan togel untuk kemenangannya tidak dapatdipastikan karena bersifat untung untungan;Bahwa Barang bukti yang telah disita bersama Tim dariPolres Kebumen berupa:a. Sebuah HP Merk Nokia type 1200 warna hitam.b. 1 (satu) buah bolpoint warnaputih. c. Uang Rp. 342.000, (tiga ratus empat puluh dua riburupiah) d. 8 (delapan) bendel bonggol/nota penjualantogel. e. l (satu) buah bukurekapan.
    I/I Kec.Puring Kab. Kebumen karena yang bersangkutan(terdakwa) sedang menjual togel ; Bahwa permainan togel untuk kemenangannya tidak dapatPutusan No. 171/Pid.B/2011/PN. Kbm. Hal. 15 dari 29 Hal.dipastikan karena bersifat untung untungan ;Bahwa Barang bukti yang telah disita bersama Tim dariPolres Kebumen berupa:a. Sebuah HP Merk Nokia type 1200 warna hitam.b. 1 (satu) buah bolpoint warna putih.Q.
    I/I Kec.Puring Kab. Kebumen, selanjutnya pada pkl. 21.00 Wibsuami Saksi Sdr. NUR YATIN ditangkap oleh petugas dariPolres Kebumen karena telah terbukti menjual TogelHongkong; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh PetugasKepolisian dari Polres Kebumen Saksi berada di lokasipenjualan Togel yang berada di rumah saksi DesaPuliharjo Rt. 1/I Kec. Puring Kab. Kebumen; Bahwa Saat Suami saksi menjual togel jenis hongkongPutusan No. 171/Pid.B/2011/PN. Kbm.
Register : 28-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 285/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 7 Desember 2015 — NUR ASROFI alias NUR LEMAN alias GARENG bin AHMAD HUDOYO
663
  • BOPON masuk kedalam rumah.e Bahwa sekitar pukul 16.00 wib terdakwa meminjam sepeda motor saksi denganalasan untuk membeli rokok, saat itu) saksi mau ikut namun tidakdiperbolehkannya dan terdakwa berjanji akan memberikan uang lebih kepadasaksi setelah ditunggu beberapa saat oleh saksi, sepeda motor tersebut tidakkunjung dikembalikan oleh terdakwa, kemudian saksi menghubungi kakaknyayaitu saksi SAFRUDIN untuk menjemputnya di Desa Tambakmulya, Kec.Puring, Kab.
    bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di berita acara penyidikan;Hal 9 dari 17 halaman No.285/Pid.B/2015/PN.KBM10Bahwa terdakwa melakukan penipuan yang dilakukan terdakwa kepada saksiKRISTACHDI Bin SARIMAN pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekirapukul 16.00 wib Wib, bertempat di Desa Tambakmulyo Rt.02 Rw.01, Kec.Puring
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini, dipandangmemiliki kaitan / hubungan antara satu dengan yang lainnya yang saling berkaitan danbersesuaian, maka didapatkanlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan penipuan yang dilakukan terdakwa kepada saksiKRISTACHDI Bin SARIMAN pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekirapukul 16.00 wib Wib, bertempat di Desa Tambakmulyo Rt.02 Rw.01, Kec.Puring
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 221/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 21 Oktober 2015 — KASAN MIKARTO SIMUN Alias KASIMUN Bin SURAWIKRAMA
303
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekira pukul 11.30 wib terdakwaditangkap di rumahnya yang terletak di Desa Tambakmulyo Rt.02 Rw.02 Kec.Puring Kab.
    terdakwa KASANMIKARTO SIMUN Alias KASIMUN Bin SURAWIKRAMA dan pada saatpenangkapan terdakwa KASAN MIKARTO SIMUN Alias KASIMUN sedangtiduran diruang tamu karena sedang sakit, setelah mengetahui hal tersebut kemudianpara saksi bersama team dari Polsek Puring kembali ke rumah terdakwa, namunterdakwa sudah tidak ada.Putusan Nomor 221/Pid.B/2015/PN Kbm hal 5 of 16 Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekira pukul 11.30 wib terdakwaditangkap di rumahnya yang terletak di Desa Tambakmulyo Rt.02 Rw.02 Kec.Puring
Upload : 19-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
UNTUNG SUPARYONO Bin SLAMET
5410
  • UNTUNG S tanggal 8 Agustus 2008.4. 1 (satu) buah buku rekening Nomor : 2-100-00410-3 di Bank Jateng Karanganyar Kebumen atas nama WIRYO SUPARNO alamat Ds.Madureja, Rt.01, Rw.01, Kec.Puring, Kab.Kebumen,5. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 8 Agustus 20086. 1 (satu) satu lembar kuitansi yang ditangani Sdr.
    Setelah bertemu mereka diberitahu kalau Bansos untukPembangunan TPQ Al Amin Desa Joho Kec.Adimulyo turun sebesarRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan Bansos untuk pembangunanTPQ Miftachul Huda Metode Qiroati Madurejo Kec.Puring turun sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), namun yang diterimakankepada saksi SURATMAN dan saksi WIRYO SUPARNO masingmasing2122hanya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).
    Adimulyo dan buku rekening atas nama panitia pembangunan TPQMiftachul Huda Metode Qiroati Madurejo Kec.Puring, lalu menyuruh untukmencairkan dana bantuan sosial sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluj jutarupiah) dan sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah). Setelahsaksi SURATMAN mencairkan uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah), kKemudian saksi SURATMAN menyerahkan uang sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa.
    Setelah bertemu mereka diberitahu kalau Bansos untukPembangunan TPQ Al Amin Desa Joho Kec.Adimulyo turun sebesarRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan Bansos untuk pembangunanTPQ Miftachul Huda Metode Qiroati Madurejo Kec.Puring turun sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), namun yang diterimakan kepadasaksi SURATMAN dan saksi WIRYO SUPARNO masingmasing hanyasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).
    Adimulyo dan buku rekening atas nama panitia pembangunan TPQMiftachul Huda Metode Qiroati Madurejo Kec.Puring, lalu menyuruh untukmencairkan dana bantuan sosial sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluj jutarupiah) dan sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).
    UNTUNG S tanggal 8Agustus 2008.1 (satu) buah buku rekening Nomor : 2100004103 di Bank JatengKaranganyar Kebumen atas nama WIRYO SUPARNO alamat Ds.Madureja,Rt.01, Rw.01, Kec.Puring, Kab.Kebumen,1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 8 Agustus 20081 (satu) satu lembar kuitansi yang ditangani Sdr.
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 69/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 25 April 2017 — Mulyono als Nono als Nolet bin Mujiono
263
  • Nur Wahid beralamat Desa Sidoharjo Rt. 01 Rw. 02, Kec.Puring, Kab. Kebumen saksi bersama dengan rekanrekan kerja dariSat Reskrim Polres Kebumen diantaranya Briptu Saeful Rosidin BinChaerudin telah melakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orang lakilaki sehubungan telah mengambil barang milik orang lain yaitu :Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Kbma. Mulyono Als Nono Als Nolet.b. Nur Wakhid.c.
    melakukan hal tersebut Ssupaya sepeda motor tidak bisadikenali oleh pemiliknya.Bahwa terdakwa membagi hasil kejahatannya dengan bagian masingmasing yaitu : terdakwa mendapat bagian 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah putih No.Pol : AA2788CJ, sedangkan terdakwaIl mendapat bagian body belakang sepeda motor Honda Beat warnamerah putih No.Pol : AA2788CuJ.Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Pebruari 2017 sekira pukul 00.30 WIB.bertempat di rumah terdakwa Il di Desa Sidoharjo Rt.001 Rw.002, Kec.Puring
Register : 04-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 51/Pid.Sus/2012
Tanggal 15 Februari 2012 — ASNGAD Bin MUHAMMAD SUNHAJI
5010
  • sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 30 Desember 2011 No : PDM188/KEBUM/12/2011 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa ASNGAD Bin MUHAMMAD SUNHAJI pada hari Minggutanggal 07 Agustus 2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2011, dijalan umum jurusan PuringSuwuktermasuk Desa Tambakmulyo Kec.Puring
    Dari hasil pemeriksaan penderita mengalami cedera kepala sedang dengantandatanda gegar otak.e Bahwa setelah mendapat perawatan di RS Purwogondo tersebut, korban SALAMakhirnya meninggal dunia di RSU Purwogondo Kec.Kuwarasan Kab.Kebumen pada hariSelasa tanggal 09 Agustus 2011 sekira pukul 10.00 wib. dan dimakamkan di TPUDs.Rangkah Kec.Puring Kab.Kebumen pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 sekirapukul 14.00 wib.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 310ayat (4) Undangundang
Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PTK
Tanggal 8 Nopember 2012 — TONGGI SIMBOLON, S.Pd
5212
  • BRUNO IDEN.T, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan pernah memberikan keterangan di tingkat Penyidikandan keterangan tersebut sudah benar semuanya.e Bahwa saksi mengerti bahwa pemeriksaan sehubungan dengan adanya dugaanTindakan Pidana Korupsi dalam proyek pengembangan SDSMP satu atapSMPN 2 di Desa Kantuk Asam Kec.Puring Kencana.e Bahwa saksi mengetahui adanya proyek pembangunan (satu) unit sekolah satuatap karena saksi adalah Kepala tukang yang
    KUSNADI, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi menerangkan pernah memberikan keterangan di tingkatPenyidikan dan keterangan tersebut sudah benar semuanya.e Bahwa saksi mengerti bahwa pemeriksaan sehubungan dengan adanyadugaan Tindakan Pidana Korupsi dalam proyek pengembangan SDSMPsatu atap SMPN 2 di Desa Kantuk Asam Kec.Puring Kencana.e Bahwa pekerjaaan saksi adalah di Dinas Pendidikan dan olah raga diKabupaten Kapuas Hulu dan perlu saksi jelaskan bahwa saksi
    FAHRUROZI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan pernah memberikan keterangan di tingkatPenyidikan dan keterangan tersebut sudah benar semuanya.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan denganpembangun sekolah satu atap tersebut.* Bahwa saksi mengerti bahwa pemeriksaan sehubungan dengan adanyadugaan Tindakan Pidana Korupsi dalam proyek pengembangan SDSMPsatu atap SMPN 2 di Desa Kantuk Asam Kec.Puring Kencana.35e Bahwa saksi tidak
    SUKARI, SE, (saksi ahli), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi menerangkan pernah memberikan keterangan di tingkatPenyidikan dan keterangan tersebut sudah benar semuanya.e Bahwa saksi mengerti bahwa pemeriksaan sehubungan dengan adanyadugaan Tindakan Pidana Korupsi dalam proyek pengembangan SDSMPsatu atap SMPN 2 di Desa Kantuk Asam Kec.Puring Kencana.e Bahwa saksi mengerti dan saksi bersedia memberikan keterangansehubungan dengan dugaan tindak pidana korupsi sesuai
    Bahwa terdakwa mengerti bahwa pemeriksaan sehubungan dengan adanyadugaan Tindakan Pidana Korupsi dalam proyek pengembangan SDSMPsatu atap SMPN 2 di Desa Kantuk Asam Kec.Puring Kencana.e Bahwa terdakwa sebagai Ketua Panitia pembangunan sekolah satu atapAnggaran APBN tahun 2009.
Register : 24-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1352/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
92
  • Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxxxx, Kec.Puring, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah. sedangkan Tergugat di Desa xxxxxxxx,Kec. Puring, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, Jawa Tengah Tanpa menjalankankewajiban layaknya suamiistri;Bahwa dengan rumah tangga seperti yang dijelaskan di atas Penggugat sudah tidakmemiliki harapan lagi akan hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.
Register : 19-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 149/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Emi Nugraheni Solihah,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : KHAMDANI bin H. IMAM SUDJONO Diwakili Oleh : ANITA HANDAYANI NUR SYAMSI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SAHRI bin MADSANGID Diwakili Oleh : ANITA HANDAYANI NUR SYAMSI,SH
15771
  • Rp)JUMLAH(Rp) TOIFAHDesaKarangduwurRT 002 RW002, Kec.Petanahan600,0022,000,0 =0022,600,000 WATIYAHDesaTukinggedong RT 001 RW001, Kec.Puring20,000,000 =20,000,000 DALISEMDesaKlegenrejoRT 004 RW002, Kec.Klirong1,600,00014,000,000 15,600,000 SITIMUALIFAHDesaGrogolbeningsari RT 002RW 001, Kec.Petanahan9,170,0009,170,000 DASIRAHDesa KalengRT 001 RW001, Kec.Puring10,000,000 10,000,000 SITIKHOMSIYAH DesaTukinggedong RT 003 RW 135,000,00 0 135,000,000 Halaman 8 Putusan Nomor 149/PID.SUS/2020/PT SMG 002, Kec.Puring
    Klirong1,000,0001,000,000 20SUNARTIDesaKarangrejoRT 005 RW003, Kec.Petanahan11,135,00011,135,000 21 SITMAMUNA DesaArjowinangu 3,470,000 3,470,000 Halaman 10 Putusan Nomor 149/PID.SUS/2020/PT SMG TUNn RT 004 RW001, Kec.Puring 22MUSMANDesaGrogolpenartus RT 002RW 001, Kec.Petanahan35,226,00035,226,000 23MUGHOZINDesaGrogolpenartus RT 002RW 001, Kec.Petanahan135,000,000135,000,000 24MUGHOZIROHDesaGrogolpenartus RT 002RW 001, Kec.Petanahan1,500,00055,000,00056,500,000 25SRIWAHYUNIDesaBanjarejo RT002 RW
    Puring1,200,0001,200,000 36 SAMIRAH Desa 2,860,000 2,860,000 Halaman 12 Putusan Nomor 149/PID.SUS/2020/PT SMG Tukinggedong RT 002 RW001, Kec.Puring 37PUJI HARTIDesaWaluyorejoRT 001 RW001, Kec.Puring1,940,0001,940,000 38MUSRINGAHDesa KalengRT 002 RW008, Kec.Puring1,950,00020,000,00021,950,000 39IRA ROHMIHIDAYAHDesaBanjarejo RT001 RW 002,Kec. Puring1,450,0001,450,000 SAINAHDesaBanjarejo RT001 RW 002,Kec. Puring3,190,0003,190,000 41KARSIYAHDesaPasuruan RT003 RW 001,Kec.
    KecPetanahan7,900,00030,000,00037,500,000 59WARSINAHDesaWetonwetanRT 002 RW002, Kec.Puring2,250,0002,250,000 60SOLECHATUNDesaTambakmulyo RT 001 RW005, Kec.Puring2,400,00030,000,00032,400,000 61ARI DWISUSANTODesaTambakmulyo RT 002 RW003, Kec.Puring4,000,0004,000,000 62PARILAHDesaWetonwetanRT 001 RW003, Kec.Puring8,380,0008,380,000 63DARMINIDesaTambakmulyo RT 002 RW003, Kec.Puring7,900,0007,500,000 64 PAWITRAHAYU DesaWetonwetanRT 003 RW 5,510,000 5,510,000 Halaman 16 Putusan Nomor 149/PID.SUS/2020/PT SMG 001, Kec.Puring
    86MOHWAHIDINDesaKedalemankulon RT 002RW 003, KecPuring350,000350,000 87WASINIDesaTambakmulyo RT 003 RW001, Kec.Puring885,000885,000 88ANJUNGYUDORIANTODesaPasuruhanRT 004 RW001, Kec.Puring820,000820,000 89RAMENDesaKedalemanwetan RT 001RW 001, KecPuring865,000865,000 90OJATSUDRAJATDesaPanjatan RT04 RW 003 ,KecKaranganyar400,000400,000 91AMINMUSTOLINDesaWetonwetanRT 003 RW001, Kec.Puring785,000785,000 92 BANIYAH DesaWetonwetan 1,480,000 1,480,000 Halaman 20 Putusan Nomor 149/PID.SUS/2020/PT SMG RT 003 RW001, Kec.Puring
Putus : 03-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 141/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 3 April 2015 — RAHMAT BIN SALUD
6916
  • UNTUNG S tanggal 8 Agustus 2008.4. 1 (satu) buah buku rekening Nomor : 2-100-00410-3 di Bank Jateng Karanganyar Kebumen atas nama WIRYO SUPARNO alamat Ds.Madureja, Rt.01, Rw.01, Kec.Puring, Kab.Kebumen.5. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 8 Agustus 2008.6. 1 (satu) satu lembar kuitansi yang ditangani Sdr.
    UNTUNGS tanggal 8 Agustus 2008.1 (satu) buah buku rekening Nomor : 2100004103 di BankJateng Karanganyar Kebumen atas nama WIRYO SUPARNOalamat Ds.Madureja, Rt.01, Rw.01, Kec.Puring, Kab.Kebumen,1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 8 Agustus 20081 (satu) satu lembar kuitansi yang ditangani Sdr.
    Setelah datang di BPD Jateng Cabang Karanganyar, saksiSURATMAN dan saksi WIRYO SUPARNO yang mengajak SUPRIYONOselaku Ketua panitia Pembangunan TPQ Miftachul Huda Metode QiroatiMadurejo Kec.Puring, bertemu dengan terdakwa dan saksi UNTUNGSUPARYONO yang sudah berada di tempat tersebut, kemudian saksiUNTUNG SUPARYONO menyerahkan buku rekening atas nama panitiapembangunan TPQ Al Amin Desa Joho Kec.
    Setelah datang di BPD Jateng CabangKaranganyar, saksi SURATMAN dan saksi WIRYO SUPARNO yangmengajak SUPRIYONO selaku Ketua panitia Pembangunan TPQMiftachul Huda Metode Qiroati Madurejo Kec.Puring, bertemu denganterdakwa dan saksi UNTUNG SUPARYONO yang sudah berada ditempat tersebut, kemudian saksi UNTUNG SUPARYONOmenyerahkan buku rekening atas nama panitia pembangunan TPQ Al161Amin Desa Joho Kec.
    UNTUNG S tanggal 8Agustus 2008.1 (satu) buah buku rekening Nomor2100004103 di Bank Jateng KaranganyarKebumen atas nama WIRYO SUPARNOalamat Ds.Madureja, Rt.01, Rw.01,Kec.Puring, Kab.Kebumen.1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 8Agustus 2008.1 (satu) satu lembar kuitansi yang ditanganiSdr.
Putus : 13-01-2010 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 77/PID.B/2009/PN.PTSB
Tanggal 13 Januari 2010 — ERWIN SAMUEL TAMBUNAN Als ERWIN
5426
  • Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000,(sebilan juta Rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi KRISTOPORUS ADI DIAS keterangan di BAP penyidik dibacakan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober2009 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di dusun kantuk asam desa air mancur kec.Puring Kencana Kab,kapuas Huluyang telah membawa berupa 1 (satu) unit sepedamotor
    ciriciri 1 (Satu) unit sepeda motor yang dibawa olehterdakwa pada saat itu adalah motor merek yamaha Jupiter Z tanpa plat Nomor, warnasilver, menggunakan Velg Racing warna putih depan belakangAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi HENDRA MAULANA keterangan di BAP penyidik dibacakan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober2009 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di dusun kantuk asam desa air mancur kec.Puring