tetap pada permohonannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa ADE WAHYU SETIAWAN BIN SUKID pada hari Minggutanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 18.45 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di depan Parkiran WC Pom Bensin BLKJI.MP Mangkunegara Kel.sukamaju Kec.Sako

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaanggota polisi dari Polsek sako Palembang bernama saksi AKH.Ginting danAndre Kamaidarko sedang melaksanakan patroli antisipasi curas, curanmor,sajam dan narkoba dan pada saat melintas di jalan MP MangkunegaraKel.sukamaju Kec.Sako Palembang dekat Pom Bensin, para saksi melihatgerakgerik terdakwa yang mencurikan yang sedang mondar mandir di depanhalaman dekat Wc pom

Sukamaju Kec.Sako Palembang.Bahwa ketika saksi bersama saksi AKH.Ginting anggota polisi dariPolsek sako Palembang sedang melaksanakan patroli antisipasi curas,curanmor, sajam dan narkoba dan pada saat melintas di jalan MPMangkunegara Kel.Sukamaju Kec.Sako Palembang dekat Pom Bensin,melihat terdakwa dengan gerakgerik yang mencurikan sedang mondarmandir di depan halaman dekat Wc pom bensin;Bahwa kemudian saksi bersama saksi AKH.Ginting langsung mendekatiterdakwa lalu memeriksa dan menyuruh terdakwa

Sukamaju Kec.Sako Palembang.Bahwa ketika saksi bersama saksi Andre Kamaidarko anggota polisi dariPolsek sako Palembang sedang melaksanakan patroli antisipasi curas,curanmor, sajam dan narkoba dan pada saat melintas di jalan MPMangkunegara Kel.Sukamaju Kec.Sako Palembang dekat Pom Bensin,melinat terdakwa dengan gerakgerik yang mencurikan sedang mondarmandir di depan halaman dekat Wc pom bensin;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Andre Kamaidarko langsungmendekati terdakwa lalu memeriksa dan menyuruh

Sukamaju Kec.Sako Palembang, terdakwa ditangkap oleh,anggota polisi dari Polsek Sako Palembang bernama saksi AKH.Ginting danAndre Kamaidarko yang sedang melaksanakan patroli antisipasi curas,curanmor, sajam dan narkoba, karena pada saat dilakukan penggeledahan didalam kaos kaki sebelah kiri terdakwa ditemukan 1(satu) buah kantong palstikyang transparan berisi shabushabu, yang dibeli terdakwa di Cambai sehargaseratus Sembilan puluh ribu rupiah untuk dikonsumsi sendiri, dan terdakwasudah 5 (lima) bulan

Ganda SubrataKelurahan Sukamaju Kec.Sako Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang, telah dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukanHal 2 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.Plgtanaman berupa kristalkristal putih jenis shabushabu dengan berat netto0,023 gram.

Saksi ANDRE KAMAIDAKO, SH dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan bersama saksiAndri Handoko beserta Tim buser dari Polsek Sako Palembang; Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtutanggal 17 April 2021 sekira pukul 00.05 wib bertempat di Jalan MR.Ganda Subrata Kelurahan Sukamaju Kec.Sako Palembang; Bahwa benar penangkapan tersebut bermula ketika saksi AndreKamaidako,SH dan saksi Andri Handoko serta tim

GandaSubrata Kelurahan Sukamaju Kec.Sako Palembang; Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika saksi AndreKamaidako,SH dan saksi Andri Handoko serta tim anggota buseranggota Polsek Sako Palembang lainnya sedang melakukan patroli diseputaran wilayah hukum Polsek Sako. Bahwa pada saat melintasi Jalan MR.Ganda Subrata kedua saksibersama tim buser lainnya melihat terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor dengan gerak gerik yang mencurigakan.

GandaSubrata Kelurahan Sukamaju Kec.Sako Palembang;Hal 5 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.Plg Bahwa penangkapan tersebut pada saat terdakwa melintasi JalanMR.Ganda Subrata dengan mengendarai sepeda motor tibatibaterdakwa diberhentikan oleh kedua saksi dan tim Buser Polsek Sakokemudian dilakukan penggledahan badan.

Makna menerima berarti mendapatkan sesuatukarena pemberian atau penyerahan dari pihak lain, akibat dari menerima barangtersebut barang menjadimiliknya atau setidaktidaknya berada dalamkekuasaannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dariketerangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri yang salingberkesesuaian serta barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan padahari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekira pukul 00.05 wib bertempat di Jalan MR.Ganda Subrata Kelurahan Sukamaju Kec.Sako

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa ANDI IVATANG BIN ANDI JAMIL AMBOTANG, Pada hariJumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu bulan Maret tahun 2017 bertempat di Jin.Rustini bekas full taksi Kotas (Koperasi Taksi Sriwijaya ) Rt.03 Rw.06 Kel.Sukamaju Kec.Sako

Palembang; Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena ditelpon oleh saksiRomli Bin Senen (Alm) bahwa telah terjadi pencurian barang berupa daun pintuyang terjadi di dalam bekas kantor yang beralamat di Jin.Rustini bekas full taksiKotas ( Koperasi Taksi Sriwijaya ) Rt03 Rw.06 Kel.Sukamaju Kec.SakoPalembang; Bahwa benar saksi lansung ke lokasi bekas kantor yang beralamat diJin.Rustini bekas full taksi Kotas ( Koperasi Taksi Sriwijaya ) Rt.03 Rw.06Kel.Sukamaju Kec.Sako Palembang; Bahwa benar

Rais (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh dipenyidik; Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidk semuanya benar; Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) keping daunpintu warna putih, milik saksi koroan H.SUNIR HADI BIN M.RAIS (Alm); Bahwa benar Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul08.00 WIB bertempat di Jin.Rustini bekas full taksi Kotas ( Koperasi TaksiSriwijaya ) Rt.03 Rw.06 Kel.Sukamaju Kec.Sako

Palembang; Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena ketika saksi sedangberada pada tempat usaha tampal ban saksi, saksi diberi tahu oleh saksi saksiUmiyati Binti Ahyat (Alm) karena mendengar ada suara dari rumah bekaskantor yang beralamat di Jin.Rustini bekas full taksi Kotas ( Koperasi TaksiSriwijaya ) Rt.03 Rw.06 Kel.Sukamaju Kec.Sako Palembang; Bahwa benar kemudian saksi lansung ke lokasi bekas kantor yang beralamat diJin.Rustini bekas full taksi Kotas ( Koperasi Taksi Sriwijaya

) Rt.03 Rw.06Kel.Sukamaju Kec.Sako Palembang dan melihat terdakwa sedang mengambil 2(dua) buah daun pintu tersebut; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara memanjat tembokdepan rumah Ex Pool Taxi Kotas dan langsung masuk ke pekarangan rumah expool taxi kotas tersebut; Bahwa benar kemudian saksi menelpon saksi Sabar Bin Romimemberitahukan kejadian tersebut;Halaman 5 Putusan Nomor 890/Pid.B/2017/PN PlgBahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi H.

Suka Maju Kec.Sako Palembang tepatnya di Depan Perum Suka Tani Kel.

Setelah pula mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyaberisikan permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Sri Asniar alias Sri Yuniar Binti Zulfakar pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Maret 2016 bertempat di halaman Masjid wassalam JalanRustini Keluarahan Sukamaju Kec.Sako

Selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa dan diamankan oleh saksi ke Polsek Palembang gunaproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa Sri Asniar alias Sri Yuniar Binti Zulfakarsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 378 KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa Sri Asniar alias Sri Yuniar Binti Zulfakar pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Maret 2016 bertempat di halaman Masjid wassalam JalanRustini Keluarahan Sukamaju Kec.Sako Palembang

Saksi AG Trwilli bin Damiri, Tanpa di sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar jam13.00 WIB bertempat di halaman Masjid Wassalam JalanRustini Keluarahan Sukamaju Kec.Sako Palembang denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataujabatan palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian

Bahwa saksi membenarkan saksi mengalami kerugianRp.18.000.000,(Delapan Belas Juta Rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan benar ;Saksi Silvia Andriani Puspita Sari Binti Dididk Cahyadi,Tanpa di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar jam13.00 WIB bertempat di halaman Masjid Wassalam JalanRustini Keluarahan Sukamaju Kec.Sako

korban Bu aku pinjam kalung dulu,sebab aku malu samo mertuo, aku dak bepakean, kemudianterdakwa mengambil kalung, gelang yang sedang dipakai olehsaksi korban, kemudian saksi korban terdakwa tinggalkanditempat acara yang banyak orang, setelah itu terdakwamasuk kedalam rumah dan memanjat pagar belakang dankabur, tetapi berhasil ditangkap oleh Warga;13Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016sekitar jam 13.00 WIB bertempat di halaman Masjid WassalamJalan Rustini Keluarahan Sukamaju Kec.Sako

SAWGY BIN ROBIN FIRDAUS pada Hari Rabutanggal 07 April 2021 sekira Jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu didalam bulan April 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2021,bertempat di Jalan Musi Raya Barat Kel.Sialang Kec.Sako Kota Palembangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, dengan sengaja dan melawan

teman saksi korban, selanjutnyasaksi korban memberikan kunci kontak motor dan motor di pinjamkankepada terdakwa, setelah itu terdakwa pergi, saksi korban lamamenunggu terdakwa namunterdakwa tidak kunjung datang dan motortersebut malah di jual terdakwa di daerah kertapati;Bahwa terjadi perbuatan Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaberupa 1 (Satu) unit sepeda motor milik saksi korban yang terjadi padapada hari rabu tanggal 07 April 2021 sekira pukul 17.00 Wib di JalanMusi Raya Barat Kel.Sialang Kec.Sako

penyidik adalah benar;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan adalah benar milik saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatn benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak akan menggunakan haknyauntuk di dampingi oleh Penasehat Hukum;Benar Terdakwa telah melakukan penggelapan tersebut pada hari rabutanggal 07 April 2021 sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Musi Raya BaratKel.Sialang Kec.Sako

Indah Ayu Kesuma;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 788/Pid.B/2021/PN PigMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar dalam persidangan Terdakwa tidak akan menggunakanhaknya untuk di dampingi oleh Penasehat Hukum;Benar, benar Terdakwa telah melakukan penggelapan tersebut pada harirabu tanggal 07 April 2021 sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Musi RayaBarat Kel.Sialang Kec.Sako Palembang;Bahwa, benar Korban dari penggelapan

Tentang NarkotikaAtau Kedua :w Bahwa ia terdakwa DERI IRWANSYAH BIN SOFIAN bersamasama dengansaksi RENDY HERMANTO Bin JAYUSMAN dan saksi Zakaria bin Riyamin (dilakukanpenuntutan secara terpisah) , pada hari Minggu tanggal, 19 Januari 2014 sekirapukul.21.30 wib, atau pada suatu waktu dalam tahun 2014 , bertempat di Simpang BLKKel.Sukamaju Kec.Sako Palembang atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum ,dengan permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum

PalembangBahwa benar pada saat ditangkap terdakwa bersama dengan saksi RENDY HERMANTOBiN JAYUSMAN dan ZAKARIA BiN RIY AMIN (berkas terpisah)Bahwa benar ketika terdakwa dan RENDY HERMANTO BiN JAYUSMAN danZAKARIA BiN RIYAMIN tertangkap oleh saksi dan rekan saksi telah menemukanberupa 1(satu) paket kecil sabusabu ,tepatnya barang bukti sabu tersebut ditemukanketika terdakwa dan RENDY HERMANTO BiN JAYUSMAN serta ZAKARIA BiNRIYAMIN Simpang BLK Kel.Sukamaju Kec.Sako Palembang pada saat terdakwasedang

telah dibuang lebih dulu olehterdakwa ,dan barang bukti ditemukan tidak jauh dari terdakwa ketika diperiksa; Bahwa atas pengakuan terdakwa kepada saksi bahwa narkotik jenis sabusabu tersebutuntuk ia konsumsi sendiri bersamasama dengan saksi Rendi dan Saksi Zakaria ;ILSAKSI: RENDY HERMANTO Bin JAYUSMAN:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak hubungan keluarga ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu ,tanggal, 19 Januari 2014 sekirapukul.21.30 wib, bertempat di Simpang BLK Kel.Sukamaju Kec.Sako

SAKSI : ZAKARIA BiN RIYAMIN ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak hubungan keluarga ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu ,tanggal, 19 Januari 2014 sekirapukul.21.30 wib, bertempat di Simpang BLK Kel.Sukamaju Kec.Sako Palembang Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang bersama dengan saksi sertasaksi,RENDY HERMANTO Bin JAYUSMAN yang sedang mengendarai sepeda motorbertiga ; Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan Polisi pada diri terdakwa dan saksi telahditemukan 1 (satu

) paket Narkotika jenis sabu ; Bahwa benar bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut untuk terdakwa konsumsisendiri bersamasama dengan saksi serta saksi Rendy ;Keterangan saksi 1,2 dan3 tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa ,yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Pada hari Minggu ,tanggal, 19 Januari 2014 sekirapukul.21.30 wib, bertempat di Simpang BLK Kel.Sukamaju Kec.Sako Palembangtelah ditangkap oleh

seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Bodo Bin Domo pada hari Jumat tanggal 25 Maret2016 dan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 04.00 WIB dinihari atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2016bertempat di pabrik kuali CV Aluminium Mandiri yang terletak di Jalan GotongRoyong II No.467 Rt.08 Rw.04 Kel.Sako Baru Kec.Sako

karung yang terdiri dari 1 (satu) karung aluminium kualibekas, 1 (satu) karung aluminium panci bekas dan 1 (satu)karung seher bekas mobil yang terbuat dari aluminium danlangsung terdakwa simpan di rumahnya;Bahwa peristiwa pencurian tersebut Ketahuannya yangpertama pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 dan keduapada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 04.00WIB dini hari bertempat di pabrik kuali di CV AluminiumMandiri yang terletak di Jalan Gotong Royong II No.467 Rt.08Rw.04 Kel.Sako Baru Kec.Sako

yang terdiri dari 1 (satu) karungaluminium kuali bekas, 1 (Satu) karung aluminium pancibekas dan 1 (satu) karung seher bekas mobil yang terbuatdari aluminium dan langsung terdakwa simpan di rumahnya;Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut ketahuannya yangpertama pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 dan keduapada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 04.00WIB dini hari bertempat di pabrik kuali di CV AluminiumMandiri yang terletak di Jalan Gotong Royong II No.467 Rt.08Rw.04 Kel.Sako Baru Kec.Sako

membesarkan anakdengan baik.2.Bahwa apabila upaya Penggugat Rekonpensi untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat gagal dan manakala gugatan cerai dariPenggugat Konpensi dikabulkan maka Penggugat Rekonpensi memohon kepadaMajelis Hakim agar harta yang diperoleh selama masa perkawinan merupakanharta gono gini yang masingmasing pihak (Penggugat dan Tergugat) berhak atassatu perdua (setengah) bagian dari harta bersma (gono gini) yang berupa tanahdan rumah yang terletak di Kel.Sako, Kec.Sako

Menetapkan terhadap tanah beserta rumah yang terletak di Kel.Sako, Kec.Sako,Palembang sebagai harta gono gini.3.

Saksi Sapriadi Bin Abasri, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 12.30 WIB diJalan Siaran Ruko dr.Suryadi Kec.Sako Palembang saksi kehilangan 1(satu) unit HP Merk Samsung warna Putih yang telah diambil olehTerdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri dan Terdakwa Il Desman BinSulain Said; Bahwa sat itu saksi sedang makan siang sehingga meninggalkan HPmiliknya diatas meja; Bahwa cara para terdakwa mengambil HP saksi dengan berpurapuramenangih

Saksi Andi Irawan Bin H.Siddik Hamid, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 12.30 WIB diJalan Siaran Ruko dr.Suryadi Kec.Sako Palembang saksi Sapriadi BinAbasri kehilangan 1 (satu) unit HP Merk Samsung warna Putih yang telahdiambil oleh Terdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri dan Terdakwa IlDesman Bin Sulain Said; Bahwa sat itu saksi sedang makan siang sehingga meninggalkan HPmiliknya diatas meja; Bahwa cara para terdakwa mengambil

Saksi Indra Fahrozi Bin Sayful Bahri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 12.30 WIB diJalan Siaran Ruko dr.Suryadi Kec.Sako Palembang saksi Sapriadi BinAbasri kehilangan 1 (satu) unit HP Merk Samsung warna Putih yang telahdiambil oleh Terdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri dan Terdakwa IlDesman Bin Sulain Said; Bahwa sat itu saksi sedang makan siang sehingga meninggalkan HPmiliknya diatas meja; Bahwa cara para terdakwa mengambil

mengambil HP yang sayaletakkan diatas meja; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barang tersebut;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa tidak mengajukansaksi a de Charge:Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwapada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 12.30 WIB di JalanSiaran Ruko dr.Suryadi Kec.Sako

bahwa terhadap Barang Bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dan dibenarkannya, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai Barang Bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 12.30 WIB di JalanSiaran Ruko dr.Suryadi Kec.Sako

padapembelaannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor74/Pid.sus.Anak/2016/PN PligMenimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer:Bahwa ia anak SELAU EFFENDI Bin RIDUAN bersamasama denganSyawaludin Bin Soleh (berkas terpisah) dan Haikal (DPO) pada hariminggu tanggal 11 September 2016 sekira pada pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016, bertempat di Depangraha Metasari jl.Anggrek Raya Kel.Sialang Kec.Sako

yang disebbkan persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan ia anak SELAU EFFENDI Bin RIDUAN sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 365 ayat (2) ke2 Kitab Undangundang HukumPidana;Subsider:Bahwa ia anak SELAU EFFENDI Bin RIDUAN bersamasama denganSyawaludin Bin Soleh (berkas terpisah) dan Haikal (DPO) pada hariminggu tanggal 11 September 2016 sekira pada pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016, bertempat di Depangraha Metasari jl.Anggrek Raya Kel.Sialang Kec.Sako

Nadia Bin Sudiar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian pada hari Minggu Tanggal 11 September 2016 di Jl.Anggrek raya depan gedung serbaguna metasari Kec.Sako Palembang; Bahwa Anak mengambil 1 (satu) unit Handphone merk strawberrywarna hitam ST22 merk Strawberry tpey 22 warna hitam milik saksiSelvia; Bahwa Hp tersebut berada di tangan Saksi karena Saksi meminjamdengan Silvia untuk menelpon teman; Bahwa kerugian yang dialami saksi Selvia Rp250.000,00; Bahwa Anak

Saksi Retri Oktita Sari Binti Joko, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Minggu Tanggal 11 September 2016 di Jl.Anggrek raya depan gedung serbaguna metasari Kec.Sako Palembang; Bahwa Anak mengambil 1 (satu) unit Handphone merk strawberrywarna hitam ST22 merk Strawberry tpey 22 warna hitam milik saksiSelvia; Bahwa Hp tersebut berada di tangan Saksi karena Saksi meminjamdengan Silvia untuk menelpon teman; Bahwa kerugian yang dialami saksi Selvia Rp250.000,00

mengakui dan menyesali atas perouatannya;Menimbang, bahwa Anak tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) Hp Merk Stawberry St 22 warna Hitam;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BG 5609 AAE;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadian pada hari Minggu Tanggal 11 September 2016 di JI.Anggrek Raya depan gedung serbaguna metasari Kec.Sako

PigBahwa ia terdakwa lbram Hadi Als Bram Bin Jamal bersamasama denganNando (DPQ) pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar Pukul 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Bengkel Motor Wijaya Kusuma Jalan SiaranNo.986B RT.019 RW.008 Kel.Sako Kec.Sako Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara

Saksi Lim Ling Ling, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAP Kepolisian; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar Pukul 08.30 WIB didalam Ruko Bengkel Wijaya Kesuma Motor yang beralamat di Jalan SiaranNo.986B RT.019 RW.008 Kel.Sako Kec.Sako Palembang telah terjadi tindakpencurian dengan pemberatan, kehilangan berupa alatalat spear part sepedamotor seperti Ban Luar merk IRC sebanyak 18 buah, Ban luar merk Mizzlesebanyak

Saksi Sugiono Bin Suhartoyo, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAP Kepolisian; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar Pukul 08.30 WIB didalam Ruko Bengkel Wijaya Kesuma Motor yang beralamat di Jalan SiaranNo.986B RT.019 RW.008 Kel.Sako Kec.Sako Palembang telah terjadi tindakpencurian dengan pemberatan, kehilangan berupa alatalat spear part sepedamotor seperti Ban Luar merk IRC sebanyak 18 buah, Ban luar merk Mizzlesebanyak

danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum cukup dengan saksi yang telah diajukandan oleh pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya didalam BAP Kepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar Pukul 08.30 WIB di dalamRuko Bengkel Wijaya Kesuma Motor yang beralamat di Jalan Siaran No.986BRT.019 RW.008 Kel.Sako Kec.Sako

tidak ada izin mengambil barangbarang milik saksi korban tersebutmengakiabtkan saksi koroban mengalami kerugian sebesar RP.34.269.000, (tigapuluh empat juta dua ratus enam puluh Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar Pukul 08.30 WIB di dalamRuko Bengkel Wijaya Kesuma Motor yang beralamat di Jalan Siaran No.986BRT.019 RW.008 Kel.Sako Kec.Sako

Sukamaju Kec.Sako Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion Nopol : BG2137ZU warnaHitam tahun 2013 Noka : MH131PA002DK128010 Nosin : IPA133381 STNKan. Dimas Agung Prananda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.

Sukamaju Kec.Sako PalembangKemudian skasi Dimas bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa berkatakepada saksi Dimas dengan katakata Aku minjem motor dulu nak ngantermmotor kawan, kemudian dijawab oleh saksi Dimas dengan katakata lyo tapidengat bae katek minyaknyo, Kemudian saksi Dimas langsung memberikanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1949/Pid.B/2016/PN.Plgkunci kontak sepeda motor miliknya kepada terdakwa.

Sukamaju Kec.Sako Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainyaitu saksi Dimas Agung Prananda Bin Hadi Suroso, S.Sos. untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha VixionNopol : BG2137ZU warna

Sukamaju Kec.Sako PalembangKemudian skasi Dimas bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa berkatakepada saksi Dimas dengan katakata Aku minjem motor dulu nak nganterHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1949/Pid.B/2016/PN.Plgmmotor kawan, kemudian dijawab oleh saksi Dimas dengan katakata lyo tapidengat bae katek minyaknyo, Kemudian saksi Dimas langsung memberikankunci kontak sepeda motor miliknya kepada terdakwa.

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, berawal ketika saksi Dimas Agung Prananda Bin Hadi Suroso, Sosbermain warnet di Warnet DEWO, tepatnya di Jalan Pangeran Ayin Kel.Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1949/Pid.B/2016/PN.PlgSukamaju Kec.Sako Palembang Kemudian skasi Dimas bertemu denganterdakwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi Dimas dengan

Sialang Kec.Sako Kota Palembang. Bahwa Pada saat saksi dan Saksi Vicky Putra Wijaya, SH BinBastariiSH.MH beserta tim Polresta Palembang, yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa. Bahwa saksi beserta tim Polresta Palembang dan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Jalan Baung IV No.160 Rt.16 Rt.16 Rw.05 Kel.Sialang Kec.Sako Kota Palembang tepatnya dirumah terdakwa Candra BayuBin Amron Bustomi sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis sabu.

Sialang Kec.Sako Kota Palembang. Bahwa Pada saat saksi dan Saksi Chandra Bin Zainal Arifin beserta timPolresta Palembang, yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa saksi beserta tim Polresta Palembang dan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Jalan Baung IV No.160 Rt.16 Rt.16 Rw.05 Kel.Sialang Kec.Sako Kota Palembang tepatnya dirumah terdakwa Candra BayuBin Amron Bustomi sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis Sabu.

Sialang Kec.Sako Kota Palembang. Bahwa terdakwa Saat dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwaditemukan 2 (dua) bungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkus denganplastik bening dengan berat netto keseluruhan 2,626 gram, 1 (Satu) buahkotak HP merk Note 5A, 1 (satu) buah timbangan digital warna silver, 1 (Satu)bal plastik klip bening dan 1 (satu) buah potongan pipet plastik yangditemukan di dapur rumahnya; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut sebelumnyadibeli dari Sdr.

Sialang Kec.Sako Kota Palembang.

pula mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonsupaya terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERU SUHENDAR Bin HAMID bersama WAWANSAPUTRA (DPO) pada hari Minggu 29 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada sutu waktu dibulan Maret tahun 2015 bertempat di Jalan SiaranNo.51/52 toko AW Elektronik Ruko Pasar Perumnas Kel.Sako Kec.Sako

Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 Maret2015 sekirapukul 08.00 Wib bertempat di Jl.Siaran No.51/52 toko AWElektronik Ruko Pasar Perumnas Kel.Sako Kec.Sako Palembang.

persidangan.Bahwa benar BAP saksi di penyidikBahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengerti di panggil dan dimintaiketerangan nya di persidangan yaitu sehubungan dengan perkara pencurianyang dilakukan terdakwa bersam Wawan Saputra (belum tertangkap).Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 30 Maret2015sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Siaran No.51/52 Toko AWElektronik Ruko Pasar Perumnas Kel.Sako Kec.Sako

setelah diminta oleh petugas kepolisian untuk melihatrekaman CCTV.Bahwa benar saksi mengenali bahwa terdakwa bersama Wawan Saputra(DPO) lah yang ada di dalam rekaman CCTV tersebut,sedang mengambilbarangbarang milik saksi Wahab.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada Hari Senintanggal 30 Maret2015 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Siaran No.51/52 TokoAW Elektronik Ruko Pasar Perumnas Kel.Sako Kec.Sako

lima) Flashdisk,1 (satu) unit mesin bosh BOR,1(Stu) unit HP merk Samsung,1 (satu) unit HP merk Nokia,1 (Satu) unit HPmerk Flexi dan Uang tunai Rp.7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 30 Maret2015sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Siaran No.51/52 Toko AWElektronik Ruko Pasar Perumnas Kel.Sako Kec.Sako

Sukamaju Kec.Sako Palembang; Bahwa benar barang bukti yang terdakwa curi berupa 1 (Satu) kabel PLN150 KV warna hitam panjang sekitar 3,26 meter; Bahwa benar yang menjadi korban adalah PT.

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain untuk dimiliki secara melawan hukumBerdasarkan fakta persidangan menurut keterangan saksisaksi yangdibenarkan terdakwa dan menurut keterangan terdakwa sendiri serta dikaitkandengan barang bukti bahwa benar terdakwa telah melakukan percobaanpencurian dengan pemberatan pada pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekirapukul 04.16 Wib di Jalan Nurdin Panji Kel.Sukamaju Kec.Sako Palembang,Yang dilakukan oleh terdakwa secara

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebihBerdasarkan fakta persidangan menurut keterangan saksisaksi yangdibenarkan terdakwa dan menurut keterangan terdakwa sendiri serta dikaitkandengan barang bukti bahwa benar tindak pidana pencurian dengan pemberatanpada pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 04.16 Wib di JalanNurdin Panji Kel.Sukamaju Kec.Sako Palembang Yang dilakukan oleh terdakwasecara bersamasama dengan Sawiran Bin Arbu (Berkas Terpisah) dimanaperan terdakwa adalah memotong kabel

kejahatan, jika niat untuk kejahatantelah nyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiriBerdasarkan fakta persidangan menurut keterangan saksisaksi yangdibenarkan terdakwa dan menurut keterangan terdakwa sendiri serta dikaitkandengan barang bukti bahwa benar terdakwa telah melakukan percobaanpencurian dengan pemberatan pada pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekirapukul 04.16 Wib di Jalan Nurdin Panji Kel.Sukamaju Kec.Sako

Pemohonuntuk perwalian dari Termohon;Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon.Mengangkat saudara Harun Yusuf sebagai wali dari anak yang belumdewasa bernama Muhammad Jerry,jenis kelamin Laki a* Laki Lahir diPalembang 12 Januari 2007 bertempat tinggal di RSS Griya Harapan A blok16 no 10 Rt.079 Rw O30 Kel.Sako Kec.Sako

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangpada pokoknya sebagai berikut ;1 Saksi M.Fadly Bin Gunawan ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul 11.00Wib, bertempat di Musi Raya Halaman Kantor Camat Kel.Sialang Kec.Sako Palembangtelah terjadi tindak pidana pencurian

tidak mempunyai izin dari saksi korban danmengambil (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Type GT$7262 warna putih, menyebabkan saksi Fatimah Azzahra Binti Khaidirmengalami kerugian sebesar Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).2 Saksi Bambang Sutoyo Bin Safari ; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul 11.00Wib, bertempat di Musi Raya Halaman Kantor Camat Kel.Sialang Kec.Sako

mempunyai izin dari saksi korban danmengambil (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Type GT$7262 warna putih, menyebabkan saksi Fatimah Azzahra Binti Khaidirmengalami kerugian sebesar Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).3 Saksi M.Azhari Als Eko Bin Arohim ; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul 11.00Wib, bertempat di Musi Raya Halaman Kantor Camat Kel.Sialang Kec.Sako

Galaxy Type GT$7262 warna putih, menyebabkan saksi Fatimah Azzahra Binti Khaidirmengalami kerugian sebesar Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya pula.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul 11.00Wib, bertempat di Musi Raya Halaman Kantor Camat Kel.Sialang Kec.Sako

Benar bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal19 november 2019 sekira pukul 13.00 wib terdakwa memukulkan kayuketangan kiri saksi sebanyak 2 (dua) kali diteras depan rumahsdri.Messy Apriano Als Mis Binti Hotman di Jl.Karya Muda 1 Lv.Sepadan Rt.01 Rw.01 Kel.Sako Baru Kec.Sako Palembang Bahwa benar, tangan kiri saksi bengkak dan patah akibatterdakwa namun sekarang sudah sehat, sudah bisa digerakkan.

Benar bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal19 november 2019 sekira pukul 13.00 wib terdakwa memukulkan kayuketangan kiri saksi sebanyak 2 (dua) kali diteras depan rumahsdri.Messy Apriano Als Mis Binti Hotman di Jl.Karya Muda 1 Lv.Sepadan Rt.01 Rw.01 Kel.Sako Baru Kec.Sako Palembang Bahwa benar jarak saksi saat melihat terdakwa Messy Als Mismemukulkan kayu tersebut ketangan kiri saksi Raminah.Atas keterangan para saksi tersebut Terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di

Sepadan Rt.01Rw.01 Kel.Sako Baru Kec.Sako Palembange Bahwa terdakwa terangkan alasan terdakwa melakukan penganiayaantersebut dikarenakan semenjak terdakwa menikah dengan suaminyaAgus Purmian yang mana merupakan anak dari korban yaitu pada tahun2006 dan sejak saat itu Raminah menunjukan rasa tidak senang kepadaterdakwa dan sering memakimaki terdakwa.eBahwa terdakwa dan juga saksi Raminah sering sekali beradu mulut.eBahwa terdakwa telah memukul tangan saksi Raminah denganmenggunakan 1 (satu) potong

Sialang Kec.Sako Palembang, mengambil (satu) unit motor sepeda merk Yamaha XeonGT 125 warna biru No. Pol.

Sialang Kec.Sako Palembang, mengambil (satu) unit motor sepeda merk Yamaha Xeon GT125 warma biru No. Pol.