Ditemukan 59 data
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1717 K/Pid/2010Bahwa pada tanggal 31 Maret 2003 Terdakwa mengajukan permohonanpemecahan atas sertifikat Nomor : 7126/Kel.Sako tanggal 14 Februari 2003yang dibuat atas nama Terdakwa (H.
ABDUL SYUKUR USMAN) menjadidua bagian masingmasing dengan sertifikat hak milik nomor7454/Kel.Sako tanggal 5 Mei 2003 dan sertifikat hak milik nomor : 7455/Kel.Sako tanggal 5 Mei 2003 ;Bahwa benar Terdakwa mengajukan permohonan pemecahan atas sertifikathak milik namor : 7126/Kel.Sako tanggal 14 Februari 2003 yang dibuat atasnama Terdakwa (H. ABDUL SYUKUR USMAN) menjadi dua bagianmasingmasing dengan sertifkat hak milik nomor : 7454/Kel.
ABDUL SYUKUR USMAN) menjadidua bagian masingmasing dengan sertifikat hak milik nomor7454/Kel.Sako tanggal 5 Mei 2003 dan sertifikat hak milik nomor : 7455/Kel.Sako tanggal 5 Mei 2008 ;Bahwa benar Terdakwa mengajukan permohonan pemecahan atas sertifikathak milik namor : 7126/Kel.Sako tanggal 14 Februari 2003 yang dibuat atasnama Terdakwa (H. ABDUL SYUKUR USMAN) menjadi dua bagianmasingmasing dengan sertifkat hak milik nomor : 7454/Kel.
Fotocopy sertifikat hak milik Nomor : 7126/Kel.Sako langgal 14 Februari2003 atas nama pemegang hak H. Abdul Syukur Usman yangdilegalisir;b. Fotocopy sertifikat hak milik Nomor : 7454/Kel.Sako tanggal 5 Mei 2003atas nama pemegang hak H. Abdul Syukur Usman yang dilegalisir ;c. Fotocopy Sertifikat hak milik Nomor :7455/Kel.Sako tanggal 5 Mei 2003atas nama pemegang hak H. Abdul Syukur Usman yang dilegalisir:d.
Menetapkan barang bukti berupa :a.Fotocopy sertifikat hak milik Nomor : 7126/Kel.Sako langgal 14 Februari2003 atas nama pemegang hak H. Abdul Syukur Usman yangdilegalisir;Fotocopy sertifikat hak milik Nomor : 7454/Kel.Sako tanggal 5 Mei 2003atas nama pemeganng hak H. Abdul Syukur Usman yang dilegalisir ;Fotocopy Sertifikat hak milik Nomor : 7455/Kel.Sako tanggal 5 Mei 2003atas nama pemeganng hak H.
43 — 16
telahselesai lalu saksi SULYA RWANA als WANA als FATIMAH memberikan uangsebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu) kepada saksi NURLELAWATI kemudian saksiPANDJI NEGARA AKIP dan saksi SULYA RIWANA als WANA als FATIMAH pulang.Bahwa pada tanggal 01 April 2015, terdakwa bersama dengan saksi SULYARWANA als WANA als FATIMAH dan seorang wanita yang mengaku bernamaKUSTIANA, SH mendatangi kantor saksi ZEWWY SALIM kemudian wanita yangmengaku bernama KUSTIANA, SH dengan membawa sertifikat tanah asli SHMNo.5772/Kel.Sako
validasi bersih setelah itu terdakwa bersama dengan saksi SULYARWANA als WANA als FATIMAH dan seorang wanita yang mengaku bernamaKUSTIANA, SH pulang.Bahwa selanjutnya saksi ZEWWY SALIM menemui saksi Notaris SRIWAHYUNI, SH.Mkn untuk membantu saksi ZEWWY SALIM mengecek kebenaransertifikat tersebut ke Kantor BPN Kota Palembang lalu beberapa hari kemudian saksiZEWWY SALIM ditelepon oleh saksi Notaris SRI WAHYUNI yang mengatakanbahwa ia sudah melakukan pengecekan terhadap sertifikat tanah SHMNo.5772.Kel.Sako
tersebut telah selesai lalu saksi SULYA RIWANA als WANA als FATIMAHmemberikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu) kepada saksiNURLELAWATI kemudian saksi PANDJI NEGARA AKIP dan saksi SULYA RWANAals WANA als FATIMAH pulang.Bahwa pada tanggal 01 April 2015, terdakwa bersama dengan saksi SULYARWANA als WANA als FATIMAH dan seorang wanita yang mengaku bernamaKUSTIANA, SH mendatangi kantor saksi ZEWWY SALIM kemudian wanita yangmengaku bernama KUSTIANA, SH membawa sertifikat tanah asli SHMNo.5772/Kel.Sako
validasi bersih setelah itu terdakwa bersama dengan saksi SULYARWANA als WANA als FATIMAH dan seorang wanita yang mengaku bernamaKUSTIANA, SH pulang.Bahwa selanjutnya saksi ZEWWY SALIM menemui saksi Notaris SRIWAHYUNI, SH.Mkn untuk membantu saksi ZEWWY SALIM mengecek kebenaransertifikat tersebut ke Kantor BPN Kota Palembang lalu beberapa hari kKemudian saksiZEWWY SALIM ditelepon oleh saksi Notaris SRI WAHYUNI yang mengatakanbahwa ia sudah melakukan pengecekan terhadap sertifikat tanah SHMNo.5772.Kel.Sako
tersebut telahselesai lalu saksi SULYA RWANA als WANA als FATIMAH memberikan uangsebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu) kepada saksi NURLELAWATI kemudian saksiPANDJI NEGARA AKIP dan saksi SULYA RIWANA als WANA als FATIMAH pulang.Bahwa pada tanggal 01 April 2015, terdakwa bersama dengan saksi SULYARWANA als WANA als FATIMAH dan seorang wanita yang mengaku bernamaKUSTIANA, SH mendatangi kantor saksi ZEWWY SALIM kemudian wanita yangmengaku bernama KUSTIANA, SH membawa sertifikat tanah asli SHMNo.5772/Kel.Sako
27 — 5
mohonputusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Bodo Bin Domo pada hari Jumat tanggal 25 Maret2016 dan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 04.00 WIB dinihari atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2016bertempat di pabrik kuali CV Aluminium Mandiri yang terletak di Jalan GotongRoyong II No.467 Rt.08 Rw.04 Kel.Sako
, 3 (tiga)karung yang terdiri dari 1 (satu) karung aluminium kualibekas, 1 (satu) karung aluminium panci bekas dan 1 (satu)karung seher bekas mobil yang terbuat dari aluminium danlangsung terdakwa simpan di rumahnya;Bahwa peristiwa pencurian tersebut Ketahuannya yangpertama pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 dan keduapada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 04.00WIB dini hari bertempat di pabrik kuali di CV AluminiumMandiri yang terletak di Jalan Gotong Royong II No.467 Rt.08Rw.04 Kel.Sako
tiga) karung yang terdiri dari 1 (satu) karungaluminium kuali bekas, 1 (Satu) karung aluminium pancibekas dan 1 (satu) karung seher bekas mobil yang terbuatdari aluminium dan langsung terdakwa simpan di rumahnya;Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut ketahuannya yangpertama pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 dan keduapada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 04.00WIB dini hari bertempat di pabrik kuali di CV AluminiumMandiri yang terletak di Jalan Gotong Royong II No.467 Rt.08Rw.04 Kel.Sako
sebagian kepunyaan oranglain Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa dan faktafaktayang diperoleh didepan persidangan ketika terdakwa Bodo Bin Domo mengakuibersamasama dengan isteri Terdakwa yang pertama pada hari Jumat tanggal 25Maret 2016 dan kedua pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul04.00 WIB dini hari bertempat di pabrik kuali di CV Aluminium Mandiri yangterletak di Jalan Gotong Royong II No.467 Rt.08 Rw.04 Kel.Sako
81 — 14
telah selesai lalu saksi SULYA RMWANA als WANA alsFATIMAH memlerikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu) kepada saksiNURLELAWATI kernudian terdakwa dan saksi SULYA RIWANA als WANA alsFATIMAH pulang.Bahwa pada tanggal 01 April 2015, saksi HASAN BASRI bersania dengan saksiSULYA RIWANA als WANA als FATIMAH dan seorang wanita yang mengakubernama KUSTIANA, SH mendatangi kantor saksi ZEWWY SALIM kernudianwanita yang mengaku bernama KUSTIANA, SH membawa sertifikat tanahseolaholah ash SLIM No.5772/Kel.Sako
validasi bersih setelah itu saksi HASAN BASRI bersama dengansaksi SULYA RIWANA als WANA als FATIMAH dan seorang wamta yangmengaku bernama KUSTIANA, SH pulangBahwa selanjutnya saksi ZEWWY SALIM menemui saksi Notaris SRIWAHYUNI, SH.Mkn untuk membantu saksi ZEWWY SALIM mengecekkebenaran sertifikat tersebut ke Kantor BPN Kota Palembang lalu beberapa hankemudian saksi ZEWWY SALIM ditelepon oleh saksi Notanis SRI WAHYUNIyang mengatakan bahwa ia sudah melakukan pengecekan terhadap sertifikattanah SHM No.5772.Kel.Sako
telah selesai lalu saksi SULYA RMWANA als WANA alsFATIMAH memberikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga raths ribu) kepada saksiNURLELAWATI kernudian terdakwa dan saksi SULVA RIWANA als WANA alsFATIMAH pulang.Bahwa pada tanggal 01 April 2015, saksi HASAN BASRI bersama dengan saksiSULYA R1WANA als WANA als FATIMAH dan seorang wanita yang mengakubernama KUSTIANA, SH mendatangi kantor saksi ZEWWY SALIM kemudianwanita yang mengaku bernarna KUSTIANA, SR membawa sertifikat tanahseolaholah ash SHM No.5772/Kel.Sako
dari 33 halaman, Putusan Nomor 1320Pid.B/2016/PN Plgsaksi SULYA 1UWANA als WANA als FATIMAH dan seorang wanita yangmengaku bernama KUSTIANA, SR pulangBahwa selanjutnya saksi ZEWWY SALIM menemui saksi Notaris SRIWAHYUNI, SH.Mkn untuk membantu saksi ZEWWY SALIM mengecekkebenaran sertifikat tersebut ke Kantor BPN Kota Palembang lalu beberapa hankernudian saksi ZEWWY SAUM ditelepon oleh saksi Notaris SRI WAHYUNIyang mengatakan bahwa ia sudah melakukan pengecekan terhadap sertifikattanah SHM No.5772.Kel.Sako
,Mkn untuk membantu saksi Zewwy Salim mengecek kebearan sertifikattanah SHM No. 5772.Kel.Sako an. Kustiana, S.H. dan dinyatakanbermasalah dengan diberi tanda validasi pada sertifikat tersebut laluskasi Zewwy menghubungi saksi William Tjandra bahwa tanah tersebutdapat dibayar lunas dan saksi Zewwy Salim juga menghubungi saksiHasan untuk mendatangkan Kustiana, S.H. untuk melakukanperlunasan pembayaran tanah tersebut dikantor Notaris Sri Wahyuni,S.H.
16 — 3
Sukamaju Rt.50 Kel.Sako Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wewenang mengadili daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman berupa 2 (dua) bungkus plastic bening masingmasing berisikankristalkristal putih dengan berat keseluruhan 0,153 gram, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara
Sukamaju Rt.50 Kel.Sako Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wewenang mengadili daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman berupa 2 (dua) bungkus plastic bening masingmasingberisikan kristalkristal putin dengan berat keseluruhan 0,153 gram, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat
16 — 1
Rozak pada hari Minggutanggal 05 Maret 2017 sekira Pukul 00.30 WIB bertempat di Jalan Siaran Lr.Kapling Kel.Sako Kec.Sako Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, setiap orang tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 719/Pid.Sus/2017/PN.
Kapling Kel.Sako Kec. SakoPalembang tepatnya bermain bilyar sering terjadi transaksi narkotika jenissabusabu, mendapat laporan tersebut lalu kedua saksi melakukanpenyelidikan di TKP dan setelah melakukan penyelidikan dan pengintaan lalukedua saksi, melihat terdakwa sedang nongkrong di TKP dikarenakan curigalalu kKedua saksi langsung mendekati terdakwa dan setelah dekat lalu kKeduasaksi langsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa.
Rozak pada hari Minggutanggal 05 Maret 2017 sekira Pukul 00.30 WIB bertempat di Jalan Siaran Lr.Kapling Kel.Sako Kec.Sako Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, setiap orang Penyalagunakan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman yaitu 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal kristalputih berupa sabuabu dengan beratnetto keseluruhan 0,032 gram.
19 — 1
Sukamaju Rt.50 Kel.Sako Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wewenang mengadili daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman berupa 2 (dua) bungkus plastic bening masingmasing berisikankristalkristal putih dengan berat keseluruhan 0,153 gram, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara
Sukamaju Rt.50 Kel.Sako Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wewenang mengadili daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman berupa 2 (dua) bungkus plastic bening masingmasingberisikan kristalkristal putin dengan berat keseluruhan 0,153 gram, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat
22 — 1
Setelah pula mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonsupaya terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERU SUHENDAR Bin HAMID bersama WAWANSAPUTRA (DPO) pada hari Minggu 29 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada sutu waktu dibulan Maret tahun 2015 bertempat di Jalan SiaranNo.51/52 toko AW Elektronik Ruko Pasar Perumnas Kel.Sako
Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 Maret2015 sekirapukul 08.00 Wib bertempat di Jl.Siaran No.51/52 toko AWElektronik Ruko Pasar Perumnas Kel.Sako Kec.Sako Palembang.
persidangan.Bahwa benar BAP saksi di penyidikBahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengerti di panggil dan dimintaiketerangan nya di persidangan yaitu sehubungan dengan perkara pencurianyang dilakukan terdakwa bersam Wawan Saputra (belum tertangkap).Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 30 Maret2015sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Siaran No.51/52 Toko AWElektronik Ruko Pasar Perumnas Kel.Sako
kejadian setelah diminta oleh petugas kepolisian untuk melihatrekaman CCTV.Bahwa benar saksi mengenali bahwa terdakwa bersama Wawan Saputra(DPO) lah yang ada di dalam rekaman CCTV tersebut,sedang mengambilbarangbarang milik saksi Wahab.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada Hari Senintanggal 30 Maret2015 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Siaran No.51/52 TokoAW Elektronik Ruko Pasar Perumnas Kel.Sako
dua puluh lima) Flashdisk,1 (satu) unit mesin bosh BOR,1(Stu) unit HP merk Samsung,1 (satu) unit HP merk Nokia,1 (Satu) unit HPmerk Flexi dan Uang tunai Rp.7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 30 Maret2015sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Siaran No.51/52 Toko AWElektronik Ruko Pasar Perumnas Kel.Sako
21 — 4
bagi Pemohonuntuk perwalian dari Termohon;Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon.Mengangkat saudara Harun Yusuf sebagai wali dari anak yang belumdewasa bernama Muhammad Jerry,jenis kelamin Laki a* Laki Lahir diPalembang 12 Januari 2007 bertempat tinggal di RSS Griya Harapan A blok16 no 10 Rt.079 Rw O30 Kel.Sako
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
Messy Apriyani Alias Mis Binti Hotman
39 — 18
Benar bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal19 november 2019 sekira pukul 13.00 wib terdakwa memukulkan kayuketangan kiri saksi sebanyak 2 (dua) kali diteras depan rumahsdri.Messy Apriano Als Mis Binti Hotman di Jl.Karya Muda 1 Lv.Sepadan Rt.01 Rw.01 Kel.Sako Baru Kec.Sako Palembang Bahwa benar, tangan kiri saksi bengkak dan patah akibatterdakwa namun sekarang sudah sehat, sudah bisa digerakkan.
Benar bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal19 november 2019 sekira pukul 13.00 wib terdakwa memukulkan kayuketangan kiri saksi sebanyak 2 (dua) kali diteras depan rumahsdri.Messy Apriano Als Mis Binti Hotman di Jl.Karya Muda 1 Lv.Sepadan Rt.01 Rw.01 Kel.Sako Baru Kec.Sako Palembang Bahwa benar jarak saksi saat melihat terdakwa Messy Als Mismemukulkan kayu tersebut ketangan kiri saksi Raminah.Atas keterangan para saksi tersebut Terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di
Sepadan Rt.01Rw.01 Kel.Sako Baru Kec.Sako Palembange Bahwa terdakwa terangkan alasan terdakwa melakukan penganiayaantersebut dikarenakan semenjak terdakwa menikah dengan suaminyaAgus Purmian yang mana merupakan anak dari korban yaitu pada tahun2006 dan sejak saat itu Raminah menunjukan rasa tidak senang kepadaterdakwa dan sering memakimaki terdakwa.eBahwa terdakwa dan juga saksi Raminah sering sekali beradu mulut.eBahwa terdakwa telah memukul tangan saksi Raminah denganmenggunakan 1 (satu) potong
PENYIDIK
Terdakwa:
AMASIN BIN AMAN
42 — 15
Tanggal 27 desember2019, namun terdakwa tidak bersedia untuk keluar dari rumah tersebut karenaTerdakwa mengklaim sebagai pemilik rumah tersebut, walaupun terdakwa tidakmemiliki Surat kepemilikan atas rumah tersebut, sehingga sdr DEORACHMANTO selaku pemilik sah tanah berikut bangunan rumah diatasnyadengan surat kepemilikan sdr DEO RACHMANTO adalah SHM No. 8497 kel.sako dengan gambar situasi No. 3410/ 1993, dengan luas tanah 130 M2 an.DIO RACHMANTO. berdasarkan keterangan saksi RIDHO JULIAN SATRIA,
DIO RACHMANTO.berdasarkan keterangan saksi RIDHO JULIAN SATRIA, SH sebagai kasubsipendaftaran hak kantor pertanahan kota palembang, bahwa SHM No. 8497 kel.sako dengan gambar situasi No. 3410/1993, dengan luas tanah 130 M2 an.
24 — 2
PigBahwa ia terdakwa lbram Hadi Als Bram Bin Jamal bersamasama denganNando (DPQ) pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar Pukul 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Bengkel Motor Wijaya Kusuma Jalan SiaranNo.986B RT.019 RW.008 Kel.Sako Kec.Sako Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara
Saksi Lim Ling Ling, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAP Kepolisian; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar Pukul 08.30 WIB didalam Ruko Bengkel Wijaya Kesuma Motor yang beralamat di Jalan SiaranNo.986B RT.019 RW.008 Kel.Sako Kec.Sako Palembang telah terjadi tindakpencurian dengan pemberatan, kehilangan berupa alatalat spear part sepedamotor seperti Ban Luar merk IRC sebanyak 18 buah, Ban luar merk Mizzlesebanyak
Saksi Sugiono Bin Suhartoyo, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAP Kepolisian; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar Pukul 08.30 WIB didalam Ruko Bengkel Wijaya Kesuma Motor yang beralamat di Jalan SiaranNo.986B RT.019 RW.008 Kel.Sako Kec.Sako Palembang telah terjadi tindakpencurian dengan pemberatan, kehilangan berupa alatalat spear part sepedamotor seperti Ban Luar merk IRC sebanyak 18 buah, Ban luar merk Mizzlesebanyak
danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum cukup dengan saksi yang telah diajukandan oleh pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya didalam BAP Kepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar Pukul 08.30 WIB di dalamRuko Bengkel Wijaya Kesuma Motor yang beralamat di Jalan Siaran No.986BRT.019 RW.008 Kel.Sako
(DPO)tidak ada izin mengambil barangbarang milik saksi korban tersebutmengakiabtkan saksi koroban mengalami kerugian sebesar RP.34.269.000, (tigapuluh empat juta dua ratus enam puluh Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar Pukul 08.30 WIB di dalamRuko Bengkel Wijaya Kesuma Motor yang beralamat di Jalan Siaran No.986BRT.019 RW.008 Kel.Sako
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Riza Pahlevi
26 — 2
Patra li No. 5 Rt 067 Rw 025, Kel.Sako, Kec. Sako, Kota Palembang, sebagai TergugatTelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 64/Pdt. GS / 2019 / PN.Plg.tanggal 23 Oktober 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim.2. Penetapan Hakim Nomor : 64/Pdt. GS / 2019 / PN.Plg 23 Oktober2019 tentang hari sidang.3. Permohonan Penggugat Tanggal 23 Oktober 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 64/ Pdt.
10 — 1
dan membesarkan anakdengan baik.2.Bahwa apabila upaya Penggugat Rekonpensi untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat gagal dan manakala gugatan cerai dariPenggugat Konpensi dikabulkan maka Penggugat Rekonpensi memohon kepadaMajelis Hakim agar harta yang diperoleh selama masa perkawinan merupakanharta gono gini yang masingmasing pihak (Penggugat dan Tergugat) berhak atassatu perdua (setengah) bagian dari harta bersma (gono gini) yang berupa tanahdan rumah yang terletak di Kel.Sako
Menetapkan terhadap tanah beserta rumah yang terletak di Kel.Sako, Kec.Sako,Palembang sebagai harta gono gini.3.
42 — 9
KopralAnwar Kel.Sako Kec. Sako Palembang atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1738/Pid.B/2016/PN Plgmaupun menghapuskan piutang.
KopralAnwar Kel.Sako Kec. Sako Palembang atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, menjadikansebagai mata pencarian atau kebiasaan untuk mmebeli barangbarang,dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1738/Pid.B/2016/PN Plgpenguasaan terhadap barangbarang itu untuk diri sendiri maupun oranglain.
KopralAnwar Kel.Sako Kec. Sako Palembang atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan.
Kopral Anwar Kel.Sako Kec.Sako Palembang terdakwa telah melakukan penipuan;Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil dari saksi korban berupa 40(empat puluh) batang kanal terbuat dari alumunium batangan ukuranketebalan 75 x 65 cm dengan panjang masingmasing 6 meter merk KASO,50 (lima puluh) batang reng alumunium berbentuk batangan ukuran panjang6 meter, 140 (seratus empat puluh) keping atap polos yang terbuat darialumunium ukuran panjang 80 cm dan lebar 80 cm, 2000 (dua ribu) baut besiHalaman 10 dari
1.HARTONO
2.SUHARDI
3.SUMARLAN
4.SUGIYATI
Tergugat:
1.SUBAGYO
2.SOEMARNO
3.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG, BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
4.Kepala Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kab. Sleman
31 — 8
HARTONO, swasta, beralamat di JIl.Sako Baru No. 281, Rt015, Rw 022, Kel.Sako Baru, Kec. Sako, Kab.Palembangselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT :2. SUHARDI, swasta, beralamat di Danikerto, Rt 001, Rw 007, Kel. Sariharjo,Kec. Ngaglik, Kab. Sleman selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Il;o. SUMARLAN, swasta, beralamat di Danikerto, Rt 001, Rw 007,Kel.Sariharjo, Kec.Ngaglik, Kab. Sleman selnjutnya disebutsebagai PENGGUGAT Il;4.
34 — 5
PlgNo.B1 Kel.Sako Kec.Sako Palembang , kemudian untuk menindaklanjutiinformasi tersebut saksi Furqon Adi S,A.Md bin Dahlinas Koto mencobamenghubungi JHON YAU via telpon dengan tujuan menyamar sebagai pembelidan pada saat itu saksi Furqon Adi memesan narkotika kepada JHON YAU(DPO) berupa Narkotika jenis Shabu sebanyak 10 (sepuluh) gram denganharga Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah) dan narkotika jenis pil ekstasisebanyak 50 (lima puluh) butir dengan harga Rp.160.000 per butir, akan tetapimenurut
pengakuan JHON YAU, dirinya sedang berada di Sp.Padang Kab.OKI,sehingga JHON YAU mengarahkan saksi Furgon Adi untuk datang kerumahnyayang beralamat di Jalan Sematang Borang RS.C No.B1 Kel.Sako Kec.SakoPalembang, kemudian sekira pukul 14.15 Wib, saksi Srijaya Simbolon, saksiReza dan saksi Furgon beserta Anggota Unit Il Sat Res Narkoba PolrestaPalembang pergi mendatangi rumah JHON YAU (DPO) tersebut, sebelumsampai di rumah JHON YAU tersebut, saksi Furgon adi memisahkan diri dariTim Sat Narkoba Polresta
diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) UU No.35/2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa FIRMAN ARDIANSYAH BIN JAJADI NINGRATKADIR (ALM), terdakwa ADITYA ALS AHO BIN HASYIM, terdakwa HAYATIBINTI SEPUAN, terdakwa EDI UTOMO BIN ZAINUDIN pada hari Rabu tanggal05 Februani 2014 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa HAYATI BINT SEPUANdi Jalan Sematang Borang RS.C No.B1 Kel.Sako
melakukan permufakatan jahat dengantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan beratnya melebihi5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 10.00 wib,berawal ketika adanya laporan masyarakat setempat kepada Sat NarkobaPolresta Palembang yang menginformasikan bahwa ada Bandar narkoba yangbernama JHON YAU (DPO) yang tinggal di Jalan Sematang Borang RS.CNo.B1 Kel.Sako
B. 1 Kelurahan Sako Kecamatan SakoPalembang karena kedapatan menjual dan menjadi perantara dalam jual belliNarkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014sekira pukul 10.00 wib, berawal ketika adanya laporan masyarakat setempatkepada Sat Narkoba Polresta Palembang yang menginformasikan bahwa adaBandar narkoba yang bernama JHON YAU (DPO) yang tinggal di JalanSematang Borang RS.C No.B1 Kel.Sako Kec.Sako Palembang , kemudianuntuk menindaklanjuti informasi
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
MARDIYAH FUJIYATI BINTI M SANIM
38 — 4
usaha tersebut dengan menjanjikan akan mengembalikanuang tersebut berikut keuntungan yang diperoleh dari hasil kreditanbarang tersebut;Bahwa terdakwa ada meyakinkan saksi korban bahwa uang yangdititipkan saksi korban tidak akan hilang dan dikembalikan tepat waktuyaitu pada tanggal 30 Desember 2020;Bahwa karena percaya kepada terdakwa, saksi korban akhirnya maumemberikan modal usaha.Bahwa benr saksi korban pulang ke rumah saksi korban di Jalan PedadoKomplek Griya Sako Permai Blok W.4 RT.24 RW.06 Kel.Sako
PUSPA PerumGriya Maju Kel.Sako Kec.Sako Palembang di tetangga Saksi KorbanASIMA BR SIAGIAN (tante), sedang berkumpul antara lain saksi WINDASHARA Binti AKHIR SIREGAR, Saksi LINDA Binti SIMON TUKUL.
untukmenjalankan usaha tersebut dengan menjanjikan akan mengembalikan uangtersebut berikut keuntungan yang diperoleh dari hasil kreditan barangtersebut,Bahwa terdakwa meyakinkan saksi korban bahwa uang yang dititipbkan saksikorban tidak akan hilang dan dikembalikan tepat waktu yaitu pada tanggal 30Desember 2020.Bahwa karena perkataan terdakwa tersebut saksi korban akhirnya maumemberikan modal usaha.Bahwa saksi korban pulang ke rumah saksi korban di Jalan Pedado KomplekGriya Sako Permai Blok W.4 RT.24 RW.06 Kel.Sako
28 — 2
Sukamaju Rt.50 Kel.Sako Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wewenang mengadili daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman berupa 2 (dua) bungkus plastic bening masingmasing berisikankristalkristal putih dengan berat keseluruhan 0,153 gram, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara
Sukamaju Rt.50 Kel.Sako Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wewenang mengadili daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman berupa 2 (dua) bungkus plastic bening masingmasingberisikan kristalkristal putin dengan berat keseluruhan 0,153 gram, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat
14 — 2
Jin.Palawija Raya Blok U71764 Rt.036/014 Kel.Sako Kec. Kota Palembang Sumatra Selatan.: Islam: Pensiunan: DIll.: FRANKY LATUPERISSA Bin Alm BENI.: Medan .: 46 tahun /03 Maret 1969.: Lakilaki.: Indonesia.: Jin. Staroban Gang Masjid 11/14 A Kel.Polonia Kec.Medan Polonia Sumatra Utara.: Islam.: Tidak kerja.: SMAPara Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 24 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 15Dri 2 1 nner.