Bin TAJRI, pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wib atau sekitar waktu itu sampai dengan tanggal 12Desember 2011 atau setidaktidaknya pada harihari tertentu diantara 25 Oktober 2011 sampaidengan tanggal 12 Desember 2011, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2011, bertempat di Jalan Semeru Dukuhwringin Rt.01 Rw.06 Kec.Slawi Kab.Tegal, di Desatembok Luwung Rt.51 Rw.11 Kec.Adiwerna Kab.Tegal atau setidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah

dengan tipu muslihat rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yakni saksi SUGIYONO Bin SUPARNO untuk menyerahkanbarang sesuatu berupa (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia No.Pol B1609PI kepadanya atausupaya member utang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan oleh ia terdakwadengan cara sebagai berikut ;e Awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wib atausekitar waktu itu, bertempat di rumah saksi SIGF(YONO Bin SAPARNO alamat JalanSemeru Desa Dukuhwringin Rt.01 Rw.06 Kec.Slawi

Halaman 3 dari 162011, bertempat di Jalan Semeru Dukuhwringin Rt.01 Rw.06 Kec.Slawi Kab.Tegal, di Desatembok Luwung Rt.51 Rw.11 Kec.Adiwerna Kab.Tegal atau setidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, barang siapa dengansengaja dan melwan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatuberupa (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia No.Pol B1609PI yang sebagian atau seluruhnyamilik saksi SUGIYONO Bin SUPARNO atau PT.ANDALAN FINANCE Tegal

atau setidaktidaknya bukan kepunyaan ia terdakwa, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wib atausekitar waktu itu, bertempat di rumah saksi SIG(YONO Bin SAPARNO alamat JalanSemeru Desa Dukuhwringin Rt.01 Rw.06 Kec.Slawi Kab.Tegal terdakwa menemuisaksi SUGIYONO Bin SUPARNO dan mengatakan sedang ada order dari Kospin jasapekalongan untuk armada mobil dan

saksi tersebutterdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebnagai berikut :bahwa terdakwa kenal dengan saksi SUGIYONO karena dikenalkan oleh sdr.ALIMAKMUN ;bahwa terdakwa pernah meminjam uang kepada saksi SUGIYONO sebesarRp.29.000.000, (duapuluh semilan juta rupiah), dan sudah dikembalikan sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 di rumah saksi SUGIYONO di DesaDukuhwringin Kec.Slawi

Lahir : 17 Maret 1988;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Griya Indah Gg 2 Blok E2 Rt.05/03Kel.Dukuhwringin Kec.Slawi Kab.

FERENANDUS OVEN (melarikan diri danbelum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 23.30 wib ataupada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Kantor Distributor PT.BEJB (BangkitEra Jaya Bersama) ikut Desa Trayeman Kec.Slawi Kab.Tegal atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambil suatu barangberupa 1 (satu) buah terpal,100 (seratus) bungkus rokok rindak coklat

dalil dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu FIFIN INDAH ARIFIANI BINTI MUKYANI,HARYONO BIN KABAT, WINDA APRIATIN BINTI WIRYONO, UNTUNGPRIYONO BIN SANURI (ALM),TOM FERNANDON yang memberikan keterangandi bawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi: FIFIN INDAH ARIFIANI BINTI MUKYANIe Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira pukul 07.30Wib saat saksi datang ke kantor PT.BEJB tempat saksi bekerja yang terletak diDesa Trayeman Kec.Slawi

tidak tahu alat bantu yang digunakan terdakwa;e Bahwa kerugian PT.BEJB atas kejadian tersebut sebesar Rp 6.000.000, (enamjuta rupiah);e Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales di PT.BEJB selama 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;2 Saksi: HARYONO BIN KABATBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira pukul 07.25Wib saat saksi datang ke kantor PT.BEJB tempat saksi bekerja yang terletak diDesa Trayeman Kec.Slawi

kab.Tegal selanjutnya saksi melakukan interogasidengan terdakwa ia mengakui pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekirapukul 23.00 Wib telah mengambil barangbarang di kantor PT.BEJB yangterletak di Desa Trayeman Kec.Slawi Kab.tegal bersama FERENANDUSOVEN lalu terdakwa diamankan selanjutnya saksi bersama rekan berjumlah 4(empat) orang melakukan pengejaran terhadap FERENANDUS OVEN ternyataia bersama istrinya telah pergi meninggalkan rumahnya sebelum saksi bersamarekan datang sampai sekarang rumahnya

desa Dukuhsalam Kecamatan Slawi KabupatenTegal terdakwa Jefry Manday Damanik Bin Ferdinand Damanik seringmelakukan judi togel singapur dan judi togel Hongkong yang kemudian melaluianggotanya Polres Kabupaten Tegal melakukan penyelidikan dan penyidikanyaitu saksi Iwan Dirgantara, saksi Budi Joko P dan saksi Dedy HariyawanSaputra;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar jam 16.30 Wib saksi IwanDirgantara, saksi Budi Joko P dan saksi Dedy Hariyawan Saputra turun ke lokasidesa Dukuhsalam Kec.Slawi

Dukuhsalam Kecamatan Slawi KabupatenTegal terdakwa Jefry Manday Damanik Bin Ferdinand Damanik seringmelakukan judi togel singapur dan judi togel Hongkong yang kemudian melaluianggotanya Polres Kabupaten Tegal melakukan penyelidikan dan penyidikanyaitu saksi Iwan Dirgantara, saksi Budi Joko P dan saksi Dedy HariyawanSaputra;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar jam 16.30 Wib saksi IwanDirgantara, saksi Budi Joko P dan saksi Dedy Hariyawan Saputra turun ke lokasidesa Dukuhsalam Kec.Slawi

Slw.Iwan Dirgantara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan karena Terdakwa menjadi pengepuljudi togel singapura dan Hongkong di Desa Dukuhsalam Kec.Slawi Kab.Tegal;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Polres Tegal;Bahwa pada hari minggu tanggal 25 Januari 2014 saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada warga yang menjadi pengepul judi togel singapura danhongkong atas informasi tersebut saksi melakukan konfirmasi lalu sdr.Budi

hongkong padabandar dilakukan setiap hari biasa penyetoran dilakukan manakala Terdakwaketemu bandar pada waktu dan tempat yang berbedabeda;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat ditangkap;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan2DEDY HARIYAWAN SAPUTRA, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan karena Terdakwa menjadi pengepuljudi togel singapura dan Hongkong di Desa Dukuhsalam Kec.Slawi

dari pemeriksaan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan yangsaling bersesuaian maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut :10Bahwa benar pada hari minggu tanggal 25 Januari 2014 saksi Iwan Dirgantaradan saksi Dedy Hariyawan yang merupakan anggota Polres Tegal mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada warga yang menjadi pengepul judi togelsingapura dan hongkong di Desa Dukuhsalam Kec.Slawi

Mayjend Soetoyo Kec.Slawi Kab.

Mayjend Soetoyo Kec.Slawi Kab. Tegal dan sekitar bulan Februari 2014 terdakwa menyuruh saksi Kusriatunagar Arkan tinggal bersama dengan terdakwa dan saksi Kusriatun agar Arkan bisamelakukan pengobatan lagi dan beberapa hari kemudian saksi Teguh datang ke Slawidengan membawa Arkan dan selama beberapa hari Arkan tinggal bersama terdakwa dansaksi Kusriatun, Arkan selalu menangis lalu terdakwa menitipkan Arkan di rumah temanterdakwa yaitu saksi Sumitro di Jl.

Trayeman Kec.Slawi Kab.Tegal ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa berada dalam tahanan ;Terdakwa di tahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan terhitung sejak tanggal28 Juni 2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang ;Telah membaca suratsurat lain dalam

JuandaNo.63 Kel.Trayeman Kec.Slawi Kab.Tegal pada hari selasa tanggal 27 Juni 2011, terdakwatidak dapat menunjukkan surat izin untuk menjual kupon putih (togel) dari pihak berwajib,dihubungkan dengan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwa dalam menjual kuponputih tersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwajib ataupun izin dari PemerintahDaerah Kabupaten Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas di peroleh fakta bahwa benarterdakwa telah menjual kupon putih (togel) di

sekitar Kel.Pakembaran Kec.Slawi Kab.Tegaltanpa izin dari pemerintah Daerah Kab.Tegal atau dinas terkait pada Pemerintahan setempatatau setidaktidaknya terdakwa tidak memiliki izin dari Kepolisian Republik Indonesia.Dengan demikian unsur tanpa mendapat izin menurut Majelis Hakim telah terpenuhi ;Ad.3. unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau turutserta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa dalam

BAMBANG SETIAWAN, ST Bin SUPARNO, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan saksi menjadi korbantindak kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa peristiwa yang saksi alami tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21Juni 2018 sekira pukul 16.00 Wib di lokasi belakang panggungTaman RakyatSlawi Ayu (TRASA) yang terletak Ds.Slawi Wetan Kec.Slawi Kab.

Di Trasa Yang terletak di Ds.Slawi wetan Kec.Slawi Kab.

Trayeman Kec.Slawi Kab.Tegal; Bahwa terdakwa mengenal Sdr.INDRA RIFAI namun demikian tidak adahubungan keluarga melainkan sebatas hubungan pertemanan; Bahwa yang terdakwa lihat saat itu Sdr.INDRA RIFAI melakukan tindakankekerasan terhadap Sdr.BAMBANG SETIAWAN berupa pemukulan yaitu saat ituSdr.INDRA RIFAI melakukan pemukulan sebanyak satu kali kearah wajahHalaman ke 14 dari25 halamanPutusan Nomor:146/Pid.B/2018/PN.Slw.Sdr.

Trayeman Kec.Slawi Kab. Tegal; Bahwa terdakwa mengenal Sdr.INDRA RIFAI namun demikian tidak adahubungan keluarga melainkan sebatas hubungan pertemanan; Bahwa yang terdakwa lihat saat itu Sdr.INDRA RIFAI melakukan tindakankekerasan terhadap Sdr.BAMBANG SETIAWAN berupa pemukulan yaitu saat ituSdr.INDRA RIFAI melakukan pemukulan sebanyak satu kali kearah wajahSdr.

Anoa Timur No. 76 Desa Trayeman Rt. 02/04 Kec.Slawi Kab.

Ahmad Yani No.7 Procot Kec.Slawi Kab. TEGAL.Sebagai; TERGUGAT. IIIKementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan NegaraKantor Wilayah Jawa Tengah dan D.I.

Pakembaran Kec.Slawi Kab. Tegal;b. Pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 18.30 Wib diAlfamart alamat Pandawa masuk Ds. Pandawa Kec. Lebaksiu Kab.Tegal;Bahwa barang yang telah di curi olen Terdakwa ISFARYANTO Als ANTOBin PAKHURI di dua tempat yaitu:a. Pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 10.46 Wib diAlfamart alamat JI. Aip Ks. Tubun Slawi masuk Ds. Pakembaran Kec.Slawi Kab. Tegal.

Pakembaran Kec.Slawi Kab.

Pakembaran Kec.Slawi Kab. Tegal, Terdakwa berhasil mengambil uang sejumlah Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan pada hari Rabu tanggal 03Juni 2020 sekira pukul 18.30 Wib di Alfamart alamat Pandawa masuk Ds.Pandawa Kec. Lebaksiu Kab. Tegal Terdakwa berhasil mengambil uangsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa Terdakwa Pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 10.46Wib di Alfamart alamat JI. Aip Ks. Tubun Slawi masuk Ds. Pakembaran Kec.Slawi Kab.

Procot Kec.Slawi Kab. Tegal;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Slv.

Procot Kec.Slawi Kab. Tegal;Bahwa yang terdakwa lakukan adalah dengan berpurapura menyewa 1 (satu) unitKBM Toyota Avanza tahun 2015 warna putin Nopol G9009DF dengan alasanuntuk membawa orang berobat ke semarang;Bahwa berawal terdakwa menghubungi sdr.

Jeruk No. 04 Kel, Procot Rt. 04 Rw. 02 Kec.Slawi Kab. Tegal beserta STNK dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada sdri.TOIPAH Binti ALI JAED;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00. (dua ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi pada hari Selasa, tanggal 12 November 2019 oleh kamiR. Eka P Cahyo, S.H.M.H. selaku Hakim Ketua, Anggi Maha Cakri, S.H.

tidakmengajukan Pledoi (pembelaannya), hanya memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman yang ringan dan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa KASDIYANTO Bin DAAN, secara bersamasama dan bersekutudengan Sdr.TIMIN (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul16.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Raya di depan rumahdinas Bupati Tegal ikut desa Slawi Kulon Kec.Slawi

senilai dengan Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KASDIYANTO Bin DAAN, secara bersamasama dan bersekutudengan Sdr.TIMIN (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul16.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Raya di depan rumahdinas Bupati Tegal ikut desa Slawi Kulon Kec.Slawi

Dan barang tersebutbukanlah milik terdakwa sepenuhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yangmenyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012 di Jalan Raya depan Rumah DinasBupati Tegal di Desa Slawi Kulon Kec.Slawi Kab.Tegal, sekitar jam 16.30 wib sdr.TIMINtelah mengambil langung barang barang berupa dompet dan Hp yang kemudian diberikankepada terdakwa untuk disimpan, yang antara lain ternyata adalah milik saksi NURWAHIDIN Bin ABDUL TOLIB ;Menimbang, bahwa Kemudian

(sembilan belasjuta lima ratus ribu rupiah) di rumah saksi di Desa Dukuhsalam Kec.Slawi Kab.

Dan barangtersebut bukanlah milik Terdakwa sepenuhnya ;Menimbang, bahwa saksisaksi dipersidangan menerangkan pada hariSabtu tanggal 11 April 2015 sekitar jam 10.00 Wib saksi Tahirno Bin Daklantelah kehilangan uang sejumlah Rp. 19.500.000,00 (Sembilan belas juta limaratus ribu rupiah) yang sebelumnya disimpan di dalam amplop coklatbertuliskan Bank BRI dalam sebuah rumahnya di Desa Dukuhsalam Kec.Slawi Kab.

menuju ke tempat parkir untuk mencari sepeda motor yang pas dengankunci yang berada di dalam tas yang telah diambil tersebut setelah ketemusepeda motornya dan dicoba pas lalu terdakwa mengambil sepeda motormiliknya sendiri yang diparkir di tempat tersebut untuk dipindahkan ke gortrisanja lalu terdakwa kembali lagi ke tempat parkiran tersebut untuk mengambilsepeda motor lalu sepeda motor tersebut dibawa perg1;Bahwa setelah barangbarang diambil Terdakwa lalu dibawa ke rumah Terdakwadi Desa Kalisapu Kec.Slawi

tempat parkir untuk mencari sepeda motor yang pas dengankunci yang berada di dalam tas yang telah diambil tersebut setelah ketemusepeda motornya dan dicoba pas lalu terdakwa mengambil sepeda motormiliknya sendiri yang diparkir di tempat tersebut untuk dipindahkan ke gortrisanja lalu terdakwa kembali lagi ke tempat parkiran tersebut untuk mengambilsepeda motor lalu sepeda motor tersebut dibawa perg1; Bahwa benar setelah barangbarang diambil Terdakwa lalu dibawa ke rumahTerdakwa di Desa Kalisapu Kec.Slawi

terdakwa menujuke tempat parkir untuk mencari sepeda motor yang pas dengan kunci yang berada didalam tas yang telah diambil tersebut setelah ketemu sepeda motornya dan dicobapas lalu terdakwa mengambil sepeda motor miliknya sendiri yang diparkir di tempattersebut untuk dipindahkan ke gor trisanja lalu terdakwa kembali lagi ke tempatparkiran tersebut untuk mengambil sepeda motor lalu sepeda motor tersebut dibawapergi, setelah barangbarang diambil Terdakwa lalu dibawa ke rumah Terdakwa diDesa Kalisapu Kec.Slawi

KPRI Guruguru Slawi Kalisapu, Kec.Slawi, Kab.Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 25 Juni 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 21 Juli2021, Nomor 364/Pid.Sus/2021/PT SMG, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.

Pemkab Tegal ;bahwa setelah ikut tes istri saksi lulus dan EDY WICAKSONO meminta uang lagikepada saksi sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), yang akhirnyasaksi penuhi dengan cara mencicil ;bahwa kemudian saksi memperkenalkan sdr.EDY WICAKSONO kepada saksiDWI BAYU PRAMONO dan saksi AGUS RIYANTO yang saat itu berkeinginanmasuk menjadi CPNS Pemkab Tegal ;bahwa kemudian saksi mengantasr DWI BAYU PRAMONO dan AGUSRIYANTO bertemu dengan saksi EDY WICAKSONO di rumanya di DesaKalisapu, Kec.Slawi

Halaman 15 dari 2416Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DWI BAYU PRAMONO dan saksiAGUS RIYANTO mereka masingmasing sekitar bulan November 2010 telah menyerahkanuang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada terdakwa di rumah sdr.EDYWICAKSONO di Desa Kalisapu Kec.Slawi Kab.Tegal sebagai satu sarat untuk diangkatmenjadi Pegawai Tidak Tetap tahun 2010 pada Pemkab Tegal, hal mana bersesuaian puladengan keterangan terdakwa yang menyatakan menerima uang tersebut dan kemudiandiserahkan

terhadap saksi saksi DWI BAYU PRAMONO dan saksi AGUSRIYANTO, dengan demikian unsur A.d.3 dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan telah terpenuhi ;A.d.4, unsur Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DWI BAYU UTOMO, AGUSRIYANTO dan JOKO SUSANTO pada saat bertemu dengan terdakwa di rumah EDYWICAKSONO di Desa Kalisapu Kec.SLawi

parasaksi sebelunya sudah berhubungan dengan sdr.EDY WICAKSONO dalam hal penerimaanjalur khusus (tanpa tes) CPNS tahun 2009 pada pemkabTegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DWI BAYU PRAMONO dan saksiAGUS RIYANTO, ternyata setelah waktu yang ditentukan mereka tidak menerima SK (SuratKeputusan) pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil pada Pemkab Tegalsebagaimana dijanjikan sdr.EDY WICAKSONO, dan kemudian mereka kembali mendatangisdr.EDY WICAKSONO di rumahnya di Desa Kalisapu Kec.Slawi

PUTUSANNo.95/Pid.B/2011/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan Majelis menjatuhkan putusanterhadap para Terdakwa :Nama : BERLIAN SIMATUPANG BIN HASUDUNGAN SIMATUPANG ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur/Tg Lahir : 30 Tahun / 06 Juni 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.Slawi Kulon Rt.02/09 Kec.Slawi Kab.Tegal ;Agama : Islam ;

Kc.SlawiKab.Tegal pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011, terdakwa tidak dapat menunjukkan suratizin untuk menjual kupon putih (togel) dari pihak berwajib, dihubungkan dengan keteranganterdakwa yang menyatakan bahwa dalam menjual kupon putih tersebut terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak berwajib ataupun izin dari Pemerintah Daerah Kabupaten Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas di peroleh fakta bahwa benarterdakwa telah menjual kupon putih (togel) di sekitar Kel.Pakembaran Kec.Slawi

Slawi Kulon Kec.Slawi Kab. Tegal , atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Slawi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini di muka umum telah melakukan kekerasan terhadap orangmengakibatkan luka. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa II. TEGUH BUDIARTO Als. GAMBLENG Bin. CASIDsedang mengendarai kendaraan angkutan umum jenis Elp dan terdakwa I. ANGGIPURWANTO Als. SINAGA Bin.

SAKIBBahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24Mei 2018 sekira pukul : 15.45 Wib, di JIl.Gatot Subroto Ds.Slawi Kulon Kec.Slawi Kab. Tegal. Bahwa orang yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi adalah adalahterdakwa I. ANGGI PURWANTO Alias SINAGA Bin TARTO, dan terdakwa Il,TEGUH BUDIARTO Alias GAMBLENG. Bahwa pada saat kedua pelaku melakukan pengeroyokan terhadap korbanyang melihatnya banyak orang diantaranya saksi NUR AZIZ Bin NURIDIN,dan saksi HENDI KUSMORO.

Kagok Kec.slawi kab. Tegal;6. Bahwa karena halhal tersebut diatas maka PEMOHONberanggapan kehidupan rumah tangga yang demikian sudah tidak patutlagi dipertahankan dan sudah selayaknya PEMOHON mengajukanpermohonan cerai talak ini;7.

satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;

Moh Yamin Kel.Pakembaran Rt.03AgamaRw.02 Kec.Slawi Kab.Tegal ;:Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada dalam tahanan ;Terdakwa ditahan oleh :1Penyidik : terhitung sejak tanggal 12 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 31September 2011 ;Diperpanjang oleh Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 01 September 2011 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2011 ;Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 11 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 30Oktober 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri Slawi terhitung sejak tanggal 19 Oktober

Kemudian terdakwa danIRAWAN SETIAWAN sepakat akan bertemu dirumah terdakwa, kemudian pada hariKamis tanggal 28 Juli 2005 sekitar pukul 10.00 Wib IRAWAN SETIAWAN datangdirumah terdakwa di JL.Prof.M Yamin Kel.Pakembaran Kec.Slawi Kab.Tegal,ditempat tersebut terdakwa menjelaskan kembali tentang rencana pengembanganPelabuhan kota Tegal dan menunjukan surat Penunjukan Langsung nomor : 024/SKEP/BP21AJ/VIII/2005 tanggal 10 Agustus 2005 dimana surat tersebut menunjukCV .Intan Komunikasi sebagai suplayer