Yang pada saat itu terdakwa sedangberjalan di tepi jalan raya di Jl.Jupri Kec.Sukun Kota Malang.

Jl.Jufri Kec.Sukun Kotabahwa Kemudian terdakwa menjual shabushabu tersebut kepada Aris als Bayu padahari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekitar jam 11.00 wib dan Terdakwa bertemu Arisditempat Kost Aris als Bayu di Jalan Raya Candi 5 A Kel Karang Besuki Kec.Sukun Kotabahwa Terdakwa menjaul kepada Aris shabu seberat % gram seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribubahwa Terdakwa mendapat keuntungan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari menualshabushabu tersebut dan Terdakwa tidak ada ijin menjual shabushabutersebut

Karang Besuki Kec.Sukun Kota Malangsebanyak kurang lebih 2 gram shabu seharga Rp.800.000, dan shabu tersebut diperolehdari HERI als.LONDO dan Terdakwa sudah 3 kali menjual shabushabutersebut ;bahwa benar semula shabushabu seberat 2 gram tersebut Terdakwa beli dari HERIals.

Tanjungrejo Kec.Sukun Kota Malang sekira jam 12.00Menimbang, bahwa terdakwa juga pernah menjual shabu kepada ARIS DELLYals. BAYU pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekitar jam 11.00 W113. di tempat kossaksi ARIS DELLY als.BAYU dI JI. Raya Candi 5A Kel. Karang Besuki Kec.Sukun KotaMalang sebanyak kurang lebih % gram shabu seharga Rp.800.000, dan shabu tersebutdiperoleh dari HERI als.

Karang Besuki Kec.Sukun KotaMalang sebanyak kurang lebih 2 gram shabu seharga Rp.800.000, dan shabu tersebutdiperoleh dari HERI als. LONDO dan Terdakwa sudah 3 kali menjual shabushabu tersebutyang semula Terdakwa beli dari HERI als.

Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SRI SUBEKTI Binti Rochman: Malang: 47 tahun /26 Maret 1966: Perempuan: Indonesia: JL.Pisang Candi Barat No.26 Rt.08 Rw.02,Kel.Pisangcandi, Kec.Sukun

, Kota Malang.: Islam: Wiraswasta: SUJARWARI Binti Rochman: Malang: 43 tahun /25 Desember 1970: Perempuan: Indonesia: JL.Simpang Peltu Sujono No.16 Rt.11 Rw.03Kel.Ciptomulyo, Kec.Sukun, Kota Malang.: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 April 2013 sampai dengan sekarang.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 315/Pid.B/2013/PN.Mlg, tanggal 24 Juni 2013 tentang Penunjukan Majelis

S.Supriadi No.53 Kec.Sukun, KotaMalang.Bahwa awalnya ada 2 orang perempuan melihatlihat dan menawar pakaianyang satunya sedang melihatlihat akhirnya tidak jadi membeli, lalu sayacuriga dan melihat ada 3 stel pakaian anakanak tidak ada, lalu saya kejarbersama penjaga toko saya, akhirnya tertangkap dan mengakuiperbuatannya.Bahwa para terdakwa ketika akan mengambil menggunakan sepeda motorHonda BEAT warna Biru No.Pol.N6128AC.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar

S.Supriadi No.53 Kec.Sukun, Kota Malangsambil mengendarai sepeda motor Honda Beat dan setelah dekat berjalan kakimengambil 3 (tiga) potong pakaian anakanak 8 (delapan) potong celana Leggingwarna biru dan 6 (enam) potong celana Jeans warna biru dongker denganmenggunakan kedua tangan terdakwa Sujarwati, setelah berhasil lalu para terdakwamenuju sepeda motornya, selanjutnya para terdakwa membawa barang?

hasil curiantersebut diatas dengan berboncengan dan saat meninggalkan toko Bintang Kecil sempatdiketahui pemilik toko akhirnya dikejar sampai tertangkap di jl.S.Supriadi Kec.Sukun,Kota Malang, dengan demikian unsur tersebut diatas telah terbukti menurut hukum ;Ad.3.

Saksi CHOIRUL ANANG, SH, di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi YANU TRI YOU K melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin, tanggal 21 Maret 2016sekira pukul 00.30 Wib di rumah terdakwa Jl.Janti Barat Blok C Dalam 3/2,RT.004, RW.011 Kelurahan Bandungrejosari, Kec.Sukun, Kota Malang ;Bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan pengembangan kasus berawal daripenangkapan terhadap saksi JENNI HENDRIANSYACH Bin NANDANGSYAHRUM pada hari

Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 20.15 wib ditepi jalan Meliwis Timur, Kec.Sukun, Kota Malang kedapatan memiliki narkotikajenis shabushabu sebanyak 2 (dua) klip plastic kecil dan 1 (satu) bungkus plastickecil berisi serbuk warna hijau diduga Inex (MDMA) ;Bahwa dari keterangan saksi JENNI HENDRIANSYACH Bin NANDANGSYAHRUM bahwa 2 (dua) klip plastic kecil didapat dengan membeli dariterdakwa di rumah terdakwa Jl.Janti Barat Blok C Dalam 3/2, RT.004, RW.011Kelurahan Bandungrejosari, Kec.Sukun

Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 20.15 wib ditepi jalan Meliwis Timur, Kec.Sukun, Kota Malang kedapatan memiliki narkotikahalaman 7 dari 15 halaman.

BaratBlok C Dalam 3/2, RT.004, RW.011 Kelurahan Bandungrejosari, Kec.Sukun, KotaMalang lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic kecil jenis shabushabu dan 1 (satu) bungkus plastic kecil kosong ;Bahwa shabushabu tersebut dibeli dari terdakwa pada hari Minggu tanggal 20Maret 2016, dan terdakwa menyerahkan dalam 1 (satu) bungkus dan 1 (satu)halaman 8 dari 15 halaman.

, Kota Malang ;Bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan pengembangan kasus berawal daripenangkapan terhadap saksi JENNI HENDRIANSYACH Bin NANDANGSYAHRUM pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 20.15 wib ditepi jalan Meliwis Timur, Kec.Sukun, Kota Malang kedapatan memiliki narkotikajenis shabushabu sebanyak 2 (dua) klip plastic kecil dan 1 (satu) bungkus plastickecil berisi serbuk warna hijau diduga Inex (MDMA) ;Bahwa dari keterangan saksi JENNI HENDRIANSYACH Bin NANDANGSYAHRUM bahwa 2 (

korban ISKANDAR.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIADI pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekitarpukul 08.00 Wib , setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jl.Keben IIB /20 Kel.Bandungrejosari Kec.Sukun

dan diancam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.Saksi ISKANDAR dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pencurian terjadi pada tanggal 18 Oktober 2013 sekitar jam 08.00 WIB.ditempat saksi bekerja sebagai penjaga kost di Jl.Keben IIB No.20Kel.Bandungrejosari Kec.Sukun

PeltuSujono Gg.Nusa Indah 20 RT.09 RW.05 Kel.Ciptomulyo Kec.Sukun KotaMalang tanpa seijin pemiliknya yaitu Pak Iskandar.Bahwa benar barang bukti berupa mesin gosok ini dan orang yang disuruhmenjualkan adalah saksi IT Nurasim.Bahwa benar barang bukti berupa mesin gosok tersebut disita dari tangan saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa

terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 sekira jam 19.30WIB. di Jl.Raya Pasar Gadang Kel.Gadang Kec.Sukun Kota Malang karena terdakwatelah melakukan pencurian mesin gosok kayu milik Pak Iskandar alamat di Jl.PeltuSujono Kel.Ciptomulyo Kec.Sukun Kota Malang yang mana mesin gosok tersebutterlatak di lantai 2 dan terdakwa tahu saat mau mengambil pisau diatas.Bahwa terdakwa melakukan pencurian mesin gosok kayu milik Pak Iskandar tersebutpada hari dan tanggalnya lupa, kirikira bulan

Oktober 2013 jam 13.00 saat terdakwadisuruh membetulkan TV di rumah Jl.Keben IIB Kel.Bandungrejosari Kec.Sukun KotaMalang.Bahwa saat terdakwa mengambil mesin gosok tersebut tidak minta ijin kepadapemiliknya yang bernama Iskandar.Bahwa setelah mengambil mesin gosok tersebut terdakwa jual kepada orang laindengan menyuruh Pak Nurasim tetangga terdakwa dan laku Rp.100.000, kemudianterdakwa pergunakan untuk periksakan anak sakit sebesar Rp.50.000, sedangkan PakNurasim saya belikan rokok seharga Rp.10.000

PUTUSANNomor : 574/Pid.B/2015/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUDHA PRASETY0O als Yudi als DowehTempat lahir : MalangUmur / tanggal lahir : 27 tahun / 15 Maret 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Bandulan Barat No.180 Rt.01 Rw.01 Kel.Bandulan,Kec.Sukun,

Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan saksisaksi dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 TOTOK PURWANTO :e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 07 Juni 2014, jam 23.00 wib diJI.Rawisari Supit Urang Kel.Mulyorejo, Kec.Sukun, Kota Malang.Bahwa, awalnya saksi bersama temanteman sedang dudukduduk sambil mainHP, lalu sdr.

kerja 2 (dua) bulan.Bahwa, setahu saksi terdakwa memukul sebanyak (satu) kali dengan paving.Bahwa barang bukti ditunjukkan dimuka sidang berupa (satu) buah pavingbenar alat yang dipakai terdakwa untuk memukul saksi.2 RAGIL DANIEL HARIADI :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa, setahu saksi terdakwa memukul saksi dengan tangan kosong juga temansaksi yang bernama Totok Purwanto.Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 07 Juni 2014 jam 23.00 wib diJI.Rawisari Supit Urang Kel.Mulyorejo, Kec.Sukun

, KotaMalang.e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 8 Agustus 2015 Jam 22.00wib di Jl.Rawisari Supit Urang Kel.Mulyorejo, Kec.Sukun, Kota Malang.e Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan 4 (empat) teman lainnya bernama Vani,Hadi, Rudi dan Andi dalam keadaan mabuk mendatangi saksi Totok Purwanto,sambil tanya dimana Yoga belum dijawab teman terdakwa langsung memukuldengan tangan kosong dan terdakwa memukul dengan batu paving ke wajahsdr.Totok Purwanto.e Bahwa terdakwa memukul dengan batu

Hadi (DPO), sdr.Andi (DPO) dan sdr.Rudi (DPO) padahari Sabtu, tanggal 07 Juni 2014 sekira jam 23.00 wib di Jalan Rawisari Supit UrangKel.Mulyorejo, Kec.Sukun, Kota Malang telah memukul saksi Ragil Daniel dan saksi TotokPurwanto dengan menggunakan tangan kosong dan batu paving kearah wajah sdr.TotokPurwanto, hingga saksi Totok Purwanto mengalami luka memar dan bengkak pada pipi kiridibawah mata, bahwa pemukulan dilakukan tanpa sebab yang jelas, akibat pengeroyokkan saksiRagil Daniel mengalami luka

1PUTUSANNomor: 158/PID.B/2013/PN.MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROLAND ALBAR FEBRIANTONOTempat lahir : MalangUmur / tanggal lahir : 21 tahun /5 Pebruari 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Mergan Lori Gang IIC Rt.05 Rw.06, KelurahanTanjungrejo, Kec.Sukun

pidananya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Roland Albar Febriantono bersamasama dengan ANTOKILA MUSTOFA als ANTOK (DPO) baik bersamasama maupun bertindak sendirisendiri pada hari Minggu, tanggal 29 April 2013 sekira pukul 01.00 wib atau disekitarwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di koperasi warga ABRIJl.Mergan Lori No.507 Kel.Tanjungrejo, Kec.Sukun

Mergan Lori No.507 Kec.Sukun, Kota Malang.Bahwa awalnya saksi tidak tahu, setelah ada orang berteriak malingmaling,lalu saya dan sdr.

Kel.tanjungrejo, Kec.Sukun, Kota Malang. bahwa benar, terdakwa dalam melakukan perbuatannya hanya berjagajaga yangmelakukan sdr.Antok yang sekarang (DPO).

Bakalan Krajan Kec.Sukun KotaMalangBahwa bermula dari sebelumnya pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016sekira jam 23.00 Wib di perumahan graha Tanjung Priok Blok F.5 Rt.6 Rw.3Kel.

Bakalan Krajan Kec.Sukun KotaMalangBahwa bermula dari sebelumnya pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016sekira jam 23.00 Wib di perumahan Graha Tanjung Priok Blok F.5 Rt.6 Rw.3Kel. Bakalan Krajan Kec.Sukun Kota Malang saksi korban Lilis Zuniarsihmeminta tolong kepada saksi untuk mengantar ke rumah sdri.

Saksi Winanti Kusuma.Bahwa saksi berteman dengan terdakwa sudah selama 2 tahunBahwa terdakwa sering datang kerumah saksi di di Perum Graha TanjungPriok Blok F.5 Rt.06 Rw.03 Kel.Bakalan Krajan Kec.Sukun Kota MalangBahwa saksi mengetahui kalau terdakwa sudah menikah dan sampai sekarangbelum berceraiBahwa bermula dari sebelumnya pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016terdakwa datang kerumah saksi di perumahan Graha Tanjung Priok Blok F.5Rt.6 Rw.3 Kel.Bakalan Krajan Kec.Sukun Kota Malang dengan maksud

Winanti Kusuma di Perum Graha TanjungPriok Blok F.5 Rt.06 Rw.03 Kel.Bakalan Krajan Kec.Sukun Kota Malang untukmembantu sdri Winanti Kusuma yang akan pergi ke KalimantanBahwa saksi berada di rumah sdri.Winanti Kusuma dengan sdri DianaBahwa sebelum kejadian pada Rabu tanggal 02 Nopember 2016 terdakwaberada di rumah sdr.

Bakalan Krajan Kec.Sukun Kota MalangSetelah sampai sdr.Lilis Zuniarsin meminta tolong kepada sdr.Mochamad Rudisatpam di perumahan tersebut untuk mengantar ke rumah sdri.

biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa SAMIDI pada hari Minggu, tanggal 9 Oktober 2011 sekiraJam 15.30 wib atau setidaktidaknya dalam Bulan Oktober 2011 bertempat dipinggir jalan Dsn.Sendudut Kel.Mulyorejo Kec.Sukun

Minggu, denganketentuan jika penombok mempertaruhkan uangnya sebesar Rp.1000, dimana. jikanomor penombok cocok dua angka akan mendapat Rp.60.000,, dan jika nomorpenombok cocok tiga angka akan mendapat Rp.350.000, sedang jika cocok empatangka akan mendapat Rp.2.250.000, dan sebagaimana harihari sebelumnyaterdakwa SAMIDI mengambil rekapan nomor togel dari pengecer denganberboncengan sepeda motor bersama dengan saksi TOMO (terdakwa perkara lain)sesampainya di pinggir jalan Dsn.Sendudut Kel.Mulyorejo Kec.Sukun

petugas Kepolisian yang mengamankanterdakwa beserta barang buktinyae Bahwa saksi mengamankan terdakwa karena diketahui dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi jenis togel yang mengikuti Malaysia dan Singapurayang dilakukan pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2011 sekira jam15.30 WIB bertempat di pinggir jalan Dsn.Sendudut Kel.MulyorejoKec.Sukun Kota Malange Bahwa saat itu saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDsn.Sendudut Kel.Mulyorejo Kec.Sukun

perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa tanpaijin dari pihak yang berwajibe Bahwa saksi adalah selaku petugas Kepolisian yang mengamankanterdakwa beserta barang buktinyae Bahwa saksi mengamankan terdakwa karena diketahui dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi jenis togel yang mengikuti Malaysia dan Singapura yangdilakukan pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2011 sekira jam 15.30 WIBbertempat di pinggir jalan Dsn.Sendudut Kel.Mulyorejo Kec.Sukun

KotaMalange Bahwa saat itu saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDsn.Sendudut Kel.Mulyorejo Kec.Sukun Kota Malang ada permainan judijenis togele Bahwa selanjutnya saksi bersama team mendatangi tempat dimaksude Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan badan terdakwa dandiketemukan barang bukti berupa 6 (enam) lembar kertas rekapan juditogel, 1 (satu) buah HP Nokia type 6300 warna hitam yang ditemukan didalam saku jaket bagian depan yang dipakai terdakwa.e Bahwa barang bukti berupa

PUTUSANNo.597/Pid.B/2010/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNI;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur : 46tahun/ 4 Juni 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl.Terusan Tanjung Putra Yudha VE Rt.01Rw.13 Kel.Tanjungrejo Kec.Sukun KotaMalang ;Agama : Islam

Atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2008, bertempat di dalam rumah di Jl.Tebo Utara blok F9 Rt 06Rw.01 Kel.Mulyorejo Kec.Sukun Kota Malang, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, iaterdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) buah tabung elpiji ukuran12 kg yang nilainya kurang lebih sebesar Rp.1.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi HadiSantoso

Saksi HADI SANTOSO ( dibawah sumpah ), pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah kehilangan 2 ( dua ) tabung LPG masingmasing ukuran12 kg;Bahwa tabung tersebut hilang pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2008jam 01 pagi ;Bahwa tabung tersebut hilang dirumah saksi di J Tebo Utara Blok F9 Rt.06Rw.01 Kel.Mulyorejo Kec.Sukun Kota Malang ;Bahwa LPG tersebut ditaruh di dapur dalam keadaan pintu terkunci ;Bahwa saksi tahu LPG tersebut hilang pada pagi harinya ;Bahwa setelah tahu hilang

Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terbukti terdakwaSuparni pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2008 sekira pukul 02.00Wib, bertempat didalam rumah di Jl.Tebo Utara Blok F9 Rt.06 Rw.01Kel.Mulyorejo Kec.Sukun Kota Malang terdakwa telah mengambil barangberupa 2 (dua) buah tabung elpiji ukuran 12 kg., dengan demikian unsurini telah terpenuhi ;3.

Dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terbukti terdakwaSuparni pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2008 sekira pukul 02.00Wib, bertempat didalam rumah di Jl.Tebo Utara Blok F9 Rt.06 Rw.01Kel.Mulyorejo Kec.Sukun Kota Malang terdakwa telah mengambil barangberupa 2 (dua) buah tabung elpiji ukuran 12 kg. tanpa ijin dari pemiliknyayaitu saksi Hadi Santoso, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;5.

pembelaan lisan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya yangtelah di bacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangandengan dakwaan tertanggal 25 Agustus 2014, Reg Perk.Pdm 333/Ep.2/07/2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia TerdakwaSULISTIYO HANDOKO pada hari Senin tanggal19 Mei 2014 sekitar jam 16.000 wib, atau setidak tidaknya disekitarwaktu itu dalam bulan Mei 2014, bertempat di JI.Ngaglik Gang IVBNo.205 Rt.07 Rw.01 Kec.Sukun

Saksi EDY SUPRAPTO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa dan saksikenal pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal19 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 wib, bertempat di Jl.Ngaglik gangIV B No.205 Rt.07 Rw.01 Kec.Sukun kota Malang ;Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama denganSdr.SULISTIYO HANDOKO ;Bahwa pada saat itu saksi menemukan barang bukti berupa 2lembar secarik kertas

izin dari Terdakwa dalammelakukan permainan judi ;Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil jualannya kepada Sdr.LILIEK(DPO) dengan komisi 10 % ;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer ;Atas keterangan saksi yang tersebut diatas ,Terdakwamenyatakan benar ;Saksi ACHMAD ZAINUL , pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Senin, tanggal19 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 wib, bertempat di Jl.Ngaglik gangIV B No.205 Rt.07 Rw.01 Kec.Sukun

kertas hasil penjualan nomor togel dan uang tunaisebesar Rp.30.000, pada saat penagkapan ;e Bahwa Saksi tidak menekukan surat izin dari terdakwa ;e Bahwa Terdakwa sebagai pengecer ;Atas keterangan saksi yang di bacakan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Senin, tanggal 19 Mei 2014 sekitarpukul 16.00 wib, bertempat di Jl.Ngaglik gang IV B No.205 Rt.07Rw.01 Kec.Sukun

hasil penjualan nomor togel ;e Uang tunai sebesar Rp.30.000, (Tiga puluh ribu rupiah) ;Dimana barang bukti sebagaimana tersebut diatas, telah ditunjukkan dipersidangan;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti di temukan fakta faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar saksi Edy Suprapto dan saksi Achmad Zainul telahmenangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 19 Mei 2014sekitar pukul 16.00 wib, bertempat di JI.Ngaglik gang IV B No.205Rt.07 Rw.01 Kec.Sukun

B/2015/PN.Mlg Bahwa benar saksi yang melaporkan pencurian tersebut ; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari hari Jum,at tanggal 6Maret 2015 sekitar pukul 12.30 WIB. di rumah kontrakan saksi diJIn.Satsuitubun I RT.03 RW.04 Kel.Kebonsari Kec.Sukun Malang ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian berupa : HP.Blacberry warnaputih dan dompet yang berisikan KTP.ATM.Kartu ATM Kartu Asuransi danUanga Rp.60.000, milik teman saksi ;Bahwa benar saksi melaporkan kejadian tersebut , karena

JIn.Satsuitubun I RT.03RW.04 Kel.Kebonsari Kec.Sukun Malang ;Bahwa benar atas kejadiannya tersebut terdakwa dilaporkan ke pihakberwayjib dan ditahanBahwa benar terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dikuatkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, makaMajelis Hakim memperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 06 Maret 2015 sekitar jam 12.30 WIB. diJin.

Satsui Tubun I RT.03 RW.04 Kel.Kebonsari Kec.Sukun Kota Malang.terdakwa telah ditangkap oleh pihak berwajib dan telah melakukanpencurian barang berupa :1 (satu) buah HP Black Berry, dompet yang berisi KTP, ATM, KTM, kartuasuransi, uang Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) mengalami kerugianHal. 7 dari 12 halamanPutusan Nomor.256/Pid.

Satsui Tubun I RT.03 RW.04 Kel.Kebonsari Kec.Sukun Kota Malang.terdakwa telah ditangkap oleh pihak berwajib dan telah melakukanpencurian barang berupa :e 1 (satu) buah HP Black Berry, dompet yang berisi KTP, ATM, KTM, kartuasuransi, uang Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) mengalami kerugiankurang lebih sebasar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah); barang miliksaksi korban Nor Hasan berupa HP.Lenovo dan Hp cross mengalamikerugian kurang lebih Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) danbarang

Satsui Tubun I RT.03 RW.04 Kel.Kebonsari Kec.Sukun Kota Malang. terdakwatelah ditangkap oleh pihak berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimberkesimpulan unsur unsur sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas ternyata seluruh unsurunsur dari pasal : 363 ayat (1) ke 4 KUHP.

Tempat tinggal : Gg.Dahlia Kel.Ciptomulyo Kec.Sukun Kota Malangatau JI.Bayam Dalam RT.08 RW.02 Kel.Bumiayu Kec.Kedungkandang KotaMalang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum / tidak bekerjaTerdakwa Wahyu Bagus Santoso Bin Supeno ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal15 Oktober 2018Terdakwa Wahyu Bagus Santoso Bin Supeno ditahan dalam tahanan rutanoleh:2.

Dahlia Kel.Ciptomulyo Kec.Sukun Kota Malang terdakwatelah ditangkap oleh petugas Sat Narkoba Polres Malang Kota dan padasaat dilakukan pengeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) poketkecil shabushabu yang ditaruh di dalam kotak bekas tempat cincin di dalamsebuah tas warna hitam yang saat itu dibawa oleh terdakwa , 1 (satu) buahtimbangan digital yang ada di atas meja rumahnya dan 1 (satu) unit Hp merkSamsung warna hitam yang ada disaku celana terdakwa.

Dahlia Kel.Ciptomulyo Kec.Sukun Kota Malang terdakwatelah ditangkap oleh petugas Sat Narkoba Polres Malang Kota dan padasaat dilakukan pengeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) poketkecil shabushabu yang ditaruh di dalam kotak bekas tempat cincin di dalamsebuah tas warna hitam yang saat itu dibawa oleh terdakwa , 1 (Satu) buahtimbangan digital yang ada di atas meja rumahnya dan 1 (satu) unit Hp merkSamsung warna hitam yang ada disaku celana terdakwa.

Saksi SEM NUGROHO dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani kenaldengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN MlgBahwa saksi bersamasama dengan saksi YANU TRI YOU K, SH dananggota gabungan Polres Malang Kota, pada hari Selasa tanggal25 September 2018 sekira pukul 16.30 Wib , bertempat didalam rumahGg Dahlia Kel.Ciptomulyo Kec.Sukun Kota Malang telah

DahliaKel.Ciptomulyo Kec.Sukun Kota Malang terdakwa telah ditangkap olehpetugas Sat Narkoba Polres Malang Kota dan pada saat dilakukanpengeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) poket kecil shabushabu yang ditaruh di dalam kotak bekas tempat cincin di dalam sebuahtas warna hitam yang saat itu dibawa oleh terdakwa , 1 (Satu) buahHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Mligtimbangan digital yang ada di atas meja rumahnya dan 1 (satu) unit Hpmerk Samsung warna hitam yang ada disaku

Kebonsari Kec.Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakandaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, mengambil barang sesuatu antaralain berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2013 warna biru putihNopol : N3497BBB beserta STNK, 1 (satu) buah hp merk Evercross warnahitam beserta chargernya, KTP , 1 (satu) buah tas hitam dan jas hujan warnahijau yang seluruhnya atau sebagian adalah milik saksi korban SHOLIHAN atausetidaknyatidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud

Bensin Lowokdoro Sukun KotaMalang, karena topi milik korban terjatuh korban minta saksi SEPTIANAmenghentikan sepeda motor kemudian korban turun dari sepeda motoruntuk mengambil topii yang terjatuh di belakang, namun saat itu juga saksiSEPTIANA langsung menancap gas sepeda motor milik korban danmelarikan sepeda motor milik korban sambil Terdakwa 2 ikut mengkodesaksi SETIANA untuk terus melarikan sepeda motor korban ke arah selatan; Bahwa untuk mengelabuhi korban, di gapura perbatasan Kel.Kebonsari Kec.Sukun

Kebonsari Kec.Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakandaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan maksud untukmenguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum, memaksaorang dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan supaya orang itumemberikan suatu barang antara lain berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat Tahun 2013 warna biru putih Nopol : N3497BBB beserta STNK, 1 (Satu)buah hp merk Evercross warna hitam beserta chargernya, KTP , 1 (Satu) buahtas

korban terjatuh korban minta saksi SEPTIANAmenghentikan sepeda motor kemudian korban turun dari sepeda motoruntuk mengambil topii yang terjatuh di belakang, namun saat itu jugasaksi SEPTIANA langsung menancap gas sepeda motor milik korban danmelarikan sepeda motor milik korban sambil Terdakwa 2 ikut mengkodesaksi SETIANA untuk terus melarikan sepeda motor korban ke arahselatan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN MIgBahwa untuk mengelabuhi korban, di gapura perbatasan Kel.Kebonsari Kec.Sukun

Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 BAMBANG WIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa tidak mengenal terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik pertalian darah maupun karenaperkawinan serta tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa masjid AR RACHMAN telah kehilangan kotak amal pada hariJum at, tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wib. di dalam masjid ARRACHMAN jl.Klayatan Gang III/7 Kel.Bandungrejosari, Kec.Sukun

keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;2 MUHAMMAD ILHAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa tidak mengenal terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik pertalian darah maupun karenaperkawinan serta tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;e Bahwa masjid AR RACHMAN telah kehilangan kotak amal pada hariJum at, tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wib. di dalam masjid ARRACHMAN jl.Klayatan Gang III/7 Kel.Bandungrejosari, Kec.Sukun

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa SUJARWO telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Jum at tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wib.di dalam masjid AR RACHMAN jl.Klayatan Gg.3/7 Kel.Bandungrejosari,Kec.Sukun, Kota Malang ;Bahwa awalnya Terdakwa dari surabaya mau mencari teman di klayatan untukpinjam uang karena tidak ketemu lalu terdakwa tidurtiduran dimasjid

tujuh ribu sembilan ratus limapuluh rupiah)e 1 (satu) bilah pisau lipat warna putih.e 1 (satu) buah tas warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan persesuaian antara satu denganyang lainnya maka dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Jum/at, tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 07.00Wib. di dalam masjid AR RACHMAN Jl.Klayatan Gang 3/7Kel.Bandungrejosari, Kec.Sukun

Sebagian MilikOrang LainMenimbang, bahwa yang di maksud dengan unsur mengambil sesuatu barangyaitu perbuatan aktif yang ditujukan pada suatu barang dan berpindahnya kekuasaanbarang tersebut ke dalam kekuasaannya, sedangkan yang dimaksud seluruhnya atausebagian milik orang lain adalah milik Inventaris Masjid AR RACHMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa pada hariJum/at, tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wib. di dalam masjid AR RACHMANjl.Klayatan Gg.3/7 Kel.Bandungrejosari, Kec.Sukun

.397/Pid.B/2014/PN.MlgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :1.Saksi MLBAHRODIN, saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi di Penyidik benar semua ;Bahwa benar terdakwa telah mengambil Lap Top milik saksi sendiri ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu, sekitar tanggal 7 Mei 2014 sekitar jam03.30 didalam rumah kontrakan di jln.Pisang Agung Gg.II No.38 Kel.PisangCandi Kec.Sukun

terbangun di kamarsebelah dan atas kejadian tersebut, kemudian kami laporkan ke pihak berwajib ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;2.Saksi RAHMADI PRIHANTORO, saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi di Penyidik benar semua ;Bahwa benar terdakwa telah kehilangan Lap Top milik terdakwa sendiri ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu, sekitar tanggal 7 Mei 2014 sekitar jam03.30 didalam rumah kontrakan di jln.Pisang Agung Gg.II No.38 Kel.PisangCandi Kec.Sukun

laporkan ke pihak berwajib ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwabenar semua keterangan terdakwa di Penyidik ;Bahwa benar semua barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu, sekitar tanggal 7 Mei2014 sekitar jam 03.30 didalam rumah kontrakan di JIn.Pisang Agung Gg.II No.38Kel.Pisang Candi Kec.Sukun

persidangan, dengan dakwaantunggal pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP. yang unsurnya adalah :1 Unsur Barang Siapa ;2 Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, padahari : Rabu, tanggal 07 Mei 2014, sekitar pkl. 03.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di Pisang Agung Gg.II No.38RT.05 RW.06 Kel.Pisang Candi Kec.Sukun

Tanjungrejo, Kec.Sukun Kota Malang. Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut bersama rekan saksi bernama Bripda Niva Williams K. Bahwa Tommy Pradana juga ditangkap dalam berkasterpisah.

Sukun Gempol 39 RT.03 RW.09 KelTanjungrejo,Kec.Sukun Kota malng dan kedua pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 skirapukul 23.00 Wib dirumah terdakwa di Jl.Kebonsari C RT.08 RW.O1Kel.Kebonsari, Kec.Sukun Kota Malang sebanyak 1 (satu) bungkus lastik yangdiisolasi lakban coklat, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika gol. jenisganja dan 5 (lima) linting rokok ganja. Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika gol. jenis ganja dari sdr.

Tanjungrejo, Kec.Sukun Kota Malang. Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut bersama rekan saksi bernama Aiptu Puguh Rukianto. Bahwa Tommy Pradana juga ditangkap dalam berkasterpisah.

Sukun Gempol 39 RT.03 RW.09 KelTanjungrejo,Kec.Sukun Kota malng dan kedua pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 skirapukul 23.00 Wib dirumah terdakwa di JI.Kebonsari C RT.08 RW.01Kel.Kebonsari, Kec.Sukun Kota Malang sebanyak 1 (satu) bungkus lastik yangdiisolasi lakban coklat, 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika gol. jenis ganja dan 5 (lima) linting rokok ganja. Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika gol. jenis ganja dari sdr.

Tanjungrejo, Kec.Sukun Kota Malang. Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Polisi di rumah Tommy Pradana Jl.Sukun Gempol 39 Rt.03 Rw.09 Kel.Tanjungrejo, Kec.Sukun Kota MalangTerdakwa Sedang tidur di rumah Tommy Pradana.

Terusan siguragura Perumahan Poharin Blok D1No.23 Kel.Karang Besuki Kec.Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya ditempat laindidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa dan temannya tersebutdiatas telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu saksi korban Vicki Yoga , dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak barang berupa 1 (satu) buah Handphone Nokia Type X2 casing merah kombinasi hitam yang ditaksir sehargaRp.500.000

Terusan siguragura Perumahan Poharin Blok D1 NO0.33 Karangbesuki Kec.Sukun kota Malang.e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di kamar teman saksi yangbernama Syaiful Hidayat yang juga satu kontrakan namun bbeda kamar;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 329/Pid.B/2014/PN.Mlge Bahwa cara pelaku masuk ke dalam kontrakan dengan cara membuka pintupagar yang sat itu tidak terkunci kemudian masuk ke dalam kamar kontrakansaya yang saat itu pintunya tidak saya tutup;e Bahwa saksi meletakkan HP tersebut

Terusan siguragura Perumahan Poharin Blok D1 NO.33 Karangbesuki Kec.Sukun kota Malang.e Bahwa pada saat kejadian saksi Vicky Yoga Irvanda sedang berada di kamarsaya yang juga satu kontrakan namun beda kamar;e Bahwa cara pelaku masuk ke dalam kontrakan dengan cara membuka pintupagar yang saat itu tidak terkunci kemudian masuk ke dalam kamar kontrakanVicky Yoga Irvanda yang saat itu pintunya tidak tertutup;e Bahwa saksi Vicky Yoga Irvanda meletakkan HP tersebut diatas meja didalamkamar kontrakannya.e

Terusansiguragura Perumahan Poharin Blok D1 NO.33 Karang besuki Kec.Sukun kotaMalang.Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa Hamdani Lubis dantemannya Andik (belum tertangkap).

Klayatan III/38 Rt.09 Rw.02 Kel.Bandungrejosari Kec.Sukun Kota Malang dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa Rizky menyerahkan ganja tersebut kepada terdakwa AARdengan cara diletakkan di tempat sampah depan rumah Rizky dijalanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN MIg2.Klayatan III/38 RT. 09 RW.02 Kel. Bandungrejosari Kec.

Bandungrejosari Kec.Sukun Kota Malang, polisi menemukan barang bukti berupa batang danbiji Ganja;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN MIg Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dari sdr.

Bandungrejosari Kec.Sukun Kota Malang; Bahwa saksi menyerahkan dengan cara diletakkan di tempat sampahdepan rumah saksi dijalan Klayatan III/88 RT. O9 RW.02 Kel.Bandungrejosari Kec.

Kimbul bin Pranyoto dengan cara membeli sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) poket ganja pada hari minggutanggal 16 september 2018 sekira pukul 21.00 wib di jalan Klayatan III/38Rt.09 Rw.02 Kelurahan Bandungrejosari Kec.Sukun Kota Malang; Bahwa dari penjualan ganja sebanyak 1 (satu) poket kepada saksiYohanes Oktavian Pratama tersebut terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.100.000.

BRENGOS binIMAM SUYONO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari Minggutanggal 16 september 2018 sekira pukul 21.00 wib di tepi Jalan Klayatan Gg.IIIKel.Bandungrejosari Kec.Sukun Kota Malang seharga Rp.300.000, (tiga ratusribu) rupiah), sehingga dari penjualan tersebut terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian polisi melakukan penangkapan terhadapsaksi YOHANES OKTAFIAN PRATAMA Als.

Ikan lodan No.51A RT.011 Rw.005kel.tanjungsekar Kec.Lowokwaru Kota Malang atauJl.Pelabuhan tanjung Emas Gg.Depan kuburankel.bangkalan Krajan kec.sukun Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum bekerja9. Pendidikan : SMP.Terdakwa Rizaldi Kautsar Als Sinyo Bin Hariyanto ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2018 sampai dengan 19 Januari 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari2019 sampai dengan 28 Pebuari 2019;3.

Bakalan Krajan, kec.Sukun, Kota Malang, Kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah sekitar Jl.Pelabuhan Tanjung Emas Gg. Depan Kuburan Kel. Bakalan Krajan, Kec.Sukun, Kota Malang ada seseorang yang menanam, memelihara,menyimpan Narkotika Gol. 1 berupa Ganja.

Imrondengan menyuruh mengambil ganja di daerah joyogrand, selanjutnya setelahganja diambil oleh sdr.Imron dan terdakwa ganja tersebut dibawa pulangkerumah sdr.lmron di Jl.Pelabuhan tanjung Emas Gg.depan kuburanKel.bakalan Krajan Kec.Sukun Kota Malang. selanjutnya ganja tersebut dibagioleh saudara Imron dimana yang 3 (tiga) plastic klip diserahkan kepadaterdakwa sedangkan yang sisanya dibawa oleh sdr.

Setelah ganjaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Migdiambil oleh sdr.lmron (DPO) dan terdakwa ganja tersebut dibawapulang kerumah sdr.lmron (DPO) di Jl.Pelabuhan tanjung EmasGg.depan kuburan Kel.bakalan Krajan Kec.Sukun Kota Malang Bahwa selanjutnya ganja tersebut dibagi oleh saudara Imron(DPO) dimana yang 3 (tiga) plastic klip diserahkan kepada terdakwasedangkan yang sisanya dibawa oleh sdr. Imron ke bali dititipi ganjaoleh sdr.

Gadang,Kec.Sukun, Kota Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal :1 Penyidik, sejak tanggal 11 Maret 2012 sampai dengan tanggal 30 Maret2012 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Maret 2012 sampaidengan tanggal 29 April 2012 ;3 Penuntut Umum tanggal, sejak tanggal 07 Juni 2012 sampai dengan tanggal26 Juni 2012 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 21 Juni 2012 sampai dengantanggal 20 Juli 2012 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan

I UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:1Saksi HERWAHYUDIAlias LENTHO :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 16.30 bertempat diJi.Janti Timur Rt.05 Rw.07 Kec.Sukun

Janti timur Kec.Sukun Kota Malang, saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa saksi mendapat informasi dari informen ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaterlebih dahulu barukemudian dilakukan penangkapan terhadap saksdi Herwahyudi dan Terdakwa ;Bahwa awalnya saksi Herwahyudin memesan ganja kepada Terdakwa kemudianTerdakwa menghubungi Irul (DPO) untuk memesan ganja ;Bahwa setelah ganja ada ditangan Irul (DPO), Terdakwa menghubungi saksiHerwahyu kemudian Terdakwa mengambilkan

Rp.12.000,(dua belas riburupiah) digunakan untuk membeli rokok oleh saksi Herwahyudi ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 16.30 bertempat diJl.Janti Timur Kec.Sukun

Lab : 2195/FKF/2012, tertanggal 3 April 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan barang bukti serta berita acara pemeriksaan laboratorik kriminalisti ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 16.30bertempat di Jl.Janti Timur Kec.Sukun Kota Malang Terdakwa telah dititipiganja oleh Irul (DPO);Bahwa benar awalnya Terdakwa di hubungi saksi Herwahyudi untuk mengambilganja di lrul (DPO) lalu setelah