lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan tertanggal 31 Agustu 2020 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SARIFUDDIN Alias AMPE Bin P.BADUI pada hari Sabtu tanggal04 Juli 2020 sekitar pukul15.30 wita, atau pada suatu waktu dalam bulan Jull2020, bertempat di Jalan Nusantara kec.Wajo Kota Makassar atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassaryang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, dengan

sengajamelakukanPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekitar pukul 15.00 Witaterdakwa sedang jaga parkir di depan Indomaret Jalan Nusantara Kec.WajoKota Makassar melihat saksi korban DARIUS Alias DONI didepan Kantor TPMJalan Nusantara Kec.Wajo Kota Makassar dan mendatagi saksi korbanDARIUS Alias DONI lalu terjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksikorban sehingga

jahitan dan 1 (Satu) luka terbuka dengan pinggiranteratur akibat benda tajam dengan masingmasing ukuran 13,2 cm x 0,5cm dan 4,2 cm x 0,3 cm.Kesimpulan: Luka memar yang dialami korban akibat persentuhan denganbenda tumpul.Perbuatan terdakwasebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SARIFUDDIN Alias AMPE Bin P.BADUI pada hari Sabtu tanggal04 Juli 2020 sekitar pukul 15.30 wita, atau pada suatu waktu dalam bulan Jull2020, bertempat di Jalan Nusantara kec.Wajo

Kota Makassar atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassaryang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, Gdengan sengajamelakukan Penganiayaan, perbuatan mana di lakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekitar pukul 15.00 Witaterdakwa sedang jaga parkir di depan Indomaret Jalan Nusantara Kec.WajoKota Makassar melihat saksi korban DARIUS Alias DONI didepan Kantor TPMJalan Nusantara Kec.Wajo

Malimongan Tua Kec.Wajo Kota Makassar,atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana di lakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagai mana disebutkan diatas

Malimongan Tua Kec.Wajo Kota Makassar,atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana di lakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagai mana disebutkan diatas,ketikaterdakwa bersamasama dengan saksi ARMAN Bin

Saksi Dwi Eka Lestari Bin MansyurBahwa benar saksi dalam memberikan keterangan di depan majelis Hakimdalam keadaan Sehat jasmani mauoun Rohani.Bahwa benar pencurian terjadi pada hari senin tanggal 30 April 2018sekitar jam 13:40 Wita di Ekspedisi yang terletak di jalan DR.WahidinSudiro Husodo No.342 Kel.Malimongan Tua Kec.Wajo Kota Makassar.Bahwa benar barang Berupa 1 (Satu) Unit Iphone 6 Plus Warna Gold miliksaksi yang diambil oleh terdakwa Syarifuddin alias Udin Bin H.SappeBersamasama dengan Terdakwa

Saksi Asmayanti Putri Alias PutriBahwa benar saksi dalam memberikan keterangan di depan majelis Hakimdalam keadaan Sehat jasmani mauoun Rohani.Bahwa benar pencurian terjadi pada hari senin tanggal 30 April 2018sekitar jam 13:40 Wita di Ekspedisi yang terletak di jalan DR.WahidinSudiro Husodo No.342 Kel.Malimongan Tua Kec.Wajo Kota Makassar.Bahwa benar sebelum terjadinya pencurian 1 (Satu) Unit Iphone 6 Plus 64GB Warna gold milik saksi Dwi Eka Lestari saksi sempat melihat terdakwaberboncengan dengan

Kota Makassar.Bahwa awalnya Terdakwa berboncengan dengan Lk.Arman Bin Dg.Amirdengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha fino warna hitam DD3057 QP , Mendatangi Ekspedisi yang terletak di jalan DR.Wahidin SudiroHusodo No.342 Kel.Malimongan Tua Kec.Wajo Kota Makassar , setelahsampai terdakwa masuk kedalam ekspedisi sedangkan Lk.Arman BinDg.Amir Menunggu di luar setelan terdakwa masuk kedalam ekspedisi danberdiri di dekat pintu utama sambil mengamati situasi sekitar setelahmerasa aman terdakwa langsung

Saksi Dwi Eka Lestari Bin MansyurBahwa benar saksi dalam memberikan keterangan di depan majelis Hakimdalam keadaan Sehat jasmani mauoun Rohani.Bahwa benar pencurian terjadi pada hari senin tanggal 30 April 2018sekitar jam 13:40 Wita di Ekspedisi yang terletak di jalan DR.WahidinSudiro Husodo No.342 Kel.Malimongan Tua Kec.Wajo Kota Makassar.Bahwa benar barang Berupa 1 (Satu) Unit Iphone 6 Plus Warna Gold miliksaksi yang diambil oleh terdakwa Syarifuddin alias Udin Bin H.SappeBersamasama dengan Terdakwa

Saksi Asmayanti Putri Alias PutriBahwa benar saksi dalam memberikan keterangan di depan majelis Hakimdalam keadaan Sehat jasmani mauoun Rohani.Bahwa benar pencurian terjadi pada hari senin tanggal 30 April 2018sekitar jam 13:40 Wita di Ekspedisi yang terletak di jalan DR.WahidinSudiro Husodo No.342 Kel.Malimongan Tua Kec.Wajo Kota Makassar.Bahwa benar sebelum terjadinya pencurian 1 (Satu) Unit Iphone 6 Plus 64GB Warna gold milik saksi Dwi Eka Lestari saksi sempat melihat terdakwaberboncengan dengan

Syarifuddin Alias UdinBin H.Sappe dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha fino warnahitam DD 3057 QP , Mendatangi Ekspedisi yang terletak di jalanDR.Wahidin Sudiro Husodo No.342 Kel.Malimongan Tua Kec.Wajo KotaMakassar , setelah sampai terdakwa masuk kedalam ekspedisi sedangkanLk.Arman Bin Dg.Amir Menunggu di luar setelah terdakwa masuk kedalamekspedisi dan berdiri di dekat pintu utama sambil mengamati situasi sekitarsetelah merasa aman terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) Unit Iphone 6Plus 64

oleh hukum maupun normanorma yang berlaku dimasyarakat , berdasarkan keterangan saksi korban DWI EKA LESTARI dansaksi ASMAYANTI PUTRI serta keterangan Terdakwa ARMAN Bin Dg.AMIRdan SYARIFUDDIN Alias UDIN yang menerangkan bahwa barang berupa 1(satu) unit iphone 6 plus 64 GB warna gold yang di ambil oleh Terdakwaadalah milik saksi Korban DWI EKA LESTARI pada hari senin tanggal 30 April2018 sekitar jam 13:40 Wita di Ekspedisi yang terletak di jalan DR.WahidinSudiro Husodo No.342 Kel.Malimongan Tua Kec.Wajo

tidak sendirian melainkandilakukan dengan orang lain yaitu berdasarkan keterangan saksi korban DWIEKA LESTARI dan saksi ASMAYANTI PUTRI serta keterangan terdakwaSYARIFUDDIN Alias UDIN dan terdakwa ARMAN Bin dg.AMIR yangmenerangkan bahwa barang berupa 1 (satu) unit iphone 6 plus 64 GB warnagold yang di ambil oleh para terdakwa adalah milik saksi korban pada harisenin tanggal 30 April 2018 sekitar jam 13:40 Wita di Ekspedisi yang terletak dijalan DR.Wahidin Sudiro Husodo No.342 Kel.Malimongan Tua Kec.Wajo

PDiponegoro No.76 RT.001 RW.002, Kel.Ende, Kec.Wajo Kota Makassar,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 09 Februari 2012 ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassarpada tanggal 06 Februari 2019, dengan Register

Diponegoro No.76RT.001 RW.002 Kel.Ende Kec.Wajo Kota Makassar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olehPemohon2.

Diponegoro No.76RT.001 RW.002 Kel.Ende Kec.Wajo Kota Makassar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olehPemohon ;Menimbang, bahwa adapun maksud permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatasdan keterangan Pemohon serta meneliti bukti P.3 ternyata kelahiran Pemohontelah didaftarkan dalam Surat Keterangan Kewarganegaraan R.I di Makassardengan nama TJIANG SUN LIE;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah jadi

kemuka persidangan didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumHalaman 2 Putusan Nomor:1409/Pid.B/2018/PN.Mks.dengan Nomor Reg.PERK.PDM64/R.4.10.7/Epp.2/10/2018 tertanggal 3Oktober 2018 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa RANDI AKBAR Z Alias RANDI Bin ZAINUDDIN danterdakwa NUR ALAMSYAH Alias ALAM Bin MUH.IDRIS pada hari Minggutanggal 06 Mei 2018 sekitar Pukul 04.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018 bertempat di depan Hotel Beril jalan Serui Kec.Wajo

didahului, disertai, diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkaptanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa II berboncengan dengan terdakwa melintasdidepan Hotel Beril di Jalan Serui Kec.Wajo

meninggalkan saksi; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian materilsebesar Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa RANDI AKBAR Z Alias RANDI Bin ZAINUDDIN danterdakwa NUR ALAMSYAH Alias ALAM Bin MUH.IDRIS pada hari Minggutanggal 06 Mei 2018 sekitar Pukul 04.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018 bertempat di depan Hotel Beril jalan Serui Kec.Wajo

KotaMakassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa II berboncengan dengan terdakwa melintasdidepan Hotel Beril di Jalan Serui Kec.Wajo Kota Makassar kemudianHalaman

Menyatakan perbuatan Tergugat I yang tidak mengupayan Pencarian barang debitur dalam hal ini Tergugat II, III dan IV adalah merupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak Penggugat;

Mampu Kec.Wajo Kota Makassar Prop. SulSel dengan Surat Ukur No00376/Mampu/2013 tanggal 20022013 luas tanah 911 M2.2. Foto copy sertifikat hak guna bangunan No.20018 namapemegang hak PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia (Persero),Penerbitan sertifikat tgl 24 Juni 2014, letak tanah di Kel. Mampu, Kec.Wajo, Kota Makassar Prop. SulSel dengan Surat Ukur No00379/Mampu/2013 tanggal 20022013 luas tanah 937 M2.Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 728/ PID/ 2021/ PT.MKS3.

Mampu Kec.Wajo Kota Makassar Prop. SulSel dengan Surat Ukur No00377/Mampu/2013 tanggal 20022013 luas tanah 936 M2.4. Foto copy sertifikat hak guna bangunan No.20020 namapemegang hak PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia (Persero),Penerbitan sertifikat tgl 24 Juni 2014, letak tanah di Kel. Mampu, Kec.Wajo, Kota Makassar Prop. SulSel dengan Surat Ukur No00378/Mampu/2013 tanggal 20022013 luas tanah 799 M2.Bahwa adapun terdakwa menguasai tanah dan bangunan milik PT.

Tarakan Lrg.182 A Kec.Wajo Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang parkir;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2018 sampai dengan tanggal 06 Februari2018;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Februari2018 sampai dengan tanggal 18 Maret 2018;3.

Aspire 4750 warna hitam 1 (satu) buah Flashdisk berisi rekaman CCTV dikantor EkspedisiCV.Multi Trans Express;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukanalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dimana setelahMajelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibuktitersebut, dan telah pula dinilai cukup kKebenarannya, maka dapat diperoleh adanyafaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa melakukan pencuran di jalan Tarakan No.33/41 Kec.Wajo

Dengan demikian unsur Barang siapatelah terbukti.Ad.2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagai kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan sakssaksi yang dikuatkan pula dengan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan ke depan persidangan maka diperoleh faktahukum bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekitar pukul06.04 wita di Jalan Tarakan No. 33/41 Kec.Wajo

Patunuang Kec.Wajo Kota Makassar, disebut TERUT TERGUGAT ;16. DR. JEMMI, umur 56 tahun, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di JI. AgusSalim No. 1416 ( Toko Harapan ), Kel. Patunuang Kec.Wajo Kota Makassar, disebut TERUT TERGUGATII.17. DEDE, umur, 56 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI. AgusSalim No. 1416 ( Toko Harapan ), Kel.

Patunuang Kec.Wajo Kota Makassar, disebut TERUT TERGUGAT III ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Mei 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar padatanggal 21 Mei 2018 dalam Register Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Mks, telah mengajukangugatan sebagai berikut:Adapun gugatan ini kami

Tanah dan bangunan rumah yang terletak di jalan Agus Salim No.1112 Kel.Patunuang Kec.Wajo Kota Makassar, sebaagai dalam sertifikat hak milik No.462/Patunuang, gambar situasi No. 198/1972 seluas 79 M2 yang batasbatasnya : Utara : Hendri/salon Rosmita. Timur : JI. Ramli. Selatan : Rumah No 15 Barat : JI. Agus Salim.c. Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Agus Salim No. 1112 Kel.Patunuang Kec.

Tanah dan bangunan rumah yang terletak di jalan Agus Salim No.12 Kel.Patunuang Kec.Wajo Kota Makassar, sebaagai dalam sertifikat hak milik No.462/Patunuang, gambar situasi No. 198/1972 seluas 79 M2 yang batasbatasnya : Utara : Hendri/salon Rosmita. Timur : JI. Ramii. Selatan : Rumah No 15 Barat : JI. Agus Salimc. Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Agus Salim No. 11 Kel. PatunuangKec.

Patunuang Kec.Wajo Kota Makassar tidak sah dan tidak mengikat serta batal demi hukum.. Menghukum kepada para tergugat dan turut tergugat untuk mengosongkanseluruh harta warisan peninggalan orang tua penggugat yaitu Liem Sen Tho danLim Sie Moi, Kemudian untuk selanjutnya akan menjadi bagian milik Penggugat.. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ada upayabanding, verzet ataupun kasasi (uitvoerbaar bijvorraadq)..

Hj.TASMIYA, warga negara Indonesia, pekerjaan Pedagang,beralamat Jalan DR.Wahidin Sudirohusodo No.300 RT/RW.02/ 004,Kel.Malimongan, Kec.Wajo, Kota Makassar.2. NITCOLAS, warga negara Indonesia, pekerjaan Wartawan,beralamat Jalan DR.Wahidin Sudirohusodo No.300 RT/RW. 02/004,Kel.Malimongan, Kec.Wajo, Kota Makassar.3. NITSON, S.Ag., warga negara Indonesia, pekerjaan, Belum/TidakBekerja, beralamat Jalan DR.Wahidin Sudirohusodo No.300RT/RW.02/004, Kel.Malimongan, Kec.Wajo, Kota Makassar.4.

NITYAMAN, warga negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat Jalan DR.Wahidin Sudirohusodo No.300 RT/RW. 02/004,Kel.Malimongan, Kec.Wajo, Kota Makassar.5. NITROYANG, warga negara Indonesia, pekerjaan Wartawan,beralamat Jalan BTN Minasa Upa Blok A2 No.15 RT/RW.002/ 003,Kel.Karunrung, Kec.Rappocini, Kota Makassar,6. NITIOYO.

NS, warga negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat Jalan DR.Wahidin Sudirohusodo No.300 RT/RW. 02/004,Kel.Malimongan, Kec.Wajo, Kota Makassar.Keenamnya ahli waris dari HINOER SOKENG, sebagaimana SuratKeterangan Ahli Waris tanggal 13 Juli 2011, selanjutnya memberi kuasakepada : NITMA, S.H., warga negara Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat Jalan DR.Wahidin Sudirohusodo No.300 RT/RW.02/004, Kelurahan Malimongan, Kecamatan Wajo, Kota Makassar;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Melayu Kec.Wajo Kota Makassar, atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiSupriyadi dan saksi Edi Isbandi (masingmasing anggota Res Narkoba

Melayu Kec.Wajo Kota Makassar, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pembelian / menerima narkotikaGolongan yang dikenal dengan nama shabushabu berupa 1 (Satu)sachet plastik kecil berisi shabushabu dengan berat sekitar 4% gramdengan barter berupa 1 (Satu) unit handphone Samsung J7 dengan SUDI(DPO) pada hari Rabu tanggal

pendapat, keterangan saksi adalahbenarMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti sehubungan dengan adanya Terdakwa ditemukanoleh Anggota Polisi sedang memiliki, menyimpan, membawa sertamenguasai narkotika golongan jenis shabuBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul13.00 wita bertempat di rumah kost Jalan Diponegoro, Kel.Malayu, Kec.Wajo

tersambung dua batangpipet plastik dan4. 1 (satu) batang pipet kaca/pireks;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, Terdakwa mengerti sehubungan dengan adanya Terdakwaditemukan oleh Anggota Polisi sedang memiliki, menyimpan, membawa sertamenguasai narkotika golongan jenis shabu Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul13.00 wita bertempat di rumah kost Jalan Diponegoro, Kel.Malayu, Kec.Wajo

diatas, makaunsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur initelah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Ad.3.Unsur Memiliki, Menyimpan, Mengusai dan atau Membawa NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa, keterangan ahli, petunjuk, serta barang bukti bahwa pada Jumattanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di rumah kostJalan Diponegoro, Kel.Malayu, Kec.Wajo

Diponegoro No. 65 Kec.Wajo Makassar; Bahwa saksi mengetahui jenis motor yang dicuri yaitu 1 (Satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Mio Blue Core warna merah nomor polisi DD2920 QN, dengan nomor rangka MH38E8810FJ368598, nomor mesinE3R2E0392429; Bahwa saksi mengetahui kalau Para Terdakwa yang mengambil motormilik saksi korban adalah awalnya saksi dan pihak kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Para Terdakwa sering melakukanpencurian sepeda motor di wilayah Wajo; Bahwa atas informasi tersebut

Diponegoro No. 65 Kec.Wajo Makassar;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Mks Bahwa jenis motor yang diambil Terdakwa Syamsul alias Ancu danTerdakwa Syahril Alias Caling waktu itu yaitu 1 (Satu) unit sepeda motorMerk Yamaha Mio Blue Core warna merah nomor polisi DD 2920 QN,dengan nomor rangka MH38E8810FJ368598, nomor mesin E3R2E0392429; Bahwa awal sebelum Para Terdakwa mengambil sepeda motor, padahari Sabtu, 7 September 2018 sekitar pukul 01.30 WITA TerdakwaSyamsul alias Ancu berjalan

Diponegoro No. 65 Kec.Wajo Makassar; Bahwa jenis motor yang diambil Terdakwa Syamsul alias Ancu danTerdakwa Syahril Alias Caling waktu itu yaitu 1 (Satu) unit Ssepeda motor MerkYamaha Mio Blue Core warna merah nomor polisi DD 2920 QN, dengannomor rangka MH38E8810FJ368598, nomor mesin E3R2E0392429;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Mks Bahwa awal sebelum Para Terdakwa mengambil sepeda motor, padahari Sabtu, 7 September 2018 sekitar pukul 01.30 WITA Terdakwa Syamsulalias Ancu berjalan

Diponegoro No. 65 Kec.Wajo Makassar di depan rumah saksi korban Ferdi Antonio bin Benno Antonio;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari Pasal dari Pasal 363 ayat(1) ke4, dan 5 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa selama persidangan terhadap diri Terdakwa tidakterdapat suatu alasan yang menghilangkan kesalahan sebagai alasan pemaaf,dan pada perbuatan

Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 September2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0222 / 07 / IX / 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kec.Wajo, Makassar Sulawesi Selatan;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

menyuruh orang lainHal 2 dari 9 Hal Put No 1758/Pdt.G/2015/PA.Sbysebagai wakil atau Kuasa Hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dan termohon tidak pernah hadirlagi pada acara pembuktian sampaidengan acara musyawarah majelis atau pembacaan putusan.Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan bukti surat berupa:L,Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0222 / 07 / IX / 2014; tanggal 14September 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kec.Wajo

Menyatakan Tanah dan bangunan yang masing masing Sertifikat Hak Milik No.1190 Kel.melayu Kec.Wajo Kota MakassarJl.tentara pelajar Nomor Surat Ukur .00088/2001 Luas 63 m2 ; Sertifikat Hak Milik No.788 Kel.melayu Kec.Wajo Kota Makassar Jl.tentarapelajar Nomor Surat Ukur.00087/2001 Luas 109 m2; Sertifikat Hak Milik No.1188 Kel.melayu Kec.Wajo Kota MakassarJl.tentara pelajar Nomor Surat Ukur.00086/2001 Luas 44 m2 Sertifikat HakMilik No.1189 Kel.melayu Kec.Wajo Kota Makassar Jl.tentara pelajarNomor Surat

Banda, No.4749, Kel Butung, Kec.Wajo, Kota Makasar, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya ARDY S YUSRAN, SH Advokat/Panasihat Hukum beralamat di Jalan S.Cilendu87/8 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.35/SK/ASY/VII/2013 tertanggal 3 September2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan negeri Makassar tanggal 5 September2013 No.596/Pdt/13/KB, selanjutnya disebutSebagai;PEMBANDING semulaTERGUGAT:MELAWANNy. LILIANA LUKMAN, perempuan, bertempat tinggal di JIn.

BandaNo.4749RT/RW :002/002, Kel.Butung, Kec.Wajo,Kota Makasar, pekerjaan Swasta, Dalam hal iniHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 216/PDT/2014/PT.Mksmemberikan kuasa kepada TITI S. SLAMET,SH.MH. dan AISYAH H. IBRAHIM, SH. Advokat yangberkantor di JlIn.

Melayu, Kec.Wajo, Kota Makassar; Bahwa awalnya saksi dan tim mendapat informasi bahwa di Jl.KH. Abdullah Lr.3 No. 1 Kel.

Melayu, Kec.Wajo, Kota Makassar seringterjadi transaksi Narkotika, selanjutnya saksi dan tim melakukanpenyelidikan; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2019sekitar pukul 22.30 Wita saksi dan tim menuju ke lokasi di maksud,dan setelah sampai saksi dan tim memutuskan untuk masuk ke dalamrumah tersebut, yang mana saksi menemukan Terdakwa ada di dalamrumah tersebut; Bahwa saksi lalu. memperkenalkan diri sebagai petugasKepolisian dari Dit.Res Narkoba Polda SulSel, kemudian ataspersetujuan

Ende, Kec.Wajo, Kota Makassar, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill;4) Irwan Siajadi, beralamat di JI. Hos. Cokroaminoto, No. 31,RT. 005, RW. 002, Kel/Desa. Ende, Kec. Wajo, yang untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;Dan2. Roberto Leiwakabessy, SH.C.L.A advokat pada kantor hukum Robert, Lazira & Partners yang beralamat kantor di Epicentrum Walk, 5"floor Suites A529, Jalan HARI.

/desa Ende, Kec.Wajo, sebagaiTergugatHalaman 1 Akta Perdamaian Nomor 241/Pdt.G/2018/PN MksYang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediator ArisGunawan, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Makassar tersebut, dan untuk itutelah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secaratertulis tertanggal 5 September 2018 sebagai berikut :PASAL 11.1 Persetujuan

Saksi:1.SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, Pendidikan ,alamat Kel.Tompo Balang,Kec.Wajo,Kota Makassar, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaidua orang anak;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,Tergugat suka minum minuman keras dan tidak terbuka mengenaipenghasilannya, tidak membiayai anaknya;Bahwa Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama sejak Januari2016;

Kec.Wajo Baru, Kota Makassar, di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudah ada anakdua orang;Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat sering curhat kepada saksi tentangkondisi rumah tangganya yang tidak rukun, Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat dan anaknya;Bahwa sejak Januari/Februari 2016 Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama dan antara keduanya tidak ada lagi komunikasi;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0784/Pdt.G/2017

Butung Kec.Wajo Kota Makassar;: Islam;: Tukang Parkir;: Rizal Jaya Bin Samsul Alam;: Ujung Pandang;: 32 Tahun / 22 Januari 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Butung Lorong 193 RT 2 RW 3 Kel. Butung Kec.Wajo Kota Makassar;: Islam;: Tukang Parkir;Terdakwa M. Zakir Alias Sakir Bih. H.

AHMAD dan terdakwaRIZAL JAYA BIN SAMSUL ALAM, pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020sekitar pukul 01.44 Wita, atau pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2020,bertempat di dalam Toko Sinar Bahagia yang terletak Jalan Kalimantan Kec.Wajo Kota Makassaratau pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara

Ende kec.Wajo kota makassar, memberikan kuasakepada Agus Haikal, SH dan Anzar Makkuasa keduanya advokat dankonsultan hukum pada kantor Agus Haikal dan Anzar Makkuasa ,SH.MH beralamat di jalan Latimojong Lr.95 Nomor.28 Makassarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 juni 2014 yang telahterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar nomor467/Pdt/DD14 A/KB tanggal 13 Juni 2014 selanjutnya disebut sebagaiTergugat (vide putusan halaman poin J) ;Bahwa begitu pula tergugat IV (Suroto) dalam putusan

RW 003 kel.Ende Kec.Wajo kotaMakassar;Bahwa putusan Hakim pertama a quo Jjelas dijatunkan secara tidakprofessional dan mengandung cacat sebagaimana dalam asasputusan yang mestiditegakkan agar outusan yang dijatuhkan tidakmengandung cacat asas tersebut dijelaskan dalam pasal 178 HIRpasal 189 RBG dan pasal 19 UU RI No. 4 tahun 2004 dahulu pasal 18UU RI NO. 14 tahun 1970 tentang kekusaan kehakiman ;Keberatan keduaBahhwa dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam putusannyapada halamana 36 menyatakan