red0;P UTUSANNoor : 49/Pdt.G/2012/PA.TbBISILLAHIRRAHANIRRAHIDEI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG AHA ESAPengadilan Agaa Tulang Bawang, yang eeriksa dan engadili perkara perdata padatingkat pertaa dala persidangan ajelis telah enjatuhkan Putusan sebagai ana tertera dibawah inidala perkara Harta Bersaa antara ;FULANA Binti FULAN, uur 40 tahun, agaa Isla, pendidikan SA, pekerjaan Ibu ruahtangga, tepat tinggal di RT. 01/RW. 01 Kapung Dwi Warga TunggalJaya, Kecaatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang

FULAN, setepatdan dikenal uu di RT. 04 RW. 01 Kapung Jaya akur, Kecaatan Banjar Baru,5.5Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lapung, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah NyoanAditiya; Sebelah Barat : Tanah JalanDesa; Sebelah Selatan : Tanah bahPaijo; Sebelah Tiur : Tanah bahidun; Tanah dan ruah tersebut saat ini dala penguasaan .

FULAN, setepat dan dikenal uu di Rt. 001 RW. 001 Dusun Kuripan,Kapung Kuripan Dale, Kecaatan enggala Tiur, Kabupaten Tulang Bawang,Provinsi Lapung, dengan batasbatas sebagaiSebelah Utara : Tanah H.ursiwal); Sebelah Barat : Jalan Lintas TiurSuatera; Sebelah Selatan : Tanah Tasir/Gede; Sebelah Tiur: TanahPutu; Tanah dan lapak tersebut saat ini dala penguasaan .

FULAN,setepat dan dikenal uu di RT. 04 RW. 01 Kapung Jaya akur, Kecaatan BanjarBaru, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lapung, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah NyoanAditiya; Sebelah Barat : Tanah JalanDesa; Sebelah Selatan : Tanah bahPaijo; Sebelah Tiur : Tanah bahidun; Tanah dan ruah tersebut saat ini dala penguasaan .

FULAN, setepat dan dikenal uu di Rt. 001 RW. 001 Dusun Kuripan,Kapung Kuripan Dale, Kecaatan enggala Tiur, Kabupaten Tulang Bawang,Provinsi Lapung, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah H.ursiwal Sebelah Barat : Jalan Lintas TiurSuatera; Sebelah Selatan : Tanah Tasir/Gede; Sebelah Tiur i TanahPutu; Tanah dan lapak tersebut saat ini dala penguasaan .

Rahayu Murdjaningsih, alamat di Jalan Pol Tangan No. 1000 RT/RW 003/005Desa/Kelurahan Tanjung Barat, Kecaatan Jagakarsa, JakartaSelatan;Dhimas Brahmantya, alamat di Jalan Pol Tangan No. 1000 RT/RW 003/005Desa/Kelurahan Tanjung Barat, Kecaatan Jagakarsa, JakartaSelatan;Nn.

Ajeng Friesiana, alamat di Jalan Pol Tangan No. 1000 RT/RW 003/005Desa/Kelurahan Tanjung Barat, Kecaatan Jagakarsa, JakartaSelatan;Dalam Hal ini Penggugat , Il, Ill memberi kuasa kepadaSudarko, SH AdvokatPenasehat Hukum yang berkantor diJalan Kusbini No 73, RT/RW 44/XIil, Kelurahan Demangan,Kecamatan Gondokusuman, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 November 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal712019, Nomor : 20/HK/I/SK.Pdt/2019/PN.Smn sebagai

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurasaadah Binti Rukadi, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 14 Desember1997, agama Islam, pekerjaan Pengasuh Anak, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Pisang,Rt. 04, Desa Rapak Lambur, Kecaatan Tenggarong,

KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanMuhammad Juli Bin Muhammad Mulyana, tempat dan tanggal lahir Ngeyan, 09Juli 1995, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Pisang,Rt. 04, Desa Rapak Lambur, Kecaatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

TgrNikah Nomor: bB300/Kua. 16.02.04/PW.01/2/2020, tanggal 20 Januari2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pisang, RT. 04,Desa Rapak Lambur, Kecaatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 1 tahun 6 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon atau tidakdatang menghadap kepersidangan karenaternyata Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 06 Juli 2017 karena sakit sebagaimana surat keterangandari Kepala Desa Larangan Slampar, Kecaatan Tlanakan, KabupatenHalaman 1 dari 3 Hal Putusan Nomor 0593/Pdt.G/2017/PA.PmkPamekasan tanggal 13 Juli 2017, dan Tergugat atau kuasanya juga tidakdatang

menghadap dipersidangan meskipun telah dianggil secara resmi danpatut ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon ternyata Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 06 Juli 2017 karena sakit sebagaimana surat keterangandari Kepala Desa Larangan Slampar, Kecaatan Tlanakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecaatan Klepu, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang;----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecaatan Klepu, Kabupaten Semarangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang 5.

PUTUSANNomor 1247/Pdt.G/2019/PA.JB.Jr Ne DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertamadalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Penggugat, 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Harun III Nomor: 20, RT. 010RW. 003, Kelurahan Sukabumi Utara, Kecaatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;

melawanTergugat, 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh (Pabrik),tempat tinggal di dahulu bertempat tinggal di Jalan Harun IIINomor: 20, RT. 010 RW. 003, Kelurahan Sukabumi Utara,Kecaatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat; Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 15 April 2019 yangdidaftarkan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di JalanHarun Ill Nomor: 20, RT. 010 RW. 003, Kelurahan Sukabumi Utara,Kecaatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;Bs Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Mohamad Ad Dibaz,lakilaki lahir di Tangerang tanggal 09 Februari 2013;4.

Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Harun Ill Nomor: 20, RT. 010 RW. 003, Kelurahan SukabumiUtara, Kecaatan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkansah perkawinan antara Pemoon I (Kosim bin Saduki) dengan Pemohon II (Tasripa binti Ropa,i) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Mei 1998 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecaatan Panguragan, Kabujpaten Cirtebon;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

mengajukan eksepsi atau keberatan.Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanSaksiSaksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi BAHARUDDIN Pgl BARUDDIN dibawah sumpah sesuai dengan agamanyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul10.30 Wib bertempat didepan tempel ban di Sawah Kuai JorongGelanggang Tinggi Bungo Harum Nagari Kinari Kecaatan

Djamil Padang.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 Saksi IDRIS pgl AJO dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul10.30 Wib bertempat didepan tempel ban di Sawah Kuai JorongGelanggang Tinggi Bungo Harum Nagari Kinari Kecaatan BukitSundi kabupaten Solok, terdakwa JUNAIDI Pgl EDI telahmelakukan

Djamil Padang.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4 Saksi NUR ASNAH Pgl AS dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul10.30 Wib bertempat didepan tempel ban di Sawah Kuai JorongGelanggang Tinggi Bungo Harum Nagari Kinari Kecaatan BukitSundi kabupaten Solok, terdakwa JUNAIDI Pgl EDI telahmelakukan

Djamil Padang.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa JUNAIDIPgl EDI yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 10.30 Wibbertempat didepan tempel ban di Sawah Kuai Jorong Gelanggang Tinggi BungoHarum Nagari Kinari Kecaatan Bukit Sundi kabupaten Solok, terdakwa JUNAIDIPgl EDI telah melakukan penganiayaan

adalah perbuatan yangmenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) berupa rasa sakit atau luka yang dalam hal iniluka tersebut tidak harus berakibat cacat atau luka yang permanen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan yangsaling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwapada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 10.30 Wib bertempat didepan tempel ban diSawah Kuai Jorong Gelanggang Tinggi Bungo Harum Nagari Kinari Kecaatan

AR) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2012 di Dusun Binanga, Desa Binanga, Kecaatan Sendana, Kabupaten Majene.

umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tanak Resak RT.04/RW.00, Desa MekarSari, Kecamatan suela, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan mertua Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2April 20002 di Dusun Tanak rsak RT.004/RW.00, desa Mekar Sari,Kecaatan

bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Tanak rsak RT.004/RW.00, Desa Mekar Sari,Kecaatan

bertempat tinggal di Dusun Tanak Resak RT.04/RW.00, Desa Mekar Sari,Kecamatan suela, Kabupaten Lombok Timur;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuHIm 4 Penetapan Nomor 354/Padt.P/2019/PA.Selhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah Paman kandung Pemohon dan mertua PemohonII;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2April 20002 di Dusun Tanak rsak RT.004/RW.00, Desa Mekar Sari,Kecaatan

bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah gadis ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Tanak rsak RT.004/RW.00, Desa Mekar Sari,Kecaatan

ABDUL BASIT YUSUF dan Pemohon II WIDYA SULASTRIANI BINTI JOHRI yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2020 di Masjid Fathurrahman Desa Jeringo Kecaatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Alirsah Bin Alimatpiah) terhadap Penggugat ( Maskawani Binti Saharudin);
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren untuk mengirimkan salinan Putsan yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecaatan Blangkejeren dan PPn KUA Kecamatan Kutapanjang Kabupaten gayo Lues untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Andri Yusnizar als Andri dan terdakwa Il Apri DianSyahputra, pada hari Kamis, tanggal 01 Desember 2016 sekira pukul 01.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanDesember tahun 2016, bertempat di Jalan Klambir V Gang Ustad Desa KlambirV Kebun Kecaatan Hamparan Perak Kabuapten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2017/PN LbpPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan

jahat, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira pukul 01.00 Wibsaksi Mahyaruddin Sembiring, Jhon Freter Banjarnahor dan TriatmajayaNasution (masingmasing petugas Kepolisian pada Polsek Hamparan Perak)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah yang berada diJalan Klambir V Gang Ustad Desa Klambir V Kebun Kecaatan

Andri Yusnizar als Andri dan terdakwa Il Apri DianSyahputra, pada hari Kamis, tanggal 01 Desember 2016 sekira pukul 01.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanDesember tahun 2016, bertempat di Jalan Klambir V Gang Ustad Desa KlambirV Kebun Kecaatan Hamparan Perak Kabuapten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli,menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri

, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira pukul 01.00 Wibsaksi Mahyaruddin Sembiring, Jhon Freter Banjarnahor dan TriatmajayaNasution (masingmasing petugas Kepolisian pada Polsek Hamparan Perak)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah yang berada diJalan Klambir V Gang Ustad Desa Klambir V Kebun Kecaatan Hamparan PerakKabuapten Deli Serdang sering dijadikan transaksi shabushabu kemudian parasaksi melakukan penyelidikan

terdajwa Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafakta yang terungkap di Persidangan secara berturutturut baik keteranganpara saksi, Surat, Petunjuk dihubungan dengan Keterangan terdakwa pada hariKamis tanggal 01 Desember 2016 sekira pukul 01.00 Wib saksi MahyaruddinSembiring, Jhon Freter Banjarnahor dan Triatmajaya Nasution (masingmasingpetugas Kepolisian pada Polsek Hamparan Perak) melakukan penangkapanterhadap para terdakwa di sebuah rumah yang berada di Jalan Klambir V GangUstad Desa Klambir V Kebun Kecaatan

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Eka Budiman bin Suhandi, tempat/tangal lahir Jakarta/O7 Juli 1980, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pabuaran, RT 005 RW 002,Desa Pabuaran, Kecaatan

Bojong Gede, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Ratih Oktavia binti Kustardi, tempat/tanggal lahir Malang/31 Oktober 1976,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran, RT005 RW 002, Desa Pabuaran, Kecaatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Wali Hakim, adalah Kepala Kantor Urusan Agama Kecaatan yang ditunjukoleh Menteri Agama untuk bertindak sebagai wali nikah bagi calonmempelai wanita yang tidak mempunyai wali;3.

Kelurahan Kepuh Kiriman, Kecaatan Waru,Kabupaten Sidoarjo.; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar.; 2. Saksi: WARINDA NINGSIH, 2e Bahwa saksi adalah tetangga rumah Pemohon.;e Bahwa benar, Pemohon tinggal bersama dengan orang tuanyadi Jl. Rajawali Utara IV/l12. RT.018RW.00. KelurahanKepuh Kiriman, Kecaatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.

RT.018RW.0OO.Kelurahan Kepuh Kiriman, Kecaatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, beradadalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengan demikianPengadilan Negeri Sidoarjo berwenang memeriksa permohonan PemohonMenimbang, ..........Menimbang, Pasal 2 UndangUndang RI. Nomor : 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menentukan, setiap Pendudukmempunyai hak untuk memperoleh diantaranya : 1. Dokumen Kependudukan.;2. Pelayanan yang sama alam Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil.

tersebut dari saksi YUSWADI dengan harga Rp. 250.000, (Dua ratuslima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi YUSWADI menyerahkan ganja tersebutkepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang pembayaran ganja tersebut sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi YUSWADI Bin SYAFARI ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 23 Maret 2009, aparat kepolisian sektorsukajaya Sabang menangkap saksi YUSWADI Bin SYAFARI bersama temantemannyadi sebuah rumah di Lingkungan Gampong Baro Jaboi kecaatan

YUSWADIBin SYAFARI mengakui telah menjual sebahagian ganja tersebut yaitu sebanyakY (setengah) Kilogram kepada terdakwa BAHARUDDIN Bin BAHARUDDINHASAN pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2009 dirumah terdakwaBAHARUDDIN Bin BAHARUDDIN HASAN di Lingkungan Babul Iman RT 03Kelurahan Kota Bawah Barat Kecaatan Sukakarya Sabang ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Maret 2009 dilakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwa, terdakwa mengakuibahwa benar telah membeli ganja

dari YUSWADI sebanyak '% (setengah)kilogram dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada hariJumat di rumah terdakwa di dirumah terdakwa BAHARUDDIN BinBAHARUDDIN HASAN di Lingkungan Babul Iman RT 03 Kelurahan KotaBawah Barat Kecaatan Sukakarya Sabang ;Bahwa kemudian terdakwa mengaku terus terang ganja yang dibeli dariYUSWADI tersebut sudah terdakwa bersihkan (siap pakai) yang dibungkusdengan kantong plastik warna hitam yang kemudian terdakwa simpan di belakangrumah terdakwa

dari YUSWADI sebanyak '% (setengah)kilogram dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada hariJumat di rumah terdakwa di dirumah terdakwa BAHARUDDIN BinBAHARUDDIN HASAN di Lingkungan Babul Iman RT 03 Kelurahan KotaBawah Barat Kecaatan Sukakarya Sabang ;e Bahwa kemudian terdakwa mengaku terus terang ganja yang dibeli dariYUSWADI tersebut sudah terdakwa bersihkan (siap pakai) yang dibungkusdengan kantong plastik warna hitam yang kemudian terdakwa simpan di belakangrumah terdakwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Dedy Hartawan bin Lalu Bakir) dengan Pemohon II (Yunita Hilwati binti Saterah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2015 di Lingkungan Bungantapen, Kelurahan Gerunung, Kecaatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Dedy Hartawan bin LaluBakir) dengan Pemohon II (Yunita Hilwati binti Saterah) yang dilaksanakanpada tanggal 25 September 2015 di Lingkungan Bungantapen, KelurahanGerunung, Kecaatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Rempek, Desa Embung Raja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur Nomor:Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tukang bangunan, Bertempat tinggal di Embung Raja, Desa EmbungRajak, Kecaatan Terara, Kabupaten Pombok Timur;,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan

Tergugat dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil.karena Penggugat sudah tidak mau lagi dengan Tergugat;Bahwa, Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi menyatakan tidaksanggup berupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Bahwa,;Saksi Il: Be umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Beboneng, Desa Semaya, Kecaatan

membuat istritidak tahan lagi bersamanya, serta hakim tidak berhasil mendamaikan,maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa menganai dalil bantahan Tergugat yang menyatakan :Tergugat mengajukan alat buki saksisaksi, yaitu : PYumur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga, Bertempat tinggal diDusun Lingkok Jeret, Desa Embung Raja, Kecamatan Terara, Kabupaten PombokTimur; dan Pe umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Beboneng, Desa Semaya, Kecaatan

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pawennari bin Laciro) dengan Pemohon II ( Indo Baru Alang binti Ambo Rette) yang dilaksanaka pada tanggal 11 APRIL 1973 DIKECAMATAN Ketapang, kota Metro provinsi Lampung
3. Memerintahakan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan agama kecaatan Menahara ulu, kabupaten Tanjung Jabung Timur

DibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri Karena saksi Ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan tidak pernah tinggal bersama; tinggal bersama di (rumah orang tua Penggugat) di kelurahanOi Mbo, XxxxxXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXX XXXX Selama 5 bulan, kemudiantinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Raba, Kecaatan Wawo,Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian terakhir

Dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi Tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan tidak pernah tinggal bersama; tinggal bersama di (rumah orang tua Penggugat) di kelurahanOi Mbo, xxxxxXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXX XXxXX Selama 5 bulan, kemudiantinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Raba, Kecaatan Wawo,Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian terakhir

;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ditemukanfaktafakta sebagai berikut :Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah membina rumah tangga di;(rumah orang tua Penggugat) di kelurahan Oi Mbo, xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX, XXXX XXXX Selama 5 bulan, kKemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Raba, Kecaatan Wawo, Kabupaten Bima selama 1tahun, kemudian terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Oimbo, xxxxxxxXxXX