Ditemukan 52 data
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
WIJIAT MOKO WAHYU ROHIMAN als MOKO Bin SUWARNO
21 — 2
saksiSaksi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi HARI FITRIANTO :> Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksidi Penyidik sudah benar dan tidak ada perubahan ;> Bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 21.30.Wib saksi bersama dengan teman saksi yang bernama AIPDA YOYOKSUGIARTO juga sebagai anggota Ditreskoba Polda Jatim telahmenangkap Terdakwa di Pematang Sawah, Dusun Cangkringan, DesaKedungsugo, Kecamagtan
Wib Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian DitreskobaPolda Jatim di Pematang Sawah, Dusun Cangkringan, DesaKedungsugo, Kecamagtan Prambon, Kabupaten Sidoarjo dikarenaTerdakwa habis mengambil narkotika jenis Sabu ;> Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu denganCara diranjau di depan pabrik rotan KURNIA ANGGUN yang beralamatdi Pungging, Kabupaten Mojokerto dan atas perintah dari BEJO ;> Bahwa Terdakwa dalam mengambil narkotika jenis sabu atasperintah BEJO (DPO) dengan tujuan untuk diserahkan
Wib Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian DitreskobaPolda Jatim di Pematang Sawah, Dusun Cangkringan, DesaKedungsugo, Kecamagtan Prambon, Kabupaten Sidoarjo dikarenaTerdakwa habis mengambil narkotika jenis Sabu ;> Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengancara diranjau di depan pabrik rotan KURNIA ANGGUN yang beralamatdi Pungging, Kabupaten Mojokerto dan atas perintah dari BEJO ;> Bahwa Terdakwa dalam mengambil narkotika jenis sabu atasperintah BEJO (DPO) dengan tujuan untuk diserahkan
Wib Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian DitreskobaPolda Jatim di Pematang Sawah, Dusun Cangkringan, DesaKedungsugo, Kecamagtan Prambon, Kabupaten Sidoarjo dikarenaTerdakwa habis mengambil narkotika jenis sabu ;> Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengancara diranjau di depan pabrik rotan KURNIA ANGGUN yang beralamatdi Pungging, Kabupaten Mojokerto dan atas perintah dari BEJO ;> Bahwa Terdakwa dalam mengambil narkotika jenis sabu atasperintah BEJO (DPO) dengan tujuan untuk diserahkan
Wib Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian DitreskobaPolda Jatim di Pematang Sawah, Dusun Cangkringan, DesaKedungsugo, Kecamagtan Prambon, Kabupaten Sidoarjo dikarenaTerdakwa habis mengambil narkotika jenis sabu ;> Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu denganCara diranjau di depan pabrik rotan KURNIA ANGGUN yang beralamatdi Pungging, Kabupaten Mojokerto dan atas perintah dari BEJO ;> Bahwa Terdakwa dalam mengambil narkotika jenis sabu atasperintah BEJO (DPO) dengan tujuan untuk diserahkan
42 — 12
Pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00 Wib dipinggir jalan depan Mc Donald Cabang Grand Wisata Kampung BuaranDesa Lambangsari Kecamagtan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,anak saksi memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000,(satu Juta rupiah);5.
Pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00 Wib dipinggir jalan depan Mc Donald Cabang Grand Wisata Kampung BuaranDesa Lambangsari Kecamagtan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, saksiChristin Novitauli memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp.1.000.000, (satu Juta rupiah);5.
Pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00 Wib dipinggir jalan depan Mc Donald Cabang Grand Wisata Kampung BuaranDesa Lambangsari Kecamagtan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, saksiChristin Novitaull memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp.1.000.000, (satu Juta rupiah);5.
Pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00 Wib dipinggir jalan depan Mc Donald Cabang Grand Wisata Kampung BuaranDesa Lambangsari Kecamagtan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, saksimemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu Jutarupiah);5.
41 — 2
namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat di XXXXXxX,Kelurahan Pematang Sulur, Kecamagtan Telanaipura, Kota Jambi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena sering bertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarkarena saksi sering melihat;Halaman
namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat di XXXXXxX,Kelurahan Pematang Sulur, Kecamagtan Telanaipura, Kota Jambi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena sering bertengkar; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardari cerita Penggugat kepada saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat
7 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamagtan Sawoo, Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 577.000,- (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
12 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamagtan Berbek, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 539.000,- (lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
17 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Petugas Pencatat Nikah PPN Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamagtan Sungai Limau dan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan V Koto Kampung Dalam untukdicatatkan;5.
82 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Hak Milik Nomor 403, yang terletak di Kelurahan GunungKetur, Kecamagtan Pakualaman, Kota Yogyakarta, seluas 390 meterpersegi (tiga ratus sembilan puluh meter persegi) sebagaimanaternyata dari Gambar Situasi Nomor 304/1993, tanggal 28 Januari1993, dengan Nomor ldentifikasi Bidang tanah: tidak tercatat,terdaftar atas nama: Soeratno;Dengan batasbatas:Utara : Tn Rumah Gadai;Timur : Tanah Negeri, Jalan Taman Siswa;Selatan : Tn SD Margoyasan;Barat : Tn Rumah Gadai;9.c.
Hak Milik Nomor 403, yang terletak di Kelurahan Gunung Ketur,Kecamagtan Pakualaman, Kota Yogyakarta, seluas 390 meter persegi(tiga ratus sembilan puluh meter persegi) sebagaimana ternyata dariHalaman 8 dari 16 hal. Put.
28 — 0
Permohonan manadiajukan dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 06 April 1977 Para Pemohon melangsungkaernikahan ag dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamagtan Lumajang, Kabupaten Lumajang denganKutipan Akta Nikah Nomor 175/33/IV/1977, tgangal 06 April1977 dn telah hiduprkun hingga sekarang dna tela dikaruniai5 orang anak, masingmasing bernama Anang Mashuri, umur 32tahun, Muhammad Hilmi, umur 29 tahun, Muchammad Sypyani ,umur 24 tahun, Hania Risnawati, umur 22
43 — 4
membuat AktaKelahiran anak dan administrasi lainnya;Bahwa, untuk menyingkat uraian Penetapan ini maka ditunjuk semuaperistiwa hukum yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan kKeduanyatelah melaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 16 Agustus1995 di Desa Tunggul Bute Kecamagtan
12 — 4
Fotokopy ljazah Nomor : DN05 Dd 0475104 tanggal 20 Juni 2011 yangdikeluarkan Kepala Sekolah Dasar Negeri Langsar , Kecamagtan Saronggi,Kabupaten Sumenep, yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:0038/Pdt.P/2015/PA.SmpXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, XXXXXXXXX Langsar, DesaLangsar, Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahmemberikan
18 — 14
Penetapan No.522/Pdt.P/2016/PA.MksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti yang telah diuraikan diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah (ltsbat Nikah) dengan dalildalil padapokoknya bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal14 Juni 2003 di Kampung Dante Desa Salukanan Kecamagtan BarakkaKabupaten Enrekang, namun pernikahan Pemohon tidak didaftar padaKantor Urusan Agama setempat karena sulit dijangkau;Menimbang
10 — 1
Saksi pertama : Saksi I, umur 51 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksitetangga kedua belah pihak, dan Penggugat dan Tergugat suami isteriyang menikah sekitar 2010 dan sudah dikaruniai 1 orang anak dananak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di RT 003 RW 006 DesaPamutih, Kecamagtan Ulujami, Kabupaten Pemalang selama kuranglebih 4 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula
23 — 9
terhadapsuaminya maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat beralasan hukum, oleh karena itu dapat dikabulkandengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PaniteraPengadilan Agama Balikpapan, diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamagtan
9 — 3
XXXXX Nomor: 11.19042312740001tertanggal 23 Pebruari 2010 yang dikeluarkan Kantor Kecamagtan XXXXXKabupaten Magelang, telah bermeterai dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya( BUkti P.1 ):Hal 3 dari 10 hal. Put No 0205/Pdt G/2013/PA Mkd2.
9 — 4
Surat Keterangan Domisili atas nama Endang Supriatin yang dikeluarkanKepala Desa Sidomulyo, Kecamagtan Kesesi, Kabupaten Pekalongan tanggal02 Oktober 2013 Nomor 145/40/X/2013 selanjutnya ditandai dengan P.1; 2.
13 — 2
halaman putusan nomor: 0000 /Pdt.G/2017/PA Pdgtahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPadang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon dan tempat perkawinandilangsungkan, untuk itu Majelis perlu mmemerintahkan Panitera PengadilanAgama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamagtan
15 — 1
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0420/83/V/2014 tanggal 19 Mei 2014bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P1); Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KelurahanMeteseh Kecamagtan Tembalang Kota Semarang Nomor470/333/XII/2016 tanpa tanggal (bukti P2);Hal. 3 dari 10 hal. Put. No.0222/Pdt.G/2017/PA.Smgll. Saksisaksi :1.
7 — 0
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Itsbat Nikah keKUA Kecamagtan Petir, Kabupaten Serang;d. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.
5 — 0
Surat Keterangan Riwayat Nikah , yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Balairaksa Kecamagtan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga, :Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1, P.2, P3, P.4 dan P.5;Menimbang, bahwa disamping itu, pihak berperkara juga mengajukan saksisebagai berikut : 1.
3 — 3
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Banjarsari Kecamagtan Madiunselama 1 minggu, kemudian Tergugat pergi bekerja ke Surabaya selama 1,6tahun, sedangkan Penggugat tetap tinggal di Madiun, kemudian pada akhirtahun 1997 keduanya pindah ke rumah kontrakan di Surabaya, selama 7tahun, kemudian pada pertengahan tahun 2005 pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Banjarsari Kecamatan Madiun selama 5 tahun.