Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2098/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register Perkara Nomor : 2098/Pdt.G/2014/PA.Pwt tertanggal 16 September 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Agustus 2006yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanP
    Bukti tertulis :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3376045308800003 Dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, tanggal 11 Mei 2014,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majyelis diberi tanda2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanP Kabupaten Banyumas, tanggal 30 Nopember 2007, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata
    sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda3 Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala po KecamatanP tanggal 16 September 2014 , bukti surat tersebut lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, dan dinazegelen;Il.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 51/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1710
  • PUTUS ANNomor: 0051/Pdt.G/2015/PA.Ktg.eral gor sIl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I RT.01 Desa P S, KecamatanP B, Kabupaten B M, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Jalan I A, Dusun I, RT.01, Desa P S, KecamatanP B, Kabupaten B M, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu,register nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Ktg.
    Bahwa pada tanggal 15 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Passi, Kabupaten Bolaang Mongondowsebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/18/TX/2003 tertanggal 15 September 2003, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanP, Kabupaten B M;.
Register : 19-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 364/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON

TERMOHON
454

  • PUTUSANNomor :364/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :,umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempattinggal Kecamatan pTKabupaten Hulu Sungai Uatar, selanjutnya disebut "Pemohon";MELAWANey umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Pe KecamatanP Kabupaten Hulu
    tersebut, Pemohon telahmenyampaikan tanggapan (replik) secara lisan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa memang benar Termohon kadangkadang ada melakukan shalatdan benar Pemohon kadangkadang mengambil keputusan sendiri tidakkompromi dengan Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi suratyang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanP
    50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Memberi izin kepada Pemohon ( menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (PY di depan siding Pengadilan Agama Amuntai ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmenyampaikan isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan dan KecamatanP
Register : 10-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Bla.aa7DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. padapertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PS, Our HE tahun, agama slam, PekeraanBE Pendidikan terakhir i, tempat tinggal ciee KecamatanP Kabupaten selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANee Uru BB tahun, agama slam, Pekerjaan J Pendidikanterakhir tempat tinggal is
Register : 23-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0173/Pdt.P/2011/PA.Mkd
Tanggal 12 Januari 2012 — EDI SURYONO
169
  • dirinya dengan calon isterinya tersebut, tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa ia telah bekerja sebagai a yang hasilnya dapat dijadikannafkah untuk keluarga nantinya; e Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami sebagai Kepalarumah tangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinya sesuai dengan kemampuannya; Bahwa, di depan persidangan Pemohon telah menghadapkan calon mempelaiperempuan, bernama a binti Umur i tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Dusun Kelurahan Kecamatanp
    adibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi sebagai calon besan Pemohon; * Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi kawinuntuk anak kandung Pemohon yang bernama PYkarena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baru berusia18 (delapan belas) tahun; e Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon tersebut akan menikah dengan anaksaksi yang bernama pt Umur tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Dusun Kelurahan po Kecamatanp
    isterinyadan Pemohon juga telah mengajukan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5 serta telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di depanpersidangan, sebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, dihubungkandengan bukti P.1 yang diajukan Pemohon dalam persidangan, maka diketahuiPemohon berdomisili sebagai penduduk Dusun a Desa a KecamatanP
Register : 25-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 23-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1366/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 8 Nopember 2012 —
91
  • mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara yang diajukan oleh :eS, Urur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pendidikan terakhir Ibu rumah tangga, tempattinggal di iS kerbKecamatan Kabupaten a. yang dikuasakan kepadaPY berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 September 2012, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANee, Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan f Pendidikanterakhir , tempat tinggal di Po KecamatanP
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2474/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
90
  • mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Nopember2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Perkara Nomor 2474/Pdt.G/2013/PA.Pwt. tertanggal 20 Nopember 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 09 Maret 2013 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanP
    Bukti tertulis :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk pg yang dikeluarkan padatanggal 24 Agustus 2012 (Bukti P.1);b.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanP Kabupaten Banyumas Nomor 62/DN/III/2013, tanggal 06 Nopember 2013(Bukti P.2);Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen; II.
Register : 26-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0215/Pdt.G/2012/PA.Mkd.
Tanggal 15 Maret 2012 — Lestari bt Ismadi Aspari bn Komedi
157
  • KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:aa binti a Umur a tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhCuci, Pendidikan SD, Tempat tinggal diRT.03 RW.02 KelurahanKecamatan P KabupatenMagelang, disebut sebagai Penggugat; Melawana bin Umur a tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Tidak Tamat SD, Tempat tinggal diDusun a Desa a KecamatanP
    karena itu keteranganketerangan saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi serta pembuktian tersebut diatas, maka dapatditemukan fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal Fi ft dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanP
    Kabupaten Magelang;e Bahwa, selama perkawinan tersebut berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa, setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di Desa p Kecamatan Kabupaten Magelang, lalu tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat di Kelurahan P Kecamatanp Kabupaten Magelang;e Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami
Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 10 Februari 2015 —
138
  • Ktg.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dalamregister dengan Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Ktg. tanggal 14 Januari 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwapadatanggal 1 Maret 2013,PenggugatdenganT ergugatmelangsungkanPernikahan yangdicatatolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanP BaratKabupatenBMSebagaimanabuktiberupaBukuKutipanAktaNikahNomor34/02/III/2013 bertanggal
    akantetapi upaya tersebut tidak berhasil. 220 none enonMenimbang, bahwa perkara ini adalah perceraian, maka terlebih dahuludipertimbangkan adalah hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat,apakah sebagai suamiistri sah atau tidak.Menimbang, bahwa untuk membuktikannya, Penggugat telahmengajukan (bukti P) berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yangsesuaidenganaslinya, nomor34/02/III/2013, bertanggal01 Maret 2013, yangdikeluarkandanditandatanganiolehPejabat yang berwenang, Kepala KantorUrusan Agama KecamatanP
Register : 26-04-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 172/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 17 September 2012 — Pemohon

Termohon
133

  • PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Talak sebagai berikut dalam perkaranya:of, fl umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Po Kecamatanpo Kabupaten po selanjutnya disebutsebagai "Pemohon'",MelawanPT fd umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di KecamatanP
    tetap mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, tetapi tidakberhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten po Nomor : 150/16/V/2004 Tanggal 12Mei 2004, yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P.1 ;e Surat Keterangan Gaib dari Kepala Desa KecamatanP
Register : 21-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 221/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT

TERGUGAT
132

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Pada tanggal 8 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanP Kabupaten a (Kutipan Akta Nikah Nomor : 87/03/IV/2011tanggal 09 April 2011), dan setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;2 Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa a Kecamatan
    dengansurat panggilan pertama pada tanggal 24 Mei 2012 dan kedua pada tanggal 5 Juni 2012yang telah dibacakan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugatagar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanP
Register : 13-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2417
  • Pemohon;TelahmendengarketeranganP emohon dan saksisaksi;Telahmemperhatikansuratsuratdalamperkaraini;TENTANG DUDUK PERKARABahwaP emohontelahmengajukansuratpermohonannyatertanggal9April2019dan telahterdaftardalamBuku Register PerkaraPengadilan Agama UjungTanjungpada tanggaltersebutdengan register Nomor:209/P dt.G/2019/P A.Utjdengandalildalilsebagaiberikut:TeBahwa pada tanggali20ktober2009,PemohondenganT ermohonmelangsungkanpernikahan yang dicatat olehPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanP
    Pasal 4 InstruksiPresidenNomor 1 #Tahun = 1991TentangKompilasiHukum Islam yang berbunyi, ayat (1)Perkawinanadalahsah, apabiladilakukanmenuruthukummasingmasingagamanya dan kepercayaannyaitu. ayat (2) berbunyi Tiaptiapperkawinandicatatmenurutperaturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada waktuakad nikah, Pemohonberstatusjejaka,sedangkanT ermohonberstatusperawan;Bahwasetelahakad nikah Pemohon danTermohonhidupbersamasebagaisuamiistridenganbertempattinggal di rumahkediaman orang tua Termohondi KecamatanP
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1692/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 12 April 2016 —
80
  • Raya Jiken NO. 136, Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Desember2015, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANPt umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Desa po KecamatanP Kabupaten Grobogan, Tetapi sekarangtelah pergi tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah RI, , selanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca surat gugatan. Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanP Kabupaten F5.
Register : 17-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7024
  • Anak kedua, NAMA ANAK 2 PT, 6 tahun dananak ketiga NAMA ANAK 3 PT, 2 tahun yang ketiga anak tersebutdalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa sejak Idul fitri 2017 Tergugat sudah tidak mau mengunjungidan tidak mau datang sama sekali pada Penggugat di KECAMATANP dengan alasan malu pada keluarga Penggugat karena Tergugattidak lagi memiliki pekerjaan; Bahwa semula Tergugat bekerja sebagai anggota polisi di KOTA T,lalu Tergugat terkena kasus narkoba dan dipenjara selama tiga tahunlamanya, lalu diberhentikan
    NAMA ANAK 3 PT, 2 tahun dan ketiga anak tersebutsekarang dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa sejak idul fitri 2017 hingga sekarang sekarang Tergugatsudah tidak mau lagi mengunjungi Penggugat lagi di KECAMATANP"; Bahwa Tergugat juga tidak memberi nafkah dan Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain; Bahwa semula Tergugat bekerja sebagai polisi di KOTA T namunkarena terjerat kasus narkoba sehingga dihukum penjara dan dipecatdari pekerjaannya dan sekarang tidak bekerja lagi; Bahwa terhadap ketiga
    Sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut makagugatan Penggugat mengenai hak asuh anak dikabulkan dengan menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugatbernama NAMA ANAK 1 PT, perempuan lahir di KECAMATAN P tanggal 28Juni 2009 berumur 8 tahun, NAMA ANAK 2 PT, lakilaki lahir di KECAMATANP tanggal 14 Juni 2011 berumur 6 tahun dan NAMA ANAK 3 PT, perempuanlahir di KECAMATAN P tanggal 12 Mei 2015 berumur 2 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuhanak
    , maka diperintahkan kepada Penggugat untuk memberikan kesempatankepada Tergugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugatbernama NAMA ANAK 1 PT, perempuan lahir di KECAMATAN P tanggal 28Juni 2009 berumur 8 tahun, NAMA ANAK 2 PT, lakilaki lahir di KECAMATANP tanggal 14 Juni 2011 berumur 6 tahun dan NAMA ANAK 3 PT, perempuanlahir di KECAMATAN P tanggal 12 Mei 2015 berumur 2 tahun apabiladikehendaki Tergugat dengan ketentuan yang disepakati oleh pihak Penggugatdan Tergugat.
Register : 27-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 399/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat

Tergugat
222

  • PENETAPANNomor:399/Pdt.G/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PY umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di pd KecamatanP Kabupaten sebagai "Penggugat,LawanpT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di aKecamatan P Kabupaten , sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama
Register : 21-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1304/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 14 Agustus 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanp sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :pada tanggal 14 Agustus 2009 pada waktu itu Penggugat berstatus perawan, Kabupatendengan Tergugat jejaka;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanP Kabupaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten SHal 9 dari 10 hal Put No. 1304/Pdt.G/2015/PA.Bla.5.
Register : 26-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0176/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 24 Februari 2015 —
101
  • Bahwa dengan cekcok terus menerus tersebut di atas maka padabulanDesember 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kembali ke rumahorang tua Tergugat di i Kelurahan PY KecamatanP Kabupaten Blorasampai dengan sekarang sudah 2 tahun 1bulan lamanya6.
    Satu lembar fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama KecamatanP Kabupaten Blora Nomor P tertanggal 27Nopember 2010 bermetarai cukup diberi kode (bukti P.2);Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yangtelah menerangkan di bawah sumpah yaitu.Sos e Bahwa, saksi adalah ayah Penggugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang
Register : 05-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0993/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 18 Desember 2014 —
61
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telahdinasegelen dan telah pula dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1) ;1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor FT tanggal 07 Mei1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanP Kabupaten Blora yang telah dinesegelen dan dilegailisir,(bukti P.2) ;1.3.Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Desa , KecamatanP Kabupaten Blora, Nomor2014 yang telah dinesegelen dan dilegalisir, bukti (bukti P.3); tanggal 24 Juli2. Saksisaksi :1.
Register : 10-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 145/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT

TERGUGAT
142

  • PUTUSANNomor:145/Pdt.G/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang kue,tempat tinggal di KecamatanP Kabupaten sebagai "Penggugat";Lawan umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,tempat tinggal diKecamatan , Kabupaten , sebagai"Tergugat
    Thalhah Juhri, SH. tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanP Nomor : Kk.17.08.02/PW.01/05/II/2012 tanggal 20 Februari2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup(P.);B.
Register : 10-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON
40
  • Bahwa Pemohon (MM) telah menikah dengan seorangperempuan bernama i) pada tanggal 30 Mei 1999yang dicatatkan = di Kantor Urusan Agama KecamatanP Kabupaten dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :ES tabu Ba ;2 ES 2b BovianPenetapan No. 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman I dari 11 halamanPenetapan No. 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0103/Pdt.P/2015/PA.Bla.Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan