Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1033/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • PUTUSANNOMOR : 1033/Pdt.G/2016/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cibinong yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, anatara:Pemohon. umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, tempattinggal di kecamattan Pamijahan kabupaten Bogor, sebagaiPemohon",MELAWANTermohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah
    Tangga,tempat tinggal di kecamattan Pamijahan kabupaten Bogor,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pihak di dalam persidangan;Setelah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal22 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada tanggal 22 Maret 2016 dengan register perkara Nomor1033/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    Mutah berupa tanah seluas 500 M.2 dan satu unit rumah di atasnya,terletak di kecamattan Pamijanan kabupaten Bogor;3).
    Nafkah selama masa iddah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);2).3).Mutah berupa tanah seluas 500 M.2 dan satu unit rumah di atasnya,terletak di kecamattan Pamijanan kabupaten Bogor;Nafkah anak setiap bulan Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikankesimpulan masing masing secara lisan yang pada pokoknyatetap pada dalil permohonan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
    Mutah berupa tanah seluas 500 M.2 dan satu unit rumah di atasnya,terletak di kecamattan Pamijahan kabupaten Bogor;3).
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 361/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
ADHI HAKIKI TANTOWI
11498
  • Sintraman Jaya C 28 Rt. 033 Rw.009,Kelurahan 20 Ilir D Ill Kecamattan Kemuning Palembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah meneliti alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12November 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang tanggal 13 November 2019 di bawah
    Sintraman Jaya C 28 Rt. 033 Rw.009, Kelurahan 20 llirD Ill Kecamattan Kemuning Palembang, sehingga Permohonan pemohonsudah tepat dan benar diajukan di Pengadilan Negeri Palembang Kelas 1AKhusus, sehingga Pengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat yang diberi tanda P 1berupa Fotocopy Akte Kelahiran yang meyatakan bahwa Pemohon lahir diPalembang pada tanggal 06031974;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Sintraman Jaya C 28 Rt. 033 Rw.009, Kelurahan 20 llirD Ill Kecamattan Kemuning Palembang ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P 4,P5, P6 dan P7 yang menyatakan bahwa Pemohon bernama Adhi Hakiki danbukan bernama Adhi Hakiki Tantowi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon ingin mengganti nama darinama Adhi Hakiki Tantowi menjadi nama baru Adhi Hakiki sesuai dengan namayang telah tertera di semua ijazah atau STTB Pemohon serta buku nikahPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 23-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0185/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Menetapkan pernikahan antara Pemohon 1.Kare bin Paduppai dengan Pemohon II Nursia binti Lanureyang dilaksanakan di Larincong Desa Enrekeng Kecamattan Ganra Kabupaten Soppeng pada tanggal 4 Maret2015. sah menurut hukum
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Register : 01-12-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1547/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
132
  • Kupang panjaan No 3.A21 KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, selama kurang lebih 9 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpapamit pulang kerumah orang tuanya sendiri di Putat Lor, Kecamattan Menganti,Kabupaten Gresik, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisahtempat tinggal kurang lebih 3 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat danTergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi;;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun
    Kupang panjaan No 3.A21 Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, selamakurang lebih 9 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tuanyasendiri di Putat Lor, Kecamattan Menganti, Kabupaten Gresik, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 bulan dan selamaberpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernahmengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa
    Kupang panjaan No 3.A21 Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, selamakurang lebih 9 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tuanyasendiri di Putat Lor, Kecamattan Menganti, Kabupaten Gresik, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 bulan dan selamaberpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernahmengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa
Register : 01-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • kemudianpuncaknya pada bulan Agustus tahun 2020 yang kronologis kejadiannyaadalah terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat, disebabkan Tergugat tidak mau meninggalkan Wanita idaman laintersebut, akibatnya Penggugat mengusir Tergugat dari rumah kediamanbersama;Bahwa setelan puncak pertengkaran dan perselisihan tersebutmenyebabkan Penggugat dan Tergugat saat ini tidak lagi tinggal bersama,sekarang Penggugat menetap' dirumah kediaman bersama diKelUrANan ........ccceeeeeeee , KeCamattan
    Wirannuang,KelUralNan ..........cceeeees , KeCamattAn .........:ccceeeeeee , Kabupaten Konawe.Hal 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA Una.8. Bahwa meskipun pernah dilakukan upaya perdamaian oleh kedua orangtua akan tetapi tidak membuahkan hasil;9. Bahwa Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan keutuhanrumah tangga dan berkesimpulan perceraian menjadi alternative untukmengakhiri permasalahan dalam rumah tangga dengan Tergugat;10.
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • .:0:0 menikah pada tanggal 3Mei 1967, di Dusun ou... 5 DES hasaesececeeceauseneeeees ,Kecamattan ........cccccereeee , Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ...........0...8 , ayah kandungpemohon; Bahwa jijab kabul dilangsungkan oleh lakilaki ..............::::0000 sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu imamdesa di daerah tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah ..............ccccceeee : Bahwa dalam perkawinan tersebut lakilaki
    Bahwa pemohon dan lakilaki ..............cee menikah padatanggal 3 Mei 1967 di Dusun ............c eee DOSE vicieccecececseeeeneeeees ,Kecamattan ........
Register : 22-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • :eee ;Kecamattan .....0::cccccee , Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa semasa hidupnya almarhum Pewaris menikah dengan pemohonI, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 330/1987, tanggal 7Maret 1987;3. Bahwa dari hasil perkawinan almarhum Pewaris dengan pemohon ,telah diperoleh keturunan sembilan orang anak, masingmasing :1. Pemohon II, pemohon II;2. Pemohon Ill, pemohon III;3.
    Bahwa pada saat almarhum Pewaris meninggal dunia, kedua orangtuanya telah meninggal dunia, masingmasing ayahnya, ...........0:0:meninggal pada hari Minggu, tanggal 23 November 2008, diLINQKUNGAN ........0:ceeceeees , Kelurahan ..........00 , Kecamattan oo...Kabupaten Jeneponto, dan ibunya, .............6 , Meninggal dunia pada hariKamis, tanggal 11 November 2004, di lingkungan ............0Keluranan ......ccccceeeeee , Kecamatan .........ccccee , Kabupaten Jeneponto,sehingga pada saat almarhum meninggal
Register : 15-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Tsm
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saryo bin Sarju) dengan Pemohon II (Saroh binti Sahudi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 september 1977 di wilayah kantor Urusan agama Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya
    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan Penetapan ini ke Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamattan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya;
    4.
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MAROS Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6119
  • . , Kelurahnan ........ccceeeee ee , Kecamattan .......cccccceceeees ,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Penggugat;Melawananne eneeeeaaeneneeesenenaeneeneens , Uumur 42. tahun, agama Islam, pekerjaandN ee , pendidikan SMA, tempat kediaman diJalan ww... , RT. 007, RW. 002, No. 3, Kelurahan ..........0..
Register : 19-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • :ecceeceee , Kabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamattan ........:::ccsseee , Kabupaten Gowa untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    No.328/Pdt.G/2017/PA.Msb.dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon nomor B.065/Kua.21.01.02/PW.01/06/2017 tanggal 14 Juni2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KeCamattan .......ccccccceees , Kabupaten Gowa yang bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya (bukti P));Bahwa, disamping alat bukti
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamattan .........:::cceee , Kabupaten Luwu Utara dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ........:.:c:cceee , Kabupaten Gowa untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-12-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2311/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 8 Maret 2011 — Pemohon Melawan Termohon
482
  • P UTUSANNomor : 2311/Pdt.G/2010/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan oleh : Nama Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT. 04, RW. 05, Desa xxx,Kecamattan xxx, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimember
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Jnp
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
109
  • yang menikah pada tanggal 11 Oktober 2011 diDUSUN .......ccecceeeeeee es , DESA ou... ecceeceeeeeee ees , Kecamattan .........cccccceeeees ;Kabupaten Jeneponto. Bahwa saksi hadir saat pemohon dan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan.
    yang menikah pada tanggal 11 Oktober 2011 diDUSUN ........cecceee nena es , DESA ou... eceeeceeeeeee ees , Kecamattan .........cccccceee ees ;Kabupaten Jeneponto. Bahwa saksi hadir saat pemohon dan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan.
Register : 23-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 871/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 28 Desember 2015 — PEMOHON
130
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamattan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agaama Kecamatan Damsi, Kabupaten Donggala, Propinsi Sulawesi Tengah.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Linda binti Sappara, umur 14 tahun 10 bulan, agama Islam,pendidikan tidak ada, Pekerjaan tidak ada, tempat Kediaman diDUSUN 0.0... eeeeeeeeee sete eeeneeeees (belakang masjid .............00 ), RT 001 RW001, Desa .......ceeeee , Kecamattan .......cccceceeees , Kabupaten Maros, CalonSUAMINYVA YANG DEMNAMAN .........cccccceeeeeeeeeeeeeeaeee ees , umur 26 tahun, 3 bulan,Agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan buruh harian, tempatKECIAMAN
Register : 30-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PATI Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 27 Maret 2013 — TEGUH GUNADI al GUN al GUNDIK bin MUDAYAT
264
  • dan jaraknya dengan sepeda motordipakir saat tidur kurang lebih 4 (empat) meter;4 Saksi IMAMWIDODO.SH : 22222 nn nnn nn nnn nnn ne nen n enn enee Bahwa saksi' dihadapkan = dipersidangan ini sehubungan dengansaksi bersama team Buser ReskrimPolres Pati telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwatelah melakukan pencurian ;e Bahwa saksi melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaPada hari Kamis tanggal 22Nopember 2012 kurang lebih pukul14.00 Wib di Jalan Raya jurusanTayu Dukuhseti turut Desa TayuKulon Kecamattan
    Pati Terdakwamenjual barang hasil curiannyadengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) tidak dilengkapi denganSTNK danBPKB:5 Saksi RASITO binSUYADI:Bahwa saksi dihadapkan~ = dipersidangan ini sehubungan dengansaksi bersama team Buser ReskrimPolres Pati telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwatelah melakukan pencurian ;Bahwa saksi melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaPada hari Kamis tanggal 22Nopember 2012 kurang lebih pukul14.00 Wib di Jalan Raya jurusanTayu Dukuhseti turut Desa TayuKulon Kecamattan
    Kabupaten Pati terdakwa6 SaksiEFENDI;13menjual barang hasil curiannyadengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) tidak dilengkapi denganSTNK danLUTFIBahwa saksi dihadapkan = dipersidangan ini sehubungan dengansaksi bersama team Buser ReskrimPolres Pati telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwatelah melakukanpencurian; Bahwa saksi melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaPada hari Kamis tanggal 22Nopember 2012 kurang lebih pukul14.00 Wib di Jalan Raya jurusanTayu Dukuhseti turut Desa TayuKulon Kecamattan
    lokasikejadian;Bahwa saksi korban MUH ABDULROHIM tidak tahu siapa yangmengambil (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX NopolK3692BH milik saksitersebut;Bahwa benar saksi korban MUHABDUL ROHIM setelahmengetahui sepeda motornya hilangberusaha mencari di sekitar tempatkejadian namun tidak diketemukankemudian saksi melapor kejadiantersebut ke Kantor Polres Pati ;Bahwa benar pada hari Kamistanggal 22 Nopember 2012 kuranglebih pukul 14.00 Wib di Jalan Rayajurusan Tayu Dukuhseti turut DesaTayu Kulon Kecamattan
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 197/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Majelis Hakim tetapmembebankan Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti surat (berkode P) dan 2 (dua)orang saksi, untuk selanjutnya buktibukti Pemohon tersebut akan dipertimbangkan satuper satu.Menimbang, bahwa untuk membuktikan perihal hubungan perkawinannya denganTermohon, Pemohon mengajukan bukti surat berkode (P) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang dalam hal ini Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamattan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKECAMATAN ......cccceeeeeeeeee cece , Kabupaten Luwu Timur dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamattan .........ccccccceeeees , Kabupaten Wajo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 13-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 479/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Fotokopi ljazah atas nama Sati Ahmad, (bukti P.4);Bahwa untuk melengkapi permohonannya Pemohon menghadirkananak Pemohon yang bernama Intar Nuraeni binti Anwar, umur 15 Tahun 7bulan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamat Dusun Karang Genteng,Desa Taman Ayu, Kecamattan Gerung, Kabupaten Lombok Barat yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 479/Pdt.P/2018/PA.GM Bahwa saya kenal dan berpacaran dengan calon suami sudah satu tahunlebih
    Bahwa saya sudah selarian sejak 3 (tiga) minggu yang lalu dengan calonsuami saya; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai burunh dan mempunyaipenghasilan untuk menghidupi keluarga;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak Pemohonyang bernama Sati Anmad bin Misaye, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat Dusun Karang Genteng, Desa Taman Ayu, Kecamattan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, yang telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa calon mempelai
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2216/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • Fotocopy surat keterangan kependudukan atas nama penggugat, NIK. 474/35/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamattan PKabupaten a tanggal 27 Agustus 2015, Kemudian bukti surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (P.1);2.
    Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474/36/VII/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kecamattan Po Kabupaten po tanggal 27 Agustus2015, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.3);II.
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5913
  • ;DOS@ oo... ceeeeeeeee teers , Kecamattan ...........:cceeeeneee , Kabupaten Maros,sebagai Turut Tergugat X. ceoeevemeemecemcene , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun ........... ,DOSA@ .....eeeeeseeeeeeeees , KeCamatan .........::ccecceeeees , Kabupaten Maros,sebagai Turut Tergugat XI. saspanencanememmenn , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di...
    No. 168( RT.002 RW. 001 ~*+:*,; Kelurahan wa... eeeeseeeeeeeeees ,Kecamattan .........cccccceeees , Kota Makassar, sebagai Turut TergugatXIl.Hal. 7 dari 25 Put. No. 520/Pdt.G/2017/PA Mrs. eeeeeeneeenenneneees , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di ............e DOSA oo. eececeeeeeeeneees ,Kecamatan .........
    ,DES@ ou. .eeeeecceeseeeaeees , Kecamattan ........ccccceeeeees , Kabupaten Maros adalahTanah warisan Almarhum) ...........::::::0 yang belum dibagi waris, yang terdirisebagai berikut:a. Tanah sawah nomor persil 11b dengan luas tanah + 1300 M?
Register : 14-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
98
  • Putusan No. 506/Pdt.G/2017/PA Msb10.11.Agama Kecamattan .00.....cccccecceeeeeeeeeeeeseeeeeseeneetees , Kabupaten Luwu Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 26/1/III/2003, tanggal 23 Maret 2003.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama satu tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama satu tahun dan terakhir dikediaman bersama.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak masing masing bernama