Pemohon dan Termohon,dimana setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak dan sekarang merekasudah pisah tempat kediaman selama kurang lebih bulan ;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon pisahtersebut karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkarandan perselisihan disebabkan Termohon menganggap Pemohon tidakbertanggung jawab memberi nafkah kepada Termohon karena Pemohondan Termohon mempunyai usaha bersama membuat kecamba

Majelis telah memperoleh fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat kediamanselama + bulan dan selama pisah tersebut Pemohon tidak berusaharukun lagi dengan Termohon ;e Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebut disebabkan antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi pertengkaran dan perselisihankarena Termohon menganggap Pemohon tidak bertanggung jawabmemberi nafkah ,padahal Pemohon dan Termohon mempunyai usahabersama membuat kecamba

dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
a. 1 (satu) buah tofles plastik bening ukuran kecil dengan penutup warna hijau yang diduga berisi biji biji ganja seberat 71,45 gram ;
b. 1 (satu) buah tofles plastik bening ukuran besar yang berisi tanah hitam terdapat 33 (tiga puluh tiga) batang bibit diduga pohon ganja, kecamba

dan biji biji diduga biji ganja ;
c. 1 (satu) buah Kuali bekas yang berisi tanah terdapat kecamba dan biji diduga ganja ;
d. 1 (satu) buah penyaring Rice Coocker bekas yang berisi tanah dan terdapat 11 (sebelas) batang diduga bibit pohon ganja, kecamba dan biji biji diduga biji ganja ;
e. 1 (satu) buah Polybag warna hitam yang berisi tanah terdapat 13 (tiga belas) batang diduga bibit pohon ganja, kecamba dan

biji biji diduga biji ganja ;
f. 1 (satu) buah Polybag warna hitam berisi tanah terdapat 10 (sepuluh) batang diduga bibit pohon ganja, kecamba dan biji biji ganja ;
g. 1 (satu) buah Polybag warna hitam berisi tanah terdapat 3 (tiga) batang diduga bibit pohon ganja, kecamba dan biji biji diduga biji ganja ;
h. 2 (dua) buah Polybag warna hitam berisi tanah terdapat kecamba dan biji biji diduga biji ganja ;

Dan yangmenentukan lokasi tersebut adalah inisiatif dari terdakwa bersamadengan anggota kelompok tani saja ;Aktifitas pembentukan lahan atau pembersihan lahan untukpembibitan pohon kelapa sawit dimulai sekira bulan Maret 2012 sertamelaksanakan aktifitas lain seperti memasukkan tanah ke dalam polibekuntuk menanam kecamba (bibit kelapa sawit), sedangkan untukpenanaman pohon kelapa sawit dimulai pada bulan Januari 2013.Dalam melakukan pembukaan lahan hanya menggunakan parangsedangkan untuk pembuatan

Putusan No. 53/PID.Sus./2014/PT.PR.ke dalam polibek untuk menanam kecamba (bibit kelapa sawit) setelahkecamba sudah berumur sekitar 9 (Sembilan) bulan maka dilakukanpenanaman.

Sedangkan pembuatan parit pembatas,membuat jalan, membuat parit di tepi jalan, menyimpulkan akar akar sertamengangkat kayu untuk membuat jembatan menggunakan Exavator sambilmemasukkan tanah ke dalam polibek untuk menanam kecamba (bibit kelapasawit) setelah kecamba sudah berumur sekitar 9 (sembilan) bulan makadilakukan penanaman.

Faisol Hidayat berserta istrinya sangat banggadan setuju serta sama sekali tidak ada keberatan anak tersebut diasuholeh Para Pemohon, karena para Pemohon belum mempunyai anak;Bahwa saksi tidak mengetahui persis penghasilan para Pemohonnamun saya mengetahui Pemohon bekerja sebagai PNS (Kepalapasar) dan Pemohon Il dagang kecamba di pasar sehingga paraPemohon adalah orang yang mampu;Hal.6 dari 16.Pen.No.0051/Pdt.P/2018/PA Prob.Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon termasuk orang baik, jujur,tanggungjawab

Faisol Hidayat berserta istrinya sangat banggadan setuju serta tidak ada keberatan anak tersebut diasuh oleh ParaPemohon, karena para Pemohon belum mempunyai anak;Bahwa saksi tidak mengetahui penghasilan para Pemohon namun saksimengetahui Pemohon bekerja sebagai PNS, sebagai kepala pasarHal.7 dari 16.Pen.No.0051/Pdt.P/2018/PA Prob.dan Pemohon Il berdagang kecamba di pasar sehingga para Pemohontermasuk orang yang mampu; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon termasuk orang baik, jujur,tanggungjawab

diantara tanaman bunga ;Bahwa setelah itu petugas Polisi tersebut mengamankan dan membawa Terdakwabeserta barang bukti ke Kantor Polsek Panyabungan ;Bahwa Terdakwa menanam pohon ganja tersebut untuk Terdakwa rawat danbesarkan, apabila sudah tumbuh besar (cukup usia untuk dipanen), Terdakwa hisap /gunakan sendiri sehingga Terdakwa tidak membeli ganja kering lagi dari orang lain,dan Terdakwa menyimpannya agar tidak ketahuan orang dan pihak Kepolisianapabila sudah tumbuh besar ;11Bahwa bibit atau kecamba

tanaman pohon ganja tersebut Terdakwa dapatkan /temukan tumbuh dari sisa biji ganja yang Terdakwa buang diperkarangan belakangrumah (tempat/lokasi Terdakwa sering menghisap/menggunakan ganja kering) ;Bahwa ada sekitar 3 (tiga) batang bibit/kecamba pohon ganja, namun hanya (satu)batang yang tumbuh sedangkan 2 (dua) batang dalam keadaan sudah mati ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah menanam tanaman pohon ganja;Bahwa (satu) batang puntung rokok (sebagian telah dihisap / digunakan) yangtelah dilinting

PUTUSANNomor 1909/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UmMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Kecamba, tempat tinggal di Semula di RT. 018 RW.007 Desa Hulaan Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, sekarangberdomisili di RT. 004 RW. 002 Desa Drancang KecamatanMenganti

berdasarkan Surat Pengakuan Hak tertanggal 6 April 2006 yangdisahkan oleh Kepala Desa Gemawang, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut tanah sengketa (bukti P.1);Bahwa tanah tersebut didapat Penggugat dari hak milik adat yang diperolehantara tahun 1970/1971;Bahwa pada tahun 1970 sampai dengan tahun 1972 di atas tanah tersebutditanami Penggugat tanaman berupa durian, karet, cempedak, pete,rambutan, jengkol, dan sejak hutan HTI dibuka tanah hak milik Penggugatditumbuhi kecamba

Kecamba Sawit : 14 Bungkus Seharga Rp 8.200.000 (delapan Juta duaRatus Ribu Rupiah)2. Bibit sawit : 2.898 Pohon dengan Harga 10.000 / Pohon = Rp28.980.000 (Dua Puluh Delapan Juta Sembilan Ratus delapan PuluhRibu)3. Biaya Paras Kebun seluas 2 Ha di Dusun Pangana Desa Ompi Kec.Baras Kab. Pasangakyu : Rp 3.000.000 (tiga Juta)4.

Kecamba Sawit : 14 Bungkus Seharga Rp 8.200.000 (delapan Jutadua Ratus Ribu Rupiah)2. Bibit sawit : 2.898 Pohon dengan Harga 10.000 / Pohon = Rp28.980.000 (Dua Puluh Delapan Juta Sembilan Ratus delapan PuluhRibu)3. Biaya Paras Kebun seluas 2 Ha di Dusun Pangana Desa Ompi Kec.Baras Kab. Pasangakyu : Rp 3.000.000 (tiga Juta)4.

Pasangkayu namun uang tersebut Terdakwa gunakanuntuk kebutuhan sehari hari Terdakwa.Ya benar Terdakwa pernah menerima kecamba /bibit sawit dari lelakiTJHIONG LIAN YN sebanyak kurang lebih 2000 Pohon dengan menjanjikanmenambah lokasi seluas 8 Ha kepada TJHIONG LIAN YN sehingga lokasinyamenjadi 10 Ha di Dusun Pangana Desa Ompi Kec. Baras Kab.

besertabarang bukti berupa berupa 4 (empat) goni berisi berondolan buah kelapasawit, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra BK 4293 YW dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X BK 4841 VAJ ntuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa SUMARNI dan Terdakwa PARIEM mengambil berondolanbuah kelapa sawit tersebut tanpa seizin dari pihak PTPN III Kabuhan Haji;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa SUMARNI dan Terdakwa PARIEMmengambil buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji adalah untukditanam agar menjadi kecamba

Lonsum di Samarinda tidak pernahmenjual benih bibit kecamba kelapa sawit kepada Terdakwa;; Bahwa sertifikat kKecambah kelapa sawit BLRS milik Terdakwa bukansertifikat yang sah yang dikeluarkan oleh PT. LONSUM; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengajukan permohonan kepadaPT. Lonsum untuk permintaan benih kecambah kelapa sawit kePT.

Timur berbatasan dengan : Guhung Batang Ahi,Yang diperoleh Penggugat tahun 1970/1971 dari Hak Adat sebagaimana tertuang dalamSurat Pengakuan Hak tertanggal 06 April 2006 yang disahkan Kepala Desa Gemawangkecamatan Rambang Dangku kabupaten Muara Enim (Bukti P1) ; 2Bahwa diatas tanah milik Penggugat tersebut pada tahun 1970/1972 Penggugatpernah menanam berbagai macam tanaman seperti durian, karet, cempedak,pete, seru, rambutan, jengkol dan leban, lalu kemudian setelah hutan HTI dibukaturut ditumbuhi kecamba

MENARA KONSTRUKSI agar Terdakwa seolaholah telahmendapatkan suplay kecamba kelapa sawit dari PT. BAKTI TANINUSANTARA yaitu. dengan cara TerdakwamengarahkanSaksi ARMANSALEH dalam membuat stempel perusahaan CV. MENARA KONSTRUKSIdan PT.

AP menyerahkanHalaman 12 dari 79 halaman Putusan Nomor 16/PID.TPK/2021/PT MKSbonus/refraksi kecamba kelapa sawit tersebut kepada Terdakwa untukditangkarkan sebagai persiapan kegiatan pengadaan bibit kelapa sawittahun anggaran 2013 sehingga Saksi M. HASAN, SP., M.AP bersama SaksiIr.

AP menyerahkanbonus/refraksi kecamba kelapa sawit tersebut kepada Terdakwa untukditangkarkan sebagai persiapan kegiatan pengadaan bibit kelapa sawittahun anggaran 2013 sehingga Saksi M. HASAN, SP., M. AP bersama SaksiIr.

MENARA KONSTRUKSI sertaHalaman 6 dari 90 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PT MKSmenerima file (Softcopy) dokumen kelengkapan penawaran tender CV.MENARA KONSTRUKSI yang sudah diedit dan direkayasa oleh seorangpetugas fotocopy yakni Saksi ARMAN SALEH sehingga dengan file(softcopy) dokumen yang direkayasa tersebut seolaholah SaksiHASBUDI, S.IP Bin CAMBA telah mendapatkan suplay kecamba kelapasawit dari PT.

AP menyerahkanbonus/refraksi kecamba kelapa sawit tersebut kepada Saksi HASBUDI,S.IP Bin CAMBA untuk ditangkarkan sebagai persiapan kegiatanpengadaan bibit kelapa sawit tahun anggaran 2013 sehingga Saksi M.HASAN, SP. M. AP bersama Saksi Ir.

MENARA KONSTRUKSI sertamenerima file (Softcopy) dokumen kelengkapan penawaran tender CV.MENARA KONSTRUKSI yang sudah diedit dan direkayasa oleh seorangpetugas fotocopy yakni Saksi ARMAN SALEH sehingga dengan file(softcopy) dokumen yang direkayasa tersebut seolaholah SaksiHASBUDI, S.IP Bin CAMBA telah mendapatkan suplay kecamba kelapasawit dari PT.

AP menyerahkanbonus/refraksi kecamba kelapa sawit tersebut kepada Saksi HASBUDI,S.IP Bin CAMBA untuk ditangkarkan sebagai persiapan kegiatanHalaman 30 dari 90 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PTMKSpengadaan bibit kelapa sawit tahun anggaran 2013 sehingga Saksi M.HASAN, SP, M. AP bersama Saksi Ir.

Saksi Drs:MUH.ARSYAD Bin COLLENG ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 April 2014 sekitar Pukul 18.00 Witabertempat di Dusun Matanre, Desa Cenrana Baru,Kecamatan, CenranaKabupaten Maros saksi di telpon dari masayarakat yang mengatakandisini telah di bagibagikan uang ;Bahwa pada saat saksi di telpon saksi sementara berada di Pangkepkemudian setelah mendapat informasih tersebut saksi langsung keCamba ;Bahwa pada saat saksi hendak pergi ke rumah saksi Saleh namun saat ituom saksi Saleh menyampaikan jangan

MUH.ARSYAD Bin COLLE :Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 April 2014 sekitar Pukul 18.00 Witabertempat di Dusun Matanre, Desa Cenrana Baru,Kecamatan, CenranaKabupaten Maros saksi di telpon dari masayarakat yang mengatakandisini telah di bagibagikan uang ;Bahwa pada saat saksi di telpon saksi sementara berada di Pangkepkemudian setelah mendapat informasih tersebut saksi langsung keCamba ;Bahwa pada saat saksi hendak pergi ke rumah terdakwa Saleh namun saatituom terdakwa Saleh menyampaikan jangan miki

AP menyerahkanbonus/refraksi kecamba kelapa sawit tersebut kepada Saksi HASBUDI, S.IPBin CAMBAuntuk ditangkarkan sebagai persiapan kegiatan pengadaan bibitkelapa sawit tahun anggaran 2013 sehingga Saksi M. HASAN, SP., M. APbersama Saksi Ir.

AP menyerahkanbonus/refraksi kecamba kelapa sawit tersebut kepada Saksi HASBUDI, S.IPBin CAMBA untuk ditangkarkan sebagai persiapan kegiatan pengadaan bibitkelapa sawit tahun anggaran 2013 sehingga Saksi M. HASAN, SP., M. APbersama Saksi Ir.

MENARA KONSTRUKSI yang sudah diedit dandirekayasa oleh seorang petugas fotocopy yakni Saksi ARMAN SALEHsehingga dengan file (Softcopy) dokumen yang direkayasa tersebut seolaholahSaksi HASBUDI, S.IP Bin CAMBA telah mendapatkan suplay kecamba kelapasawit dari PT.

Bahwa berselang 2 (dua) hari kKemudian terdakwa kembali ke ladang miliknya untukmerendam biji pohon ganja tersebut kedalam ember yang berisi air, lalu mempersiapkanarea untuk penyemaian, dan berselang 2 (dua) hari kemudian biji pohon ganja yangterdakwa rendam sudah menjadi kecamba lalu terdakwa semai dimedia tanah danHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Lskmemberikan pupuk NPK dengan tujuan supaya bibit pohon ganja tersebut menjadi tumbuhsubur, dan pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018

MENARA KONSTRUKSI agar Terdakwa seolaholah telahmendapatkan suplay kecamba kelapa sawit dari PT. BAKTI TANINUSANTARA yaitu dengan cara Terdakwa mengarahkan Saksi ARMANSALEH dalam membuat stempel perusahaan CV. MENARA KONSTRUKSIdan PT.

AP menyerahkanbonus/refraksi kecamba kelapa sawit tersebut kepada Terdakwa untukditangkarkan sebagai persiapan kegiatan pengadaan bibit kelapa sawittahun anggaran 2013 sehingga Saksi M. HASAN, SP., M. AP bersama SaksiIr.

Sepengetahuannya, HASBUDI telah mengakui bahwa bibit sawityang diadakan pada tahun 2013, sebagian merupakan hasil kecambahyang ditangkarkan dan diadakan pada tahun 2012;Saksi menjelaskan bahwa saksi bersama dengan saksi Mukhtar Belotelah menyepakati untuk memperjual belikan refraksi kecamba sawitsebanyak 5 % tersebut kemudian hasilnya akan di bagi antara pihakDinas Perkebunan Provinsi Sulbar dengan pihak penangkar.Saksi menjelaskan bahwa sekitar bulan September 2013 pak ZONNYMANGINTUNG dan Pak IQBAL

AP menyerahkanHalaman 13 dari 80 Putusan Nomor 14/PID.TPK/2021/PT MKSbonus/refraksi kecamba kelapa sawit tersebut kepada Saksi HASBUDI, S.IPBin CAMBA untuk ditangkarkan sebagai persiapan kegiatan pengadaan bibitkelapa sawit tahun anggaran 2013 sehingga Saksi M. HASAN, SP., M. APbersama Saksi Ir.

AP menyerahkanbonus/refraksi kecamba kelapa sawit tersebut kepada Saksi HASBUDI, S.IPBin CAMBA untuk ditangkarkan sebagai persiapan kegiatan pengadaan bibitkelapa sawit tahun anggaran 2013 sehingga Saksi M. HASAN, SP., M. APbersama Saksi Ir.