Ditemukan 47 data
9 — 4
Perkara No. 149/Pdt.G/2017/PA.Sel.Agama Kecamatan KECAMTATAN, Kabupaten Lombok Timur. akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempatsehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat berwakil kepada H.
serta tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Bawak Gunung,Desa KECAMTATAN
, Kecamatan KECAMTATAN, Kabupaten LombokTimur, serta telah kumpul layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 2005 di Dusun Bawak Gunung,Desa KECAMTATAN, Kecamatan KECAMTATAN, Kabupaten Lombok Timurdalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 4 dari 8. Perkara No. 149/Pdt.G/2017/PA.Sel.4.
11 — 4
., pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal dilingkungan Bali Bunga, Rt.03, Rw.02, Kelurahan Kandai Dua,Kecamtatan Woja, Kabupaten Dompu., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal.
., pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal dilingkungan Bali Bunga, Rt.03, Rw.02, Kelurahan Kandai Dua,Kecamtatan Woja, Kabupaten Dompu., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk
21 — 4
Penduduk Nomor 3325104712800001 tanggal12 Februari 2013, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor =: B378/Kua.11.25.07/Pw.01/11.2020 tanggal 05 Nopember 2020, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamtatan
diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 kemudian diubah yangkeduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 gugatan Penggugata quo termasuk wewenang (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Batang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yang merupakan buktisurat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 10 Juli 2002 di hadapanPetugas Pencatat Nikah KUA Kecamtatan
sehingga keterangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2Penggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karenaitu keterangan kedua saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Juli2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamtatan
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
M SYUKUR SAGALA
20 — 3
Saksi Purnama Sari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018sekira pukul 21.30 Wib di rumah saksi yang terletak di PerumahanPuskesmas Kampung Mesjid yag terletak di Jalan Puskesmas,Kelurahan Kampung Mesjid, Kecamtatan Kualuh Hilir, KabupatenLabuhanbatu Utara; Bahwa kejadiannya bermula ketika ada anak muda yang saksi tidaktahu namanya melapor kepada orang tua saksi yang mengatakan pinturumah dinas Puskesmas sudah terbuka
Saksi Safrida Ramadani dibacakan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN RapBahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018sekira pukul 21.30 Wib di rumah saksi Purnama Sari yang terletak diPerumahan Puskesmas Kampung Mesjid yag terletak di JalanPuskesmas, Kelurahan Kampung Mesjid, Kecamtatan Kualuh Hilir,Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa pada hari rumah saksi Purnama Sari telah dimasui olehTerdakwa;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat
barangbarang yangberada di dalam rumah milik saksi Purnama Sari;Bahwa Terdakwa dengan saksi Purnama Sari telah melakukanperdamaian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018sekira pukul 21.30 Wib di rumah saksi yang terletak di PerumahanPuskesmas Kampung Mesjid yag terletak di Jalan Puskesmas,Kelurahan Kampung Mesjid, Kecamtatan
charge);Menimbang bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bilah parang;2. 1 (Satu) deruji/patah jendela yang terbuat dari kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018sekira pukul 21.30 Wib di rumah saksi yang terletak di PerumahanPuskesmas Kampung Mesjid yag terletak di Jalan Puskesmas, KelurahanKampung Mesjid, Kecamtatan
15 — 3
kepada pihakpihak yang berkepentingan atau keberatanterhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dan ternyata tidak ada pihakyang keberatan;Bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dan Pemohon II dilanjutkandengan pembacaan permohonan, yang pada pokoknya Pemohon danPemohon II tetap pada permohonannya tanpa perubahan;Bahwa guna meneguhkan permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan buktibukti berupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon nomor : xxxx yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mulyasari Kecamtatan
Pataruman Kota Banjar, tanggal24 Juli 2017, yang telah bermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti (P.1);2.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon II nomor : xxxx yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mulyasari Kecamtatan Pataruman Kota Banjar, tanggal24 Juli 2017, yang telah bermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti (P.1);3.Asli Surat Keterangan Menikah dari kepala Desa Mulyasari KecamatanPataruman Kota Banjar Nomor : xxxx tanggal 24 Juli 2017 yang bermeteraicukup, telah dinazegelend setelah diperiksa,
13 — 1
Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaDahari Selebar, Kecamtatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
17 — 18
kemudian dijawab oleh Terdakwa THOMAS :ya kejauhan, didepan Indomart daerah kecamtatan Benda aja (SembariTerdakwa kasih tau rute nya) dan dijawab kembali olen RUDI Ya udah sayajalan sekarang. Setelah menutup telepon, Terdakwa THOMAS mengambil499 butir ecstasy berlogo banteng, lalu Terdakwa THOMAS masukankedalam bungkus kue bertuliskan SERENA, lalu sisa ecstasy yang lainTerdakwa THOMAS masukan kedalam tas kecil warna hijau bertuliskan BEN10 ALIEN FORCE lagi.
kemudian dijawab oleh Terdakwa THOMAS :ya kejauhan, didepan Indomaret daerah kecamtatan Benda ajaPAGE 13(sembari Terdakwa kasih tau rute nya) dan dijawab kembali oleh RUDI : Yaudah saya jalan sekarang. Setelah menutup telepon, Terdakwa THOMASmengambil 499 butir ecstasy berlogo banteng, lalu Terdakwa THOMASmasukan kedalam bungkus kue bertuliskan SERENA, lalu sisa ecstasy yanglain Terdakwa THOMAS masukan kedalam tas kecil warna hijau bertuliskanBEN 10 ALIEN FORCE lagi.
26 — 11
Fotokopi Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,Nomor : 308/06/XI/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai PecatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur tanggal 11 Nopember 2008 kemudianoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyatasama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen, kKemudian diberikode (P2).3: Asli Surat Keterangan Nomor :470/001/203/217 tanggal 06Januari 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehGampong Cek Mbon, Kecamtatan Peureulak, KabupatenAcehbTimur
maupun materil MajelisHakim dapat menerima bukti tersebut sebagai bukti Pemohon dalam perkara inisesuai dengan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Pemohon terbukti sebagai isteri sahTermohon dan merupakan orang yang berkepentingan dalam perkara ini(Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P3 berupa asli surat keteranganNomor 470/001/203/217 tanggal 06 Januari 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Gampong Cek Mbon, Kecamtatan
33 — 6
pokoknyaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.Sus/2016/PN Lopmenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan duplik dari terdakwa yang tetapPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Syafii Alias Pii, pada hari Rabu tanggal 06 April 2016sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Dusun Ill KlumpangKampung Kecamtatan
adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia no.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Syafii Alias Pii, pada hari Rabu tanggal 06 April 2016sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Dusun Ill KlumpangKampung Kecamtatan
PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia no.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 112 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Syafii Alias Pii, pada hari Rabu tanggal 06 April 2016sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Dusun Ill KlumpangKampung Kecamtatan
10 — 6
. , memberikan keterangan disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selaku saudaraSEPUPU PSHGQUGEL ~ ~~~ ~~ nnn mmm mmc nmr cnn cnr nnn nnn cnnnannanaennas Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindhu pada tanggal26 Maret 2007 yang dilangsungkan di rumah Tergugat di Banjar TubanGeriya , Kecamtatan Kuta, j
10 — 7
P/2018/PA Bb.menikah pada tanggal 22 Desember 1987 sebagaimana bukti berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor KK.24.06/2/PW.01/82/2016, tertanggal 4 April 2016yang dikeluarkan oleh KUA Kecamtatan Betoambari,Kota Baubau;2. Bahwa Almarhum H. Jamaluddin Daud bin H.Daud Kasim telah meninggaldunia pada tanggal 13 Maret 2017, sebagaimana surat keterangan aktaKematian yang dikelurkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Baubau, Nomor 7472KM100420170003, tertangaal 10 April 2017.3. Bahwa Almarhum H.
19 — 3
PC
Kecamtatan SiberlBarat, Kabupaten Kepulauan Mentawai; * Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjacwali nikah adalah Wali Hakim yang bernama Kalauin, karena ayaPermohon il bukan beragama Islam, dan langsung menjadi Qadhi padpernikahan tersebut;e Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalaOntong dan Mansur;e Bahwa mahar pada pernikahan Permohon dengan Pemohon Il adaleberupa uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)
19 — 7
Bahwa Penggugat dengan Terqugat adalah suamiisti sah, menial padaianggal 04 Juli 1923 ai hadapan Pogawai Pencarat Nikah Kantor UrusanAgama (QUA) Kecamatan Tembilahan, ioeeione bow Hii,Sobagaimana Kulipan Alda Nigh Nomer KK0d03/ 1013,hertanggal 18 Apri) 2013, yang dkehsarkan eleh KUA Kecamtatan tereabut2.
26 — 24
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Agus Suroso bin Sadat) dengan Pemohon II (Juminah binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2000 di Desa Harapan Jaya, Kecamtatan Mantangai, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pahliansyah bin Arbani) dengan Pemohon II (Noorhidayah binti Muehrie) yang dilangsungkan pada tanggal tahun 1995 di Desa Belawan, Kecamtatan Kapuas Murung, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Murung, Kabupaten Kapuas;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
BUSTANUDDIN, SH
Terdakwa:
FERI EDWAR PGL.FERI ALIAS FERI SISIAK BIN EDWAR Alm
28 — 5
Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 18.00 Wib,bertempat di parkiran samping toko Style jalan Permindo, Kelurahankampung Jao, Kecamtatan Padang Barat, Kota Padang saksi kehilangan 1(Satu) unit Sepeda motor merek Honda Beat warna biru putin dengan nopolBA 6444 QH; Bahwa saksi mengetahui yang mengambil sepeda motor miliknya itu adalahterdakwa dari pihak Kepolisian; Bahwa terdakwa ditangkap Polisi di Pekanbaru dan pada saat penangkapansaksi diajak oleh Polisi ikut ke Pekanbaru; Bahwa
juta rupiah);Halaman 4 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 707/Pid.B/2018/PN.Padqg.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna biru putihdengan nopol BA 6444 QH milik saksi tersebut Sampai saat ini belumkemball;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi Il : STIEL HANEL FEBRI PgL STIEL.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 18.00 Wib,bertempat di parkiran samping toko Style jalan Permindo, Kelurahankampung Jao, Kecamtatan
8 — 2
;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkan amar putusanyang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamtatan Singgahan Kabupaten Tubansebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut.
15 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamtatan Lenteng Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dan Kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamtatan Lenteng Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;5.
68 — 14
Pdt.G/2015/PA.Lwk, tanggal 30 Juli 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BANGGAI, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamtatan
59 — 16
Indah, Kecamatan WolioKota Baubau, berselang 3 (tiga) bulan tepatnya sekitar bulanSeptember 2017, orang tua Termohon menelpon Termohon yangsaat itu masih kerja di Toko Sulawesi sebagai karyawan toko, lalusetelah itu Termohon pulang mengambil anak kedua mereka yangbernama ANAK, lalu di bawah ke Pemohon yang saat itu masihberada di Kelurahan Melai Kota Baubau, kemudian Pemohonmembawa anaknya tersebut tinggal bersama dengan Pemohon dirumah orang tua Pemohon di Jalan Sijawangkati, KelurahanLamangga, Kecamtatan