Ditemukan 1409 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 186/Pid.Sus/2022/PN Kgn
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
RODY Alias KECAPI Bin SURYADI
11416
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rody alias Kecapi bin Suryadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Dengan Sengaja Memalsukan dan Dengan Cara Apapun Memberikan Keterangan Secara Menyesatkan, Yang Jika Hal Tersebut Diketahui Oleh Salah Satu Pihak Tidak Melahirkan Perjanjian Jaminan Fidusia dan mengalihkan Benda yang Menjadi Obyek jaminan Fidusia tanpa Persetujuan
    Penuntut Umum:
    1.PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
    2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
    Terdakwa:
    RODY Alias KECAPI Bin SURYADI
Register : 20-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 65/Pid.Sus/2022/PN Kgn
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.ROKY AL FAIZAL, SH, MH
2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
Rody Als Kecapi Bin Suriyadi
4310
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rody als Kecapi Bin Suriyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    1.ROKY AL FAIZAL, SH, MH
    2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
    Terdakwa:
    Rody Als Kecapi Bin Suriyadi
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Jpa
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat:
Susanti Binti Suwadi
Tergugat:
1.Budi Utomo
2.KHOIRIS SUSANTI
3.NOOR AKHMAD
6824
  • Dalam Eksepsi

    1. Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah demi hukum Akta Kuasa Menjual No. 06 tertanggal 7 Februari 2019 atas Sertifikat Hak Milik Nomor: 04848/Kecapi sebagaimana diuraikan dalam surat ujur tanggal 3 September 2018 Nomor: 03062/Kecapi/2018, seluas 1.208 m2 terletak di Desa Kecapi, Kecamatan Tahunan,
    PPAT Kabupaten Jepara;
  • Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor: 04848/Kecapi sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 3 September 2018 No. 03062/Kecapi/2018 seluas 1.208 m2 terletak di Desa Kecapi, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah atas nama Budi Utomo adalah milik Susanti Binti Swadi (Penggugat);
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum
    Tergugat I dan Tergugat II untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunan yang berdiri di atas Sertifikat Hak Milik Nomor: 04848/Kecapi sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 3 September 2018 No. 03062/Kecapi/2018 seluas 1.208 m2 terletak di Desa Kecapi, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah yang semula atas nama Budi Utomo kini sudah di balik nama atas nama Susanti Binti Suwadi (Penggugat);
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 342/Pid.Sus/2011/PN Jepara
Tanggal 21 Desember 2011 —
344
  • Kecapi Rt.39/07 Kec.
    Kecapi para terdakwakehabisan bensin dan melihat dipinggir jalan ada kiosbensin tidak ditunggui pemiliknya, selanjutnya paraterdakwa DONY ADI SAPUTRA bersama terdakwaWAHYU SAPUTRA sepakat melakukan pencurianbensin, selanjutnya terdakwa DONY ADI SAPUTRAturun dari sepeda motor, lalu terdakwa DONY ADISAPUTRA merusak tempat bensin yang terbuat darikayu yang dalam keadaan dikunci gembok, laluterdakwa DONY ADI SAPUTRA merusak bagianatas kios (kapnya), setelah atas/ atap kios bensindapat dibuka, lalu terdakwa
    SAKSI MUSTAM bin SUTRIMAN Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan yaitu mengenaitindak pidana pencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2011sekitar pukul 01.00 wib di kios bensin , Ds Kecapi, Rt.39,Rw,07, Kec Tahunan, Kab Jepara ;Bahwa yang menjadi korban adalah NUR ROHMAN, alamatDs Kecapi, Rt.39, Rw,07, Kec Tahunan, Kab Jepara ;Bahwa siapa saja yang melakukan pencurian pada awalnyasaksi tidak tahu, dan setelah saksi tangkap ia mengakubernama DONY ADISAPUTRA dan WAHYU SAPUTRA
    SAKSI MUSALIM bin SUTRIMAN Bahwa saksi tahu diganggil kepersidangan yaitu mengenaitindak pidana pencurian ;Bahw kejadiannya terjadi pada hari Kamis, tanggal 20 Oktober2011 sekitar pukul 01.00 wib di kios bensin , Ds Kecapi,Rt.39, Rw,07, Kec Tahunan, Kab Jepara ;Bahwa yang menjadi korban adalah NUR ROHMAN, alamatDs Kecapi, Rt.39, Rw,07, Kec Tahunan, Kab Jepara ;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa saja yangmelakukan pencurian tersebut, dan setelah saksi tangkap iamengaku bernama DONY ADI SAPUTRA
    Kecapi Rt.39/ 07, Kec. Tahunan, Kabupaten Jeparabukan milik para terdakwa ;Dengan demikian unsur ini telah dipenuhi oleh perbuatan terdakwa.Ad. 4. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang juga telah terbukti dari perbuatan terdakwa dan keterangan para saksi,para terdakwa I.
Register : 05-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
ALYANSYAH
222
    1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah ALYAN SYAH dengan tempat lahir di Kecapi, tanggal lahir 6 April 1980;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu
    : 180/066/VII.03.13/III/2020 yang dikeluarkan oleh Desa KecapiKecamatan Kalianda Tertanggal Kecapi 2 Maret 2020 Adalah Nama, ALYANSYAH, Tempat Lahir, KECAPI , Tanggal, 6 APRIL 1980..
    Umum Tingkat Pertama ( SMP ) Negeri 1Kalianda Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan No ljasah 12OA ob 0414651 tertanggal Kalianda 10 Juni 1995, Surat PernyataanPemohon Bermaterai tertanggal Kalianda 2 Maret 2020 Mengetahui KepalaDesa Kecapi, dan Surat Keterangan Kesalahan Data Nomor180/066/VII.03.13/III/2020 yang dikeluarkan olen Desa Kecapi KecamatanKalianda Tertanggal Kecapi 2 Maret 2020.3.
    Bukti P5, berupa Keterangan Kesalahan Data Nomor180/066/VII.03.13/III/2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Kecapi, Kecapi 2 Maret 2020;d.
    nama Pemohon ALYANSYAH, dengan tempat lahir di Kecapi, tanggallahir 6 April 1975, dan terhadap kesalahan tersebut layak untuk diperbaiki menjadinama, tempat dan tanggal lahir yang benar, yaitu : ALYAN SYAH dengan tempat lahirdi Kecapi, tanggal lahir 6 April 1980.
    Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah ALYAN SYAH dengantempat lahir di Kecapi, tanggal lahir 6 April 1980;3.
Register : 12-04-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Cbn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8119
  • XIX No.073 Rt.03 Rw.16 BayuAsih Kelurahan Kecapi Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, adapun ahli waris dariAlmarhum Moch Sulaeman adalah sebagaiberikut:1. YYOH CHAERIYAH, sebagai istriAlmarhum Moch Sulaeman lahir = diMajalengka, tanggal 1 Oktober 1945, NomorNIK 3274034110450005, alamat JalanGunung Galunggung III D. 19 No. 73 Rt.003Rw.016, Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon;2.
    XXI No.108, Kelurahan Kecapi Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, sebagaimana terbukti dari SHGB No.1892/Kecapi, luastanah 108 M2, Luas Bangunan 65 M2 tercatat atas nama Taufik Sopanadalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;3. Menyatakan Penggugat Didin Syamsudin adalah Pembeli yangberitikad baik atas obyek sengketa;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Wanprestasi;5.
    No.108, Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon tercatat atas nama Taufik Sopan;6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat (PT. BTN Cabang Cirebon)untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 1892Kelurahan Kecapi luas tanah 108 M2, Luas Bangunan 65 M2, tercatatatas nama Taufik Sopan kepada Penggugat;7.
    Kecapi. Kec. Harjamukti,Kota Cirebon, Setahu Saksi rumah tersebut dijual oleh Tergugat kepadaPenggugat, Saksi tinggal di Perumnas Gunung Galunggung sejak tahun1978, Saksi kenal dengan Tergugat IV yaitu Moch.
    Gunung Galunggung IIIRT. 002 RW.016 No. 108 Bayu Asih Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, yang ditempati oleh Sdr.
Register : 19-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2018/PN Tpg
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH
Terdakwa:
RESTU KURNIAWAN
19863
  • (dua ratus juta rupiah) 6 (enam) bulan ku

    3.Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) Unit Kapal KECAPI 2;
    • 1 (satu) bundel Dokumen Kapal;
    • 1 (satu) buah Bendera Indonesia;
    • 1 (satu) unit GPS Furuno GP-32;
    • 1 (satu) unit GPS Samyung N430;
    • 1 (satu) unit Radio Icom IC-2300H;

    Dikembalikan kepada APNAL JONY Alias AHUAT;

    • 1 (satu) unit Alat Tangkap Gill
    Bahwa KM KECAPI 2 tidak memiliki SIPI yang sesuai dengan alat tangkapyang digunakan. Bahwa selanjutnya KM.
    KECAPI 2, pada pukul 09.20Wib berhasil memergoki/melihat KM. KECAPI 2 sedang melakukan prosespenangkapan ikan,.
    KECAPI 2 pada pukul09.20 WIB berhasil memergoki/melihat KM. KECAPI 2 sedang melakukanpenangkapan ikan, kemudian dilakukan pengejaran dan penghentian terhadapKM. KECAPI 2 dan dihentikan pada posisi 01 08 458 LS 105 28 739 BTpada pukul 09.25 WIB memeriksa dan menangkap KM. KECAPI 2;Bahwa pada saat akan melakukan penghentian dan pemeriksaan . KM.
    KECAPI 2 yang dinahkodai oleh BUDI SANJAYA AZ pada pukul 09.20 WIB berhasilmemergoki/melihat KM. KECAPI 2. sedang melakukan penangkapan ikan ,kemudian dilakukan pengejaran dan penghentian terhadap KM. KECAPI 2dan dihentikan pada posisi 01 08 458 LS 105 28 739 BT pada pukul09.25 WIB memeriksa dan menangkap KM. KECAPI 2; Bahwa pada saat akan melakukan penghentian dan pemeriksaan KM.
    KECAPI 2, pada pukul 09.20Wib berhasil memergoki/melihat KM. KECAPI 2 sedang melakukan prosespenangkapan ikan,. Kemudian dilakukan pengejaran dan penghentianterhadap Kapal KECAPI 2 pada posisi 01 08,458 LS 105 28,739" BTpada pukul 09.25 WIB selanjutnya saksi DEDDY WIDIYANTORO dan saksiPut.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Jpa
Tanggal 27 September 2016 —
495
  • Bahwa menurut data yang ada pada Kantor Pertanahan Kabupaten Jeparasebagai Tergugat Ill Sertipikat Hak Milik Nomor :1645/Kecapi yangditerbitkan pada tanggal 18 Maret 2013 tercatat atas nama 1. Sutiyono 2.Ngarminah berdasarkan pengakuan hak atas tanah bekas hak yasan C.Nomor : 1583 P.96 D.Il dengan luas hasil pengukuran: 1103 M2berdasarkan Surat Ukur Nomor :63/Kecapi/2012 Tanggal 191020122.
    Bahwa berdasarkan data tersebut sudah sangat jelas bahwa pemegang hakatas sertipikat Hak Milik Nomor :1645/Kecapi adalah 1.
    Foto copy surat Keterangan dari Desa Kecapi No.150/Ket/VI/2016,tanggal 14 Juli 2016, yang menerangkan tanah dan bangunan rumahyang terletak di Desa Kecapi Rt.25/05.
    BankTabunganm Pensiunan Nasioal Tok dengan Sutiyono,dkk pada tanggal 09Juni 2014 yang dibuat oleh Notaris Fatchur Rohman, SH., sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup diberi tanda T.lll. 10.11.Foto copy dari foto copy surat Peringatan kepada dibitur Sutiyono Dkh.Ngesong, desa kecapi, kec. Tahunan, Kab. Jepara. bermeterai cukupdiberi tanda T.IL 11.12.Foto copy dari foto copy surat Peringatan Il kepada dibitur Sutiyono Dkh.Ngesong, desa kecapi, kec. Tahunan, Kab.
    Dan30PENGGUGAT tidak memiliki kompetensi dan alas hak apapun terhadap objekperkara;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat Ill mendalikan bahwaberdasarkan data tersebut sudah sangat jelas bahwa pemegang hak atassertipikat Hak Milik Nomor :1645/Kecapi adalah 1. Sutiyono 2.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jailani bin Amit ) dengan Pemohon II (Rohana binti Sehur), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2002, di Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Jailani bin Amit ) dan Pemohon II (Rohana binti Sehur) untuk

    PENETAPANNomor 396/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jailani bin Amit, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Desa Teluk Kecapi, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Rohana binti Sehur, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, pada hari Selasa, tanggal 06Agustus 2002, wali nikah Sehur, dengan mas kawin berupa seperempatsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing Sopan danNurdin;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.Kag2.
    Bahwa selama dalam masa perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehinggasaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llirHim. 2 dari 10 hlm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Jailani bin Amit dengan Rohana bintiSehur, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 06 Agustus 2002, diDesa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, untuk mencatatkan perkawinanPemohon I dan Pemohon II tersebut;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jailani bin Amit ) denganPemohon II (Rohana binti Sehur), yang dilaksanakan pada tanggal 06Agustus 2002, di Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Jailani bin Amit ) dan Pemohon II(Rohana binti Sehur) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;4.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2518 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — AGUS ANJATMOKO, DK VS Drs. EBO SOBARI, DKK
5919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penguasaan bidang tanah oleh Tergugat IV Sertifikat Hak Milik Nomor:319, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, GambarSituasi Nomor 688tanggal 10 Juli 1985, Luas 1.000 M atas namaH. Mochamad Sueb;e. Penguasaan bidang tanah oleh Tergugat V Sertifikat Hak Milik Nomor:1653, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, SuratUkur Nomor 543/97 tanggal 27 Juli 1997, Luas 716 M? atas nama BahsisSodikin;3.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2917, Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, Surat Ukur Nomor 61/99tanggal 14 Oktober1999, Luas 626 M tertera atas nama Drs.
    Ebo Sobari, Sertifikat Hak MilikNomor: 2916, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon,Surat Ukur Nomor 60/99tanggal 14 Oktober 1999, Luas 405 M tertera atasnama Aam Animah, Sertifikat Hak Milik Nomor: 1654, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, Surat Ukur Nomor 544/97tanggal24 Juli 1997, Luas 360 M? atas nama Djajat Moelkan; Sertifikat Hak MilikNomor: 319, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon,Gambar Situasi Nomor 688tanggal 10 Juli 1985, Luas 1.000 M?
    Mochamad Sueb, Sertifikat Hak Milik Nomor: 1653 Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, Surat Ukur Nomor 543/97 tanggal27 Juli 1997, Luas 716 M?
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 97/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 3 Oktober 2019 — -Lodowyk Umbu Lolo Pemohon
9816
  • EMANUELL BRAIN UMBU LOLO, laki-laki lahir di Cirebon tanggal 3 Juni 2007 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 47/2007 tanggal 12 Juli 2007 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Catatan Sipil Kotamadya Cirebon melakukan perbuatan hukum untuk menandatangani Akte Jual Beli atas tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 4263 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, Propinsi Jawa Barat sebagaimana diuraikan dalam surat ukur
    Kecapi,Kec.
    Kecapi, Kec.
    Aryuni Dimitrimeninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon yangsemulatercatat atas nama 1. Ani Hardijani, 2. Hanggono Ambar Riawan,3. Aryuni Dimitri dan 4.
    menandatangi Akta Jual Beli atas tanahdan bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.4263Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon Propinsi Jawa Baratatas nama pemegang hak 1.
Register : 27-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 101/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : Budi Utomo Diwakili Oleh : Budi Utomo
Pembanding/Tergugat II : KHOIRIS SUSANTI Diwakili Oleh : Budi Utomo
Terbanding/Penggugat : Susanti Binti Suwadi
Turut Terbanding/Tergugat III : NOOR AKHMAD
3014
  • Bahwa pada tanggal 7 Februari 2019 Budi Utomo (Tergugat ) bersamaNoor Akhmad (Turut Tergugat) datang kepada Annisa Nindia DewantiNotaris di Semarang untuk menandatangani Kuasa Menjual No. 06 atasSertifikat Hak Milik Nomor: 04848/Kecapi sebagaimana diuraikan dalamsurat ukur tanggal 3 September 2018 No. 03062/Kecapi/2018 seluas1.208 m? terletak di Desa Kecapi, Kecamatan Tahunan, KabupatenJepara, Provinsi Jawa Tengah atas nama Budi Utomo (Tergugat 1);2.
    PPAT Kabupaten Jepara;Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah pekarangan SertifikatHak Milik Nomor: 04848/Kecapi sebagaimana diuraikan dalam surat ukurtanggal 3 September 2018 No. 03062/Kecapi/2018 seluas 1.208 m ?
    yang tetap (inkracht van gewisjde);Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah dan bangunan yang berdiri di atas Sertifikat Hak MilikNomor: 04848/Kecapi sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 3September 2018 No. 03062/Kecapi/2018 seluas 1.208 m?
    Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah pekarangan SertifikatHak Milik Nomor: 04848/Kecapi sebagaimana diuraikan dalam surat ukurtanggal 3 September 2018 No. 03062/Kecapi/2018 seluas 1.208 m?terletak di Desa Kecapi, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara,Provinsi Jawa Tengah atas nama Budi Utomo adalah milik Susanti BintiSwadi (Penggugat);5. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;6.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat I untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah dan bangunan yang berdiri di atas Sertifikat HakMilik Nomor: 04848/Kecapi sebagaimana diuraikan dalam surat ukurtanggal 3 September 2018 No. 03062/Kecapi/2018 seluas 1.208 m2terletak di Desa Kecapi, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara,Provinsi Jawa Tengah yang semula atas nama Budi Utomo kini sudah dibalik nama atas nama Susanti Binti Suwadi (Penggugat);7.
Register : 26-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 19/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 28 Maret 2023 — BUDI PRIHATIN Bin SOLEH RUSMANA
436
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Cianjur Nomor 057/13/Disdikbud tanggal 06 April 2018 perihal Surat Penunjukan Yayasan Pancaniti Cianjur untuk melaksanakan pelatihan dan persiapan lainnya dalam menampilkan Seni Budaya Cianjur Rampak Kecapi yang suratnya dibuat sendiri oleh BUDI PRIHATIN dan disodorkan kepada Kepala Dinas untuk ditandatangani ; 1 (satu) bundel Surat Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Cianjur tentang
    pesanan kecapi sebanyak 1200 (seribu dua ratus) buah ke Yayasan Pancaniti dan gambar spesifikasi kecapi tanggal 06 April 2018 yang suratnya dibuat sendiri oleh BUDI PRIHATIN dan disodorkan kepada Kepala Dinas untuk ditandatangani ; 1 (satu) lembar Kwitansi asli penyerahan uang dari H.
    ABDULROHMAN ; 8 (delapan) dus modul pembelajaran kecapi ; 160 (seratus enam puluh) unit alat musik kecapi ;Dikembalikan kepada Saksi DEDI MULYANA Bin AKIM RUSWANDI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Register : 14-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.CN
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Karsa yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Karsa umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Dukuh Semar RT.009RW. 003 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon
    Asli Surat Keterangan Kelahiran xxxxxxxxxxxxxx Nomor474.25/Kel.Kcp, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal 19Pebuari 2016 (P.5);6. Asli Surat Keterangan Kelahiran An.xxxxxxxxxxxx Nomor474.24/Kel.Kcp, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal 19Pebuari 2016 (P.6 );B.
    Saksi1.XXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Bulak, Jalan Kopi Luhur RT.002 RW. 003 DesaBanjawanguna Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, yang telahmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II, Sepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 28 Maret 2005, di Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon saat pernikahan tersebut wali
    Mukhlis bin Markuat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Jalan Pengayoman RT.002 RW. 003 KelurahanKecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, yang telah menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 28 Maret 2005, di Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah
    Karsa ) yang dilaksanakan pada tanggal 28Maret 2005, di Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;4.
Register : 02-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 86/Pdt.P/2020/PN Cbn
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
Casriah
345
  • Kecapi Raya RT.001 RW.001 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;

    3.

    Dalam usia 68 tahun dan bertempat tinggal terakhir di JI Kecapi Raya RT.001 RW. 001 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;3.
    Lurah Kecapi, Kasi PemberdayaanMasyarakat, bukti surat bertanda P7 tentang fotokopi Surat Keterangan No.
    RW. 001 Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, dalam perkawinannya, Pemohondengan Bapak Djumar mempunyai 11 (Sebelas) orang anak, tetapi 2 (dua)orang anaknya telah meninggal dunia, anak yang masih hidup bernamaDarman, Sujanta, Kiajan, Djumali, Habibah, Masaroh Nurohman danMasriah, semua anakanaknya itu sudah berkeluarga, Bapak Djumar atausuami Pemohon sudan meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 17 April 2008di rumah di Jalan Kecapi Raya RT.001 RW.001 Kelurahan Kecapi, KecamatanHal
    Kecapi Raya RT.0OO1 RW.001 KelurahanKecapi, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;3.
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulianto bin Muhammad) dengan Pemohon II (Tika binti Ahmad), yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 16 November 2000, di Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten

    PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kagzt ar, ,selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Yulianto bin Muhammad, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun RT.02 Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Tika binti Ahmad,
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun Desa Teluk Kecapi, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir; dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 4 orang, yang bernama 1. Ikram; 2. HerliKurniawan; 3. Neta Aulia dab 4. Bayu Oktari;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Yulianto bin Muhammad dengan Tikabinti Anmad, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 16 November2000, di Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2000 di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ahmad; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama M. Umar Hasan dan Ruslan A.
    Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2000 di Des Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ahmad; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama M.
Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/PDT/2018
Tanggal 24 April 2018 — AGUS ANJATMOKO, dk. VS Drs. EBO SOBARI, dkk.
6318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 166 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.AGUS ANJATMOKO, bertempat tinggal di BTN Ciremai Giri,Blok M 6, Nomor 7, RT 007, RW 017, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;.
    AAM ANIMAH, S.Pd., bertempat tinggal di Perumnas JalanGunung Salak Ill D.XVIIl Nomor 180, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;. dr. DJADJAT MOELKAN, bertempat tinggal di Komplek BTNCiremai Giri Blok T.2 Nomor 23, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;. BAHSIS SODIKIN, bertempat tinggal di Jalan Raya RajawaliNomor 68, Perumnas, Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon;Halaman 1 dari 9 hal. Put.
    Ebo Sobari,Sertifikat Hak Milik Nomor 2916, Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, Surat Ukur Nomor 60/99 tanggal 14 Oktober1999, Luas 405 m? tertera atas nama Aam Animah, Sertifikat Hak MilikNomor 1654, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon,Surat Ukur Nomor 544/97tanggal 24 Juli 1997, Luas 360 m? atas namaDjajat Moelkan; Sertifikat Hak Milik Nomor 319, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, Gambar Situasi Nomor 688tanggal 10 Juli 1985, Luas 1.000 m?
    Mochamad Sueb,Sertifikat Hak Milik Nomor 1653 Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, Surat Ukur Nomor 543/97 tanggal 27 Juli 1997,Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 166 PK/Pdt/2018Luas 716 m? atas nama Bahsis Sodikin tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;7. Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V dan Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh terhadap isi putusan ini;8.
    Ebo Sobari,Sertifikat Hak Milik Nomor 2916, Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, Surat Ukur Nomor 60/99tanggal 14 Oktober1999, Luas 405 m? tertera atas nama Aam Animah, Sertifikat Hak MilikNomor 1654, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon,Surat Ukur Nomor 544/97tanggal 24 Juli 1997, Luas 360 m? atas namaDjajat Moelkan; Sertifikat Hak Milik Nomor 319, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, Gambar Situasi Nomor 688tanggal 10 Juli 1985, Luas 1.000 m?
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 7 Agustus 2019 — -Nariah sebagai Pemohon
5121
  • PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama:NARIAH,Tempat lahir Cirebon, 27 Juni 1975, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Beralamat di Larangan Utara Rt.02 Rw.02 Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 27072006 Kakek Pemohon bernamaKadnia tersebut meninggal dunia sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor: 479/74/Kel.Kecapi/VII/2019 .09 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti KotaCirebon.2. Bahwa tentang kematian Kakek Pemohon tersebut belum pernahdidaftarkn pada Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon.Sehingga belummemiliki akte kematiannyaHalaman1 dari10 Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PN Cbn3.
    Menyatakan bahwa:Di Cirebon pada hari Rabu Tanggal 2772006 telah meninggal duniaseorang lakilaki bernama: KADNIALahir Di Cirebon pada tanggal 08011934 bertempat tinggal terakhir diLarangan Utara RT02/RW02 Kelurahan Kecapi Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon..
    Surat Keterangan tanggal Nomor : 067/74Kel.Kcp yang menerangkanbahwa KADNIA telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh An Lurah Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebontanggal 18 Juli 2019, diberi tanda P2;. Surat Keterangan Nomor : 479/74/Kel.Kcp/VII/2019 yang menerangkanbahwa NARIAH penduduk Kelurahan Kecapi dan kakek yangbersangkautan bernama KADNIA, yang dikeluarkan oleh An Lurah KecapiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon tanggal 9 Juli 2019, diberi tanda P3;.
    Keluarga No.Halaman6 dari10 Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PN Cbn3274031007070020 atas nama Kepala Keluarga Mista, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon tanggal 27 April2018, bukti P3 Surat Keterangan Nomor : 479/74/Kel.Kcp/VII/2019 yangmenerangkan bahwa NARIAH penduduk Kelurahan Kecapi dan kakek yangbersangkautan bernama KADNIA, yang dikeluarkan oleh kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon tanggal 9 Juli 2019 dan keterangansaksisaksi yang dihadirkan menerangkan
Putus : 22-09-2011 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 239/Pid.B/2011/PN.Jpr.
Tanggal 22 September 2011 —
2210
  • mendengar teriakan saksi warga langsung berdatangann dan mengejar orangtersebut ke arah timur dan selatan ;Bahwa kemudian warga berhasil menangkap salah satu orang tersebut, sedangkansatunya berhasil lolos ;Bahwa orang yang berhasil ditangkap adalah terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terdakwa belum berhasil membawa apa apa ;Menimbng, bhwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;3.KASTURI Bin SUNAWIBahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 pukul 02.30 WIB. di rumah saksi Nor Rifai Ds Kecapi
    tersebutBahwa kemudian warga berhasil menangkap salah satu orang tersebut, sedangkansatunya berhasil lolos ;Bahwa orang yang berhasil ditangkap adalah terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terdakwa belum berhasil membawa apa apa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar mengenai kejadian tersebut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 pukul 02.30 WIB. di rumah saksi Nor RifaiDs Kecapi
    Jepara, terdakwa bersama dengan Riyadi masuk kerumahsaksi dengan tanpa ijin ;Bahwa semula terdakwa didatangani oleh Riyadi untuk diajak pergi ke Desa Kecapi ;Bahwa kemudian terdakwa dan Riyadi pergi ke Kecapi dengan berboncengan Sepeda ;Bahwa sampai di ke Desa Kecapi terdakwa menaruh sepedanya terlebih dahulu diKuburan ;Bahwa kemudian terdakwa bersama Riyadi menuju ke sebuah rumah ;Bahwa kemudian Riyadi masuk ke rumah tersebut dan terdakwa berada di belakangrumah ;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak
    Bahwa atas kejadian tersebut, terdakwa merasa menyesal ;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum selama 2 tahun karena penganiayaan danbaru keluar 6 bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadipersidangan, maka dari hubungan dan penyesuaiannya Majelis memperoleh faktapokok, sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan,ternyata pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekira pukul 02.30 Wib, di rumah korbandi Desa Kecapi
    Unsur Perbuatan untuk melakukan pencurian sudah dimulai namun tidak sampai selesai, bukan karena dari keinginan pelaku Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ternyata bapada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 pukul 02.30 Wib, di Desa Kecapi Kec.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1449/ Pid.B/ 2012/ PN.Bks
Tanggal 15 Juli 2013 —
4646
  • Rawa Bacang Jalan Raya Pasar Kecapi 2 Rt.01/ 013 Kelurahan JatirahayuKecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi;Bahwa, tanda tangan yang ada dalam akte jual beli tanah yang terletak di Kp.Rawa Bacang Jalan Raya Pasar Kecapi 2 Rt.01/ 013 Kelurahan JatirahayuKecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi bukan merupakan tanda tangan saks1;Bahwa, saksi percaya kepada Terdakwa, karena Terdakwa adalah kepercayaanBapak saksi (H.
    Rawa Bacang Jalan Raya Pasar Kecapi 2 Rt.01/013 Kelurahan Jatirahayu Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi;Bahwa, Luas tanah tersebut + 900m?. Tetapi saksi tidak tahu batasbatas tanahyang terletak di Kp. Rawa Bacang Jalan Raya Pasar Kecapi 2 Rt.01/ 013Kelurahan Jatirahayu Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi;Bahwa, saksi menandatangani surat kuasa khusus tanggal 15 Desember 2011 dirumah Hj.
    Rawa Bacang JalanRaya Pasar Kecapi 2 Rt.01/ 013 Kelurahan Jatirahayu Kecamatan Pondok Gede,Kota Bekasi;Bahwa, H.
    Rawa Bacang Jalan Raya Pasar Kecapi 2 Rt.01/ 013Kelurahan Jatirahayu Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi.
    saksi Aep Saepudin dijadikan dasar dari Jual Beli atas tanah yang terletak di Kp.Rawa Bacang Jalan Raya Pasar Kecapi 2 Rt.01/ 013 Kelurahan Jatirahayu KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi.