Ditemukan 102664 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Penggelapan
Kelapa sawit
Perkebunan kelapa sawit
1 (satu) tandan buah kelapa sawit
Tanah kintal
Kebun sawah
Kebun kelapa
Koperasi perkebunan kelapa sawit (kpks) mapur mandiri
19 (sembilan belas) tandan buah kelapa sawit
14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit
Pencurian
Tandan buah kelapa sawit
Pasir mayang
Robert arnol ufi.
Dkk vs i. lurah kelapa lima.
Ii. camat kelapa lima.
Iii. walikota kupang;
- 21 (dua puluh satu) tandan buah kelapa sawit
Putus : 25-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/Pid/2014 Tanggal 25 Februari 2015 — H. BASRI LUBIS Als. BASRI Bin KHALIFAH SYAFII LUBIS
194 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
194 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Togos Gopas untukpembangunan kebun kelapa sawit dengan pola PIR (Perkebunan Inti Rakyat) danpihak PT. Togos Gopas sebagai Bapak Angkat untuk melakukan pembangunankebun kelapa sawit yang dimulai dengan proses pembukaan lahan sampai denganproses pengambilan hasil kebun kelapa sawit dan selanjutnya pembangunan kebunkelapa sawit dengan pola PIR (Perkebunan Inti Rakyat) antara PT.
Togos Gopas dengan Kelompok Tani SiagaMakmur telah dilaksanakan sistim pembagian hasil yaitu buah kelapa sawit yangtelah dipanen oleh Pihak PT. Togos Gopas dilaporkan oleh Pihak PT. Togos Gopaske Kelompok Tani Siaga Makmur dan setiap bulan uang hasil buah sawit yangdipanen tersebut diterima langsung oleh Terdakwa H. BASRI LUBIS Als.
BASRI Bin KHALIFAH SYAFII LUBIStelah menerima hasil penjualan buah kelapa sawit dari pihak PT.
No. 1315 K/Pid/2014pembangunan kebun kelapa sawit dengan pola PIR (Perkebunan Inti Rakyat) danpihak PT. Togos Gopas sebagai Bapak Angkat untuk melakukan pembangunankebun kelapa sawit yang dimulai dengan proses pembukaan lahan sampai denganproses pengambilan hasil kebun kelapa sawit dan selanjutnya pembangunan kebunkelapa sawit dengan pola PIR (Perkebunan Inti Rakyat) antara PT.
Togas Gopas juga terikatperjanjian dengan Anggota Kelompok Tani yaitu Terdakwa mempunyai kewajibanuntuk menyerahkan hasil panen kelapa sawit kepada Anggota Kelompok Tani SiagaMakmur sesuai dengan hak masingmasing anggota dan Anggota Kelompok Tani terikatuntuk tidak memindahtangankan tanah yang menjadi bagiannya dan berhak menerimahasil panen kelapa sawit sesuai dengan hak Anggota Kelompok Tani masingmasing;Menimbang bahwa dengan adanya keterikatan perjanjian antara Terdakwa dan PT.Togas Gopas sekaligus
Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 192/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT. Tanggal 22 Oktober 2015 — -IRFAN Bin NASIR
155 — 59
155 — 59
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) tandan buah kelapa sawit;- Uang sebesar Rp. 1.452.000 (satu juta empat ratus lima puluh dua ribu rupiah) hasil penjualan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.
Palma, terdakwa mengambil 130 (seratus tigapuluh) janjang kelapa sawit tersebut dengan cara menggunakan tojokyang terbuat dari besi lalu dinaikkan ke atas bak mobil. Selanjutnyaterdakwa mengambil buah kelapa sawit dari pohon sebanyak 30 (tigapuluh) janjang dengan menggunakan dodos lalu dinaikkan ke atas bakmobil. Setelah selesai menaikkan kelapa sawit ke atas mobil, terdakwamengendarai mobil pulang menuju rumah terdakwa; Akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
Palmatersebut terdakwa melihat tumpukan buah kelapa sawit yang sudahdipanen.
Kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu PT.Palma, terdakwa mengambil 130 (seratus tiga puluh) janjang kelapa sawittersebut dengan cara menggunakan tojok yang terbuat dari besi laludinaikkan ke atas bak mobil; Bahwa setelah selesai mengambil buah kelapa sawit yang sudahterpanen, selanjutnya terdakwa mengambil lagi buah kelapa sawit daripohon sebanyak 30 (tiga puluh) janjang dengan menggunakan dodos laludinaikkan ke atas bak mobil; Bahwa setelah selesai menaikkan kelapa sawit ke atas
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) tandan buah kelapa sawit. Uang sebesar Rp. 1.452.000 (satu juta empat ratus lima puluh dua riburupiah) hasil penjualan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PT.
Putus : 24-04-2007 — Upload : 10-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1239K/PDT/2006 Tanggal 24 April 2007 — HENDRIK MANTIRI alias HEIN ; FRANS MAMESAH ; ANNIE MAMESAH ; JOISE MAMESAH ; FRITS MAMESAH ; AUDREY MAMESAH ; OCTAVIANUS MEMASAH ; JERSEY MAMESAH ; JERRY MAMESAH
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3298 B/PK/PJK/2023 Tanggal 14 Agustus 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5589 B/PK/PJK/2022 Tanggal 24 Nopember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
78 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 318/Pid.B/2014/PN.Tgt Tanggal 27 Januari 2015 — -S. SARIFUDIN Als UDIN Bin JAYA
91 — 18
91 — 18
Menetapkan barang bukti berupa: - 19 (sembilan belas) tandan buah kelapa sawit yang kemudian di sisihkan sebanyak 1 (satu) tandan dan kemudian sebanyak 18 (delapan belas) tandan di timbang di Koperasi Muru Jaya dengan berat 180 kg dan di jual dengan harga keseluruhan Rp. 246.600 ( dua ratus empat puluh enam ribu enam ratus rupiah) sesuai dengan Berita Acara Penjualan; Agar dikembalikan kepada sdr. PANTAS SIHOMBING; - 1 (satu) buah dodos bergagang kayu; agar dirampas untuk dimusnahkan; 6.
HERY MARDIANTOkembali ke rumah untuk mengambil alat berupa dodos (alat yangdigunakan untuk memanen buah kelapa sawit berupa besi pipihdengan sisi yang tajam dan memiliki gagang kayu) dan kemudianberangkat lagi menuju kebun kelapa sawit milik sdr.
Sesampainya di kebun kelapa Sawit milik sdr.
sekira jam 12.00 wita bertempat di kebun kelapa sawit milik sdr.Hlm.8 dari 24 Hlm.
SARIFUDIN Als UDIN Bin JAYA sepakatuntuk melakukan pencurian buah sawit langsungdari pohonnya dankemudian pulang mengambil alat dodos; Bahwa alat dodos tesebut adalah milik saksi MUHAMMAD FAUJI BinHERY; Bahwa selanjutnya setelah mengambil alat dodos, Terdakwa kembali kelokasi kebun kelapa sawit; Bahwa kemudian dengan menggunakan alat dodos terdakwaS.SARIFUDIN Als UDIN Bin JAYA memanen buah kelapa sawit dan saksibertugas memungut buah kelapa sawit yang di panen di kebun kelapa sawit milik sdr.
Put Perkara No : 318/Pid.B/2014/PN.Tgt Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali mengambil buah kelapa sawit milikPANTAS SIHOMBING, namun untuk mengambil di tempat lain sudah di lakukan sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit terdakwa S.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 108 / Pid. B /2015 / PN. TGt. Tanggal 30 Juni 2015 — -RIDWAN BIN SAHERI
302 — 169
302 — 169
Menetapkan barang bukti berupa :- 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada saksi Juweni Bin Koseri.- Uang sebesar Rp. 492.000,- (empat ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Sairin Bin Sason.- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna putih dengan Nopol DA-3831-SH;Dikembalikan kepada terdakwa Ridwan Bin Saheri.- 1 (satu) buah egrek.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
sawit yang masih diatas pohon sampai buahkelapa sawit terjatuh, selanjutnya buah kelapa sawit sebanyak 14(empat belas) tandan tersebut terdakwa angkut sebanyak 3 (tiga) kalipulang pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda revo warna putih dengan nopol DA3831SH menuju ke tempatpenjualan buah kelapa sawit milik saksi Sairin di Dusun Kemadi Kel.Kuaro, selanjutnya terdakwa menjual buah kelapa sawit sebanyak 14(empat belas) tanda tersebut dengan berat timbangan seluruhnyakurang lebih
Juweni bahwaada yang mengambil buah kelapa sawitnya dan Sdr.
mengaku kepada saksi bahwa buah kelapa sawittersebut adalah miliknya yang di panen dari kebunnya yang berada didekat jalan tambang PT.
Bahwa saat mengambil buah kelapa sawit tersebut Terdakwamenggunakan sepeda motor Honda Revo DA3831SH warna putihmilik Terdakwa ; Bahwa tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik SaksiJuweni tersebut adalah untuk membayar angsuran hutang terdakwa ; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpasepengetahuan dan seizin saksi Juweni selaku pemiliknya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit; 1 (satu
Bahwa pada saat terdakwa membawa buah kelapa sawit tersebut,Saksi SARDA SAMOSIR Bin M. SAMOSIR dan Sdr. WARDOYOsempat melihat terdakwa mengangkut buah kelapa sawit dari kebunSaksi Juweni sehingga Saksi Sarda dan Sdr.
Register : 21-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/FP/TUN/2021 Tanggal 29 Nopember 2021 — LURAH KELAPA LIMA., II. CAMAT KELAPA LIMA., III. WALIKOTA KUPANG;
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
LURAH KELAPA LIMA., II. CAMAT KELAPA LIMA., III. WALIKOTA KUPANG;
Putus : 01-12-2015 — Upload : 09-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 219/ Pid. B /2015 /PN.TGT Tanggal 1 Desember 2015 — -RAMUNDIANSYAH Als RAMON Bin SELLEM (Alm)
60 — 4
60 — 4
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 21 (dua puluh satu) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Saksi WAGIO SASTRO Bin SINGO PAWIRO.- 1 (satu) buah parang bergagang kayu warna coklat tua yang dililit karet ban beserta sarungnya warna coklat tua dengan panjang sekitar 82 CM;- 1 (satu) buah timbangan warna putih merk ORIS;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit mobil pick up warna hitam dengan Nopol KT-8242-EH beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa RAMUNDIANSYAH Als
didepan kebun saksi ada buah kelapa sawit yangditumpuk, lalu saksi mengecek kebun kelapa sawit saksi dan ternyatapohon kelapa sawit milik saksi telah dipanen oleh orang lain tanpaHalaman 6 dari 40 halaman,Putusan Perkara Nomor : 219/ Pid.
bulan Februari 2015sebanyak 2 kali saksi memanen buah kelapa sawit ditempat saudaraH.NASIR di Kec.
Kuaro namunjumlah buah kelapa sawit yang saksi panen serta harga penjualannyaHalaman 17 dari 40 halaman,Putusan Perkara Nomor : 219/ Pid. B/ 2015/ PN. Tat.berapa saksi lupa dan buah kelapa sawit tersebut saksi jual kepadaterdakwa lalu pada bulan Juni dua minggu sebelum peristiwa ini saksiada memanen buah kelapa sawit milik saudara H.NASIR di Kec.
pada saat saksi menjualkan buah kelapa sawit milik H.
Tat.sawit dilokasi terdakwa membeli buah kelapa sawit namun saksimengetahui bila Saksi ISMAIL Als MAIL tidak mempunyai kebun sawit;Bahwa terdakwa mau membeli buah kelapa sawit dari Saksi ISMAILAls MAIL karena merasa kasihan dengan kehidupan Saksi ISMAIL AlsMAIL dan terdakwa pun sudah biasa membeli buah kelapa sawit dariSaksi ISMAIL Als MAIL;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah membeli buah kelapa sawitdari saudara ISMAIL Als MAIL sebanyak 4 kali, pertama sekitar bulanFebruari 2015 dilokasi tanah
Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 34/Pid.B/2014/PN.TG Tanggal 20 Februari 2014 — ACO MUHAMAD RAIS Bin RAIS
90 — 17
90 — 17
Menetapkan agar barang bukti berupa : -------------------- 1 (satu) unit Dump Truck warna kuning merk MITSUBISHI dengan Nomor Polisi KT-8792-VA dan Nomor Mesin : 4D34T-D34528 serta Nomor Rangka : MHMFE74P58K-007936 beserta STNK dan kunci kontaknya ; -------------------- 1 (satu) buah tojok; -------------------Dikembalikan kepada Saksi USMANSYAH Bin SAIDIN; -------------------- 387 (tiga ratus delapan puluh tujuh) buah kelapa sawit seberat 4.120 kg (empat ribu seratus dua puluh kilogram); ----
SAHA dengan menggunakan Truck yangTerdakwa kemudikan masuk menuju ke dalam areal Divisi I untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit dan pada saat memasukkan buah kelapa sawit kedalambak Truck Sdr. SAHA menggunakan tojok sedangkan Terdakwa menggunakantangan kosong dan pada saat itu buah kelapa sawit yang Terdakwa ambil sebanyak20 (dua puluh) tempat, kemudian setelah mengambil buah kelapa sawit yang ada diDivisi I Terdakwa bersama dengan Sdr.
SAHA mengangkut tumpukan buah kelapa sawitdi pinggir jalan dengan menggunakan alat berupa tojok dan Terdakwa mengangkatbuah kelapa sawit dengan kedua tangannya satu persatu dimasukkan ke dalam baktruck, setelah buah kelapa sawit selesai dimuat ke dalam truck, Terdakwa dan Sdr.SAHA menuju tempat Saksi ARBAIN J. Bin JELAN memuat batu, kemudianTerdakwa mengendarai truck yang memuat buah kelapa sawit sedangkan Sdr. SAHAmengendarai truck bersama Saksi ARBAIN J.
Bin JELAN memuatbatu, kemudian Terdakwa mengendarai truck yang memuat buah kelapa sawit sedangkan Sdr.SAHA mengendarai truck bersama Saksi ARBAIN J. Bin JELAN yang memuat batu, lalu trucktersebut berjalan beriringan keluar dari Blok Alfa 36 Perkebunan Kelapa Sawit PT. GawiMakmur Kalimantan (PT. GMK), dimana ketika Terdakwa bersamasama dengan Sdr. SAHAmengambil buah kelapa sawit di Blok Alfa 36 Perkebunan Kelapa Sawit PT. Gawi MakmurKalimantan (PT.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/ PDT/2011/PT.PLG Tanggal 18 Juli 2011 — NUN CIK BINTI HAJAD dkk vs J A M A L dkk
62 — 30
62 — 30
sawit memakai sistem pola program KKPA, setelahlahan tanah ditanami kelapa sawit, kepemilikan luas tanah ParaPenggugat meniadi separuh luas lahan asal yang konkritnya seluas13,92 ha. beserta kelapa sawitnya dan sisanya + separuh lagi menjadimilik Tergugat X beserta juga kelapa sawitnya, sehingga letak lahansetelah dibagi antara Para Penggugat dengan Tergugat X sesudahdiukur hak milik Para Penggugat di sebelah utara hak milik Tergugat Xdisebelah selatan ;12.Bahwa berdasarkan program pola sistem KKPA
Jani + 630 M ;Sebelah Timur dengan tanah Dul Huri/ Sahnan + 770 M ;Sebelah Barat dengan tanah Bunyamin / Ardiyansyah + 684 M.Yang merupakan tanah hak warisan milik sah Para Penggugat;Menyatakan sah atas hukum pada tahun 1999 ada kesepakatan antaraPara Penggugat dengan Tergugat X tanah usaha milik Para Penggugatobjek sengketa ini untuk ditanami kelapa sawit memakai sistem polaprogram KKPA, setelah lahan tanah ditanami kelapa sawit ParaPenggugat memiliki 1/2 luas lahan asal = 13,92 ha. + 7 (tujuh)
kapling,beserta tanaman kelapa sawitnya.
Dan selebihnya 1/2 nya lagi sah milikTergugat X beserta kelapa sawit yang diatasnya, letak lahan setelahdibagi milik Para Penggugat setelah diukur ada sebelah utara dan milikTergugat X ada disebelah selatan ;Menghukum Tergugat s/d Tergugat X agar menyerahkan lahan seluas13,92 ha. + 7 (tujuh) paket dan tanaman kelapa sawit diatasnya kepadaPara Penggugat dalam keadaan baik dan utuh sempurna ;Menghukum Tergugat IV sld X agar menyerahkan sejumlah uang yangpernah diterima oleh Tergugat IV s/d IX dari
Posita bertentangan dengan petitum ;Dalam dalil gugatan angka 8 bahwa :"Bahwa pada tahun 1999 ada kesepakatan antara masyarakat DesaLunggaian dengan Tergugat X yang diantara peserta musyawarahkesepakatan itu. adalah Para Penggugat yang mencapaikesepakatan, tanah usaha milik masyarakat setuju dikelola olehTergugat X untuk ditanami kelapa sawit memakai sistem polaprogram KKPA, setelah lahan tanah ditanami kelapa sawitkepemilikan luas tanah Para Penggugat menjadi separuh luas Lahanasal yang konkritnya
Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 219/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 10 Oktober 2013 — ANDREAS Alias AHONG Anak Dari SLAMET
79 — 6
79 — 6
Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------ 1 (satu) unit mobil pick up Espass warna hitam Nopol KT-8076-AQ ; ------------------------ 1 (satu) buah kunci kontak mobil pick up Espass warna hitam Nopol KT-8076-AQ ; ------------------------ 1 (satu) lembar STNK mobil pick up Espass warna hitam Nopol KT-8076-AQ ; -----------------------dikembalikan kepada Terdakwa ANDREAS Alias AHONG Anak Dari SLAMET ; ------------------------ 3 (tiga) buah janjang kelapa sawit ; ------------
Putus : 29-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4117 B/PK/PJK/2022 Tanggal 29 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS)
MAPUR MANDIRI
79 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS)MAPUR MANDIRI
Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 205/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 23 Oktober 2013 — JULIUS BOWE SAMOSIR Anak Dari BAGINDA SAMOSIR
101 — 9
101 — 9
ANUGERAH ABADI MU ; ------------------------ 125 (seratus dua puluh lima) pokok bibit kelapa sawit ; -----------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa UMBUL DAMANIK Bin SYAHDAN DAMANIK ; -----------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah) ; -----------------------
ANUGERAH ABADI MU ; 125 (seratus dua puluh lima) pokok bibit kelapa sawit ; agar dipergunakan dalam persidangan atas nama Terdakwa UMBULDUAIMIAINIIK, 5 meneem enna nn a4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)
Putus : 26-01-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6081 B/PK/PJK/2022 Tanggal 26 Januari 2023 — KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
Register : 04-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4454 B/PK/PJK/2022 Tanggal 21 September 2022 — KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5781 B/PK/PJK/2022 Tanggal 27 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
98 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4786 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Oktober 2022 — PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI ;;
36 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI ;;
Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 212/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 23 Oktober 2013 — UMBUL DAMANIK Bin SYAHDAN DAMANIK
103 — 9
103 — 9
ANUGERAH ABADI MU ; ----------------------- 125 (seratus dua puluh lima) pokok bibit kelapa sawit ; ----------------------Dikembalikan kepada PT. Anugerah Abadi Multi Usaha melalui saksi Ir. BUDI SURANTO Bin DARMO SUKARTO ; ----------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ; ----------------------
ANUGERAH ABADI MU ; 125 (seratus dua puluh lima) pokok bibit kelapa sawit ; Dikembalikan kepada PT. ANUGERAH ABAD! MULTI USAHA (AAMU) melaluisaksi Ir. BUDI SURANTO bin DARMO SUKARTO ; 4.
pada Divisi Kebun di PT.Anugerah Abadi Multi Usaha. 00 ee nnn nn nnn ae seen nns ansBahwa selaku assistan kebun, terdakwa selain mendapat gaji dariperusahaan, terdakwa mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagaipengawasan terhadap kegiatan kebun namun selain hal tersebut terdakwaditugaskan juga sebagai penanggungjawab pembibitan sehingga terdakwaharus membuat Laporan Harian Assistant (LHA) kepada manager yangmeliputi kegiatan harian pembibitan mencangkup pemupukan,penyemprotan dan pencatatan bibit kelapa
Polisi B 9781 DB berangkat menuju terminal IIdengan tujuan untuk mengangkat dan menaikan bibit kelapa sawitsebanyak 125 (seratus dua puluh lima) batang lalu membawanya keluardari lokasi kebun dengan maksud akan dibawa ke Desa Damit Kec. PasirBelengkong Kabupaten Pasir (rumah saksi ARBAIN) untuk dijual kepadasaksi ARBAIN dengan harga Rp. 20.000.
(dua puluh ribu rupiah)perbatang, yang mana dari total keseluruhan penjualan bibit kelapa sawittersebut saksi SUBHAN menerima uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribU rupiah). 95
Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 267/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 4 Desember 2013 — TAâÃÂÃÂIN Bin MASLAN
44 — 4
44 — 4
SAIL; --------------------Dikembalikan kepada Terdakwa TAIN Bin MASLAN; --------------------- 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit; --------------------Dikembalikan kepada PTPN XIII Semuntai melalui Saksi MAMAN SUHERMAN Bin WAHID; --------------------- 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari karung plastik; --------------------Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------6.
buah kelapa sawit tersebut bersamadengan Sadr.
MADI untuk bertemu di lokasi PTPN XIII DataranHijau dengan maksud untuk mengambil buah kelapa sawit bersamasama untukdijual, kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekitar pukul 02.00 WitaTerdakwa dan Sdr. MADI bertemu di lokasi yang telah dijanjikan bersamasamamemanen buah kelapa sawit milik PTPN XIII Semuntai, setelah dirasa cukupselanjutnya buah kelapa sawit tersebut Terdakwa dan Sdr.
MADI lalu menuju ke Simpang Telaga Mas yang berjarak sekitar 2(dua) kilometer dari lokasi pengambilan dan menurunkan kelapa sawit tersebut,kemudian Terdakwa dan Sdr. MADI kembali ke lokasi tempat memanen buah danmelakukan pemanenan buah kelapa sawit, ketika mengangkut buah kelapa sawituntuk yang ke dua kalinya tersebut, di tengah perjalanan Terdakwa dan Sdr.
MADI lalu menuju keSimpang Telaga Mas yang berjarak sekitar 2 (dua) kilometer dari lokasi pengambilan danmenurunkan kelapa sawit tersebut, kemudian Terdakwa dan Sdr. MADI kembali ke lokasitempat memanen buah dan melakukan pemanenan buah kelapa sawit, ketikamengangkut buah..../1313Putusan NO. 267/Pid.B/2013/PN.TG.mengangkut buah kelapa sawit untuk yang ke dua kalinya tersebut, di tengah perjalananTerdakwa dan Sdr.