Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 8/PDT/2016/PTTTE
Tanggal 20 Juni 2016 — HAMIRU HARUNA VS HAMZAH KALEPA
9029
  • HAMIRU HARUNA VS HAMZAH KALEPA
    PUTUSANNomor 8/PDT/2016/PTTTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Maluku Utara yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaraperdatadalamtingkatbanding , telanmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraantara : 2= nnn nnn nnn no enn nnn nnn nnn en nn ee nce nnHAMIRU HARUNA,HAMZAH KALEPA,Umur 90 tahun, PekerjaanTani, bertempattinggal diKelurahanTakomeKecamatanPulau Ternate, Kota Ternate,dalam hal ini diwakili olen Kuasabernama MUHAMMADKONORAS.SH,MH dan SAHIDIN MALAN, SH,keduanyaAdvokat
    Pembanding, telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus olehPengadilanNegeriTernatetanggal07 April2016,Nomor33/Pdt.G/2015/PN.Tteuntuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding;MembacaRelaspemberitahuanpernyataan banding yang dibuatolehSusanPuasa Kharie, JurusitaPengganti PengadilanNegeri Ternate yangmenyatakanbahwapadahariRabu tanggal27 April 2016permohonan bandingtersebuttelahdiberitahukansecarasyahdanseksamakepadaM.Bahtiar Husain, SH,pekerjaan Advokat selaku Kuasa dari Hamzah Kalepa
Register : 13-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 11/PDT/2018/PT.TTE
Tanggal 9 Mei 2018 — KAO AMDADI MELAWAN HAMZAH KALEPA, DKK
7616
  • KAO AMDADI MELAWANHAMZAH KALEPA, DKK
    HAMZAH KALEPA, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Status Perkawinan Kawin,Alamat/Tempat Tinggal di Kelurahan SulamadahaRT.006/RW.03 Kecamatan Kota Ternate Barat Kota Ternate,selanjutnya disebut sebagai Terbanding I / semulaTergugat!l Konvensi/ Penggugat Rekonvensi ;2.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — HAMIRU HARUNA vs HAMZAH KALEPA
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMIRU HARUNA vs HAMZAH KALEPA
    ,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan BaruKelurahan Tabona, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanHAMZAH KALEPA, bertempat tinggal di KelurahanSulamadaha, RT 006, RW 003, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MaharaniCaroline, S.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanNusa Indah Nomor 95, Kelurahan Tanah Tinggi, Jalan BaruRT/RW 05/01, Kecamatan
Register : 28-10-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Tte
Tanggal 7 April 2016 — HAMIRU HARUNA LAWAN HAMZAH KALEPA
13670
  • HAMIRU HARUNALAWANHAMZAH KALEPA
    PUTUSANNomor 8/PDT/2016/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : = 222 nono nnn nnn nnn nn en nnn een ee neeHAMIRU HARUNA,HAMZAH KALEPA,Umur 90 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKelurahan Takome Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa bernama MUHAMMADKONORAS, SH, MH dan SAHIDIN
    permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Ternate tanggal 07 April 2016, Nomor33/Pdt.G/2015/PN.Tte untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca Relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehSusan Puasa Kharie, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ternate yangmenyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara syah dan seksama kepada M.Bahtiar Husain, SH,pekerjaan Advokat selaku Kuasa dari Hamzah Kalepa
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat: KO AMDADI Tergugat: 1.HAMZAH KALEPA 2.ADAM MARSAOLI 3.UCOK SALASA 4.Hi. JAMALUDIN UA
6816
  • Penggugat:KO AMDADITergugat:1.HAMZAH KALEPA2.ADAM MARSAOLI3.UCOK SALASA4.Hi. JAMALUDIN UA
    Hamzah Kalepa, Umur : 48 Tahun, Pekerjaan : Tani, Agama : Islam,Warga Negara: Indonesia, Status Perkawinan : Kawin, Alamat/TempatTinggal : di Kelurahan Sulamadaha RT.006/RW.03 Kecamatan KotaTernate Barat Kota Ternate Selanjutnya disebut Tergugat ;2.
    MALAMO seluas4.800 M2 dengan ditandai batas batas antara lain sebgai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Laut/Pantai; Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut/Pantai; Sebelah Barat berbatasan dengan Laut/Pantai; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun milik Esa Subuh;Bahwa obyek sengketa sejak kakek Penggugat yang bernama JIKO sampaidengan Penggugat atau dengan lain perkataan secara turun temurundikuasai hingga tahun 2016;Bahwa pada tahun 2016tanpahak dan secara Melawan Hukum Tergugat (HAMZAH KALEPA
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 143/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HASAN LOA) dengan Pemohon II (AHADI KALEPA) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1997, diwilayah hukum
    Menetapkan Sahnya Pernikahan Pemohon (HASAN LOA) denganPemohon II (AHADI KALEPA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05Nomor 0143/Padt.P/2016/PA. TTEHal 2 dari 11 halamanMaret 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk Mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.
    AHADI KALEPA. NIK: 8271014709800003, tanggal 22 Jull2012 yang masingmasing dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatat Sipil Kota Ternate, bermeterai cukup, dinazegelen pos, telahdilegalisir Panitera dan telah dicocokkan tanggal dengan aslinya tenyatacocok, bukti P.1;Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut:SAKSI I1.
    TTEHal 3 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama HasanLoa dan Pemohon II bernama Ahadi Kalepa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secarasah di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate,pada tanggal 5 Maret 1997; Bahwa saksi hadir disaat Pemohon dan Pemohon IImelakukan Akad Nikah; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Husain danSoleman Buamona; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah PemohonIl yang bernama Kalepa
    Kalepa denganMahar berupa uang Rp.50.000, tunai, serta disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Bpk. Husain dan Bpk. Soleman Buamona;b. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Cc.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon ( HASAN LOA) dengan Pemohon II (AHADI KALEPA), yang dilaksanakanpada tanggal 05 Maret 1997 di Kelurahan Sulamadaha Kecamatan PulauTernate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate;4.
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohoh I dan Pemohon II
    2. Menyatakan Sah pernikahan Pemohoh I ( AHMAD KALEPA ) dengan Pemohon II ( NURJA DOLA ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2000 di Kelurahan Sulamadaha Kecamatan Pulau Ternate
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    AHMAD Bin KALEPA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2.
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 130/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Prof.DR. Hendrawan Supratikno
Pembanding/Tergugat II : Alan Supratikno
Pembanding/Tergugat IV : Mangi Kota
Pembanding/Tergugat V : Johanis Tigor Lay Wie
Pembanding/Tergugat XIII : Baharuddin
Pembanding/Tergugat XIV : Marco Moreira
Pembanding/Tergugat XV : Matheos NatBais
Pembanding/Tergugat XVI : Yosep Kalelena
Pembanding/Tergugat XVII : Dominggus Lena
Pembanding/Tergugat XVIII : Martinus Paraede
Pembanding/Tergugat XXI : M Moniri
Pembanding/Tergugat XXII : Kasmiana
Terbanding/Penggugat : Aletha Salomi Derica Kale Pa
Terbanding/Turut Tergugat : Silvester Joseph Mambaitfeto, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : DR. IR. Daniel Manongga
Turut Terbanding/Tergugat VI : Drs Herman Kaho
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ali Yudi Serang
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Siprianus Reda
Turut Terbanding/Tergugat IX : Arianto Kaho
Turut Terbanding/Tergugat X : Welhelmince lay Lado Hado
Turut Terbanding/Tergugat XI : Paulina Uly alias Paulina
11557
  • ., tanggal 9 Januari 2019;LAWANAletha Salomi Derica KalePa, Tempat/tgl lahir Rote 5 September 1941,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen AlamatRT 014/RW 005, Kel. Kelapa Lima.Kec. Kelapa Lima. Kota Kupang.
    ALETHA SALOMI DERICA KALEPA) masih terikat status perkawinan, maka obyek sengketa tersebut harusdinyatakan sebagai harta bersama alm. BENYAMIN DAVIDSON KALELENAdan Penggugat (NY. ALETHA SALOMI DERICA KALEPA).
    BENYAMIN DAVIDSON KALELENA (alm) dannyonya ALETHA SALOMI DERICA KALEPA adalah suami istri yang sah.3.
    Ndun; (Sekarang denganRosalinda P M L)Adalah harta bersama BENYAMIN DAVIDSON KALELENA (alm) dannyonya ALETHA SALOMI DERICA KALEPA.4.
    Menyatakan sebagai hukum bahwa (alm) Benyamin Davidson Kalelena dannyonya Aletha Salomi Derica KalePa (Penggugat) adalah Suami Istri yang sah;3.
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Mkl
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon I s.d. Pemohon V
10931
  • Bahwa ayah kandung para Pemohon Sama bin Kalepa meninggal duniapada tahun 2018, sedangkan ibu kandung para Pemohon Suba binti Rumameninggal pada tahun 2013;3. Bahwa semasa hidupnya, Sama bin Kalepa dengan Suba binti Rumamelahirkan 6 (enam) orang anak masigmasing bernama:1. Kadiu binti Sama;2. XXXXXXXX XXXXXXX j3. XXXXXXXX XXXXXXX j4XXXXXXXX XXXXXXXXX Pen. No.30/Pdt.P/2018/PA MkI. Hal 2 dari 11 hal.5. XXXXXXXX XXXXXXX j6. XXXXXXXX XXXXXXXXX 4.
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Usman.P. Bin Pabe
11899
  • kerumah namun saksi korban menolak dengan mengatakan tidakadaji bapak lalu dijawab tidak ada sehingga saksi korban ikut kerumah.Setelah tiba dirumah , ibu masuk kekamar sehingga saksi korban ikut masukkekamar, ternyata didalam kamar ada terdakwa langsung memeluk saksikorban dari belakang dengan kuat lalu terdakwa mencium pipi kiri kanan,memegang, meremas payuda saksi korban sehingga saksi korban menangislalu berteriak memanggil ibunya dan ibunya (saksi HIJRAH BINTI BUNDU)mengatakan ku na ro pa dengre kalepa
    Setelahtiba dirumah , ibu masuk kekamar sehingga saksi korban ikut masukkekamar, ternyata didalam kamar ada terdakwa langsung memeluk saksikorban dari belakang dengan kuat lalu terdakwa mencium pipi kiri kanan,memegang, meremas payudara saksi korban sehingga saksi korbanmenangis lalu berteriak memanggil ibunya dan ibunya (saksi HIJRAH BINTIBUNDU) mengatakan ku na ro pa dengre kalepa artinya Sudah itu karenadari tadi.
    mengatakan tidak adaji bapak lalu dijawab tidak adasehingga anak korban ikut kerumah dan Setelah berada dirumah, ibu anakkorban masuk kekamar sehingga anak korban juga ikut masuk kekamar danternyata didalam kamar ada terdakwa kemudian langsung memeluk anakkorban dari belakang dengan kuat lalu mencium pipi kiri Kanan, memegang,meremas payudara anak korban sehingga anak korban menangis laluberteriak memanggil ibunya sehingga ibu anak korban Hijrah Binti Bunduberteriak mengatakan ku ni ro, pa denre kalepa
    mengatakan tidak adaji bapak lalu dijawab tidak adasehingga anak korban ikut kerumah dan Setelah berada dirumah, ibu anakkorban masuk kekamar sehingga anak korban juga ikut masuk kekamar danternyata didalam kamar ada terdakwa kemudian langsung memeluk anakkorban dari belakang dengan kuat lalu mencium pipi kiri kanan, memegang,meremas payudara anak korban sehingga anak korban menangis lalu berteriakmemanggil ibunya sehingga ibu anak korban Hijrah Binti Bundu berteriakmengatakan ku ni ro, pa denre kalepa
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 190/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209147
  • ALETHA SALOMIDERICA KALEPA) masih terikat status perkawinan, maka obyeksengketa tersebut harus dinyatakan sebagai harta bersama alm.BENYAMIN DAVIDSON KALELENA dan Penggugat (NY. ALETHASALOMI DERICA KALEPA). Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 35ayat 1. UndangUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 yangmenyatakan bahwa :harta yang diperoleh selama perkawinanmenjadi harta bersama.6.
    BENYAMIN DAVIDSON KALELENA(alm) dan nyonya ALETHA SALOMI DERICA KALEPA adalah suamiistri yang sah.. Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah yang terletak diKelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, dahulu kecamatan KupangTengah, Kota Kupang, dahulu Kabupaten Kupang, Propinsi NusaTenggara Timur, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 332 tanggal 27 Juli1991, GS.S.U.
    Ndun; (sekarangdengan Rosalinda P ML)Adalah harta bersama BENYAMIN DAVIDSON KALELENA (alm) dannyonya ALETHA SALOMI DERICA KALEPA..
    Menyatakan sebagai hukum bahwa (alm) Benyamin Davidson Kalelenadan nyonya Aletha Salomi Derica KalePa (Penggugat) adalah SuamiIstri yang sah ;.
    Ndun (sekarangdengan RosalindaP ML) ;Adalah Harta Bersama (alm) Benyamin Davidson Kalelena dan AlethaSalomi Derica KalePa (Penggugat) ;.
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
170
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon I (Rejeb Badrun) dan Pemohon II (Sumiati Kalepa) yang telah di laksanakan pada tanggal 26 Maret 2002 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate :
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate ;
    4. Membebankan kepda Pemohon I dan PEmohon II untuk membayar biaya perkara
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 969/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Moneng kalepa RT. 02 Kel. TanjungRayakec. Lubuklinggau utara kota ubuklinggau, sebagaiPemohon konvensi / Tergugat rekonvensi;melawanseessneReRNRR ERENT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI. Moneng kalepa RT. 02Kel. Tanjung Raya Kec.
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Mgn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.EMNOVRI H. PANSARIANG, S.H
2.SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
MERKURIUS SASIIL
4720
  • terdakwa jauh karena terdakwa tinggal didesa Sawang; Bahwa Awalnya Saksi kenal dengan terdakwa pada saat terdakwadatang main kepantai dan bertemu Saksi; Bahwa Saksi tidak pernah datang kerumah terdakwa; Bahwa di sekitar rumah Saksi ada rumah namun jaraknya berjauhan; Bahwa terdakwa tidak pernah membawa perempuan diatas pukul 18.00Wita ; Bahwa Terdakwa pada saat datang tidak membawa minuman beralkohol; Bahwa Setelah Saksi ijinkan meminjam rumah Saksi kKemudian Saksipergi kerja mengumpulkan buah kalepa