untuk itu ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AMRINAL Pgl AM, Terdakwa II MASRIAL Pgl MAS dan Terdakwa III JONI SAPUTRA Pgl JONI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas rekap togel yang bermerk Kalera

Madu bertuliskan angka nomor togel, Milik dari Amrinal Pgl Am.2 (dua) lembar kertas rekap togel yang bermerk Kalera Madu bertuliskan angka nomor togel, Milik dari Masrial Pgl Simas.1 (satu) lembar kertas rekap togel yang bermerk Kalera Madu bertuliskan angka nomor togel, Milik dari Joni Saputra Pgl Joni.

Madu bertuliskan angka nomortogel, Milik dari Amrinal Pg Am.e 2 (dua) lembar kertas rekap togel yang bermerk Kalera Madu bertuliskan angka nomortogel, Milik dari Masrial Pgl Simas.e (satu) lembar kertas rekap togel yang bermerk Kalera Madu bertuliskan angka nomortogel, Milik dari Joni Saputra Pgl Joni.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang hasil penjualan nomor togel sebesar Rp.193.000, (Seratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah)milik, Milik dari Amrinal Pgl Am.e Uang hasil penjualan nomor togel sebesar

Madu bertuliskan angkanomor togel dan uang hasil penjualan nomor togel sebesar Rp.193.000, (Seratussembilan puluh tiga ribu rupiah).Milik dari Amrinal Pgl Am.2 2 (dua) lembar kertas rekap togel yang bermerk Kalera Madu bertuliskan angkanomor togel dan uang hasil penjualan nomor togel sebesar Rp.35.000, (Tiga puluhlima ribu rupiah).Milik dari Masrial Pgl Simas.3 1 (satu) lembar kertas rekap togel yang bermerk Kalera Madu bertuliskan angkanomor togel dan uang hasil penjualan nomor togel sebesar Rp

Madu bertuliskan angka nomortogel dan uang hasil penjualan nomor togel sebesar Rp.193.000, (Seratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah) Milik dari Amrinal Pgl Am.2 2 (dua) lembar kertas rekap togel yang bermerk Kalera Madu bertuliskan angka nomortogel dan uang hasil penjualan nomor togel sebesar Rp.35.000, (Tiga puluh lima riburupiah) Milik dari Masrial Pgl Simas.3 1 (satu) lembar kertas rekap togel yang bermerk Kalera Madu bertuliskan angka nomortogel dan uang hasil penjualan nomor togel sebesar Rp

Am.2 (dua) lembar kertas rekap togel yang bermerk Kalera Madu bertuliskan angka nomortogel, Milik dari Masrial Pgl Simas.1 (satu) lembar kertas rekap togel yang bermerk Kalera Madu bertuliskan angka nomortogel, Milik dari Joni Saputra Pgl Joni.Dirampas untuk dimusnahkan.

2 (dua) lembar rekap Togel merek Langit dan 2 (dua) lembar rekap Togel merek Kalera Madu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang dari saku Terdakwa I sebesar Rp. 203.000,- (dua ratus tiga ribu rupiah) dan uang dari dompet Terdakwa II sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit Handphone merek Cross Type A5 dan 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Type Galaxy Young;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa I dan Terdakwa II;6.

ayat (1) ke2 KUHP,sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua, sehingga para terdakwaharus dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) Bulan, Terhadap pidana yang dijatuhkan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :22 (dua) lembar rekap Togel merek Langit dan 2 (dua) lembar rekap Togelmerek Kalera

Dani, kemudian mereka disuruhberhenti, saksi Debi langsung ditangkap dan ditangan saksi Debi ditemukan RekapTogel, kemudian saksi Debi menjelaskan bahwa Rekap Togel dengan merek Langit dijemput dari Terdakwa I dan Rekap Togel dengan merek Kalera Madu di jemput dariterdakwa I.Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari saksi Debi, saksi Wing dan saksiDery langsung berangkat menuju ke rumah orang tua terdakwa II, kemudian tanpaperlawanan para terdakwa berhasil ditangkap ketika sedang duduk di dalam

Dani, kemudian mereka disuruhberhenti, saksi Debi langsung ditangkap dan ditangan saksi Debi ditemukan RekapTogel.e Bahwa saksi Debi menjelaskan bahwa Rekap Togel dengan merek Langit diperoleh dariTerdakwa I dan Rekap Togel dengan merek Kalera Madu diperoleh dari terdakwa IL.e Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari saksi Debi, saksi dan saksi Derylangsung berangkat menuju ke rumah orang tua terdakwa II, kemudian tanpaperlawanan para terdakwa berhasil ditangkap ketika sedang duduk di dalam

Kalek dan tangan kanannya adalah Epi Pgl.Jape.Bahwa Rekap Togel dengan merek Langit adalah milik Terdakwa dan Rekap Togeldengan merek Kalera Madu adalah milik terdakwa II.Bahwa terdakwa ditangkap ketika sedang duduk di dalam pondok di belakang rumahorang tua terdakwa II.Bahwa terdakwa bertugas sebagai Kaki Bandar Togel/orang yang menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada masyarakat untuk melakukan permainan judi jenisTogel.

Kalek;Bahwa Rekap Togel dengan merek Langit adalah milik Terdakwa I dan Rekap Togeldengan merek Kalera Madu adalah milik Terdakwa II;Bahwa Para Terdakwa ditangkap ketika sedang duduk di dalam pondok di belakangrumah orang tua Terdakwa I;Bahwa Para Terdakwa bertugas sebagai Kaki Bandar Togel/orang yang menawarkanatau memberikan kesempatan kepada masyarakat untuk melakukan permainan judijenis Togel.

Bintang RT.001/RW.004 Kelurahan AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari Sulawesi Tenggara,sebagai Pemohon I.Sumsain Kalera binti La Kalera, NIK 7471045010890002, lahir diKendari 10Oktober 1989, umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal diTempat tinggal Jalan Kancil Lr.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili serta berkenan menetapkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMERMenerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohonl (Fandi bin La Kilaali) Pemohon II(Sumsain Kalera binti La Kalera), pada Hari Kamis Tangal 6 Februari 2008Pukul 10;30 Wita.3.

binti La Kalera) pada Hari Kamis Tanggal6 Februari 2008 di Desa Buali Kecamatan Kusambi, Kabupaten MunaBarat, Sulawesi Tenggara.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu saudara kandung Pemohon II yangbernama Eli Sabara karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamyang bernama Lasangko, dan saksisaksi pernikahan yaitu Muh.

binti La Kalera (Pemohon II), ada wali nikahyaitu Saudara kandung Pemohon II yang bernama Eli Sabara karena ayahkandung Pemohon II sedang sakit dan ada 2 (dua) orang saksi nikah yaituMuh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fandi bin La Kilaali) denganPemohon II (Sumsain Kalera binti La Kalera) yang dilaksanakan padaHari Kamis Tanggal 6 Februari 2008 di Desa Buali Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, Sulawesi Tenggara.Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 40/Pdt.G/2021/PA.Kdi.3.

Tergugat sering berkata kasar kepada anakanaknya seperti Kau AnakAntu, Anak Anjiang, Anak Kalera! (Kamu Anak Hantu, Anak Anjing,Anak Kalera), sehingga membuat anakanak takut dan Trauma ketikaberada di dekat Tergugat;5. Bahwa Tergugat pernah 2 kali menjatuhkan Talak Kepada Penggugat, yaitupertama pada tahun 1999 dan Tahun 2014;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor. 1590/Padt.G/2020/PA.Paqg.6.

.- 1 (Satu) lembar kertas rekapan angka warna hijau yang bermerek Kalera Madu;- 2 (dua) lembar kertas putih yang berisi nomor (angka pasangan);- 1 (satu) lembar kertas warna abu-abu yang berisi nomor (angka pasangan);- 1 (satu) buku Nota yang sampulnya warna kuning dua lembar berisi angka togel Hongkong;- 1 (satu) buah HP merk Mito warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan.;8.

kertas pecahan Rp. 20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah) sebanyak1 (satu) lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) sebanyak (satu) lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 5.000 (Lima Ribu Rupiah) sebanyak 5(lima) lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 2.000 (Dua Ribu Rupiah) sebanyak 1(empat) lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 1.000 (Seribu Rupiah) sebanyak 4 (satu)lembar;e 1 (satu) buah HP merk Mito warna putih;Dirampas untuk negara.e 1 (Satu) lembar kertas rekapan angka warna hijau yangbermerek Kalera

VINO (terdakwa pada perkasperkara terpisah) yaitu uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), (satu) lembarkertas rekapan angka warna hijau yang bermerk Kalera Madu yang digunakan HAMVINOJATI SAPUTRA Pgl.

VINO (terdakwa pada perkas perkara terpisah) yaitu uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas rekapan angka warna hijau yangbermerk Kalera Madu yang digunakan HAMVINO JATI SAPUTRA Pgl.

Dalam permainan toto gelap (togelhongkong) ini saksi HAMVINO bertugas sebagai penjual dengan menggunakan alat berupapena dan kertas rekapan yang bermerk kalera Madu sedangkan bandar Toto Gelap (togelhongkong) tersebut adalah HENDRA MAYA dimana jika ada orang yang memasang angkakepada saksi HAMVINO dan angka tersebut keluar maka HENDRA MAYA mengantarkanuangnya kepada terdakwa kemudian saksi HAMVINO memberikan uang tersebut kepadapemasang yang angkanya keluar. saksi HAMVINO mengetahui angka keluar

Murni (kakakkorban) memindahkan tumpukankayu yang berada di dekat rumahkorban, namun terdakwa menolaknya dengan mengatakanbahwa tempat kayu tersebutmerupakan tanahnya, lalu saksikorban mengatakan kalau tempatkayu tersebut sering bersarangular dan supaya dapatdipindahkan, namun terdakwa kembali meletakan kayu yangtelah dipindahkan korban ketempat semula, lalu terdakwa yang merasa tidak senangmengatakan Hajihaji apa kalianini, hajihaji anjing, hajihajipantek, hajihaji kalera, hajihajibusuk hati, pergi

Hj.Murni dan saksi Debi Kurniawanmengangkat kembali kayutersebut, datang terdakwa II danterdakwa Ill dengan mengatakankatakata kotor Hajihaji anjing,hajihaji pantek, hajihaji kalera,pergi ke Mekkah dengan uangharam.e Bahwa para terdakwamengeluarkan katakata tersebutdengan nada yang tinggi, suarakeras, tidak menguasai diri danemosi yang tidak terkendali.e Bahwa yang berada di tempatkejadian yaitu saksi MuhammadRaflis Pgl. Raf yang sedangbertukang ketika itu dibantu olehH. Dalfahmi Pgl.

Murni dan saksiDebi Kurniawan mengangkat kembali kayu tersebut, datangterdakwa II dan terdakwa IIl dengan mengatakan katakata kotorHajihaji anjing, hajihaji pantek, hajihaji kalera, pergi ke Mekkahdengan uang haram.Bahwa para terdakwa mengeluarkan katakata tersebut dengannada yang tinggi, suara keras, tidak menguasai diri dan emosi yangtidak terkendali.Bahwa pandangan muka dan mata terdakwa ditujukan kepada saksikorban dan keluarganya.Bahwa para terdakwa menyampaikan perkataan terebut di jalanumum

Lis, dengan mengucapkan katakata Hajihaji anjing,hajihaji pantek, hajihaji kalera, pergi ke Mekkah dengan uang haram;Menimbang, bahwa sikap dan tindakan para terdakwa dengan menuduhkansaksi Hj. Marlis Pgl. Lis tersebut tidaklan benar adanya, karena saksi Hj. MarlisPgl.

Lis dengn para terdakwa;Menimbang, bahwa akibat pertengkaran mulut tersebut kKemudian paraterdakwa menjadi marah dan emosi sehingga mengeluarkan katakata Hajihajiapa kalian ini, hajihaji anjing, hajihaji pantek, hajihaji kalera, pergi ke Mekkahdengan uang haram kepada saksi Hj. Marlis Pg.

Ohoirat adalah Istri dari Bapak AgustinusIsir (alm) Sesuai dengan Akta Nikah Nomor : Bahwa dari Pernikahan Bapak Agustinus Isir (alm) dan Ibu Norce B.Ohoirat telah lahir empat orang anak yaitu :1.Anike Keyoh Isir2.Wefo Kalera Isir3.Rit Rit Chennedy Isir4.Mbohife Ingrid Isir Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014 suami pemohon AgustinusIsir telah meninggal dunia di Sorong sesuai Surat Keterangan KematianNomor 9271KM141020140002.

WEFO KALERA ISIR lahir di Ayamaru 26 Juli 2006c.RIT RIT CHENNEDY ISIR lahir di Sorong 31 Mei 2007d. MBOHIFE INGGRID ISIR lahir di Sorong 03 Desember 20083.

Rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Uang kertas pecahan Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Uang kertas pecahan Rp. 5.000 (Lima Ribu Rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar; Uang kertas pecahan Rp. 2.000 (Dua Ribu Rupiah) sebanyak 1 (empat) lembar; Uang kertas pecahan Rp. 1.000 (Seribu Rupiah) sebanyak 4 (satu) lembar; 1 (satu) buah HP merk Mito warna putih;- 1 (Satu) lembar kertas rekapan angka warna hijau yang bermerek Kalera

50.000 (Lima Puluh RibuRupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah) sebanyak1 (satu) lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) sebanyak 1(satu) lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 5.000 (Lima Ribu Rupiah) sebanyak 5(lima) lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 2.000 (Dua Ribu Rupiah) sebanyak 1(empat) lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 1.000 (Seribu Rupiah) sebanyak 4 (satu)lembar;e 1 (Satu) lembar kertas rekapan angka warna hijau yangbermerek Kalera

SION (terdakwa pada perkas perkara terpisah) ketikamembeli togel kepada terdakwa yaitu uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar kertas rekapan angka warna hijau yang bermerk Kalera Madu yangdigunakan terdakwa untuk menuliskan/ mengumpulkan seluruh angkaangka besertajumlah pasangan yang dipasang oleh pembeli togel, (rekap) yang selanjutnya kertas rekaptersebut diberikan kepada bandar togel, 2 (dua) lembar kertas putih yang berisi nomor(angka pasangan) dan 1 (satu) lembar kertas

SION (terdakwa pada perkas perkara terpisah) ketikamembeli togel kepada terdakwa yaitu uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar kertas rekapan angka warna hijau yang bermerk Kalera Madu yangdigunakan terdakwa untuk menuliskan/ mengumpulkan seluruh angkaangka besertajumlah pasangan yang dipasang oleh pembeli togel, (rekap) yang selanjutnya kertas rekaptersebut diberikan kepada bandar togel, 2 (dua) lembar kertas putih yang berisi nomor(angka pasangan) dan (satu) lembar kertas

SION (terdakwa pada perkas perkaraterpisah) ketika membeli togel kepada terdakwa yaitu uang sebesar Rp. 10.000,19(sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas rekapan angka warna hijau yangbermerk Kalera Madu yang digunakan terdakwa untuk menuliskan/mengumpulkanseluruh angkaangka beserta jumlah pasangan yang dipasang oleh pembeli togel,(rekap) yang selanjutnya kertas rekap tersebut diberikan kepada bandar togel, 2(dua) lembar kertas putih yang berisi nomor (angka pasangan) dan (satu) lembarkertas

SION (terdakwa pada perkas perkaraterpisah) ketika membeli togel kepada terdakwa yaitu uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas rekapan angka warna hijau yang bermerk Kalera Maduyang digunakan terdakwa untuk menuliskan/mengumpulkan seluruh angkaangka besertajumlah pasangan yang dipasang oleh pembeli togel, (rekap) yang selanjutnya kertas rekaptersebut diberikan kepada bandar togel, 2 (dua) lembar kertas putih yang berisi nomor(angka pasangan) dan 1 (satu) lembar kertas

Kalera;e Bahwa Terdakwa masuk ke rumah korban untuk mengambilsepeda motor dengan menggunakan kunci rumah yangpernah Terdakwa ambil saat Terdakwa masih tinggal danbekerja di rumah korban.e Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motorKawasaki ninja milik korban lalu Terdakwa membawa motortersebut ke rumah tante Terdakwa di Kp. Tolotolo Kel. ToloTimur Kec. Kelara Kab. Jeneponto. Di sana Terdakwamembongkar sebagaian alatalat motor tersebut sepertilampu besar dan plat nomornya.

Kalera;e Bahwa Terdakwa masuk ke rumah korban untuk mengambilsepeda motor dengan menggunakan kunci rumah yangpernah Terdakwa ambil saat Terdakwa masih tinggal danbekerja di rumah korban.e Bahwa di Jenenponto Terdakwa sempat membongkarsebagaian alatalat motor tersebut seperti lampu besar danplat nomornya.

Kalera;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , saksi korban warsiktomengalami kerugian Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, majelis hakimberpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhioleh perbuatan Terdakwa .Ad. 3.

Kalera; BahwaTerdakwa masuk ke rumah korban untuk mengambil sepeda motordengan menggunakan kunci rumah yang pernah Terdakwa ambil saatTerdakwa masih tinggal dan bekerja di rumah korban.Bahwa saat Terdakwa mengambil sepeda motor, rumah korbandalam keadaan kosong.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Ad. 7.

Lis karena tetap memindahkan tumpukan kayutersebut dengan perkataan Hajihaji apa kalian ini, hajihaji anjing, hajihajipantek, hajihaji kalera, pergi ke Mekkah dengan uang haram.

Andi Rahma Nasrun Faizoe;Selatan berbatas dengan tanah Jufri yang dikuasai La Kalera;Hal. 1 dari 15 hal Put.

Andi Rahma Nasrun Faizoe;e Selatan berbatas dengan tanah Jufri yang La Kalera;e Barat berbatas dengan tanah Arman;Adalah sah tanah Hak Milik Penggugat;3 Menyatakan, bahwa perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketa dengan tanpiseijin dan tanpa sepengetahuan Penggugat adalah perbuatan yang melawanhukum (onrechtmatige daad) yang sangat merugikan Penggugat;4 Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya,menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dengan tanpa suatu syaratapapun juga

Andi Rahma Nasrun Faizoe;Selatan berbatas dengan tanah Jufri yang dikuasai La Kalera;Barat berbatas dengan tanah Arman;Adalah sah hak milik Penggugat;345Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketa dengan tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan Penggugat adalah perbuatan yang melawanhukum (onrechmatige daad) yang sangat merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dengan tanpa suatu syaratapapun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Muliyono bin Kalera) dengan Pemohon II, (Syamsiar binti Jangku) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2006 di Desa Janja, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;

Salinan PENETAPANNomor 0398/Pdt.P/2016/PA.Tli.z aN ZzFON DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama olen Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muliyono bin Kalera, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Janja, Kecamatan Lampasio, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon I;Syamsiar binti Jangku, umur 32

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Muliyono bin Kalera) denganPemohon Il, (Syamsiar binti Jangku) yang dilaksanakan pada tanggal 05November 2006 di Desa Janja, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) rangkap kupon putih;- 1 (satu) lembar daftar angka keluar malam;- 1 (satu) lembar daftar angka keluar siang, 1 (satu) bundel buku angka rekap merk Kalera Madu;- 1 (satu) buah buku mimpi;- 4 (empat) buah buku tulis untuk mencari rumus angka (3 (tiga) buah buku tulis dengan merk Bintang Obor, 1 (satu) buah buku tulis dengan merk Sinar Dunia),- 1 (satu) buah papan abo;- Uang uang sebesar Rp.95.000,00 (sebilan puluh lima ribu rupiah) dengan rincian

puluh lima ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut :e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);e 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,00 (lima riburupiah),e 9 (sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000,00 (dua riburupiah), dan;e 2(dua) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000,00 (seribu rupiah).12 (dua belas) rangkap kupon putih,1 (satu) lembar daftar angka keluar malam,(satu)(satu) lembar daftar angka keluar siang,1 (satu) bundel buku angka rekap merk Kalera

.95.000,00 (sebilan puluh lima ribu rupiah) dengan rincian yaitu 1 (Satu)lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 5(lima) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah), 9(sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah),dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000,00 (seribu rupiah), 12(dua belas) rangkap kupon putih, 1 (satu) lembar daftar angka keluarmalam, 1 (satu) lembar daftar angka keluar siang, 1 (satu) bundel bukuangka rekap merk Kalera

.95.000,00(sebilan puluh lima ribu rupiah) dengan rincian yaitu 1 (satu) lembar uang kertaspecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertaspecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah), 9 (Sembilan) lembar uang kertaspecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar uang kertaspecahan Rp.1.000,00 (seribu rupiah), 12 (dua belas) rangkap kupon putih, 1(satu) lembar daftar angka keluar malam, 1 (satu) lembar daftar angka keluarsiang, 1 (Satu) bundel buku angka rekap merk Kalera

pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 12 (dua belas) rangkap kupon putih,1 (satu) lembar daftar angka keluar malam, 1 (satu) lembar daftar angka keluarsiang, 1 (Satu) bundel buku angka rekap merk Kalera

sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasayang berwenang;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) rangkap kupon putih;e 1 (satu) lembar daftar angka keluar malam;e 1 (satu) lembar daftar angka keluar siang, 1 (satu) bundel bukuangka rekap merk Kalera

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 21 November2012 yang disebabkan karena Tergugat menghina orang tua Penggugat dengankalimat garagara ibu kalera tu ha, hal itu Penggugat ketahui karena Penggugatmendengar percakapan antara Tergugat dengan orang tua Tergugat dan Tergugatjuga pernah mendoakan agar orang tua Penggugat cepat mati, hal itu terjadi karenaorang tua Tergugat menfitnah orang tua Penggugat berkenaan dengan pelaksanaanpesta pernikahan dahulu, sehinga Tergugat merasa

Penggugat.Bahwa tidak benar ketika Tergugat pulang ke Padang Tergugat lebih banyakmenghabiskan waktu bersama orang tua Tergugat, Tergugat datang ke tempatorang tua Tergugat karena orang tua Tergugat membutuhkan bantuan Tergugatdi rumah.Bahwa benar puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 21November 2012 sebabnya karena masih masalah pelaksanaan acara pernikahan,tidak benar saat itu Tergugat menghina orang tua Penggugat, Tergugat hanyamemaki dengan mengeluarkan katakata "garagara ibu kalera

batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan jalan, SebelahUtara berbatasan dengan tanah Halis, sedangkan Sebelah Selatan dan Timursaksi tidak tahu;Bahwa tanah tersebut berasal dari pembangian pemerintah, tetapi saksi tidaktahu persis pemerintah siapa yang membagikan tanah tersebut dan ayah saksimengolahnya sejak tahun 1974;Bahwa tanah tersebut mempunyai Surat Keterangan Pengolahan karena saksipernah melihat Surat Keterangan Pengolahan tersebut;Bahwa saksi sering pergi ke tanah tersebut bersama La Kalera

Saksi LA KALERA : Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan dalam perkara ini seluas + 1Hektar yang terletak di Kel. Mokoau adalah milik Alm. Abdul Latif; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik Alm. Abdul Latif karena tanahtersebut berdekatan dengan tanah olahan saksi. Bahwa jarak antara tanah olahan saksi dengan tanah olahan milik Alm. AbdulLatif + 100 m, tanah olahan saksi berada di bagian timur dari tanah olahanAlm. Abdul Latif. Bahwa sepengetahuan saksi, Alm.

ASRY LATIF dan saksi LA KALERA telah ternyata pula bahwatanah yang dijual oleh ABD.

Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) rangkap kupon putih;- 1 (satu) lembar daftar angka keluar malam;- 1 (satu) lembar daftar angka keluar siang, 1 (satu) bundel buku angka rekap merk Kalera Madu;- 1 (satu) buah buku mimpi;- 4 (empat) buah buku tulis untuk mencari rumus angka (3 (tiga) buah buku tulis dengan merk Bintang Obor, 1 (satu) buah buku tulis dengan merk Sinar Dunia),- 1 (satu) buah papan abo;- Uang uang sebesar Rp.95.000,00 (sebilan puluh lima ribu rupiah) dengan rincian

sembilan puluh lima ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut :e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);e 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,00 (lima riburupiah),e 9 (sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000,00 (dua riburupiah), dan;e 2(dua) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000,00 (seribu rupiah).12 (dua belas) rangkap kupon putih,1 (satu) lembar daftar angka keluar malam,1 (satu) lembar daftar angka keluar siang,1 (satu) bundel buku angka rekap merk Kalera

.95.000,00 (sebilan puluh lima ribu rupiah) dengan rincian yaitu 1 (Satu)lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 5(lima) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah), 9(sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah),dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000,00 (seribu rupiah), 12(dua belas) rangkap kupon putih, 1 (satu) lembar daftar angka keluarmalam, 1 (satu) lembar daftar angka keluar siang, 1 (satu) bundel bukuangka rekap merk Kalera

.95.000,00 (sebilan puluhlima ribu rupiah) dengan rincian yaitu 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahanRp.5.000,00 (lima ribu rupiah), 9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahanRp.2.000,00 (dua ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahanRp.1.000,00 (seribu rupiah), 12 (dua belas) rangkap kupon putih, 1 (Satu)lembar daftar angka keluar malam, 1 (satu) lembar daftar angka keluar siang, 1(satu) bundel buku angka rekap merk Kalera

pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 12 (dua belas) rangkap kupon putih,1 (satu) lembar daftar angka keluar malam, 1 (satu) lembar daftar angka keluarsiang, 1 (Satu) bundel buku angka rekap merk Kalera

sedangkan untuk itu tidak ada izindari penguasa yang berwenang;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) rangkap kupon putih;e 1 (satu) lembar daftar angka keluar malam;e 1 (satu) lembar daftar angka keluar siang, 1 (satu) bundel bukuangka rekap merk Kalera

Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) rangkap kupon putih;- 1 (satu) lembar daftar angka keluar malam;- 1 (satu) lembar daftar angka keluar siang, 1 (satu) bundel buku angka rekap merk Kalera Madu;- 1 (satu) buah buku mimpi;- 4 (empat) buah buku tulis untuk mencari rumus angka (3 (tiga) buah buku tulis dengan merk Bintang Obor, 1 (satu) buah buku tulis dengan merk Sinar Dunia),- 1 (satu) buah papan abo;- Uang uang sebesar Rp.95.000,00 (sebilan puluh lima ribu rupiah) dengan rincian

sembilan puluh lima ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut :e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);e 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,00 (lima riburupiah),e 9 (sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000,00 (dua riburupiah), dan;e 2(dua) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000,00 (seribu rupiah).12 (dua belas) rangkap kupon putih,1 (satu) lembar daftar angka keluar malam,1 (satu) lembar daftar angka keluar siang,1 (satu) bundel buku angka rekap merk Kalera

.95.000,00 (sebilan puluh lima ribu rupiah) dengan rincian yaitu 1 (Satu)lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 5(lima) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah), 9(sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah),dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000,00 (seribu rupiah), 12(dua belas) rangkap kupon putih, 1 (satu) lembar daftar angka keluarmalam, 1 (satu) lembar daftar angka keluar siang, 1 (satu) bundel bukuangka rekap merk Kalera

.95.000,00 (sebilan puluhlima ribu rupiah) dengan rincian yaitu 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahanRp.5.000,00 (lima ribu rupiah), 9 (sembilan) lembar uang kertas pecahanRp.2.000,00 (dua ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahanRp.1.000,00 (seribu rupiah), 12 (dua belas) rangkap kupon putih, 1 (satu)lembar daftar angka keluar malam, 1 (satu) lembar daftar angka keluar siang, 1(satu) bundel buku angka rekap merk Kalera

pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 12 (dua belas) rangkap kupon putih,1 (satu) lembar daftar angka keluar malam, 1 (satu) lembar daftar angka keluarsiang, 1 (Satu) bundel buku angka rekap merk Kalera

Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) rangkap kupon putih;e 1 (satu) lembar daftar angka keluar malam;e 1 (satu) lembar daftar angka keluar siang, 1 (satu) bundel bukuangka rekap merk Kalera Madu;e 1 (satu) buah buku mimpi;e 4 (empat) buah buku tulis untuk mencari rumus angka (3 (tiga)buah buku tulis dengan merk Bintang Obor, 1 (satu) buah bukutulis dengan merk Sinar Dunia),e 1 (satu) buah papan abo;e Uang uang sebesar Rp.95.000,00 (sebilan puluh lima ribu rupiah) denganrincian yaitu :

Andi Rahma Nasrun Faizoe;Selatan berbatas dengan tanah Jufri yang dikuasai La Kalera;Barat berbatas dengan tanah Arman;Adalah sah Hak Milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa perbuatan tergugat menguasai tanah sengketa dengantanpa seizin dan tanpa sepengetahuan penggugat adalah perbuatan yangMelawan Hukum" ( onrechtmatigedaad ) yang sangat merugikanpenggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Desember 2009 lalu disebabkan Tergugatmengeluarkan perkataan yang menghina Penggugat yakni Tergugat memanggil Penggugatdengan kalera dan mengatakan Penggugat buruak. Karena tidak dapat lagi menerima perlakuanTergugat maka Penggugat setelah sebelumnya minta izin dan diizinkan oleh Tergugat, makaPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi sampaisekarang;9.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Yunan bin Kalera) dengan Pemohon II, (Asmawati binti Ala.