MADIUN KAMERA JI.Anjasmoro Kel.

menyerahkan kamera tersebut kepadaAMANDA OKTAVIANA Als.

, lalu saksi menjawab kamera aja mbaksoale gampang dicari pada saat itu saksi memiliki uang sebesar Rp.200.000,00, ( dua ratus ribu rupiah ) kemudian saksi serahkan kepadaErnawati dan Indra untuk biaya mencari sewa kamera , sedangkan saksidan Amanda bagian menggadaikan atau menjual kamera apabila berhasilmenyewa, setelah itu kami berangkat menuju persewaan kamera, yangawalnya saksi kira akan menyewa di Madiun Kamera ternyata Indramengusulkan untuk menyewa di Rumah Item, selanjutnya kamera tersebutsaksi

menyewa kamera karena yang tahupersewaan kamera adalah Para Terdakwa dan saksi Amanda memberi uangdari hasil menggadaikan kamera dari Rumah Item sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah ) kepada Para Terdakwa;Bahwa cara Para Terdakwa menyewa kamera adalah pertamatama ParaTerdakwa datang ke persewaan Madiun Kamera tersebut dan selanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada pemilik persewaan bahwa Terdakwa butuhkamera atau ingin menyewa kamera selama 2 hari dengan alasan akanTerdakwa gunakan untuk fotofoto

saksi Amanda menyuruh ParaTerdakwa untuk mencari atau menyewa kamera karena yang tahupersewaan kamera adalah Para Terdakwa dan saksi Amanda memberi uangdari hasil menggadaikan kamera dari Rumah Item sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah ) kepada Para Terdakwa;Bahwa cara Para Terdakwa menyewa kamera adalah pertamatama ParaTerdakwa datang ke persewaan Madiun Kamera tersebut dan selanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada pemilik persewaan bahwa Terdakwa butuhkamera atau ingin menyewa kamera selama

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;

Bahwa kemudian saksi meminta tolong kepada Hutasoit untuk mengeceknya ketempat Sitanggang ,malamnya Hutasoit meng sms saksi dan memberitahu saksibahwa nomor seri kamera video yang akan dijual oleh Sitanggang sama dengannomor Serie kamera video milik saksi yang hilang.

Bahwa dari Simanjuntak saksi mengetahui kamera foto Cannon sudah berada ditangan Sinurat, dari keterangan Sinurat ia membeli kamera foto dari temannyaAldi tetapi sudah dijualnya kembali melalui internet dan yang belum terjualadalah lampu kamera foto, kemudian Sinurat menyerahkan lampu kamera fototersebut kepada saksi.

Tas tangan merek Condotti . 1 (satu) set kamera foto warna hitam merek Cannon D 500 . 1 (satu) buah kamera merek Nissin . 1 (satu) buah mixer merek Yamaha Tas kamera merek Cannon .Kemudian terdakwa membawa barangbarang itu keluar rumah dan menguncikembali pintu rumah. Bahwa terdakwa sudah berdamai dengan saksi korban, Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.

Tas tangan merek Condotti (satu) set kamera foto warna hitam merek Cannon D 500 (satu) buah kamera merek Nissin (satu) buah mixer merek Yamaha Tas kamera merek CannonKemudian terdakwa membawa barangbarang itu keluar rumah .Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.5.

Setelah berada di halaman terdakwa menuju pintu depan danmembukanya dengan kunci rumah setelah pintu terbuka terdakwa menuju ke ruangantamu dan membuka lemari yang tidak terkunci lalu mengambil : 1 (satu) set kamera video warna hitam merek Panasonic MD 10000 nomor seriL9HKO02755RTas tangan merek Condotti .1 (satu) set kamera foto warna hitam merek Cannon D 500 .1 (satu) buah kamera merek Nissin .1 (satu) buah mixer merek Yamaha .Tas kamera merek Cannon .Kemudian terdakwa membawa barangbarang itu

Barang bukti :eSatu tu unit kamera digital merek Sony warna Hitam Silver dikembalikan kepadasaksi korban Sajad ronga Alias sajad;4.

menyuruh saksi Suleman untukmenunggu karena terdakwa IKSAN mau mengambil kembali kamera digital tersebutdari saksi Saleh.ann Selang 15 (lima belas) menit kemudian terdakwa IKSAN datang denganmembawa kamera digital milik saksi korban Sajad dan menyerahkannya kepadasaksi Suleman, lalu saksi Suleman membawa kamera digital tersebut ke PolresHalmahera Barat.ooneennne= Perbuatan terdakwa IKSAN Hi.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011, terdakwa telahmengambil sebuah kamera digital milik korban;2. Bahwa kamera tersebut dijual olen terdakwa dengan harga Rp 1.050.000,00(satu juta lima puluh juta rupiah) dan hasil penjualannya sebagian diambiloleh terdakwa dan sebagian diberikan kepada teman terdakwa;3.

digital milikkorban, kamera tersebut sebelumnya disimpan oleh korban di atas meja kemudian korbanmeninggalkan kamera tersebut karena mengantar temannya.

Sepeninggal korban,terdakwa lalu mengambil kamera tersebut tanpa izin dari korban sebagai pemilik,perbuatan terdakwa tersebut menunjukkan bahwa terdakwa telah mengambil kamera milikkorban, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan tersebut di atasbahwa terdakwa telah mengambil kamera milik korban, kemudian setelah kamera tersebutberada dalam penguasaan terdakwa, lalu terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kamera digital merk Canon jenis 600D Kit warna hitam ;- 1 (satu) buah tas kamera warna hitam ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HG Noka : MH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An. Yusrizal ; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HG Noka : MH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An. Yusrizal;Dikembalikan kepada saksi korban sdr.

ANGGI EKA PUTRA Pgl ANGGI untukmengambil kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit Warna Hitam yangberada di dalam Jok Sepeda Motor Revo BA. 2456 HG Milik saksi sdr SyahrulHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.B /2015/PN.KbrEka Putra Pgl Arul dengan cara menggunakan Kunci Motor tersebut untukmembuka Jok motor lalu kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit WarnaHitam tersebut terdakwa ambil tanpa seizin dari saksi sdr Syahrul Eka Putra PgArul dan kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit Warna Hitam

ANGGI EKA PUTRA Pgl ANGGI berusahamencari pembeli kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit Warna Hitam disitus jual beli online OLX.co.id lalu terdakwa menemukan orang yang inginmembeli kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit Warna Hitam yaitu saksilwan Chandra Pgl wan, kemudian terdakwa Sdr.

, lalu saksi mengatakan kamera Arulhilang, kKemudian terdakwa menyuruh saksi untuk mencari lagi.Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 saksi bersama dengansaksi lainnya dipanggil oleh pihak Polsek Sungai Pagu dan dihadapkandengan terdakwa, dan saat itulah terdakwa mengaku bahwa ia yang telahmengambil kamera milik saksi;Bahwa, harga kamera saksi tersebut sekitar Rp.9.000.000,00 (Sembilanjuta rupiah).Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan adalah benar kamera

mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kamera digital merk Canon jenis 600D Kit warna hitam ;1 (satu) buah tas kamera warna hitam ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HG Noka :MH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An.

Bahwa, terdakwa mengetahui jika di bawah jok sepeda motor milik saksiArul ada kamera digital adalah pada saat terdakwa membuka joksewaktu mengisi bensin. Bahwa, terdakwa mengambil kamera digital tersebut tanpa seijin saksiArul selaku pemiliknya.

Setelah saksi korban tidak bisamempertahankan Tongsis yang terdapat kameranya, saksi Tri melepaskamera dari tongsis tersebut dan langsung membawa kabur kamera GoPro merk Xiomi milik saksi korban Muhamad Yogi dengan memboncengsepeda motor Kawasai KLX yang dikendrai oleh terdakwa Ervi.e Bahwa setelah saksi tri berhasil mengambil kamera milik saksi korban,kemudian terdakwa Ervi diberikan kamera tersebut oleh saksi Tri.

Setelah saksi korban tidak bisamempertahankan Tongsis yang terdapat kameranya, saksi Tri melepaskamera dari tongsis tersebut dan langsung membawa kabur kamera GoPro merk Xiomi milik saksi korban Muhamad Yogi dengan memboncengsepeda motor Kawasai KLX yang dikendrai oleh terdakwa Ervi.Bahwa setelah saksi tri berhasil mengambil kamera milik saksi korban,kemudian kamera tersebut dititiokan oleh saksi Tri kepada terdakwa ErviRizky.

Gopro milik saksi korbanMuhamad Yogi ;Bahwa saksi mengantarkan barang berupa kamera Go Proberboncengan dengan Anggre Yanuar Saputra ke depan JEC ternyataditempat tersebut sudah ada petugas Polsek Banguntapan dan ternyatadari pihak kepolisian tersebut sedang melakukan penyelidikan adanyatindak pidana pengambilan barang dengan kekerasan dan saksidiberitahu bahwa kamera yang saksi bawa tersebut untuk saksi serahkankepada pemiliknya ternyata kamera tersebut adalah hasil kejahatan danselanjutnya saksi

Setelahsaksi korban tidak bisa mempertahankan Tongsis yangterdapat kameranya, saksi Tri melepas kamera dari tongsistersebut dan langsung membawa kabur kamera Go Pro merkXiomi milik saksi korban Muhamad Yogi dengan memboncengsepeda motor Kawasai KLX yang dikendrai oleh terdakwaErvi ;e Bahwa setelah saksi tri berhasil mengambil kamera milik saksikorban, kemudian terdakwa Ervi diberikan kamera tersebutoleh saksi Tri.

Setelah saksi korban tidak bisa mempertahankan Tongsis yangterdapat kameranya, saksi Tri melepas kamera dari tongsis tersebut danlangsung membawa kabur kamera Go Pro merk Xiomi milik saksi korbanMuhamad Yogi dengan membonceng sepeda motor Kawasai KLX yangdikendrai oleh terdakwa Ervi ;Menimbang, bahwa setelah saksi Tri berhasil mengambil kamera miliksaksi korban, kemudian terdakwa Ervi diberikan kamera tersebut oleh saksi Tri,tidak lama kemudian setelah mendengar informasi Terdakwa Ervi dan saksi

sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah struk penyewaan kamera

karena sebelumnya survey di lakukan dirumahsaksi, setelan saksi memberikan KTP kepada pihak penyewaan kameraALLAZZA, selanjutnya pihak penyewaan kamera ALLAZZA memberikan 2(dua) buah kamera yaitu 1 (Satu) buah kamera merk Fuji XA2 dan 1 (Satu)buah kamera Merk Panasonic MDH 2, kepada terdakwa dan saksi ADESAPUTRA, setelan menerima kamera tersebut selanjutnya terdakwabersama saksi ADE SAPUTRA pulang ke rumah kontrakan saksi ADESAPUTRA.Bahwa sesampainya di rumah kontrakan saksi ADE SAPUTRA,selanjutnya

terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk menjemputteman terdakwa di stasiun Cilebut karena terdakwa beralasan saat itudirinya sedang kurang enak badan, selanjutnya saat saksi ADE SAPUTRApergi ke stasiun Cilebut terdakwa langsung pergi dengan membawa 2(dua) unit kamera yang telah disewa sebelumnya.Bahwa 2 (dua) buah kamera yaitu 1 (Satu) buah kamera merk Fuji XA2dan 1 (satu) buah kamera Merk Panasonic MDH 2 telah dijual olehterdakwa secara online dan uang hasil penjualan tersebut telah habisdigunakan

Bahwa di tempat penyewaan kamera ALLAZZA, terdakwa meminjam KTPmilik saksi ADE SAPUTRA sebagai salah satu syarat penyewaan danuntuk mempermudah proses karena sebelumnya survey di lakukandirumah saksi, setelah saksi memberikan KTP kepada pihak penyewaankamera ALLAZZA, selanjutnya pihak penyewaan kamera ALLAZZAHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Bgrmemberikan 2 (dua) buah kamera yaitu 1 (Satu) buah kamera merk Fuji XA2 dan 1 (satu) buah kamera Merk Panasonic MDH 2 kepada terdakwadan

melihat Terdakwa sedangmemegang dan memperhatikan 2 (dua) buah kamera yang di pinjam daripenyewaan kamera ALLAZZA;Bahwa didalam kosan Saksi ADE SAPUTRA sempat melihat Terdakwamemegang dan mencoba 2 (dua) buah kamera merk Fuji XA2 dan merkPanasonic MDH 2 yang telah disewa dari penyewaan kamera ALLAZZA;Bahwa setelah menunggu lama di Stasiun Cilebut, teman yang dimaksudterdakwa tidak kunjung datang sehingga Saksi kembali ke kosannya,namun sesampainya disana Terdakwa sudah tidak ada berikut 2 (dua)buah

ADE SAPUTRA meminjam 2 (dua) buahkamera merk Fuji XA2 dan merk Panasonic MDH 2 yang merupakanbarang milik penyewaan ALLAZZA;Bahwa kamera tersebut langsung diterima oleh Terdakwa dan Saksi ADESAPUTRA dan Saksi yang menyerahkannya;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ADE SAPUTRA, kamera tersebuttelah dibawa oleh Terdakwa dan telah dijual untuk memenuhi kebutuhanseharihari;Bahwa Saksi memberikan struk yang merupakan bukti penyewaan 2 (dua)buah kamera yang dipinjam oleh Terdakwa dan Saksi ADE SAPUTRA;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera dengan lensanya merk Niko dengan type D50Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN Gprdengan nomor seri 8071953 warna hitam 1 (satu) buah gembok warna silver bertuliskan Kentaro. 1 (satu) buah kamera dengan lensanya merk Nikon dengan type D90warna hitam, 1 (satu) buah lensa kamera Nikon, 1 (satu) unit charge kamera Nikon D90 warna hitam dan 1 (satu) buahflash / trigger warna hitam 1 (satu) buah kuitansi pembelian kamera 1 (satu) buah kamera

AGIL darimana mendaoatkan kamera tersebut dan Sdr. AGILmenaatakan bahwa ia menvewa kamera tersebut dari saksi FATIHULAMALIA Alias GOGON BIN ALM.

AGIL darimana mendapatkan kamera tersebut dan Sdr. AGILmengatakan bahwa ia menyewa kamera tersebut dari saksi FATIHULAMALIA Alias GOGON BIN ALM.

dengan lensanyaMerk Nikon, I(Ssatu) buah Lensa kamera merk Nikon, I(satu) buah Chargekamera merk nikon(satu) buah Flash kamera.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kamera dengan lensanya merk Niko dengan type D50dengan nomor seri 8071953 warna hitam 1 (satu) buah gembok warna silver bertuliskan Kentaro.1 (satu) buah kamera dengan lensanya merk Nikon dengan type D90warna hitam,1 (satu) buah lensa kamera Nikon, 1 (satu) unit charge kamera Nikon D90 warna hitam dan 1 (satu) buahHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN Gprflash / trigger warna hitam 1 (Satu) buah kuitansi pembelian kamera 1 (satu) buah kamera