Ditemukan 199 data
49 — 14
Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 23 Juli 2014 Nomor : 54/Pid.B/2014/PN.ADL. sekedar mengenai pidananya yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menghukum Terdakwa ANTON KAMARA BIN KAMARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Andoolo tersebut untuk selebihnya ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ; Membebankan
- ANTON KAMARA BIN KAMARA
maupun orang lain,perbuatan terdakwa ANTON KAMARA BIN KAMARA tersebutdilakukan antara lain dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ketika terdakwa ANTON KAMARA bersama saksi RESKI, saksiKAMARA dan saksi KARNO sedang menurunkan barangberupa kalsubor dari mobil dengan menggunakan balok kayu,tidak lama kemudian saksi KAMARA meneriaki saksi Hj.
Hasia makadekku lessikukamara, lessumu tu kamara yang artinya kamu katai pepekukamara, lasomu kamara, kemudian saksi kamara berkata lagidenamitta madurku ko yang artinya tidak lama kamu durhakaitu lalu saksi Hj. HASIA berkata lagi maduraka mangaka,dewitau maduraka, lasomu kamara yang artinya durhakakenapa saya tidak takut durhaka, lasomu Kamara;Bahwa selanjutnya terdakwa ANTON KAMARA BIN KAMARAyang mendengar saksi Hj.
HASIA namunkayu tersebut terkait pada palang besi yang bertuliskan jasaraharja selanjutnya terdakwa ANTON KAMARA mendekati saksiHj. HASIA sambil berkata sudahmi kamu diam disitu kamukatai orang tua berkata kepada saksi H. Tahir bin Laja danmengayunkan kembali kayu yang dipegangnya namun padasaat itu saksi Karno dan saksi Basri menghalangi perbuatanterdakwa ANTON KAMARA.Bahwa akibat perouatan ANTON KAMARA BIN KAMARA, saksiHj.
HASIA merasa ketakutan dan merasa jiwanya terancam;Perbuatan terdakwa ANTON KAMARA BIN KAMARA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 KUHP ayat (1)ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 02 Oktober 2013 No.
Reg.Perkara : PDM36/RP9/Epp.2/06/2013 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANTON KAMARA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana Primair dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON KAMARA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa tersebut berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah agar terdakwa tersebut
69 — 29
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANTON KAMARA Bin KAMARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah potongan kayu berbentuk persegi panjang berwarna coklat tua dengan panjang 113 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pidana- ANTON KAMARA Bin KAMARA
PUTUSANNOMOR : 54/PID.B/2014/PN.ADL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ANTON KAMARA Bin KAMARA;Tempat lahir : Lainea;Umur : 38 tahun/19 Februari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Matabubu Jaya Kec. Lainea, Kab.
Konsel atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya, membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, perbuatan terdakwa ANTON KAMARA BIN KAMARA tersebutdilakukan antara lain dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaANTON KAMARA bersama saksi
RESKI, saksi KAMARA dan saksi KARNOsedang menurunkan barang berupa kalsubor dari mobil dengan menggunakanbalok kayu, tidak lama kemudian saksi KAMARA meneriaki saksi Hj.
Hasia makadekku lessiku kamara,lessumu tu kamara yang artinya kamu katai pepeku kamara, lasomu kamara,kemudian saksi kamara berkata lagi denamitta madurku ko yang artinyatidak lama kamu durhaka itu lalu saksi Hj. HASIA berkata lagi madurakamangaka, dewitau maduraka, lasomu kamara yang artinya durhaka kenapasaya tidak takut durhaka, lasomu Kamara;e Bahwa selanjutnya terdakwa ANTON KAMARA BIN KAMARA yangmendengar saksi Hj.
HASIA namun kayu tersebut terkait pada palang besi yang bertuliskan jasaraharja selanjutnya terdakwa ANTON KAMARA mendekati saksi Hj. HASIAsambil berkata sudahmi kamu diam disitu kamu katai orang tua berkatakepada saksi H. Tahir bin Laja dan mengayunkan kembali kayu yangdipegangnya namun pada saat itu saksi Karno dan saksi Basri menghalangiperbuatan terdakwa ANTON KAMARA.e Bahwa akibat perbuataa ANTON KAMARA BIN KAMARA, saksi Hj.
95 — 24
Menyatakan Terdakwa KELVIN KAMARA telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan atau perbuatan lain atas harta kekayaan yang diketahui atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana penipuan dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan asal-usul harta kekayaan ; --------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KELVIN KAMARA dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun , DAN denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) subsidair : 3 (tiga) bulan kurungan.---------------------------------------------------------------------3. Menyatakan barang bukti berupa: -----------------------------------------------------------------1. 1 (satu) buah KTP Prov.
Copy salinan Putusan Pengadilan Nomor : 730/Pid.Sus/2014/PN.Mlg. tanggal 7 Mei 2015, yang sudah dilegalisir atas nama terdakwa RISYA ANITA, dkk yang sudah berkekuatan hukum tetap (perkara splitzing dengan terdakwa KELVIN KAMARA).----------------------------------------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara ; --------------------------------------------------4.
KELVIN KAMARA
Copy salinan Putusan Pengadilan Nomor : 730/Pid.Sus/2014/PN.Mlg. tanggal7 Mei 2015, yang sudah dilegalisir atas nama terdakwa RISYA ANITA, dkk yangsudah berkekuatan hukum tetap (perkara splitzing dengan terdakwa KELVIN KAMARA). Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000(lima ribu rupiah).
Itd Chinatidak pernah menerima uang transfer yang dikirimkan oleh kedua perusahaan USA tersebutwonnnn= Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 85 UURI no. 3 tahun 2011 tentang Transfer Dana.ATAUKEEMPAT : wna nana == Bahwa ia terdakwa KELVIN KAMARA pada bulan Juli 2013 atau setidaktidaknyadi sekitar waktu itu dalam tahun 2013 bertempat di JI.
Kemudian pada tanggal 24 Juli 2013 saksi diberitahu oleh KelvinKamara(Terdakwa) kalau ada uang masuk ke rekening tersebut dari perusahaan yangada di USA sebesar kurang lebih 1,4 milyar rupiah selanjutnya pada tanggal 25 Juli 2013saksi bersama Kelvin Kamara, Widya Listiawan dan Sugeng Purwanto bertemu di Bank44Mandiri Cabang JA Suprapto Malang dan Kelvin Kamara memerintahkan saksi untukmentransfer uang tersebut ke rekening Bank Mandiri nomor 1230006308094 atasnama Merry Henny Charismawati sebesar
telahdiajukan ke persidangan dan dinyatakan terbukti bersalah serta dijatuhi pidana karenatindak pidana Membantu Penipuan dan Pencucian Uang terhadap Para Terdakwa lainsebagai pelaku pokok (dader) atas nama Terdakwa CHIBUKO CHINONSO PAPSON danTerdakwa AGOES SOEGIANTO , NYAI SOPIAH , Terdakwa FARIKI serta INDAMELVIANITAsedangkan Terdakwa KELVIN KAMARA dipidana sebagai Orang Yang MembantuMelakukan Perbuatan Pidana , sehingga Majelis Hakim berpendapat Perkara TerdakwaKELVIN KAMARA a quo adalah merupakan
Menyatakan Terdakwa KELVIN KAMARA telah terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menempatkan, mentransfer,mengalihkan, membelanjakan atau perbuatan lain atas harta kekayaan yangdiketahui atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana penipuan dengantujuan menyembunyikan atau menyamarkan asalusul harta kekayaan ; 2.
54 — 9
Menyatakan Terdakwa Marlius Harefa Alias Kamara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran ;------------------------------------------------------------- 2. Manjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Marlius Harefa Alias Kamara oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------------------------------------------------3.
Marlius Harefa alias Kamara
PUTUSANNomor : 128/PID.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MARLIUS HAREFA Alias KAMARA;Tempat Lahir : Nazalou Alo 0a;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun /07 Maret 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn IIL Desa Nazalou, Kec.
menghadap sendiri tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun sudah diberitahukan haknya oleh MajelisPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :LesMenyatakan terdakwa Marlinus Alias Kamara
Menghukum ia terdakwa Marlinus Harefa Alias Kamara oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan ; 3. Menyatakan Barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Jupiter, Jenis Yamaha No. Pol. BB2061 VG dikembalikan kepada yang berhak ; b. Sepotong kayu yang telah terbakar dan telah menjadi arang dengan panjang35 cm dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,secara bersamalama dengan sengajamembakar, menjadikan letusan yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi Barang,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekitar jam 16.00 Wib ketika itu saksi FoarotaZendrato Alias Ama Suria sedang dudukduduk dekat jendela rumahnya ketika itu melihatterdakwa Marlius Harefa Alias Kamara bersama dengan Perhatian
Menyatakan Terdakwa Marlius Harefa Alias Kamara telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenimbulkan kebakaran ;2. Manjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Marlius Harefa Alias Kamara olehkarena itu dengan pidana Penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam)183. Menetapkan masa penahan yang telah dijalankan oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
38 — 10
Menyatakan Terdakwa MARLIUS HAREFA alias KAMARA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dari Penuntut Umum;------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa MARLIUS HAREFA alias KAMARA dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;-------------------------------------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa MARLIUS HAREFA alias KAMARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-----4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARLIUS HAREFA alias KAMARA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; --------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa; ------------------------------6.
MARLIUS HAREFA alias KAMARA
PUTUSANNomor : 175/Pid.B/2014/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungstoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MARLIUS HAREFA alias KAMARA ; Tempat Lahir : Nazalou Alo0a ; Umur/ Tgl.Lahir : 24 Tahun /07 Maret 1990; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun III Desa Nazalou Alooa Kec.
bahwa dalam perkara ini Terdakwa menyatakan dengan tegasuntuk tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun Majelis Hakim telahmemberikan hak Terdakwa untuk didampingi oleh PenasihatTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar pula tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa MARLIUS HAREFA ALIAS KAMARA
PDM :120/GNSTO/08. 14 tertanggal 28 Agustus 2014, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn nencnnesPrimdir: 92Bahwa ia terdakwa MARLIUS HAREFA Als KAMARA, pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari Tahun 2014 bertempat di Desa Nazalou Alooa Kec.Gunungsitoli Alooa Kota Gunungsitoli tepatnya di tempat Pembuangan Sampah (TPA)atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
, danPelaktu BAZARO HAREFA Als KABAJA (DPO) melakukan penembakan denganmenggunakan senapan angin kepada saksi korban dan temantemannya sebanyak 4(empat) kali dimana tembakan tersebut mengenai siku tangan sebelah kanan saksikorban ANOTONA MENDROFA Als AMA YUNITA sebanyak 1 (satu) kali dimanaterdakwa MARLIUS HAREFA Als KAMARA yang memegang dan melakukanpenembakan dengan menggunakan senapan angin kepada diri saksi korban pada saatitu.
Menyatakan Terdakwa MARLIUS HAREFA alias KAMARA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair dari Penuntut2. Membebaskan Terdakwa MARLIUS HAREFA alias KAMARA dari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARLIUS HAREFA alias KAMARA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.
21 — 12
Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Karno bin Kamara) dengan pemohon II (Hartin binti Katutu) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2004 di Desa Lainea, Kecamatan Lainea, Kabupaten Konawe Selatan;--------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lainea untuk dicatatkan;--------------------------------------------------------------- 4.
Karno bin Kamara danHartin binti Katut
PENETAPANNomor 0276/Padt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Karno bin Kamara, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA., pekerjaan Wiraswasta/Mobiler, tempat tinggal Dusun Desa Lainea, Kecamatan Lainea, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai, pemohon P;Hartin
24 — 16
KAMARA BORU SITORUS X SITI BANE BORU TAMBUNAN
1.DANANG DERMAWAN,SH.MH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMED KAMARA
2.HENRY KAMARA
25 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa 1 MOHAMMED KAMARA dan Terdakwa 2 HENRY KAMARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan 15 (lime belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa
Penuntut Umum:
1.DANANG DERMAWAN,SH.MH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMED KAMARA
2.HENRY KAMARA
17 — 6
MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Asmudin bin Kamara terhadap Penggugat, Norma Umar, S.Pd., M.Si binti Umar; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan
., M.Si binti Umar- Asmudin bin Kamara
., M.Si binti Umar, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan PNS (guru), bertempat tinggal di Jalan ahmadYani Ujung, Kelurahan Watuliandu, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANAsmudin bin Kamara, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lorong Akper Kost757, Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara
Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Asmudin bin Kamara
50 — 12
Asmudin bin Kamara
15 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETEREDA MONIQA Alias MONIQ JAYANTI KEMALA Alias MALA; KAMARA DAVID Alias ROCKY ;
KAMARA DAVID Als ROCKY yang berada dalammobil Xenia warna silver nomor polisi B1025K;Setelah kedua Terdakwa ditangkap kemudian dibawa ke Kantor BadanNarkotika Nasional, kedua Terdakwa mengakui barang bukti berupapaket kiriman Fedex berisi Narkotika namun belum diketahui TerdakwaNarkotika jenis apa.
Berisikan Kristal warnaBarang bukti tersebut di atas adalah milik Terdakwa KETERDA MONIQA AlsMONIQ Als JAYANTI KEMALA Als MALA dan Terdakwa II KAMARA DAVID AlsROCKY;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barangbukti :e Kristal warna putih di dalam bungkus plNo.1 ;astik bening berkode IAe Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode IB No.2;Hal. 5 dari 19 hal. Put.
KETERDA MONIQA Als MONIQAls JAYANTI KEMALA Als MALA mengatakan bahwa barangkiriman tersebut adalah milik Terdakwa Il KAMARA DAVID AlsROCKY yang berada dalam mobil Xenia warna silver.
Selanjutnyapetugas dari Badan Narkotika Nasional menangkap pemilik barangTerdakwa Il KAMARA DAVID Als ROCKY yang berada dalammobil Xenia warna silver nomor polisi B1025K;Setelah kedua Terdakwa ditangkap kemudian dibawa ke KantorBadan Narkotika Nasional, kedua Terdakwa mengakui barangbukti berupa paket kiriman Fedex berisi Narkotika namun belumdiketahui Terdakwa Narkotika jenis apa.
Kamara David;e 1 (satu) buah KTP An. Kethereda Moniga ;Dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya ;4. Menetapkan supaya Terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 659 / Pid/B / 2012 /PN.Bks., tanggal 20 September 2012, yang amar lengkapnya sebagai berikut:121.Menyatakan bahwa Terdakwa KETEREDA MONIQA als.MONIQ,2.KAMARADAVID als.
Erna Yetti Kamara binti R.A Mullyono
Tergugat:
Bambang Rusdyanto bin Roesman P. Suwarjo
20 — 5
Penggugat:
Erna Yetti Kamara binti R.A Mullyono
Tergugat:
Bambang Rusdyanto bin Roesman P. Suwarjo
50 — 5
Menyatakan Terdakwa I JHON KAMARA Bin SAERI MARZUKI, Terdakwa II YULI JAZULI Bin KHOZIN, Terdakwa III FARIS LUKMAN MAMURI als JUID Bin SODIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.
- JHON KAMARA Bin SAERI MARZUKI- YULI JAZULI Bin KHOZIN- FARIS LUKMAN MAMURI alias JUID Bin SODIK
ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Terdakwa I:Nama LengkapTempat LahirUmur/ tanggal lJahirJenis KelaminKebangsaan/Kewargane garaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II :Nama LengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/Kewargane garaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa III :Nama LengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJHON KAMARA
Menyatakan Terdakwa I JHON KAMARA Bin SAERI MARZUKI,Terdakwa IT YULI JAZULI Bin KHOZIN, Terdakwa IIT YULI JAZULI BinKHOZIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP, Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JHON KAMARA Bin SAERIMARZUKI, Terdakwa II YULI JAZULI Bin KHOZIN, Terdakwa III FARISLUKMAN als JUID Bin SODIK masingmasing dengan pidana penjara Put No. 151/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 2selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan; Put No. 151/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 13Ad.1.Barang Siapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam hal ini adalahsiapa saja yang bertindak sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkanakan perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam peristiwa pidana ini yang didakwa oleh PenuntutUmum adalah terdakwa I JHON KAMARA
Menyatakan Terdakwa I JHON KAMARA Bin SAERI MARZUKI, TerdakwaI YULI JAZULI Bin KHOZIN, Terdakwa II FARIS LUKMAN MAMURI alsJUID Bin SODIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian secara bersamasama,2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan penjara masing masingselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.
103 — 35
Kamara Idola3 (tiga) lembar photo copy keputusan Guburnur NAD No.
Kamara Idola;2 PT. Ghanna Riffa;3 PT.
Kamara Idola sebagai pemenang, ada sanggahan dansanggahan mana mengenai hal yang tidak benar tersebut, namun Panitiabersama Pengguna Anggaran tetap berpendirian PT. Kamara Idola sebgai126pemenang hal ini menunjukkan adanya kesengajaan untuk memenangkanPT. Kamara Idola walaupun PT.
Kamara Idola sebagai calon Pemenang lelang dandr.Taufik Mahdi, Sp. OG telah menetapkan PT. Kamara Idola yang diusulkanterdakwa tersebut sebagai pemenang lelang, padahal Panitia mengetahui atausetiaktidaknya harus mengetahui bahwa PT. Kamara Idola tidak memenuhi syaratuntuk ditetapkan sebagai pemenang;Menimbang bahwa dengan ditetapkannya PT. Kamara Idola sebagaipemenang, dan PT. Kamara Idola melaksanakan pengadaan sebagaimana kontrakyang ditanda tangani antara dr. Taufik Mahdi, Sp.
Kamara Idola sebagai pemenang, ada sanggahan dansanggahan mana mengenai hal yang tidak benar tersebut, namun Panitiabersama Pengguna Anggaran tetap berpendirian PT. Kamara Idola sebgaipemenang hal ini menunjukkan adanya kesengajaan untuk memenangkanPT. Kamara Idola walaupun PT.
19 — 5
Fauzan, Kamara Nur Adji, Anasia Violita, Agung dan terdakwauntuk diserahkan ke Penyidik.Bahwa mereka mengatakan barang bukti sabu) yang digunakan adalah miliksaksi M.
Fauzan, Kamara Nur Adji, Anasia Violita, Agung dan terdakwaRahmad Santosa untuk diserahkan ke Penyidik.Bahwa mereka mengatakan barang bukti sabu yang digunakan adalah miliksaksi M.
Fauzan, Kamara, M.Agung dan Anasia Violita dipakai untuk nyabu bersama.Bahwa selanjutnya barang bukti yang telah ditemukan tersebut disita kemudiandibawa oleh petugas bersamasama dengan para terdakwa.Bahwa para terdakwa yang dimaksud adalah Terdakwa Rahmad Santosa, AnasiaViolita, M. Fauzan, Kamara als. Aji dan M.
Fauzan, Kamara als.Ajidan M. Agung.Bahwa penangkapan dilakukan setelah saksi M. Fauzan, Kamara dan terdakwaRahmad Santoso ditangkap diluar dekat kos terdakwa dan ditemukan (satu)paket sabu dialam tas milik M. Fauzan.Bahwa kemudian didalam kamar saksi, ditempat keranjang baju, setelahdigeledah ditemukan satu pipet kaca terdapat sisa shabu dan seperangkat alatisap shabu (bong).Bahwa dengan sabu yang dibawa oleh M. Fauzan, saksi bersama denganRahmad Santosa, Kamara als Aji dan M.
Fauzan dan Kamara als. Aji bertiga datang ketempatkost saksi Anasia alias Nayroo dan pada pukul 18.15 wib terdakwa baru masukkekamar dan melihat dilantai kamar ada satu pipet kaca dan alat isap (bong) lalukami bersamasama mengkonsumsi shabu.Bahwa setelah mengkonsumsi shabu tersebut bertiga yaitu terdakwa, M. Fauzandan Kamara als.
83 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamara Idola jugamemasukkan dokumen penawaran berupa Sertifikat Kompetensi danKualifikasi Perusahaan PT. Kamara Idola No. A. 003 202 0530008tanggal 25 Maret 2009 dari GAKESLAB yang mencantumkan tentangkemampuan permodalan PT.
Kamara Idolauntuk dipasang pada RSUDZA.Bahwa pekerjaan pengadaan peralatan MRI 3 Tesla telah dilaksanakan olehPT. Kamara Idola dan diserahkan ke RSUDZA berdasarkan Berita AcaraSerah Terima No. 250/RSUDZA/2009 tanggal 24 September 2009 tetapimasih ada kewajiban dari PT. Kamara Idola yang belum dilaksanakan yaitupelatinan tenaga medis di Top Training di luar negeri, sehingga PT.
Kamara Idola;PT. Ghanna Riffa;PT. Indo Farma Global Medika;5. PT.Rajawali Nusindo;pe oO >Bahwa pada tahapan evaluasi administrasi, PT. Kamara lIdola jugamemasukkan dokumen penawaran berupa Sertifikat Kompetensi danKualifikasi Perusahaan PT. Kamara Idola No. A. 003 202 0530008 tanggal25 Maret 2009 dari GAKESLAB yang mencantumkan tentang kemampuanpermodalan PT.
Kamara Idola sehinggaPanitia menggunakan nilai tersebut sebagai NPT dalam menentukanKemampuan Dasar (KD) dari PT. Kamara Idola, dan menjadi acuan untukpenentuan nilai KD, dan Panitia Pengadaan mengabaikan dokumen lainnyayang juga telah diserahkan PT. Kamara Idola berupa SertifikatKompetensi dan Kualifikasi Perusahaan PT. Kamara Idola No. A. 003 2020530008 tanggal 25 Maret 2009 dari GAKESLAB yang mencantumkantentang kKemampuan permodalan PT.
Kamara Idola sebagai calon Pemenang lelangdan dr.Taufik Mahdi, Sp. OG telah menetapkan PT. Kamara lIdola yangdiusulkan terdakwa tersebut sebagai pemenang lelang, padahal Panitiamengetahui atau setiaktidaknya harus mengetahui bahwa PT. Kamara Idolatidak memenuhi syarat untuk ditetapkan sebagai pemenang;Bahwa dengan ditetapbkannya PT. Kamara ldola sebagai pemenang,dan PT. Kamara Idola melaksanakan pengadaan sebagaimana kontrak yangditanda tangani antara dr. Taufik Mahdi, Sp.
94 — 43
Kamara Idola ;25. 1 (satu)photo copy dokumen pelaksanaan anggaran satuan kerja prangkat 55Aceh (DPA / SKPA) 1.02.02 Rumah Sakit Umum Daerah dr. Zainal Abidintanggal 5 Maret 2009 ;26. 1 (satu) buah Surat Perjanjian Kerja (kontrak) No : 010/038/RSUDZA/ 2009tanggal 30 April 2009 dengan nilai kontrak Rp. 34.500.000.000,-perkerjaan pengadaan radiologi (MRI 3 Tesla) keperluan RSUD Dr. ZainalAbidin, pelaksana PT. Kamara Idola ;27. 3 (tiga) lembar photo copy keputusan Guburnur NAD No.
Kamara Idola pada bulan April 2009 sampaidengan bulan Oktober 2009 atau setidaktidaknya pada tahun 2009, bertempat di RSUDDr.
Kamara Idola sebagai pemenang lelang padahal PT.Kamara idola tidak memenuhi syarat untuk ditetapkan sebagai pemenang, dimanaKemampuan Dasar PT. Kamara Idola tidak mencukupi.
Kamara Idola yaitu KD PT.
Kamara Idola Palsu sebagaimana adanyasanggahan dari PT.
Kamara Idola ;4. dari PT.
19 — 12
Nayroo.Setelah itu saksi Kamara Nur Aji Purwoko Alias Aji, saksi Rahmad Santosa dan saksiMuh Fauzan pulang, tidak lama kemudian datang 3 (tiga) orang Kepolisian menangkapsaksi Kamara Nur Aji Purwoko Alias Aji, saksi Rahmad Santosa, saksi Muh Fauzan,terdakwa dan saksi Anasia als. Nayroo, dan saat dilakukan penggeledahan dikamar kostsaksi Anasia als.
Fauzan,Rahmad Santosa, Kamara als. Aji dan terdakwa M.
Fauzan dan Kamara als. Aji bertiga datang ketempat kost saksiAnasia alias Nayroo dan pada pukul 18.15 wib saksi baru masuk kekamar danmelihat dilantai kamar ada satu pipet kaca dan alat isap (bong) lalu kamibersamasama mengkonsumsi shabu.Bahwa setelah mengkonsumsi shabu tersebut kami bertiga yaitu saksi, M.Fauzan dan Kamara als.
Fauzan, Kamara als.Ajidan M. Agung.Bahwa penangkapan dilakukan setelah terdakwa M. Fauzan, Kamara danRahmad Santoso ditangkap diluar dekat kos terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paket sabu dialam tas milik M. Fauzan.Bahwa kemudian didalam kamar saksi, ditempat keranjang baju, setelahdigeledah ditemukan satu pipet kaca terdapat sisa shabu dan seperangkat alatisap shabu (bong).Bahwa dengan sabu yang dibawa oleh M. Fauzan, saksi bersama denganRahmad Santosa, Kamara als Aji dan Terdakwa M.
103 — 36
KAMARA IDOLA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- ( dua ratus juta 24Rupiah,.rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Kamara Idola57. 1 (satu) photo copy dokumen pelaksanaan anggaran satuan kerjaprangkat Aceh (DPA/SKPA) 1.02.02 Rumah Sakit Umum Daerah dr.Zainal Abidin tanggal 5 Maret 2009.58. 1 (satu) buah Surat Perjanjian Kerja (kontrak) No: 010/038/RSUDZA/2009 tanggal 30 April 2009 dengan nilai kontrak Rp.34.500.000.000,-perkerjaan pengadaan radiologi (MRI 3 Tesla) keperluan RSUD Dr.Zainal Abidin, pelaksana PT. Kamara Idola59. 3(tiga) lembar photo copy keputusan Guburnur NAD No.
Kamara Idola bergerak dibidang pengadaan alatalat kesehatan dan obatobatan.> Bahwa bermula ketika terdakwa selaku Direktur Utama PT. Kamara Idola mengetahuiadanya proyek alat kesehatan berupa Radiologi (MRI 3 TESLA) di Rumah Sakit UmumDaerah Dr. Zainoel Abidin berawal dari perkenalan terdakwa dengan Zakaria melaluiFarid yaitu seorang pengusaha di Aceh yang menawarkan proyek pengadaan Alatkesehatan berupa Radiologi (MRI 3 TESLA).
Kamara Idola bergerak dibidang pengadaan alatalat kesehatan dan obatobatan.> Bahwa terdakwa selaku Direktur Utama PT.
Kamara Idola oleh Ketua Panitiape1.Dsngadaan yaitu saksi Suriani dari hasil Evaluasi lulus administrasi yaitu :PT. Beta SinarindoPT. Kamara IdolaPT. Ghanna RiffaPT.Indo Farma Global MedikaPT. Rajawali Nusindo> Bahwa selanjutnya Panitia Pengadaan melakukan penilaian kualifikasi danhasil kualifikasi yang dituangkan dalam Berita Acara Penilaian Kualifikasi Nomor :240/PANPPBJ/RSUDZA/2009 tanggal 14 April 2009 dengan urutan calon pemenanglelang yaitu :1. PT. Kamara Idola2. PT. Ghanna Riffa3. PT.
Kamara Idola3 (tiga) lembar photo copy keputusan Guburnur NAD No.
Kamara Idola dimana PT.
141 — 208
Kamara Idola bergerak dibidang pengadaan alatalat kesehatan dan obatobatan.= Bahwa terdakwa selaku Direktur Utama PT. Kamara Idola mengetahuiadanya proyek alat kesehatan berupa Radiologi (MRI 3 TESLA) di RumahSakit Umum Daerah Dr.
Kamara Idola;e Bahwa harga diatas belum dipotong Pajak PPN,PPH dan Infaq/ZIS;Bahwa jumlah dana yang dibayarkan kepada PT.
Kamara Idolasetelah dikurangi uang jaminan training ke top center dengan nilaipembayaran netto PT. Kamara Idola kepada PT.
Kamara Idola sebagaiPenyedia Barang dan Jasa melakukan perjanjian jual beli dengan PT.
Kamara Idola untuk dipasang pada RSUDZA.Bahwa pekerjaan pengadaan peralatan MRI 3 Tesla telah dilaksanakan olehPT. Kamara Idola dan diserahkan ke RSUDZA berdasarkan Berita AcaraSerah Terima No.250/RSUDZA/2009 tanggal 24 September 2009 tetapimasih ada kewajiban dari PT. Kamara Idola yang belum dilaksanakan yaitupelatihan tenaga medis di Top Training di luar negeri, sehingga PT.