Prada David Kumara Purba

Bahwa Terdakwa II David Kumara Purbamenjadi anggota TNI AD pada tahun 2005/2006melalui pendidikan Secata PK Gelombang 2 diRindam I/BB Pematang Siantar, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada. KemudianTerdakwa ditugaskan di Yonif 133/YS sampaisekarang dengan pangkat terakhir Prada Nrp.31060053290187.3.

merah simpang OloLadang, Terdakwa 2 Prada David Kumara Purba32melihat Saksi 1 Sdri.

Lubuk Begalung kota Padang Sumbar denganmembawa anaknya yang kecil umur 4 (empat) tahunduduk ditengah bernama Bunga Putri Mirawanberhenti di simpang empat Olo Ladang karenalampu merah.Bahwa benar Terdakwa2 Prada David Kumara Purbamelihat Saksi 1 Sdri.

Dede Soleman memepetkankendaraanya ke sasaran dan dengan begitu' cepatTerdakwa Prada David Kumara Purba berhasilmenjambret dompet dari tangan Saksi korbanSdri.

Renata Pertiwi yangmenderita kehilangan 2 (dua) unit HP yang nilainyajutaan rupiah kemungkinan hilang saat Terdakwa 2Prada David Kumara Purba membuangnya di LapanganKibant, juga HT (Handy Talky) Saksi Briptu NovikaTony Saputra yang nilainya Rp. 5 Jutaan menjadirusak dan tidak bisa dipakai lagi.

Menyatakan terdakwa YUNUS KUMARA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan pertama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNUS KUMARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YUNUS KUMARA

Menyatakan terdakwa YUNUS KUMARA terbukti bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dengan Keke, sebagaimana yang diatur dalamDakwaan Pasal 365 ayat (1) KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNUS KUMARA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan yang disampaikan oleh terdakwa secaralisan di persidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, denganalasan bahwa terdakwa telah merasa bersalah dan menyesali atas perbuatannya,serta berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana dikemudian hari;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAwaoeao Bahwa Terdakwa YUNUS KUMARA

Kesimpulan:Pada pemeriksaan ini terdapat trauma tajam pada bagain dada/punggung, yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukan aktifitas.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 365Jo Pasal53 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YUNUS KUMARA pada Hari Selasa Tanggal 27 Januari2015, sekitar pukul 16.40 WIB atau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalamBulan Januari bertempat JI. Pemuda Kranji No. 10B RT.03/14 Kel. Kranji Kec.

BekasiBarata Kota Bekasi, maka Pengadilan Negeri Bekasi berwenang mengadili perkaraterdakwa di mana Terdakwa dengan sengaja melakukan penganiayaan yang menimbukan rasasakit, yang uraiannya sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa YUNUS KUMARA kenal dengan saksi korban VENDY AlsAPUNG melalui game online dan ketika itu Handphone milik Terdakwa rusak dankebetulan saksi koroban VENDY Als APUNG mempunyai counter Handphone danCounter Handphone miliknya dapat memperbaiki handphone yang rusak.

Menyatakan terdakwa YUNUS KUMARA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana dalamdakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNUS KUMARA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa INDRA KUMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Mempunyai dan memakai alat ukur yang tidak bertanda tera sah yang berlaku ditempat usaha ;2. Menjatuhkan pidan terhdap terdakwa INDRA KUMARA dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus limapuluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) buah meteran kayu, kapasitas 100 cm warna coklat bertanda tera tahun 2005 ( 05) dikembalikan kepada Terdakwa INDRA KUMARA ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Indra Kumara

BERITA ACARA PERSIDANGANNo. 16/Pid.S/2009/PN KomPersidangan Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksasecara singkat yang dilangsungkan digedungnya yang khusus disediakan untukkeperluan itu, pada hari : KAMIS.tanggal 16 Juli 2009, dalam perkaranya terdakwa:INDRA KUMARA ;Susunan persidangan :BARMEN SINURAT, SH...........::::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Hakim Ketua;NOVI WIJAYANTI,SH. ..........

No.Reg.Perk: PDM80/KEBUM/0409;Hakim Ketua kemudian memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umumuntuk menjelaskan kembali tentang isi surat dakwaan tersebut kepada terdakwa;Menjawab pertanyaan Hakim Ketua atas dibacakannya dakwaantersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti dan membenarkannya sertamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau Eksepsi;Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa; 1 (satu) buahmeteran kayu, kapasitas 100 cm, bertanda tera tahun 2005 (05) dikembalikankepada terdakwa INDRA KUMARA

diatur dalam pasal 44 KUHP yang dapat menghapuspertanggungjawaban terdakwa atas perbuatannya, maka terdakwa harus dijatuhihukuman ;Menimbang, bahwa hakekat dari pemidanaan bukanlah sebagai saranabalas dendam akan tetapi untuk mendidik dan membina terdakwa agar menjadijera, tidak mengulangi lagi perobuatannya, disamping itusebagai sarana prevensiumum;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1(satu) buah meteran kayu,kapasitas 100 cm, BERTANDA TERA TAHUN 2005 (05) dikembalikan kepadaterdakwa INDRA KUMARA

Menyatakan terdakwa INDRA KUMARA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan Mempunyai dan memakai alatukur yang tidak bertanda tera sah yang berlaku ditempat usaha ;2. Menjatuhkan pidan terhdap terdakwa INDRA KUMARA dengan pidana dendasebesar Rp. 150.000, ( Seratus limapuluh ribu rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurunganselama : 1 (satu) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) buah meteran kayu, kapasitas 100 cm warna coklat bertanda tera tahun2005 (05) dikembalikan kepada Terdakwa INDRA KUMARA ;4.

ALEN KUMARA BIN AFRIZON

Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : ALEN KUMARA Bin AFRIZON ; Tempat Lahir : Kodya Padang ; Umur/ Tanggal lahir : 27 tahun / 2 Maret 1989 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Krasak RT.03 RW.01, Desa Boto Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa Alen Kumara Bin Afrizon beserta seluruhlampirannya ; 2 222 nn none nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Telah mendengar Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangpada terbukti secara sah dan meyakinkan, dan oleh karena itu menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraini menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.

Menyatakan terdakwa ALEN KUMARA BIN AFRIZON bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALEN KUMARA BIN AFRIZONberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan jumlahtahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan. 22222222222 2 none ne ee3.

Afrizon yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini, berdasarkan kenyataan dan fakta fakta selamaberlangsungnya persidangan ternyata adalah orang yang memiliki kondisi tubuhyang sehat baik dalam hal jasmani (fisik) maupun rohani (psikis), sehingga iamemiliki kecakapan dan kemampuan untuk berbuat / bertindak maupun untukmempertanggungjawabkan setiap perbuatan / tindakannya secara hukum, olehkarena itu maka mengenai unsur barang siapa dalam perkara ini jelasmenunjuk kepada terdakwa yaitu Alen Kumara

Menyatakan Terdakwa ALEN KUMARA BIN AFRIZON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANMELAKUKAN PENCURIAN ; 7 777777722. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

I MADE KUMARA YUWANA

PUTUSANNomor : 175/Pid.B/2013/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MADE KUMARA YUWANA.Tempat lahir : Denpasar.Umur/tanggal lahir : 49 tahun/6 Maret 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat

melaporkan kehilangan tersebut oada Kantor Polisi SektorDenpasar Timur;e Bahwa terdakwa skitar pukul 14.00 Wita menuju ke Kantor HP milik I NyomanKertayasa untuk menjual HP tersebut kepada saksi I Hyoman Kertayasa sehargaRp.150.000, namun tidak berapa lama terdakwa segera diamankan oleh PetugasPolisi Polsek Denpasar Timure Akibat perbuatan terdakwa, saksi I Nengah Wirata mengalami erugian sebesarRp.350.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluhRupiah).w Perbuatan terdakwa I Made Kumara

mengantuk lalu saksi beristrihat diKusi depan praktek Dokter Gigi tersebut namun setelah terbangun uang HP dan Helsaksi tidak masih ditempat;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkan keterangansaksisaksi yang diberikan dipersidangan, serta keterangan terdakwa dan barang buktisetelah diambil penyesuaiannya, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya kejadianpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa I Made Kumara

Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama: I MADE KUMARA YUWANAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana atas diri para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 7 (tujuh ) bulan;;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa DJATI KUMARA Bin KLUMPUK ISKARYADI tersebut di atas tidak terbukti melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair sehingga Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;----------------------------2. Menyatakan Terdakwa DJATI KUMARA Bin KLUMPUK ISKARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;-------------------------------------------------------------------------------------3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DJATI KUMARA Bin KLUMPUK ISKARYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;----------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; -------------------------5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; -------------------------------6.

DJATI KUMARA di PG Madukismo.------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Kuasa untuk menandatangani dan mengurus SPPB (DO) gula petani dari Sdr. DJATI KUMARA (selaku pemeberi kuasa) kepada saudara Salman (yang diberi kuasa) tertanggal 22 Juni 2006.----------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat kuasa untuk menandatangani dan mengurus SPPB (DO) gula petani dari Sdr. DJATI KUMARA (selaku pemberi kuasa) kepada Hj.

DJATI KUMARA Bin KLUMPUK ----------- ISKARYADI

Menyatakan terdakwa TEDI KUMARA BIN HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dengan tanpa hak atau melawan hukum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TEDI KUMARA BIN HERMAN dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- TEDI KUMARA BIN HERMAN

Sus/2014/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TEDI KUMARA BIN HERMANTempat Lahir : Suka Menang, GelumbangUmur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/18 Mei 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Gelumbang Kabupaten Muara Enim.Pekerjaan : BuruhAgama : IslamPendidikan

Setelah membaca semua surat surat dalam berkas perkara tersebut ;Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum tertanggal 14 Juli 2014,Reg.Perkara Nomor : PDM 125 /K/ Euh.2/07/2014 ;Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangandalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar majelis Hakim Menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TEDI KUMARA

bin HERMAN terbukti bersalah melakukantindak pidana, "turut serta melakukan penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dinsendiri dengan tanpa hak atau melawan hukum" melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDI KUMARA bin HERMAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 buah alat hisap sabusabu, buah pirek yang didalamnya masih

(dua riburupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan atas tuntutan dari PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kedepan Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa TEDI KUMARA bin HERMAN, bersamasama dengan AbdulRasyid Saputera, (berkas perkara

PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab:536/NNF/2014, tanggal 07 Maret 2014, dengan kesimpulanmenyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada table 01 dan urine padatable 02 mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009.AtauKeduaBahwa terdakwa TEDI KUMARA

Pemohon:
SOVIA IMAWATI KUMARA

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus PerkaraPerdata Permohonan pada Tingkat Pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama :SOVIA IMAWATI KUMARA, umur 42 tahun tempat tanggal lahirMagetan, 11 September 1977, jenis kelamin Perempuan,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal JI.

A yaitu anak daripasangan suami isteri sah bernama SUGENG BUDI SUSANTO denganSOVIA IMAWATI KUMARA ( Pemohon ) ; Bahwa anak Pemohon dari sejak lahir diberi nama MARCHELINOCHRISTIAN. A sehingga dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulisnama MARCHELINO CHRISTIAN.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3577035109770006 atas namaSOVIA IMAWATI KUMARA, sela njutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No.3577021601120001 atas nama Kepala KeluargaSUGENG BUDI SUSANTO,SE dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Madiun tanggal 19 Oktober 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P.2; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 59/Nasrani/2006 atas namaSUGENG BUDI SUSANTO dengan SOVIA IMAWATI KUMARA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Keluarga Berencana Kependudukan danCatatan Sipil Kota Madiun Kota Madiun tanggal 15 Agustus 2006, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2402/BL/2007 atas namaMARCHELINO CHRISTIAN.

, bukti P2 berupaKartu Keluarga No.3577021601120001 atas nama Kepala Keluarga SUGENGBUDI SUSANTO, SE, bukti P3 berupa Kutipan Akta Perkawinan No.59/Nasrani/2006 atas nama SUGENG BUDI SUSANTO dengan SOVIAIMAWATI KUMARA, bukti P5 berupa Surat Perkawinan No. 1/125 atas NamaSUGENG BUDI SUSANTO dengan SOVIA IMAWATI KUMARA, salingbersesuaian, benar bahwa Pemohon dan SUGENG BUDI SUSANTO adalahpasangan sah suami istri bertempat tinggal di JI.

SON ANJAR KUMARA Bin MASTAR ;

Tipikor.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANA N YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana para peradilan tingkat pertama, setelahbersidang menurut acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan seperti tersebutdibahwa ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SON ANJAR KUMARA Bin MASTAR ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/ Tgl.Lahir : 49 Tahun/ 13 Oktober 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal

Bin MASTAR ;5 Berkas perkara atas nama Terdakwa SON ANJAR KUMARA Bin MASTAR ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarang tertanggal 03Oktober 2013, Nomor : 75/ Pen.Pid.Sus/ 2013/ PN.

BIN MASTAR bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi Secara BersamaSamasebagaimana diaturdalam Pasal 3 jo Pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UU Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SON ANJAR KUMARA BINMASTAR selama 2 (dua) tahun dikurangi

HARTAYA, ST, MM, dananggota saksi sendiri RONJI, SE, MM tahun 2010 Ketua SON ANJAR KUMARA,sekertaris P,.

Ronji,SE,MM sedangkan untuk Tahun 2010 ketuanya Bapak Son Anjar Kumara,SHdengan anggotanya Hartaya, ST, MM (saksi sendiri) dan Ronji, SE, MM ;Bahwa tugas dari pada Panitia pemeriksa pekerjaan/ pembangunan adalahmengawasi pelaksanaan kegiatan agar tidak terjadi penyimpangan dari rencanayang telah ditetapkan, penjabarannya adalah untuk TA 2009 Kalau sudahpelaksanaan 100 % Tim PPP bersama PPTK yaitu Sdr.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama kecil Pemohon dari : KUMARA DUHITA DWITIYA (RARA) menjadi KUMARA DUHITA DWITIYA ;3.

./1990, tertanggal 26 Oktober 1990 dari KUMARA DUHITA DWITIYA ( RARA ) menjadi KUMARA DUHITA DWITIYA ;4. Menetapkan pula Pemohon untuk membayar semua biaya sejumlah Rp. 216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

KUMARA DUHITA DWITIYA (RARA),

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama kecil Pemohondari : KUMARA DUHITA DWITTYA (RARA) menjadi KUMARA DUHITADWITIYA ;3.

./1990 tertanggal 26 Oktober 1990dari KUMARA DUHITA DWITIYA ( RARA ) menjadi KUMARA DUHITADWITIYA ;4.

Tanda Penduduk tanggal 21 Pebruari 2013, Nomor3571035710900003 atas nama KUMARA DURITA DWITITYA , diberi tanda, P1 ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama kecil Pemohon dari :KUMARA DUHITA DWITIYA (RARA) menjadi KUMARA DUHITADWITIYA ;3.

./1990, tertanggal 26 Oktober 1990 dari KUMARADUHITA DWITIYA ( RARA ) menjadi KUMARA DUHITA DWITIYA ;4.

Menyatakan bahwa terdakwa SON ANJAR KUMARA BIN MASTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa SON ANJAR KUMARA BIN MASTAR selama 2 (dua) Tahun serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ;-----------------------3.

SON ANJAR KUMARA Bin MASTAR

PUTUSANNomor : 05 / PID.SUS / 2014 / PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara tindak pidana korupsi ditingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap :SON ANJAR KUMARA Bin MASTAR ; Tempat lahir SGP seesees seer reteUmur/ Tgl.Lahir :49 Tahun/ 13 Oktober 1964 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsan > INDONESIA == nnn nenTempat tinggal : Perum Pondok Randu Gede, Rt.004, Rw.003

Pebruari 201 4;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSITERSEBUT :Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Nomor05/Pen.Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg., tanggal 15 Januari 2014 tentangpenunjukan majelis Hakim)Telah membaca Putusan Pengadilan Tipikor Semarang Nomor75/Pid.Sus/2013/PT.Tipikor.Smg. , tanggal 08 Nopember 2013 ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangmenyebutkan bahwa Terdakwa didakwa yang pada pokoknya sebagaiIGIIKUL ~ mannan nnn nnn nin rrrPrimair :Bahwa terdakwa SON ANJAR KUMARA

Satu milyar empatratus tujuh puluh empat juta seratus sembilan puluh enam ribuenam ratus dua puluh tiga rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undangundang No 31 tahun 1999 yangdiubah dan ditambah dengan Undangundang No 20 tahun 2001 tentangPerubahan Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa SON ANJAR KUMARA

Menyatakan bahwa terdakwa SON ANJAR KUMARA BIN MASTARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa SON ANJAR KUMARABIN MASTAR selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan serta pidanadenda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayarkan digantidengan pidana kurungan selama selama 2 (dua) bulan ;4.

Menyatakan bahwa terdakwa SON ANJAR KUMARA BIN MASTARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama 52. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa SON ANJARKUMARA BIN MASTAR selama 2 (dua) Tahun serta pidana dendasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayarkan digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;4.

Pemohon:
Dina Kumara Dinata

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS KUMARA YADNYA SE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3.

Ismail banyaknya uang Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) yang diterima oleh Ida Bagus Kumara Yadnya, SE, tanggal 10 Januari 2015 ;-. Kwitansi No. 2 (dua) untuk pembayaran tambahan DP II pembelian 1 (satu) unit rumah di Jalan Pasung Grigis Gianyar, yang telah terima dari Ismail uang sejumlah Rp. 165.000.000,- (seratus enam puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh Ida Bagus Kumara Yadnya, SE tanggal 03 Pebruari 2015-.

- Ida Bagus Kumara Yadnya, S.E.

kemudian pada hari Senin tanggal 10 Januari 2015 sekirapukul 11.00 Wita, Terdakwa Ida Bagus Kumara Yandya, S.E.

Yangkemudian diterima oleh Terdakwa Ida Bagus Kumara Yadnya S.E.

kemudian pada hari Senin tanggal 10 Januari 2015 sekirapukul 11.00 Wita, Terdakwa Ida Bagus Kumara Yadnya, SE bersamadengan.

dari jauh karena dilarangmasuk oleh Terdakwa dengan alasan kasihan dengan penghunirumah;Bahwa pada saat tiba di rumah Saksi Ismail, Saksi menanyakankekurangan Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah), dan terdakwaIda Bagus Kumara Yadnya, SE. sanggup menalangi kekurangan,sehingga saksi korban bertambah yakin;Bahwa Terdakwa Ida Bagus Kumara Yadnya, SE., mengatakankepada Saksi dengan berkata Saya yang sudah memenangkanlelang dan berhak menjual sambil IDA Ilda Bagus Kumara Yadnya,SE, menunjuk kearah

, sehingga ISMAIL balik bertanya uang apadan dijawab ida Bagus Kumara Yadnya, SE., ya uangkekurangannya sehingga Ismail sangat terkejut karena mengirakekurangan Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) sudahdisiapkan Ida Bagus Kumara Yadnya, SEBahwa Terdakwa Ilda Bagus Kumara Yadnya, SE selalu mengajak Kadek Suka Arta pada saat bertemu dengan Ismail sebelum dilakukanpelelangan rumah tersebut ;Bahwa saksi mengetahui ada surat pernyataan mengembalikan uang(pinjaman) tertanggal 16 Februari 2016 ;Bahwa

SON ANJAR KUMARA bin MASTAR

PUTUSANNomor 624 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SON ANJAR KUMARA bin MASTAR;Tempat lahir : Jepara;Umur / tanggal lahir =: 49 tahun / 13 Oktober 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Pondok Randu Gede RT.004 RW.003,Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS pada Dinas

Ketua Muda Pidana Nomor 526/2014/ S.252.Tah.Sus/PP/2014/MA, tanggal 20 Maret 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 9 April 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa SON ANJAR KUMARA bin MASTAR selaku Ketua PanitiaPemeriksa Pekerjaan (PPP) berdasarkan SK Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan EnergiSumber Daya Mineral Kabupaten Jepara Nomor: 050/507.1/

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa SON ANJAR KUMARA bin MASTAR selaku Ketua PanitiaPemeriksa Pekerjaan (PPP) berdasarkan SK Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan EnergiSumber Daya Mineral Kabupaten Jepara Nomor: 050/507.1/2010, tanggal 10 Februari2010.

berdasarkan UndangUndang Nomor 46 Tahun 2009 tentang PengadilanTindak Pidana Korupsi maka Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarang berwenangmengadili perkara ini, sebagai orang melakukan, atau turut serta melakukan, dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasimenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian negara,yang dilakukan dengan cara:e Bahwa Terdakwa SON ANJAR KUMARA

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;LEBIH SUBSIADIR:Bahwa Terdakwa SON ANJAR KUMARA bin MASTAR selaku Ketua PanitiaPemeriksa Pekerjaan (PPP) berdasarkan SK Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan EnergiSumber Daya Mineral Kabupaten Jepara Nomor 050/507.1/2010, tanggal 10 Februari2010.

Pemohon:
LATIF KUMARA SANI

Menyatakan bahwa terdakwa SON ANJAR KUMARA BIN MASTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa SON ANJAR KUMARA BIN MASTAR selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama selama 2 (dua) bulan ;4.

SON ANJAR KUMARA BIN MASTAR

PUTUSANNomor : 75/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANA N YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana para peradilan tingkat pertama, setelahbersidang menurut acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibahwaint dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SON ANJAR KUMARA Bin MASTAR ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/ TglLahir :49 Tahun/ 13 Oktober 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki

Bin MASTAR ;Berkas perkara atas nama Terdakwa SON ANJAR KUMARA Bin MASTAR ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarang tertanggal 03Oktober 2013, Nomor : 75/ Pen.Pid.Sus/ 2013/ PN.

BIN MASTAR bersalah melakukantnndak pidana Korupsi Secara BersamaSamasebagaimana diatur dalam Pasal 3 joPasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UU Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SON ANJAR KUMARA BINMASTAR selama 2 (dua) tahun dikurangi

MM.Bahwa berdasarkan SK Kepala Dinas PU dan ESDM SK No : 050/507.1/2010tanggal 01 Pebruari 2010 susunan kepanitiaan sebagai berikut : Ketua merangkap anggota : SON ANJAR KUMARA. Sekertaris merangkap anggota) :HARTAYA, ST, MM. Anggota : RONJI, SE.

Menyatakan bahwa terdakwa SON ANJAR KUMARA BIN MASTAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa SON ANJAR KUMARA BINMASTAR selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan serta pidana denda sebesarRp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidanakurungan selama selama 2 (dua) bulan ;132.

DWI WINDU DARSA KUMARA aliasWIWIN

PUTUSANNomor 427 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakassar, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : DWI WINDU DARSA KUMARA aliasWIWIN;Tempat Lahir : Malang;Umur / Tanggal lahir : 55 Tahun/17 Agustus 1961;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan St Alaudin Graha Modern Jaya BlokA Nomor 4 Kelurahan Pabaengbaeng,Kecamatan Tamalate

Menyatakan Terdakwa DWI WINDU DARSA KUMARA alias WIWIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 263Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana pada surat dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI WINDU DARSA KUMARAalias WIWIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3.

Putusan Nomor 427 K/PID/2018e 1 (satu) lembar fotokopi legalisir PBB atas nama HAMZAHPATANGARI, SH dengan SOP :73.71.130.003.0020202.0;e 1(satu) rangkap surat somasi HIHAMZAH PATANGRI, SH kepada SdrDWI WINDU DARSA KUMARA alias WIWIN, tanggal 20 Juli 2015;e 1 (satu) lembar tanda terima surat, tanggal 7 Agustus 2015;Dikembalikan kepada saksi korban H.HAMZAH PATANGARI, SH;4.

Menyatakan Terdakwa DWI WINDU DARSA KUMARA alias WIWIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan melawan hak orang lain masuk dengan memaksa ke dalamperkarangan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua melanggar pasal167 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Putusan Nomor 427 K/PID/2018e 1 (satu) lembar fotokopi legalisir PBB atas nama HAMZAHPATANGARI, SH dengan SOP :73.71.130.003.0020202.0;e 1(satu) rangkap surat somasi HIHAMZAH PATANGRI, SH kepadaSdr DWI WINDU DARSA KUMARA alias WIWIN, tanggal 20 Juli2015;e 1 (satu) lembar tanda terima surat, tanggal 7 Agustus 2015;tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Menyatakan Terdakwa ALLEN KUMARA Bin AFRIZON tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena kesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TERDAKWA : ALLEN KUMARA Bin AFRIZON

PUTUS ANNomor 140/Pid.B/ 2014/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALLEN KUMARA Bin AFRIZONTempat Lahir : PadangUmur/Tanggal Lahir =: 25 tahun/ 02 Maret 1989Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Aur Duri Baru Nomor 26 RT. 001 RW.002Kelurahan Parak Gadang Timur

tanggal 9 Oktober 2014 ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah memeriksa dan memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan ;Telah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM108/0.3.42/Epp.2/09/2014 tertanggal 6 November 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ALLEN KUMARA

dipersidangan telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertaterdakwa masih memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwatersebut di atas, makaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa ALLEN KUMARA

Bin AFRIZON dihadapkanke depan persidangan Pengadilan Negeri Ungaran atas Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM108/0.3.42 /Epp.2/09/2014 tertanggal 9 Oktober 2014yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa Terdakwa Allen Kumara Bin Afrizon pada hari Jumat tanggal 25Juli 2014 sekitar jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Juli 2014, bertempat di Dusun Se atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengacang RT.04 RW.01 Desa Samban

kendaraan dari sebelumnya AE2942KG menjadiD4517NA dengan maksud agar keberadaan Terdakwa dan sepeda motor tidakdiketahui, selain itu juga untuk menyesuaikan plat nomor Polisi DI Bandungagar tidak ditangkap Polisi ;e Bahwa harga sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor Polisi AE2942KG milikWIJI KUSNANTO tersebut adalah sekitar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal pada 378KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Allen Kumara

I Gusti Ngurah Bismana Kumara

PUTUSANNomor :916 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkan didalam gedungnya diDenpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : GustiNgurah Bismana Kumara, tempat/tgl lahir, Singaraja/ 21 September 1976,jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamatKTP.Br.Kajanan, Ds. Rengdikit, Kec. Seririt, Kab.

Menyatakan terdakwa Gusti Ngurah Bismana Kumara telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitumenggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika ;2.

Gusti Ngurah' BismanaDikembalikan kepada terdakwa Gusti Ngurah Bismana Kumara;e 1 (satu) buah Honda Mega Pro Nomor Polisi B.3969 SEEbeserta STNK danDikembalikan kepada PT.Calmic;4.

ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim oleh karena ia Terdakwasebagai tulang punggung keluarga, merasa bersalah dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwaterdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaantertanggal 11 Nopember 2013, Nomor Reg.Perk : PDM876/DENPA.TPUL/11/2013,sebagai berikut: 222 2n nn nn nn enna nnn nn nen ne nennneeKesatu:Bahwa terdakwa Gusti Ngurah Bismana Kumara

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa Gusti Ngurah Bismana Kumara pada hari Senintanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 20.25 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di JI.Saraswati Il Kelurahan Seminyak KutaKabupaten Badung (depan plang indo Graphs) atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, sebagaipenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri dalam bentuk tanamanberupa ganja

Menyatakan Terdakwa ISTIHADJ WIDYA KUMARA Bin WAWAN DEWANTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ISTIHADJ WIDYA KUMARA BIN WAWAN DEWANTA.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

ISTIHADJ WIDYA KUMARA Bin WAWAN DEWANTA

PekerjaanISTIHADJ WIDYA KUMARA Bin WAWAN DEWANTABandung33 tahun / 04 September 1984LakilakiIndonesiaJl. Babakan Priangan VIl No. 07 Rt. 08/01 Kel.Ciseureuh Kec.

als WIWID bin WAWANDEWANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "penyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis sabu bagi dirinya sendiri," sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISTIHADJ WIDYA KUMARA alsWIWID: bin WAWAN DEWANTA dengan Pidana Penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam masa

ISTIHADJ WIDYA KUMARA BINWAWAN DEWANTA.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, kapok dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN.Bdg.Kesatu:wnn= Bahwa ia terdakwa ISTIHADJ WIDYA

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa ISTIHADJ WIDYA KUMARA als WWMID binWAWAN DEWANTA adalah subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkansecara pidana, karena tidak ada alasan pemaaf maupun alasan pembenar atasperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Ad.2.

ISTIHADJ WIDYA KUMARA BINWAWAN DEWANTA.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017, oleh Nawaji,S.H., sebagai Hakim Ketua, Toga Napitupulu, S.H., M.H. dan Sudira, S.H., M.H.