KURA WUNU Alias AMA AGUS, (II) BENAKA BULU Alias AMA BILI, (III) YOHANES KALEKA Alias BONGO KALEKA Alias JHON KALEKA Als AMA ENJEL dan terdakwa (IV). AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.

- KURA WUNU Alias AMA AGUS- BENAKA BULU Alias AMA BILI - YOHANES KALEKA Als BONGO KALEKA Als JHON KALEKA Als AMA ENJEL- AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI

YOHANESKALEKA Alias BONGO KALEKA Alias JHON KALEKA Alias AMAENJEL, terdakwa IV AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI,bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal365 ayat (2) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I.KURA WUNU Alias AMAAGUS, terdakwa II.LBENAKA BULU Alias AMA BILI, terdakwaIII YOHANES KALEKA Alias BONGO KALEKA Alias AMA ENJEL,terdakwa IV.

LIDIA PEDE DAIDODitemukan luka robek dengan tepi Iuka rata pada tangan kaki dan lututPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa 1 KURA WUNU Alias AMA AGUS, terdakwa 2BENAKA BULU Alias AMA BILI, terdakwa 3 YOHANES KALEKA AliasBONGO KALEKA Alias JHON KALEKA Alias AMA ENJEL, terdakwa 4AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI bersama dengan TALO PIGE,BAYU DUKA Alias AMA BORA, JODI PORO Alias AMA DAIJO, MILASORU BANI, KURI BIL, METE NONO

Als BONGO KALEKA Als JHONKALEKA Als AMA ENJEL Bahwa terdakwa pada saat memberikan keterangan didepanPersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa di persidangan terdakwa tidak didampingi penasehat hukum;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa 1KURA WUNU Alias AMA AGUS, terdakwa 2 BENAKA BULU AliasAMA BILI, terdakwa 3 YOHANES KALEKA Alias BONGO KALEKAAlias JHON KALEKA Alias AMA ENJEL, terdakwa 4 AGUSTINUSBULU Alias AMA RENTI bersama dengan TALO PIGE, BAYUDUKA Alias AMA

YOHANESKALEKA Als BONGO KALEKA Als HJHON KALEKA Als AMA ENJEL,terdakwa IV.AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI dan temantemanterdakwa lainnva naik keatas bak mobil kemudian terdakwa .

KURA WUNU Alias AMA AGUS,(Il) BENAKA BULU Alias AMA BILI, (Ill) YOHANES KALEKA55Alias BONGO KALEKA Alias JHON KALEKA Als AMA ENJELdan terdakwa (IV). AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secarabersama sama;. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;.

Menyatakan terdakwa ALEKSANDER UMBU KALEKA Alias BAPAK ebin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

- ALEKSANDER UMBU KALEKA Alias BAPAK EBIN

Alias BapakIna menurunkan Baliho paket Manis yang terpasang di depan rumahbesar keluarga Lende Podu yang ditempatinya, kalau tidak mau makaia (terdakwa Alexander Umbu Kaleka alias Bapak Ebin) akanmembongkar dan menghancurkan Baliho tersebut;Bahwa setelah mendapat informasi dari Yohanis Ana Lalo, alm.Antonius Malo, STh. Alias Bapak Ina mengatakan kepada YohanisAna Lalo agar kembali kepada Alexander Umbu Kaleka alias Bapak12Ebin bahwa korban ( Antonius Malo, STh.

dan sewaktu saksi mendekatikorban, terdakwa Alexander Umbu Kaleka alias Bapak Ebinlangsung memukul saksi pada bagian tangan kiri sebanyak 1 (satu)kali, sedangkan saat itu, saksi lihat Charles D, Malo menunduk badandan mendekati wajah korban lalu pergi dengan cepat;Bahwa Jarak antara terdakwa Alexander Umbu Kaleka alias BapakEbin dengan Charles D.

Malo yang saksi ketahui adalah sewaktukorban Antonius Malo alias Bapak Ina dipukul dengan kayu olehterdakwa Alexander Umbu Kaleka alias Bapak Ebin hingga terjatuhdan tak sadarkan diri, Charles D. Malo sempat menunduk kearahwajah korban lalu pergi dengan cepat;Bahwa sewaktu menghampiri korban, Charles D. Malo berjalankesamping dengan kedua tangan dalam saku/ kantong jaket;Bahwa saksi tidak sempat perhatikan gerakan Charles D.

Alias Mama Ina di kampung Kareka Kaka, Desa Waimangura,31Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya, berawal dari saksi EstherDada Gole alias Mama Ina bersama korban Antonius Malo, STh. sementara menontontelevisi di ruang makan, datanglah saksi Yohanis Ana Lalo memberitahukan bahwa iadisuruh oleh terdakwa Alexander Umbu Kaleka Alias Bapak Ebin untukmemberitahukan agar Antonius Malo, STh.

Alias Bapak Ina mengatakan pada saksi Yohanis Ana Laloagar mengatakan kepada terdakwa Alexander Umbu Kaleka alias Bapak Ebin bahwakorban alm.

- JANTJE KALEKA TENABOLO, BA. ; AGUSTINUS KAKA, SHvs- DEWAN PENGURUS NASIONAL PARTAI DEMOKRASI KEBANGSAAN (DPN PDK), dkk

JANTJE KALEKA TENABOLO, BA, umur 65 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan pensiunan PNS, jabatan Anggota DPRDKabupaten Sumba Barat, tempat tinggal di Desa Kalimbukuni,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat,selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT I;2.

Surat Keputusan Tentang Susunanorganisasi dan Anggota Dewan Pengurus Kabupaten PartaiDemokrasi Kebangsaan Kabupaten Sumba Barat Propinsi Nusatenggara Timur masa baksi 20112015, Nomor : PDK/SK/PPSJ/073/VI/2011 tanggal 21 Juni 2011; 23Bertanda T18,berupa : Fotocopy Surat Dewan Pimpinan Daerah PartaiNasdem Kabupaten Sumba Barat tentang susunan Pengurus DPDPartai Nasdem Kabupaten Sumba Barat masa Baksi 20132018,tanggal 10 Maret 2013;Bertanda T19,berupa : Fotocopy Surat Model BB5 Surat PernyataanJANTJE KALEKA

MELKIANUS MOURA KALEKA Alias MELKI, terdakwa 2.LUKAS LOGE DENDO, terdakwa 3. MELKIANUS REHI BOMBO Alias REHI, terdakwa 4. LEWI LOGHE RANGGA Alias LEWI, terdakwa 5.RANGGA NIHA Alias BAPAK SANI, terdakwa 6.NDARA HANDA, terdakwa 7.DOMINGGUS RANGGA DARE Alias DOMI, terdakwa 8 YOHANIS LERE KAKA Alias YOHANIS, terdakwa 9. LOUTA POKA Alias BAPAK RANGGA, terdakwa 10.DETA BULU Alias AMA BULU, terdakwa 11. DOMINGGUS DINGA DERE Alias DINGA, terdakwa 12.

- MELKIANUS MOURA KALEKA Alias MELKI ; LUKAS LOGE DENDO ; MELKIANUS REHI BOMBO Alias REHI ; LEWI LOGHE RANGGA Alias LEWI ; RANGGA NIHA Alias BAPAK SANI ; NDARA HANDA ; DOMINGGUS RANGGA DARE Alias DOMI ; YOHANIS LERE KAKA Alias YOHANIS ; LOUTA POKA Alias BAPAK RANGGA ; DETA BULU Alias AMA BULU ; DOMINGGUS DINGA DERE Alias DINGA ; ROBERTUS RANGGA KAHA Alias BERTUS Alias BAPAK RAFAEL

MELKIANUS MOURA KALEKA Alias MELKI,terdakwa 2.LUKAS LOGE DENDO, terdakwa 3. MELKIANUS REHIBOMBO Alias REHI, terdakwa 4. LEW! LOGHE RANGGA Alias LEWI,terdakwa 5.RANGGA NIHA Alias BAPAK SANI, terdakwa 6.NDARAHANDA, terdakwa 7.DOMINGGUS RANGGA DARE Alias DOMI,terdakwa 8 YOHANIS LERE KAKA Alias YOHANIS, terdakwa 9. LOUTAPOKA Alias BAPAK RANGGA, terdakwa 10.DETA BULU Alias AMABULU, terdakwa 11. DOMINGGUS DINGA DERE Alias DINGA,terdakwa 12.

MELKIANUS MOURA KALEKA AliasMELKI, terdakwa 2.LUKAS LOGE DENDO, terdakwa 3. MELKIANUS REHIBOMBO Alias REHI, terdakwa 4. LEWI LOGHE RANGGA Alias LEWI,terdakwa 5.RANGGA NIHA Alias BAPAK SANI, terdakwa 6.NDARA HANDA,terdakwa 7.DOMINGGUS RANGGA DARE Alias DOMI, terdakwa 8YOHANIS LERE KAKA Alias YOHANIS, terdakwa 9. LOUTA POKA AliasBAPAK RANGGA, terdakwa 10.DETA BULU Alias AMA BULU, terdakwa 11.DOMINGGUS DINGA DERE Alias DINGA, terdakwa 12.

MELKIANUSMOURA KALEKA Alias MELKI, terdakwa 2.LUKAS LOGE DENDO, terdakwa3. MELKIANUS REHI BOMBO Alias REHI, terdakwa 4. LEWI LOGHERANGGA Alias LEWI, terdakwa 5.RANGGA NIHA Alias BAPAK SANI,terdakwa 6.NDARA HANDA, terdakwa 7.DOMINGGUS RANGGA DAREAlias DOMI, terdakwa 8 YOHANIS LERE KAKA Alias YOHANIS, terdakwa 9.LOUTA POKA Alias BAPAK RANGGA, terdakwa 10.DETA BULU Alias AMABULU, terdakwa 11.

MELKIANUSMOURA KALEKA Alias MELKI, terdakwa 2.LUKAS LOGE DENDO, terdakwa3. MELKIANUS REHI BOMBO Alias REHI, terdakwa 4. LEWI LOGHERANGGA Alias LEWI, terdakwa 5.RANGGA NIHA Alias BAPAK SANI,terdakwa 6.NDARA HANDA, terdakwa 7.DOMINGGUS RANGGA DAREAlias DOMI, terdakwa 8 YOHANIS LERE KAKA Alias YOHANIS, terdakwa 9.25LOUTA POKA Alias BAPAK RANGGA, terdakwa 10.DETA BULU Alias AMABULU, terdakwa 11.

- Menyatakan terdakwa BONGO KACE alias BONGO KALEKA alias AMA DONGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

- BONGO KACE alias BONGO KALEKA alias AMA DONGU

Menyatakan terdakwa BONGO KACE alias BONGO KALEKA alias AMADONGU, bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancamankekerasan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONGO KACE alias BONGOKALEKA alias AMA DONGU berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

korban sudah terdesak, Adrianus (DPO)memerintahkan saksi korban Kornelia Susana Lero alias Mama Ir untukmenyerahkan dompet dan handphone dengan diancam dengan menggunakansebuah parang, kemudian handphone saksi korban Kornelia Susana Lero aliasMama Ir diserahkan ke terdakwa Bongo Kace alias Bongo Kaleka alias AmaDongu dan terdakwa Bongo Kace alias Bongo Kaleka alias Ama Dongumemasukan tangannya kedalam saku jaket saksi korban Kornelia Susana Leroalias Mama Ir dan mengambil alat charger handphone

Kemudian terdakwaBongo Kace alias Bongo Kaleka alias Ama Dongu dan Adrianus (DPO) pergimenginggalkan kedua saksi korban;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 September 2014, saksi Nino Viktor NenoSiki yang melakukan penyidikan pada tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh Bongo Kace alias bongo Kaleka alias AmaDongu mengenali cirriciri terdakwa dan bertemu dengan terdakwa didepanKantor Pengadilan Negeri Waiikabubak dan membawanya ke ruang ReskrimPolres Sumba Barat dan saksi Nino Victor

YOHANIS LENDE KALEKA Alias JHON dan terdakwa III. TARU BANI Alias TARU tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

- DAVID DAIRO BOBO Alias DAVID- YOHANIS LENDE KALEKA Alias JHON- TARU BANI Alias TARU

YOHANIS LENDE KALEKA dan STEVEN (Masih buron);Bahwa cara mengambil kerbau tersebut adalah STEVEN masuk kedalam kandang membuka lalu membuka tali kerbau kemudianmenarik kerbau tersebut keluar melalui pagar batu lalu terdakwabersama dengan terdakwa Il. YOHANIS LENDE KALEKA membawakerbau menuju hutan;Bahwa sebelumnya terdakwa berjaga jaga di depan setelah kerbauberhasil diambil lalu bersama sama dengan terdakwa lain nyamembawa kerbau secara bergantian hingga menuju hutan;Bahwa terdakwa Ill.

YOHANIS LENDE KALEKA hendak mengantar kerbautersebut terdakwa III. TARU BANI Alias TARU ikut mengantar ;Bahwa terdakwa Ill.

DAVID DAIROBOBO Alias DAVID mengambil kerbau tersebut bersama samadengan terdakwa II.LYOHANIS LENDE KALEKA dan dibantu olehSTEVEN (Masih buron), dengan cara masuk ke dalam kandang lalumembuka tali kerbau kemudian menarik kerbau tersebut keluarmelalui pagar batu lalu terdakwa . DAVID DAIRO BOBO Alias DAVIDbersama dengan terdakwa Il. YOHANIS LENDE KALEKA danSTEVEN (Masih buron) membawa kerbau menuju hutan ;Bahwa benar terdakwa Ill.

YOHANIS LENDE KALEKA Alias JHON mengambil 1 (Satu) ekorkerbau jantan milik saksi koroban SAMUEL MALO UMBU DETA yang manadilakukan dengan cara pertama yaitu terdakwa . DAVID DAIRO BOBO AliasDAVID dan terdakwa II.

DAVID DAIRO BOBO Alias DAVID, terdakwaIl YOHANIS LENDE KALEKA Alias JHON dan terdakwa III. TARUBANI Alias TARU tersebut di atas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. DAVID DAIRO BOBO AliasDAVID dan terdakwa Il. YOHANIS LENDE KALEKA Alias JHON olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu)tahun dan 9 (Sembilan) Bulan;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ill.

- JOHANIS UMBU KALEKA

Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 3.060.000, (tiga juta enam puluh riburupiah) dari Yohanis Umbu Kaleka kepada L Riwu selanjutnya disebut bukti P.12. Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dariYohanis Umbu Kaleka kepada Jefri W Mude selanjutnya disebut bukti P.2;3. Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari YohanisUmbu Kaleka kepada Jefri W Mude selanjutnya disebut bukti P.3;4.

Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) dari Yohanis Umbu Kaleka disebut bukti P.4;5. Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari YohanisUmbu Kaleka kepada L Riwu selanjutnya disebut bukti P.5;6. Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dariYohanis Umbu Kaleka kepada L Riwu selanjutnya disebut bukti P.6;7.

Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari YohanisUmbu Kaleka kepada Jefri W Mude selanjutnya disebut bukti P.7;8. Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dari Yohanis Umbu Kaleka kepada L Riwu selanjutnya disebut bukti P.8;9. Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari YohanisUmbu Kaleka selanjutnya disebut bukti P.9;10.

uang sehingga tanah dan rumah milik JOHANIS BALI berubah menjadimilik JOHANIS UMBU KALEKA dan tanah milik JOHANIS UMBU KALEKA menjadi milikJOHANIS BALI.

Bahwa kemudian JOHANIS BALImenuntut agar tanah miliknya yang telah ditukar gulingkan kepada JOHANIS UMBUKALEKA itu dikembalikan kepada JOHANIS BALI sebab ternyata tanah JOHANISUMBU KALEKA yang berada dalam kekuasaannya sebagai akibat tukar guling tidaksesuai luasnya sebagaimana yang dinyatakan JOHANIS UMBU KALEKA sebelumdilakukannya tukar guling.

JOHANIS UMBU KALEKA, : JOHANIS BALI

P UT US ANNo. 1195 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraJOHANIS UMBU KALEKA, bertempat tinggal di RT.20, RW.

Bersedia untuk mengembalikan uang tunai yang sudahpernah diterima dari pihak pertama wyaitu Sadr.YOHANIS UMBU KALEKA sebesar Rp 7.000.000, apabilakeluar dari rumah dan tanah yang kami tinggalsekarang. Bersedia tidak akan keluar dari lokasi tempatHal 18 dari 23 hal. Put.

No. 1195K/Pdt//2008pula ternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum ~~ dan/atau undang undang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : JOHANISUMBU KALEKA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 4 tahun2004 dan Undang Undang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah

dengan Undang Undang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduaatas dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JOHANISUMBU KALEKA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalamsrapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 25 November 2009 olehDrs.

Menyatakan bahwa Terdakwa Oktavianus Toda Kaleka Alias Okta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Oktavianus Toda Kaleka Alias Okta dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

OKTAVIANUS TODA KALEKA ALIAS OKTA

PUTUSAN.Nomor 540 / Pid.Sus / 2016 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasabersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Oktavianus Toda Kaleka Alias Okta;: Niri Wittu/NTT;: 23 Tahun / 12 Oktober 1993;

Menyatakan terdakwa OKTAVIANUS TODA KALEKA alias Okta terbuktibersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkannkecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas & Angkutan dalam dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum;2.

membayar biaya perkara Rp. 2000, (dua riburupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa / Penuntut Umumtersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi memohon agardijatuhi putusan yang seringanringannya, karena terdakwa menyesaliperbuatannya, dan atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa / PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan telahdidakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :eis Bahwa terdakwa OKTAVIANUS TODA KALEKA

Alias Okta dengan membonceng ArniatiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2016/PN DpsNaomi Bulu, sedangkan pengendara kendaraan Honda Freed bernamaFerry Marthin;Bahwa Terdakwa Oktavianus Toda Kaleka Alias Okta tidak memilikiSIM C namun sudah menggunakan helm pengaman, sedangkan yangdibonceng Arniati Naomi Bulu tidak memakai helm pengaman, danpengemudi kendaraan Freed yaitu Ferry Marthin sudah membawa SIMA, namun habis masa berlakunya, sudah memakai sabuk pengamandan STNK saat diperiksa masih

Menyatakan bahwa Terdakwa Oktavianus Toda Kaleka Alias Oktaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa OktavianusToda Kaleka Alias Okta dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2016/PN Dps4.

- JOHANIS UMBU KALEKA

JOHANIS UMBU KALEKA : Umur 43 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Tukang Ojeg, bertempat tinggal di RT 20 / RW 005, KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; PAULINA MALO : Umur 44 Tahun/ 31 Desember 1970, Jenis kelamin Perempuan, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT 20 / RW 005,Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, Selanjutnyadisebut

sebagai PENGGUGAT II; Dalam hal ini telah diwakili oleh JEFRIANUS UMBU KALEKA Umur 22 Tahun/ 14 Juli 1992,2.Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diRT 20 / RW 005, Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timurberdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 01 / SK / PDT.G/ 2015 / PN.Wgp tanggal 05 Januari2015: Melawan.

Bili, selanjutnyadisebut sebagai bukti P.2;Foto copy Pernyataan Bersama antara Yohanis Umbu Kaleka dan Yohanis Bali, selanjutnya disebut sebagai bukti surat P.3;Foto copy Surat Pernyataan atas nama Lukas Dairo Bili tertanggal 20 Desember 2014selanjutnya disebut sebagai bukti surat P.4; 10Foto Copy Bukti Pembayaran PAM dari PDAM tertanggal 4 Juni 2007 atas namaPaulina Malo, selanjutnya disebut sebagai bukti P.5; Foto Copy Bukti Pembayaran PLN bulan Juni 2007 atas nama Paulina Malo, selanjutnya disebut

atas gugatan Para Penggugat, dipersidangan Tergugat melaluiKuasa Hukumnya telah mengajukan Jawabannya yang pada pokoknya menyatakan;Dalam Eksepsi; Bahwa gugatan Para Penggugat aquo Nebis In Idem sebab :1.Perkara tersebut telah diputus oleh Pengadilan Negeri Waingapu dalam perkaraperdata Nomor 01/PDT.G/2007/PN.WNP, dengan kedudukan Johanis Balisebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Johanis Umbu Kalekasebagai Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi; Bahwa gugatan Rekonpensi Johanis Umbu Kaleka

dalam perkara perdata Nomor01/PDT.G/2007/PN/WIP telah dikabulkan yang amarnya Mengabulkan gugatanPenggugat Rekonpensi untuk sebagian; Memerintahkan Tergugat Rekonpensiuntuk mengembalikan uang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) kepada Penggugat Rekonpensi serta menolak gugatan RekonpensiPenggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya; Bahwa atas putusan tersebut Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi (JohanisUmbu Kaleka) telah mengajukan banding, dan atas permohonan banding

BONGO KALEKA alias AMA RIAMO

PUTUSANNomor : 85 K / Pid / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/igl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBONGO KALEKA alias AMA RIAMO ;Kampung Punuligis ;32 tahun/tahun 1976 ;LakiLaki ;Indonesia ;Kampung Punuligis, Desa Ubu Pede, KecamatanLoli, Kabupaten Sumba Barat ;Kepercayaan Merapu ;Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;

No. 85 K/Pid/2010SUBSIDAR :Bahwa mereka terdakwa BONGO KALEKA alias AMA RIAMO,terdakwa Il LANGO AMA RIAMO, terdakwa Ill LEDE MUDE alias AMA DUKAdan terdakwa IV BUKA TAGU KAWI alias AMA LALI, secara bersamasama,bersekutu atau bertindak atas tanggung jawabnya sendirisendiri, pada hariSabtu tanggal 01 Nopember 2008 sekira jam 06.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2008, bertempat di KampungLediwatu, Desa Kodaka, Kec. Kota, Kab.

BONGO KALEKA alias RIAMO, terdakwa Il.LANGO AMA RIAMO, terdakwa Ill LEDE MUDE alias AMA DUKA, danterdakwa IV. DUKA TAGU KAWI alias AMA LALI bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan pembakaran = yangmembahayakan barang sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 187ayat (1) jo. 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . BONGO KALEKA alias RIAMOdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, terdakwa Il.

alias AMA RIAMO danterdakwa Il LANGO AMA RIAMO tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara BersamasamaMelakukan Pembakaran Yang Membahayakan Barang" ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BONGO KALEKA alias AMA RIAMOdan terdakwa Il LANGO AMA RIAMO tersebut oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;Hal. 6 dari 11 hal.

Memerintahkan agar terdakwa BONGO KALEKA alias AMA RIAMO danterdakwa Il LANGO AMA RIAMO tetap berada dalam tahanan ;9.

JOHANIS UMBU KALEKA vs JOHANIS BALI

PUTUSANNo. 352 PK/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:JOHANIS UMBU KALEKA, bertempat tinggal di RT 20 RW V,Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat/Pembanding;melawan:JOHANIS BALI, bertempat tinggal di RT 19 RW V, KelurahanHambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur,dalam

No. 352 PK/Pdt/201114Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: JOHANIS UMBU KALEKA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 oleh Dr. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DANIEL KALEKA TENA BOLO Alias AMA ARNOL Alias BONGO KALEKA dan Terdakwa II SAMUEL KALEKA TENA BOLO Alias BONGO KALEKA Alias AMA TINA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.DANIEL KALEKA TENA BOLO Alias AMA ARNOL Alias BONGO KALEKA
2.SAMUEL KALEKA TENA BOLO Alias BONGO KALEKA Alias AMA TINA

Menyatakan terdakwa DANIEL KALEKA TENA BOLO AliasAMA ARNOL Alias BONGO KALEKA dan terdakwa Il SAMUELKALEKA TENA BOLO Alias BONGO KALEKA Alias AMA TINA telahterbukti secara sah, bersalan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP), sebagaimana dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIEL KALEKATENA BOLO Alias AMA ARNOL Alias BONGO KALEKA dan terdakwaI1 SAMUEL KALEKA TENA BOLO Alias BONGO KALEKA Alias AMATINA dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa peranan para pelaku adalah sebagai berikut:1) Terdakwa DANIEL KALEKA TENA BOLO Alias AMA ARNOLAlias BONGO KALEKA melakukan pelemparan batu secara berulangulang ke rumah saksi korban dan mengakibatkan kaca jendela pecah.Kemudian terdakwa mencabut parang miliknya, lalu mengejar saksikorban sampai diteras rumah.2) Terdakwa Il SAMUEL KALEKA TENA BOLO Alias BONGOKALEKA Alias AMA TINA melempar batu secara berulangulang kearah rumah saksi korban yang mengenai bagian pintu rumah saksikorban.3) BONGO

Barang SiapaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN WkbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubjek hukum yang dalam hal ini adalah orang perorangan, yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan terdakwa terdakwa DANIEL KALEKA TENA BOLO Alias AMA ARNOL Alias BONGO KALEKA danterdakwa II SAMUEL KALEKA TENA BOLO Alias BONGO KALEKA Alias AMA TINAyang identitasnya telah disesuaikan dengan surat dakwaan sebagaimanatercantum

Menyatakan Terdakwa DANIEL KALEKA TENA BOLO Alias AMAARNOL Alias BONGO KALEKA dan Terdakwa II SAMUEL KALEKA TENABOLO Alias BONGO KALEKA Alias AMA TINA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan danHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Wkbdengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barangsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Jasmani binti AzaraiSaaludin bin Kaleka

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Jasmani binti Azarai, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongLubuk lpuh, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;Saaludin bin Kaleka

Menjatuhkan Talak satu bain sughraTergugat (Saaludin bin Kaleka)terhadap Penggugat (Jasmani binti Azarai);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pelipus Ngongo Kaleka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
PELIPUS NGONGO KALEKA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOHANIS KALEKA TENABOLO Alias BAPAK REI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
YOHANIS KALEKA TENABOLO Alias BAPAK REI

Nama lengkap : Yohanis Kaleka Tenabolo Alias Bapak Re!. Tempat lahir : Analetena. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/30 Juni 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Analetena, Desa Sobarade, KecamatanKota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat. Agama : Kristen. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Yohanis Kaleka Tenabolo Alias Bapak Rei ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2021 sampai dengan tanggal 22 Februari2021.

Bahwa pada saat terdakwa YOHANIS KALEKA TENABOLO AliasBAPAK REI bersamasama dengan saksi FREDINAND SAINGO AliasFREDI melintas dengan menggunakan sepeda motor tepatnya di JalanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN WkbUdayana No.4, Kelurahan Kampung Sawah, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat, terdakwa YOHANIS KALEKA TENABOLO dansaksi FREDINAND SAINGO Alias FREDI melihat 1 (Satu) unit sepeda motorSupra X125 warna merah hitam dengan Nomor RangkaMH1JB8119BK698985, Nomor Mesin JB81E16950ZZ

Bahwa setelah melihat sepeda motor Supra X 125 tersebut terdakwaYOHANIS KALEKA TENABOLO dan saksi FREDINAND SAINGO AliasFREDI berhenti dipinggir jalan, kKemudian saksi FREDINAND SAINGO AliasFREDI berperan mengawasi keadaan sekitar dan terdakwa YOHANISKALEKA TENABOLO Alias BAPAK REI turun dari sepeda motor danmengeluarkan anak kunci sepeda motor miliknya untuk menghidupkansepeda motor Supra X 125 tersebut, setelah berhasil menghidupkan sepedamotor tersebut terdakwa YOHANIS KALEKA TENABOLO Alias BAPAK

Bahwa perbuatan terdakwa YOHANIS KALEKA TENABOLO AliasBAPAK REI bersamasama dengan saksi FREDINAND SAINGO AliasFREDI mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 tersebut tanpameminta izin kepada pemilik yaitu saksi korban UMBU RANGGA LANDUAWANG, S.Pd Alias AWANG.

Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekitar pukul 21.30Wita anggota Polres Sumba Barat berhasil mengamankan terdakwaYOHANIS KALEKA TENABOLO beserta 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X125 dan beberapa body dan mesin motor yang telah dipereteli.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lukas Lede Kaleka als Frengki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
LUKAS LEDE KALEKA Als. FRENGKI

Nama lengkap : Lukas Lede Kaleka als. Frengki2. Tempat lahir : Wanno Wunga3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/23 Juli 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kamp. Wanno Wunga, Desa Mene Ate, Kec.Wewewa Barat, Kab. Sumba Barat Daya.7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Luka Lede Kaleka als Frengki ditangkap pada tanggal 4 Maret 2020Terdakwa Lukas Lede Kaleka als. Frengki ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa LUKAS LEDE KALEKA ALS FRENGKYbersalan melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke2dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKAS LEDE KALEKA ALSFRENGKY dengan pidana penjara selama 4 Tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :4.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan HukumanSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada TuntutanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada PermohonannyaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN WkbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LUKAS LEDE KALEKA

als Frengki yang identitas lengkapnya telah sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidakterdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau error in persona, sehinggajelas bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalah TerdakwaLukas Lede Kaleka Als Frengki, yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa Lukas Lede Kaleka als Frengki, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Alexander Umbu Kaleka alias bapak Ebin (Saksi1)mepunyai kesadaran kerja sama untuk melakukanperbuatan menghilangkan nyawa orang lain dalam hal iniadalah korban Pendeta Antonius Malo, S.Th.6o. Bahwa perkara Sdr. Alexander Umbu Kaleka alias bapakEbin (Saksi1) telah diputus oleh Pengadilan NegeriWaikabubak dengan Nomor Putusan NO.28/Pid.B/2013/PN.WKB tanggal 28 Juni 2013 dengan amar putusanSdr.

Umbu Kaleka untuk mewujudkan perbuatanmelakukan Pemukulan oleh yang satunya yakni Saksi UmbuKaleka ketika berlangsungnya pelaksanaan pemukulan kepadaKorban Pendeta Antonius Malo dari arah belakang denganmenggunakan kayu lamtoro dengan cara diayunkan sebanyak1(satu) kali mengenai kebagian belakang telinga sebelah kananhingga terjatuh dan tidak berdaya disaksikan oleh Terdakwasendiri, Saksi Ester Dada Gole, Saksi Margaretha Lombo, SaksiAlexander Umbu Kaleka, sesuai Alat bukti petunjuk dan Barangbukti

15.00 Wita dan dikuatkan dengan keteranganSaksi Alexander Umbu Kaleka didepan persidangan yangmenerangkan dan dibawah sumpah : Bahwa SaksiAlexander Umbu Kaleka selain malakukan pemukulanpada telinga kanan bagian belakang serta pada muka, danSaksi sendiri Alexander Umbu Kaleka tidak pernahmelakukan pemukulan pada bagian dagu bawah dekatleher pendeta Antonius Malo, Sth.Bahwa berdasarkan alat bukti petunjuk keteranganterdakwa dan maupun keadaan seperti keterangan saksisaksi dalam berita acara polisi

ketidak terlibatan terdakwa dilakukan secara bersamasama denganmelakukan bekerjasama secara sadar maupun bekerjasama secaralangsung dengan Saksi Alexander Umbu Kaleka, Bahwa menuruthemat kami jelas perbuatan, kejadian atau keadaan yang dilakukanTerdakwa Sertu Charles Didimus Malo secara bersamasamadengan pelaku sipil yakni Saksi Alexander Umbu Kaleka adanyapersesuaian, baik antara satu Terdakwa dan yang lain SaksiAlexander Umbu Kaleka maupun dengan tindak pidana yang merekalakukan, mereka ketahui

di depan persidangan dan dibawah sumpah bahwa saksi Alexander Umbu kaleka selainmelakukan pemukulan pada telinga kanan belakang serta padamuka dan saksi Sdr Alexander Umbu kaleka tidak pernahmelakukan pemukulan pada bagian dagu bawah dekat leherpendeta Antonius Malo,Sth.Bahwa di halaman 20, Oditur Militer menyatakan lagi padadakwaan di dalam tuntutannyaini,menyatakan korbanmeninggal di sebabkan oleh luka berat karena suatu bacokanbenda tajam pada dagu sebelah kanan korban sesuai alat buktivisum

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Markus Kondo dan Terdakwa II Pelipus Kaleka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Markus Kondo dan Terdakwa II Pelipus Kaleka oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama <

Terdakwa:
1.MARKUS KONDO
2.PELIPUS KALEKA

Sumba Barat, setelah ituTerdakwa bersama Yohanis Kaleka Tenabolo alias Bapak Rei meninggalkanmotor tersebut di rumah Yohanis Kaleka Tenabolo alias Bapak Rei dan padakeesokan harinya pada hari Senin tanggal 2 Februari 2021 Terdakwabersama Yohanis Kaleka Tenabolo alias Bapak Rei mengecat motor bagiansok depan tersebut dengan menggunakan pilox dan membongkar bodymotor bagian samping dan mengganti plat nomor, mengganti Jok danmengganti tameng depan motor tersebut dengan menggunakan tamengmotor Yohanis

Sumba Barat dan saat melewati jalantersebut Terdakwa bersama Yohanis Kaleka Tenabolo alias Bapak Rei melihat 1(satu) unit sepeda Motor Supra X 125 CC yang terparkir di pinggir jalan,Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Wkbkemudian Terdakwa bersama Yohanis Kaleka Tenabolo alias Bapak Rei berhentidan Yohanis Kaleka Tenabolo alias Bapak Rei turun dari motor danmengeluarkan kunci motor miliknya sementara Terdakwa memantau situasisekitar dan Yohanis Kaleka Tenabolo alias Bapak Rei mencoba

kunci motormiliknya di kontak motor Supra X 125 CC tersebut yang terparkir di pinggir jalandan pada saat Yohanis Kaleka Tenabolo alias Bapak Rei kontak motor tersebutkontaknya hidup sehingga Yohanis Kaleka Tenabolo alias Bapak Rei langsungmenghidupkan motor tersebut dan Terdakwa bersama Yohanis Kaleka Tenaboloalias Bapak Rei langsung pergi menuju ke arah kampung baru menuju ke GolluKey yakni menuju ke rumah Yohanis Kaleka Tenabolo alias Bapak Rei yangberalamat di Kampung Analetena, Desa Sobarade

Sumba Barat dan saat melewati jalantersebut Terdakwa bersama Yohanis Kaleka Tenabolo alias Bapak Rei melihat 1(satu) unit sepeda Motor Supra X 125 CC yang terparkir di pinggir jalan,kemudian Terdakwa bersama Yohanis Kaleka Tenabolo alias Bapak Rei berhentidan Yohanis Kaleka Tenabolo alias Bapak Rei turun dari motor danmengeluarkan kunci motor miliknya sementara Terdakwa memantau situasisekitar dan Yohanis Kaleka Tenabolo alias Bapak Rei mencoba kunci motorHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.B

/2021/PN Wkbmiliknya di kontak motor Supra X 125 CC tersebut yang terparkir di pinggir jalandan pada saat Yohanis Kaleka Tenabolo alias Bapak Rei kontak motor tersebutkontaknya hidup sehingga Yohanis Kaleka Tenabolo alias Bapak Rei langsungmenghidupkan motor tersebut dan Terdakwa bersama Yohanis Kaleka Tenaboloalias Bapak Rei langsung pergi menuju ke arah kampung baru menuju ke GolluKey yakni menuju ke rumah Yohanis Kaleka Tenabolo alias Bapak Rei yangberalamat di Kampung Analetena, Desa Sobarade