Menyatakan Terdakwa Keccung Bin (Alm) Surung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Keccung Bin (Alm) Surung dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Keccung Bin (Alm) Surung sebesar Rp. 1.000, - (seribu rupiah).

Keccung Bin (Alm) Surung

PUTUSANNOMOR : 75/Pid.Sus/2013/PN.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : Keccung Bin (Alm) SurungPolmanTempat Lahir37 tahun/ 31 Juli 1976UmurLakilakiJenis KelaminIndonesiaKebangsaanDsn. Lena, Ds. Batupanga, Kec. Luyo,Tempat tinggalKab.

Menyatakan Terdakwa Keccung Bin (Alm) Surung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Keccung Bin (Alm) Surung dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanansementara;3.

Armanadalah milik Terdakwa;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UU Nomor. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Keccung Bin (Alm) Surung pada hari Rabu tanggal 07 Agustus2013 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2013, bertempat di depan Kantor Pajak Lingk. Pappota, Kel. Labuan, Kec. BanggaeTimur, Kab.

Menyatakan Terdakwa Keccung Bin (Alm) Surung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Keccung Bin (Alm) Surung dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Keccung Bin (Alm) Surung sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Majene pada hari SENIN tanggal 20 JANUARI 2014, oleh kami RAHMATDAHLAN., SH selaku Hakim Ketua Majelis didampingi oleh ANDI MAULANA, SH., MHdan ADNAN SAGITA., SH., M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Farmawan bin Kunu) dengan Pemohon II (Murni binti Keccung) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2014 di Dusun Mosso, Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Farmawan bin Kunu-Murni binti Keccung

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal tanggal 9 Juni 2014 di Dusun Mosso, Desa Mosso,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Keccung yang dinikahkan oleh Imam MasjidMosso, bernama Syahrir, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kulli dan Bahar;2.

Pemohon bernamaPEMOHON , sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON I;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi kakakkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 9 Juni 2014 di Dusun Mosso, Desa Mosso,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Keccung yangdinikahkan oleh Imam

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 9 Juni 2014 di Dusun Mosso, Desa Mosso,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Keccung yangdinikahkan oleh Imam Masjid Mosso, bernama Syahrir, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan

Memberi izin Pemohon (Husain bin Ali Punaga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Keccung) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Husain bin Ali Punaga-Sumarni binti Keccung

Syarif, S.Ag bin Taputo Caddi terhadap penggugat Suna binti Keccung;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

-Suna binti Keccung-M. Syarif, S.Ag. bin Taputo Caddi

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2012/PA Pol.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Suna binti Keccung, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Columbus,pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Air Panas Dusun I RappangBarat, Desa Rappang Barat, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya

Syarif, S.Ag. bin Taputo Cadditerhadap penggugat Suna binti Keccung;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat kediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Dan atau apabila majelis hakim berpendapat lain

;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 559/35/X/1987, tertanggal 13Oktober 1987 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar bermeterai cukup telah dicocokkandengan aslinya lalu diberi kode P;Bahwa selain itu pula penggugat mengajukan dua orang saksi masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:1Syukur bin Keccung

kewajibannyaselaku istri dari tergugat dan benarkah penggugat dan tergugat pernah diupayakan untukkembali rukun;Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya,penggugat di muka sidang telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama penggugat dan tergugat, dan bukti tersebut merupakan aktaautentik karena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermeterai cukupyang dinazegelling kemudian dicocokkan dengan aslinya serta dua orang saksi yaituSyukur bin Keccung

Suryadi;Bahwa setelah itu Saksi Keccung sempat berkata kepada Terdakwa nanti malampibaru ke rumahko dan Terdakwa menjawab iya;Bahwa sekitar pukul 20.00 WITA Terdakwa datang ke rumah saksi Keccung namunsaat itu Saksi Keccung belum ada di rumah, beberapa saat kemudian Saksi Keccungmenelpon Terdakwa dan mengatakan masih di Malunda perjalanan pulang.

Suryadi;e Bahwa setelah itu Saksi Keccung sempat berkata kepada Terdakwa nanti malampibaru ke rumahko dan Terdakwa menjawab iya;e Bahwa sekitar pukul 20.00 WITA Terdakwa datang ke rumah saksi Keccung namunsaat itu Saksi Keccung belum ada di rumah, beberapa saat kemudian Saksi Keccungmenelpon Terdakwa dan mengatakan masih di Malunda perjalanan pulang.

Kemudian sekitarpukul 12.00 Wita Terdakwa sudah tiba di Wono tepatnya di warung kopi dan bertemu denganSaksi Keccung Bin Surung di tempat tersebut, lalu Saksi Keccung berkata ada teman sayamau beli shabushabu dan kalau ada nanti shabushabu bagi duami lalu Terdakwa berkataMenimbang, bahwa tidak lama kemudian teman saksi Keccung Bin Surung yangbernama Saksi Nahararuddin Alias Nahar Bin Alm.

Dahlan danSuryadi;Menimbang, bahwa pada saat Saksi Keccung Bin Surung menelpon Terdakwamenanyakan keberadaan Terdakwa, saat itu Terdakwa sedang berada di Pertamina menungguhujan reda dan setelah itu Terdakwa melanjutkan perjalanannya dan bertemu dengan SaksiKeccung Bin Surung dan temannya lalu Terdakwa menyerahkan bungkusan paket tersebutkepada Saksi Keccung Bin Surung lalu Saksi Keccung Bin Surung menyerahkan bungkusantersebut kepada Suryadi;Menimbang, bahwa setelah itu Saksi Keccung Bin Surung

Setelah sampai di Wonomulyo, Saksi Keccung dan Saksi Arman (keduanyadalam perkara terpisah) sudah menunggu Terdakwa dan Lel. Suryadi dimanasebelumnya Terdakwa telah menelpon Saksi Keccung untuk janjian bertemu di didepan Pasar Wono;Bahwa kemudian Lel.

Setelah sampai di Wonomulyo, Saksi Keccung dan Saksi Arman (keduanyadalam perkara terpisah) sudah menunggu Terdakwa dan Lel. Suryadi dimanasebelumnya Terdakwa telah menelpon Saksi Keccung untuk janjian bertemu di didepan Pasar Wono;e Bahwa kemudian Lel.

Sus / 2013 /PN Mkepada Saksi Keccung dan Lel. Suryadi yang sedang menunggu dengan berkatabagaimana ini dan dijawab oleh Saksi Keccung tunggumi sudah ada di pertamina.Kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Keccung dan Lel. Suryadi berangkat kepertamina yang di maksud namun saat itu Saksi Arman tidak ada di tempat tersebutsehingga Terdakwa bersama dengan Saksi Keccung dan Lel.

Surung;Bahwa dari keterangan terdakwa, kemudian dilakukan pengembangan dan dilakukanpenangkapan terhadap Saksi Keccung Bin Alm. Surung di depan Kantor Pajak Kab.Majene;Bahwa setelah mengamankan Saksi Keccung Bin Alm. Surung diketahui kalau shabushabu yang didapat diatas dashboard mobil terdakwa sebanyak (satu) paket didapatdari Jasman;Bahwa dari keterangan saksi Keccung Bin Alm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramang bin Tola) dengan Pemohon II (Rabaia binti Keccung) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Dusun Lagusi, Desa Pussui, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 464/Pdt.P/2019/PA.Pwlz wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramang bin Tola, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, Bertempat Kediaman di Dusun Lagusi, Desa Pussui,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Rabaia binti Keccung, Umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 1995 di Dusun Lagusi, Desa Pussui, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Keccung, yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurussama'l bernama Zaenuddin karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa sebidang tanah pekarangan yang diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orangHal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramang bin Tola) denganPemohon II (Rabaia binti Keccung) yang dilaksanakan pada tahun 1995 diDusun Lagusi, Desa Pussui, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaRamang bin Tola, sedangkan Pemohon II bernama Rabaia binti Keccung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 1995 di Dusun Lagusi, Desa Pussui, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Keccungyang dinikahkan oleh Imam Masjid

Pemohon bernamaRamang bin Tola, sedangkan Pemohon II bernama Rabaia binti Keccung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

XXX, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Ujung, bernama Hammading, karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa kelapa duapohon yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il,Hal.1dari1OhalamanPenetapan Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Ketung dan Keccung

yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun ujung, bernama Hammading,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa duaHal.3dari1OhalamanPenetapan Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Pwlpohon kelapa yang diserahkan kepada Pemohon II oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituKetung dan Keccung

.4dari1OhalamanPenetapan Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun ujung, bernama Hammading,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa duapohon kelapa yang diserahkan kepada Pemohon II oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituKetung dan Keccung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nadi bin Keccung) dengan Pemohon II (Jaharia binti Hammanur) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2003di Lingkungan Padang Mawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Lingkungan Padang Mawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk

PENETAPANNomor 580/Pdt.P/2020/PA.Pwlpay al pir Jl yor JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis, telan menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Nadi bin Keccung, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Lingkungan Padang Mawalle,Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nadi bin Keccung) denganPemohon II (Jaharia binti Hammanur) yang dilaksanakan pada tanggal 31Agustus 2003 di Lingkungan Padang Mawalle, Kelurahan Taramanu,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang LingkunganPadang Mawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

PA.Pwlexw al o> sJl yom JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Halima binti Umar, umur 36 tahun, NIK : 7604085902850001, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Sikka, Desa Landi Kanusuang, KecamatanMapilli Kabupaten Polewali Mandar, disebut Pemohon I;Tajuddin bin Keccung

Saksi:i.Firdaus bin Sadani, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Poros Bulo, Dusun Sikka, DesaLandi Kanusuang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar, saksi mengaku sebagai paman Pemohon , di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Halima binti Umar danPemohon II bernama Tajuddin bin Keccung; bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Polewallikarena Kepala Kantor

Penetapan No.76/Pdt.P/2021/PA.Pwl bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Nurmadina bintiTajuddin) belum pernah dilamar oleh lakilaki lain;Sattu bin Keccung, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman tempat kediaman di Jalan Poros Bulo,Dusun Sikka, Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku bersaudara denganPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : saksi kenal Pemohon bernama Halima binti Umar; bahwa tujuan Pemohon dan

Menetapkan ahli waris almarhum Ca ga bin Tulisan sebagai berikut:1 Keccung binti Karim (istri/turut tergugat XXV)2 Haris bin Caga (penggugat XXV)3 Syamsia binti Ca ga (penggugat XX VI)4 Sitti binti Ca ga (penggugat XX VII)44. Menetapkan harta warisan almarhum Caga bin Tulisan adalah 1/2 x 16,66% =8,33%45. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Caga bin Tulisansebagai berikut :45.1. Keccung binti Karim (istri/turut tergugat XXV) mendapat bagian 4/32 x8,33% =1,04%45.2.

meninggal duniatidak dijelaskan tentang isterinya, namun meninggalkan 2 ( dua) orang anak yaitupenggugat VIII dan Sitti binti Pakka, dan dinyatakan telah meninggal dunia, akan tetapimeninggalkan 3 ( tiga ) orang anak yaitu penggugat XXI, XXII dan XXIII.Menimbang, bahwa Tulisan bin Golla yang dinyatakan telah meninggal duniatidak dijelaskan tentang isterinya, namun meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitupenggugat XXIV dan Caga bin Tulisan, dan dinyatakan telah meninggal dunia danmeninggalkan isteri ( Keccung

pbermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober1990 di Dusun Katumbangan, Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar), yang dinikahkan oleh Imam Masjid Fastabiqul Khairat bernamaKuddin dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahimdan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Keccung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BURHANUDDIN BIN KECCUNG) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI BINTI BADDU);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

KECCUNG binti KARIM;26 AHEL bin SALE, nomor 24 s/d nomor 26, berbertempattinggal di Desa Bonra, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolman;27.

Keccung (istri), turut Tergugat XXV.1.8 Cenggong bin Golla, telah meninggal dunia, meninggalkan anak danisitri :1.8.1. Pr. Cenda, sebagai Tergugat VII1.8.2. Saleh bin Cenggong, Tergugat ,1.8.3. Muliana binti Cenggong, Tergugat Il,1.8.4. Ammang bin Cenggong, Tergugat Ill,1.8.5. Madong binti Cenggong, Tergugat IV,1.8.6. Ruhana binti Cenggong, Tergugat V,1.8.7. Ati binti Cenggong, Tergugat VI.Bahwa Pr. Callatia lebin dulu meninggal dunia dari Lk.

Putusan Nomor 342 K/Ag/201442.Menetapkan harta warisan almarhum Tulisan bin Golla alias Puttulis adalah2/12 x12 = 2 bagian = 16,66%43.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Tulisan bin Gollaalias Puttulis sebagai berikut:43.1 Cabu bin Tulisan (Penggugat XXIV) mendapat bagian 1/2 x 16,66% =8,33%43.2 Caga bin Tulisan mendapat bagian 1/2 x 16,66% = 8,33%44.Menetapkan ahli waris almarhum Cagabin Tulisan sebagai berikut:44.1 Keccung binti Karim (istri/Aturut Tergugat XXV)44.2 Haris bin Caga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusli bin Hamsih) terhadap Penggugat (Nasriah binti Keccung);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon Iltelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang oleh Pemohon dan Pemohon Ilmelakukan perubahan tertulis nama Pemohon Syaripuddin seharusnyaSyarifuddin kemudian nama saksi nikah Umar dan Keccung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Sanuddin bin Keccung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Husna binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Menetapkan ahli waris almarhum Caga bin Tulisan sebagai berikut: Keccung binti Karim (istri/turut tergugat XXV) Haris bin Caga (penggugat XXV) Syamsia binti Caga (penggugat XXVI) Sitti binti Caga (penggugat XXVII)45. Menetapkan harta warisan almarhum Caga bin Tulisan adalah 1/2 x 16,66% = 8,33%46.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Caga bin Tulisan sebagai berikut: Keccung binti Karim (istri/turut tergugat XXV) mendapat bagian 4/32 x 8,33% = 1,04% Haris bin Caga (penggugat XXV) mendapat bagian 14/32 x 8,33% = 3,65% Syamsia binti Caga (penggugat XXVI) mendapat bagian 7/32 x 8,33% = 1,82% Sitti binti Caga (penggugat XXVII) mendapat bagian 7/32 x 8,33% = 1,82%47.

Nur binti Sunusi-Bada bin Kaco-Ambas bin Aco-Cobo bin Aco-Sumang bin Aco-Nurdin bin Baso Ali-Burhan bin Baso Ali-Koto bin Baso Ali-Maipa binti Baso Ali-Sitti binti Baso Ali-Sawiah binti Bolong-Keccung binti Karim-Ahel bin Sale-Ammani binti Tombi-DDjabir bin Kunne

Keccung (istri), turut tergugat XXV.Cenggong bin Golla, telah meninggal dunia, meninggalkan anak dan isitri :Pr. Cenda, sebagai tergugat VIITERGUGAT 1, tergugat I,TERGUGAT 2, tergugat II,TERGUGAT 3, tergugat HI,TERGUGAT 4, tergugat IV,TERGUGAT 5, tergugat V,TERGUGAT 6, tergugat VI.YD vn fF WBahwa Pr. Callatia lebih dulu meninggal dunia dari Lk.