Kendari Barat Kota Kendari, sehiga tim membuntuti terdakwa,pada saat terdakwa masuk lorong Teplan, Tim menyuruh ferdakwa berhenti namun terdakwa tetap melaju dengan sepeda motornya dan menambah kecepatannya, bahkanketika salah satu anggota Tim yaitu BrigPol MUHLISIN, SH melompat dan memegangmotor terdakwa, terdakwa terus menambah kecepatannya hingga menyebabkan BrigPolMUHLISIN terseret sejauh + 100 meter.

Kendari Barat Kota Kendari, sehingga tim membuntuti terdakwa,pada saat terdakwa masuk lorong Teplan, Tim menyuruh terdakwa berhenti namunterdakwa tetap melaju dengan sepeda motornya dan menambah kecepatannya, bahkanketika salah satu anggota Tim yaitu BrigPol MUHLISIN, SH melompat dan memegangmotor terdakwa, terdakwa terus menambah kecepatannya hingga menyebabkan BrigPolMUHLISIN terseret sejauh + 100 meter.

Rahmatullah Bin Zaindengan kecepatan sekitar 40 sampai dengan 50 Km/jam dengan gigi presneleng 3, danpada saat melewati jalan tikungan terdakwa tidak mengurangi kecepatannya dan dariarah berlawanan muncul sepeda motor Yamaha FiZR warna biru putih dengan nomorPolisis DA 4317 DH yang dikendarai oleh saksi korban Hendra Wijaya dan pada saat ituterdakwa kaget sehingga terdakwa tidak bisa mengendalikan sepeda motor yang dikendarainya sehingga terjadi tabrakan antara sepeda motor Yamaha Yupiter MX warnabiru

Rahmatullah mengalami luka dikening dan luka lembam di siktar mata sebelahe Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna biru hitamdengan Nomor Polisi DA 3659 YB dengan kecepatan tinggi dan pada saat itu kondisijalan menikung dan terhalang pandangan, dan terdakwa tidak mengklakson maupunmengurangi kecepatannya serta sepeda motor yang dikendarai terdakwa tidakmenggunakan lampu penerangan dan terdakwa berboncengan bertiga, sehinggaterdakwa tidak bisa mengendalikan sepeda motor yang

Layap Rt.03, Kecamatan Paringin KabupatenBalangan; Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi antara sepeda motor YamahaYupiter MX yang kemudikan terdakwa yang berboncengan dengan AbdurrahmanBin Jahar dan Rahmatullah Bin Zain dengan sepeda motor Yamaha FIZR warnabiru putih;Bahwa pada waktu itu terdakwa yang berboncengan dengan Abdurrahman Bin Jahardan Rahmatullah Bin Zain perjalanan dari arah Lampihong menuju kearah Paringindan pada saat melewati jalan tikungan terdakwa tidak mengurangi kecepatannya

Kecamatan ParinginKabupaten Balangan telah terjadi kecelakaan antara sepeda motor Yamaha YupiterMX yang kemudikan terdakwa yang berboncengan dengan Abdurrahman Bin Jahardan Rahmatullah Bin Zain dengan sepeda motor Yamaha FIZR warna biru putihyang dikendarai oleh Hendra Wijaya Alse Bahwa pada waktu itu terdakwa yang berboncengan dengan Abdurrahman Bin Jahardan Rahmatullah Bin Zain perjalanan dari arah Lampihong menuju kearah Paringindan pada saat melewati jalan tikungan terdakwa tidak mengurangi kecepatannya

nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak membunyi klakson;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, pada hari SENINtanggal 17 Juni 2013 sekitar jam 19.00 Wita di jalan Raya Jurusan Paringin Lampihongtepatnya di Desa Layap Rt.03, Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan terdakwa yangberboncengan dengan Abdurrahman Bin Jahar dan Rahmatullah Bin perjalanan dari arahLampihong menuju kearah Paringin dan pada saat melewati jalan tikungan terdakwa tidakmengurangi kecepatannya

MARI yang duduk dibelakang datang dari arah Paringinmenuju ke arah Lampihong, yang mana waktu itu terdakwa tidak ada memiliki Surat jinMengemudi (SIM) untuk mengemudikan sepeda motor tersebut dan terdakwa dalammengemudikan sepeda motor dengan kecepatan 60 sampai dengan 70 Km/jam, ketikamelintas di Desa Kalahiang Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan tepatnya disebuahtikungan terdakwa tidak mengurangi kecepatannya padahal jarak pandang terhalang sertaditempat tersebut terdapat pemukiman padat penduduk

kecepatan 60sampai dengan 70 Km/jame Bahwa pada waktu itu terdakwa memang kurang hatihati pada waktu akanmenikung dan tidak mengurangi kecepatannya;e Bahwa sepeda motor yang dipakai oleh terdakwa milik saudara MUHAMMADMARI Bin H.

HASAN BASRI (Alm) dari arah Paringin menujuke arah Lampihong melintas di Desa Kalahiang Kecamatan Paringin KabupatenBalangan tepatnya disebuah tikungan terdakwa tidak mengurangi kecepatannya dan1011ditempat tersebut terdapat pemukiman padat penduduk dan ketika ada pengendarasepeda pancal datang dari arah berlawanan terdakwa tidak bisa menguasai sepedamotornya sehingga menyerempet sepeda pancal yang mengakibatkan terjadikecelakaan lalu lintas; Bahwa terdakwa pada waktu itu mengemudikan sepeda motor

HASAN BASRI (Alm) dari arah Paringinmenuju ke arah Lampihong dengan kecepatan 60 sampai dengan 70 Km/jam;Bahwa pada waktu itu terdakwa memang kurang hatihati pada waktu akanmenikung dan tidak mengurangi kecepatannya;Bahwa sepeda motor yang dipakai oleh terdakwa milik saudara MUHAMMADMAR! Bin H.

Labuhan Batu, terdakwa hendak berangkat darirumah terdakwa menuju Labuhan Bilik untuk berjualan di pasar malam denganmengemudikan satu unit Sepeda Motor Honda Revo BK 6398 ZN dengan kecepatantinggi lalu sekira pukul 09.00 Wib sesampainya di antara Desa Sei Sanggul menujuDesa Sei Lumut tepatnya di Dusun VII Sidorukun Kec.Panai Hilir Kab.Labuhan Batutepatnya di daerah perkampungan terdakwa tidak mengurangi kecepatannya dantidak menjaga jarak dengan sepeda motor Honda Absolut Revo BK 4284 YAE yangdikemudikan

Panai Hilir Kab.Labuhanbatu Terdakwa pelanggaran lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Bahwa jenis kendaraan yang terlibat kecelakaan yaitu Sepeda motor HondaAbsolut Revo BK 4284 YAE dikendarai oleh Korban DAHAP kontra Sepedamotor Honda Revo BK 6398 ZN dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa pada saat melintas di Dusun VII Sidorukun Kec.Panai Hilir Kab.LabuhanBatu tepatnya di daerah perkampungan terdakwa yang mengendarai sepeda motordengan kecepatan tinggi tidak mengurangi kecepatannya

DAHAP meninggal dunia dimana pada saatTerdakwa melintas di Dusun VII Sidorukun Kec.Panai Hilir Kab.Labuhan Batu tepatnya didaerah perkampungan terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revo BK 6398ZN dengan kecepatan tinggi tidak mengurangi kecepatannya dan tidak menjaga jarakdengan sepeda motor Honda Absolut Revo BK 4284 YAE yang dikemudikan oleh korban11DAHAP, yang ada di depan terdakwa, sehingga ketika Sepeda motor Honda Absolut RevoBK 4284 YAE yang dikemudikan oleh DAHAP hendak membelok ke

DAHAP meninggal dunia dimana pada saatTerdakwa melintas di Dusun VII Sidorukun Kec.Panai Hilir Kab.Labuhan Batu tepatnya didaerah perkampungan terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revo BK 6398ZN dengan kecepatan tinggi tidak mengurangi kecepatannya dan tidak menjaga jarakdengan sepeda motor Honda Absolut Revo BK 4284 YAE yang dikemudikan oleh korbanDAHAP, yang ada di depan terdakwa, sehingga ketika Sepeda motor Honda Absolut RevoBK 4284 YAE yang dikemudikan oleh DAHAP hendak membelok ke kanan

W4891RR dari arah Barat ke Timur dengan kecepatan sckitar 60 km/jam, lalu terdakwamendahului melewati sebelah kiri kendaraan mobil kijang yang berada didepankendaraan terdakwa yang diketahui indentitasnya karena kelalian terdakwa dalammengemudikan kendaraannys yang terlalu kencang serta tidak mempertimangkan bahwasuasana jalan dalam keadaan ramai karena diarca pertokoan dan terdakwa dalammengemudiakan kendaraannya tidak mengurangi kecepatannya serta juga tidakmembunyikan klakson sehingga pada saat

Timur dekatSanrio mau menyalip mobil dan tidak menyadari kalau kondisi jalan ramai sehinggamenabrak menyeberang jalan schingga meninggal dunia ; Bahwa,pelaku yang menabrak saksi korban adalah terdakwa MOCHAMAD GUFRONBin SUBANDI dan korbannya adalah KARTINEM j+0+++*=2 see nnn neem nnn aBahwa. terdakwa mengemudikan kendaraannya yang terlalu kencang serta tidakmempertimangkan bahwa suasana jalan dalam keadaan ramai karena diarca pertokoan danterdakwa dalam mengemudiakan kendaraannya tidak mengurangi kecepatannya

dckatSanrio mau menyalip mobil kijang dan tidak menyadari kalau kondisi jalan ramai sehinggamenabrak menyeberang jalan sehingga meninggal dunia ; +++=+++900nse2= ~Bahwa,pelaku yang menabrak saksi korban adalah terdakwa MOCHAMAD GUFRONBin SUBANDI dan korbannya adalah KARTINEM ;~=====2+=~Bahwa, terdakwa mengemudikan kendaraannya yang terlalu kencang serta tidakmempertimangkan bahwa suasana jalan dalam keadaan ramai karena diarea pertokoan danterdakwa dalam mengemudiakan kendaraannya tidak mengurangi kecepatannya

W4891RR dari arah Barat ke Timur dengan kecepatan sckitar 60 km/jam,lalu terdakwa mendahului melewati sebelah kiri kendaraan mobil kijang yang beradadidepan kendaraan terdakwa yang diketahui indentitasnya karena kelalian terdakwa dalammengemudikan kendaraannya yang terlalu kencang serta tidak mempertimbangkan bahwasuasana jalan dalam keadaan ramai karena diarea pertokoan dan terdakwa dalammengemudiakan kendaraunnya tidak mengurangi kecepatannya serta juga tidak5membunyikan klakson sehingga pada saat

sepeda motor Yamaha JupiterMX Pol: E4786Q berangkat dari kosan Parung dengan tujuan mau pulang kerurnah untuk menjemput ibu terdakwa untuk tinggal di Karawang dengan kecepatan80 sampai dengan 90km/jam, dan ketika sampai di jalan umum Desa Ilir, KecamatanKandanghaur, Kabupaten Indramayu dari arah Jakarta menuju Cirebon terdakwamelihat ada seseorang lakilaki (korban AMBARI) sedang berdiri di bahu kiri jalandan akan menyebrang jalan dari bahu kiri jalan ke kanan jalan, seharusnya terdakwamengurangi kecepatannya

dan membunyikan klakson supaya korban AMBARI/penyebrang jalan tersebut mengetahui ada kendaraan sepeda motor Yamaha JupiterMX Pol: E4786Q yang dikemudikan terdakwa, akan tetapi terdakwa tidakmengurangi kecepatannya serta tidak membunyikan klakson dan bahkan terdakwamengemudikan kendaraannya memaksakan diri menyalip kendaraan sepeda motorYamaha Vixon No.Pol : E4750TR yang berjalan di depannya yang sedangberboncengan dengan temannya dan karena terdakwa tidak ada upayaupayatersebut serta kendaraannya

dan membunyikan kiaksonsupaya korban AMBARI/penyebrang jalan tersebut mengetahui ada kendaraansepeda motor Yamaha Jupiter MX Pol: E4786Q yang dikemudikan terdakwa, akantetapi terdakwa tidak mengurangi kecepatannya tidak membunyikan klakson,bahkan terdakwa mengemudikan kendaraannya memaksakan diri menyalipkendaraan sepeda motor Yamaha Vixon No.Pol : E4750TR yang berjalan didepannya yang sedang berboncengan dengan temannya dan karena terdakwa tidakada upayaupaya tersebut serta kendaraannya dengan

jam, dan ketika sampai di jalan umum Desa Ilir, KecamatanKandanghaur, Kabupaten Indramayu, dari arah Jakarta menuju Cirebon terdakwa melihatada seseorang Lakilaki (korban AMBARI sedang berdiri di bahu kiri jalan dan akanmenyebrang jalan dari bahu kiri jalan ke kanan jalan, seharusnya terdakwa mengurangikecepatannya dan membunyikan supaya korban AMBARI/penyebrang jalan mengetahuiada kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter MX Pol: E4786Q yang dikemudikanterdakwa, akan tetapi terdakwa tidak mengurangi kecepatannya

mengakibatkankecelakaan lalu lintas ,yang mengakibatkan korban meninggal dunia , dilakukandengan cara sebagai berikut :pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa FITRIANAWIDYANINGTYAS BINTI MAT NGALI mengendarai sepeda motor nomorPol : S4380EL di jalan umum ,ketika sedang berjalan pada jarak kedepan lebihkurang 7 meter terdakwa melihat korban DANI hendak menyeberang jalan danterdakwa berusaha mengingatkan dengan mengklakson kendaraannya sebanyak 4kali .namun saat itu terdakwa tidak mengurangi kecepatannya

diatasdan keterangan dan kemudian memberikan keterangan pada intinya bahwabenar benar terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 sekira jam16.00 wib, bertempat di J Desa Tanggulangin Kec Montong Kab.Tuban,mengendarai sepeda motor nomor Pol : S4380EL di jalan umum ,ketikasedang berjalan pada jarak kedepan lebih kurang 7 meter terdakwa melihatkorban DANI hendak menyeberang jalan dan terdakwaberusahamengingatkan dengan mengklakson kendaraannya sebanyak 4 kali, namunsaat itu terdakwa tidak mengurangi kecepatannya

faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa FITRIANA WIDYANINGTYAS BINTI MATNGALI pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 sekira jam 16.00 wib,bertempat di Jl Desa Tanggulangin Kec Montong Kab.Tuban,mengendarai sepeda motor nomor Pol : S4380EL di jalan umum, ketikasedang berjalan pada jarak kedepan lebih kurang 7 meter terdakwa melihatkorban DANI hendak menyeberang jalan dan terdakwaberusahamengingatkan dengan mengklakson kendaraannya sebanyak 4 kali, namunsaat itu terdakwa tidak mengurangi kecepatannya

et repertum, telah ternyata :e Bahwa benar terdakwa FITRIANA WIDYANINGTYAS BINTI MATNGALI pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 sekira jam 16.00 wib,bertempat di Jl Desa Tanggulangin Kec Montong Kab.Tuban,mengendarai sepeda motor nomor Pol : S4380EL di jalan umum, ketikasedang berjalan pada jarak kedepan lebih kurang 7 meter terdakwa melihatkorban DANI hendak menyeberang jalan dan terdakwaberusahamengingatkan dengan mengklakson kendaraannya sebanyak 4 kali, namunsaat itu terdakwa tidak mengurangi kecepatannya

bakso dipinggir jalansebelah kanan, yang saat itu didepan mobil yang dikendarai Terdakwa adadua pengendara sepeda motor melaju beriringan dengan arah yang samadengan Terdakwa, namunTerdakwa tetap menyalip dua pengendarasepeda motor tersebut tanpa memperhitungkan saksi korban yangmengendarai sepeda motor dari arah berlawanan yang melintas, sehinggaTerdakwa mengambil sebagian besar badan jalan atau melebihi mediumjalanynamun karena ada gerobak bakso dipinggir jalan sebelah Kiri,Terdakwa menurunkan kecepatannya

dalam posisi mobil Terdakwa masihberada disebagian besar badan jalan atau melebihi medium jalan,sedangkan dari arah berlawanan, saksi korban yang mengendarai sepedaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/Pn Tsmmotor melajukan sepeda motornya yang diperkirakan oleh Saksikorban,Terdakwa akan terus menyalip dua pengendara sepeda motortetapi malah mengurangi kecepatannya tepat didepan gerobak bakso yangmenjadikan tidak ada ruang jalan untuk dilewati saksi korban, sehinggaterjadi tabrakan antara

bakso dipinggir jalansebelah kanan, yang saat itu didepan mobil yang dikendarai Terdakwa adadua pengendara sepeda motor melaju beriringan dengan arah yang samadenganTerdakwa, namun Terdakwa tetap menyalip dua pengendarasepeda motor tersebut tanpa memperhitungkan saksi korban yangmengendarai sepeda motor dari arah berlawanan yang melintas, sehinggaTerdakwa mengambil sebagian besar badan jalan atau melebihi mediumjalan, namun karena ada gerobak bakso dipinggir jalan sebelah kiri,Terdakwa menurunkan kecepatannya

dalam posisi mobilterdakwa masihberada disebagian besar badan jalan atau melebihi medium jalan,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/Pn Tsmsedangkan dari arah berlawanan, saksi korban yang mengendarai sepedamotor melajukan sepeda motornya yang diperkirakan oleh saksi korban,Terdakwa akan terus menyalip dua pengendara sepeda motor tetapi malahmengurangi kecepatannya tepat didepan gerobak bakso yang menjadikantidak ada ruang jalan untuk dilewati saksi korban, sehingga terjaditabrakan antara

malah mengurangi kecepatannya;Menimbang, bahwa tepat didepan gerobak bakso yang menjadikantidak ada ruang jalan untuk dilewati saksi korban, sehingga terjadi tabrakanantara mobil yang dikendarai Terdakwa dengan sepeda motor yang dikendaraisaksi korban;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur mengendarai kendaraanbermotor seperti yang dimaksud telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana (KUHP) biasanya

JARKASI dengan membonceng korban ARBAINAH bintiMITHAN (alm), korban HIDAYATULLAH bin ABDURAHIM (alm) dan SAIDATUNbin ABDURAHIM (alm) menuju arah AwayanMuara Ninian, melihat hal tersebutterdakwa terkejut dan terdakwa tidak ada upaya untuk mengurangi kecepatannya ataupengereman mobil dump truk sehingga terjadi benturan keras antara mobil dump trukyang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh korban denganperkenaan bagian depan mobil dump truk tersebut sehingga korban ABDURAHIM

Jarkasi dengan membonceng saksi korban Arbainah bintiMithan (alm), korban Hidayatullah bin Abdurahim (alm) dan Saidatun bintiAbdurahim (alm);bahwa melihat hal tersebut terdakwa menjadi terkejut dan tanpa melakukanpengereman atau mengurangi kecepatannya selanjutnya terjadi benturan dibagianmuka antara mobil yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor yangdikemudikan oleh korban Abdurahim;bahwa selanjutnya korban Abdurahim beserta yang diboncengnya terseret + 7(tujuh) meter dari posisi tabrakan

Jarkasi dengan membonceng saksi korban Arbainah bintiMithan (alm), korban Hidayatullah bin Abdurahim (alm) dan Saidatun bintiAbdurahim (alm);bahwa benar melihat hal tersebut terdakwa menjadi terkejut dan tanpa melakukanpengereman atau mengurangi kecepatannya selanjutnya terjadi benturan dibagianmuka antara mobil yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor yangdikemudikan oleh korban Abdurahim;bahwa benar selanjutnya korban Abdurahim beserta yang diboncengnya terseret +7 (tujuh) meter dari

kanan dan menyuruh Supriyadi untuk mengejar dan memepet mobiltersebut, dan berhasil memepet sisi kanan supir mobil, terdakwa sambilmengacungacungkan pisau dengan tangan kirinya berteriak menyuruh supiruntuk berhenti sambil terdakwa menyayat kaca pintu pengemudi namun mobiltersebut tidak berhenti juga, yang semakin membuat terdakwa marah danmenyuruh Supriyadi untuk menyalip mobil kemudian menggunting lewat depanmobil dan berusaha menghalangi laju mobil dari depan yang membuat mobilberkurang laju kecepatannya

dengantangan kanan dan menyuruh Supriyadi untuk mengejar dan memepet mobiltersebut, dan berhasil memepet sisi kanan supir mobil, terdakwa sambilmengacungacungkan pisau dengan tangan kirinya berteriak menyuruh supiruntuk berhenti sambil terdakwa menyayat kaca pintu pengemudi namun mobiltersebut tidak berhenti juga, yang semakin membuat terdakwa marah danmenyuruh Supriyadi untuk menyalip mobil kemudian menggunting lewat depanmobil dan menghalangi laju mobil dari depan yang membuat mobil berkuranglaju kecepatannya

Sus/2018/PN Pwtmembaret kaca supir dan kaca penumpang kanan belakang sambil Bahwa, Saksi tetap menyuruh Saksi ANDI PRASETYO untuk tetapberjalan dan mempercepat laju mobil, namun Terdakwa beserta temannyatersebut kemudian menyalip lewat depan mobil dan berusaha menghalangilaju mobil dari depan yang membuat mobil berkurang laju Kecepatannya; Bahwa, Saksi melihat Terdakwa turun dan menghampiri sisi kananSaksi ANDI PRASETYO sambil memegang sebilah pisau namun Saksitetap menyuruh Supir untuk berjalan

disuruh Saksi SARWAN untuk terusjalan saja; Bahwa, Saksi melihat Terdakwa memegang sebilah pisau lipatkemudian sambil posisi menaiki sepeda motor disisi mobil yang lagiberjalan, Terdakwa kemudian mengetuk kaca jendela mobil kemudianmembaret kaca supir dan kaca penumpang kanan belakang sambil Bahwa, Saksi tetap berjalan dan mempercepat laju mobil, namunTerdakwa dan temannya tersebut kemudian menyalip lewat depan mobildan berusaha menghalangi laju mobil dari depan yang membuat mobilberkurang laju kecepatannya

Sus/2018/PN Pwttangan kanan dan menyuruh Sdr Supriyadi untuk mengejar dan memepet mobiltersebut, Terdakwa sambil mengacungacungkan pisau berteriak menyuruh supiruntuk berhenti sambil Terdakwa menyayat kaca pintu pengemudi namun mobiltersebut tidak berhenti juga;Bahwa, Terdakwa marah dan menyuruh Sdr Supriyadi untuk menyalipmobil kKemudian menggunting lewat depan mobil dan menghalangi laju mobil daridepan yang membuat mobil berkurang laju kecepatannya, kemudian motorberhenti di pinggir jalan sisi

Edatang dari arah selatan menuju ke arah utara, dimana pada saat itu terdakwamelaju dengan kecepatan yang cukup kencang dimana pada saat yangbersamaan korban atas nama SUROSO sedang menyeberang jalan dari arahhal 2 dari 20 halaman putusan pidana nomor 674/Pid.Sus/2021/PN Dpspingir timur jalan menuju kearah barat jalan, oleh karena konsentrasi terdakwayang masih terganggu oleh pengaruh minuman keras tersebut terdakwa tidakmemperhatikan adanya korban yang sedang menyeberang jalan, dan tanpamengurangi kecepatannya

kecepatan yang cukup kencang dimana pada saat yangbersamaan korban atas nama SUROSO sedang menyeberang jalan dari arahpingir timur jalan menuju kearah barat jalan, ; Bahwa terdakwa yang masih dalam pengaruh minuman keras karena terdakwabaru habis minum minuman keras, mengendarai sepeda motor Honda Supra FitDK 6566 E, oleh karena konsentrasi terdakwa yang masih terganggu olehpengaruh minuman keras tersebut terdakwa tidak memperhatikan adanya korbanyang sedang menyeberang jalan, dan tanpa mengurangi kecepatannya

mendapat laporan saksi langsung menuju ke TKP, Bahwa sepedamotor datang dari arah selatan menuju ke arah utara, dimana pada saat ituterdakwa melaju dengan kecepatan yang cukup kencang dimana pada saat yangbersamaan korban atas nama SUROSO sedang menyeberang jalan dari arahpingir timur jalan menuju kearah barat jalan, oleh karena konsentrasi terdakwayang masih terganggu oleh pengaruh minuman keras tersebut terdakwa. tidakmemperhatikan adanya korban yang sedang menyeberang jalan, dan tanpamengurangi kecepatannya

motor terdakwa arah selatan menuju ke arah utara, dimana padasaat itu terdakwa melaju dengan kecepatan yang cukup kencang dimana padahal 6 dari 20 halaman putusan pidana nomor 674/Pid.Sus/2021/PN Dpssaat yang bersamaan korban atas nama SUROSO sedang menyeberang jalandari arah pingir timur jalan menuju kearah barat jalan; Bahwa konsentrasi terdakwa yang masih terganggu oleh pengaruh minumankeras tersebut terdakwa tidak memperhatikan adanya korban yang sedangmenyeberang jalan, dan tanpa mengurangi kecepatannya

datang dari arah selatan menuju ke arah utara, dimana pada saat ituterdakwa melaju dengan kecepatan yang cukup kencang dimana pada saat yangbersamaan korban atas nama SUROSO sedang menyeberang jalan dari arahpingir timur jalan menuju kearah barat jalan, oleh karena konsentrasi terdakwayang masih terganggu oleh pengaruh minuman keras tersebut terdakwa tidakhal 8 dari 20 halaman putusan pidana nomor 674/Pid.Sus/2021/PN Dpsmemperhatikan adanya korban yang sedang menyeberang jalan, dan tanpamengurangi kecepatannya

Menjelang kejadian kecelakaan, situasi arus lalulintas lancar, jalan datar beraspal baik, garis marka tidak ada, pandangan bebasterbuka dan cuaca cerah pagi hari;Sebelum kejadian, pada jarak sekitar 5 M sebelum titik tumbur, dirinya melihatdidepannya ada sepeda motor yang dikendarai Korban, dengan tujuan samasama ke selatan, dan saat itu Terdakwa memacu kecepatannya sekitar 70Km/Jam, pandangan fokus ke depan.

Ketika kendaraan Korban tibatiba berbelok kekanan atau kearah barat, pada saat itulah Terdakwa telahmembuat kesalahan/kelalaian/kealpaan, yaitu :1)Tidak berusaha mengurangi kecepatannya, padahal mengetahui jarak dengansepeda motor Korban sudah semakin dekat;2)Menoleh kekanan atau kearah barat untuk melihat counter Toto Cell buka apatidak, dan setelah melihat counter tersebut ternyata buka, pandanganTerdakwa kembali ke depan, namun jarak dengan sepeda motor Korbansudah sekitar 1 M;3)Tidak sempat membunyikan

sekitar 70Km/Jam, pandangan fokus ke depan dan pada jarak sekitar 5 M sebelum titiktumbur, dirinya melihat didepannya ada sepeda motor yang dikendaraiKorban, dengan tujuan samasama ke selatan;Bahwa sewaktu jarak sudah sekitar 2 M, sebelum titik tumbur, tepatnyadisebelah utara kejadian, dengan tanpa mengurangi kecepatannya Terdakwamenoleh kekanan atau kearah barat untuk melihat counter Toto Cell buka apatidak, dan setelan melihat counter tersebut ternyata buka, pandanganTerdakwa kembali ke depan,

BL4802LAW, matik, yang dikendarai Terdakwadilakukan dengan tidak hatihati dan mengandung unsur kelalaian dengan carasewaktu jarak sudah sekitar 2 M, sebelum titik tumbur, tepatnya disebelah utarakejadian, dengan tanpa mengurangi kecepatannya Terdakwa menoleh kekananatau kearah barat untuk melihat counter Toto Cell buka apa tidak, dan setelahmelihat counter tersebut ternyata buka, pandangan Terdakwa kembali ke depan,namun jarak dengan sepeda motor Korban sudah sekitar 1 M, sehingga ketikakendaraan

Sesampainya di pertigaan jalan raya terdakwa BOWOWIJAYANTO bin SUDARYATMO menambah kecepatannya untukmendahului kendaraan berupa mobil warna putin berada di depan kendaraanyang dikemudikannya, yang seharusnya terdakwa BOWO WIJAYANTO binSUDARYATMOmengurangi kecepatannya hingga akhirnya kendaraanyang dikemudikan terdakwa BOWO WIJAYANTO binSUDARYATMOmenabrak 1 (Satu) unit sepeda motor (Som) Honda Supra XNo.

Sesampainya di pertigaan jalan raya terdakwa BOWOWIJAYANTO bin SUDARYATMO menambah kecepatannya untukmendahului kendaraan berupa mobil warna putin berada di depan kendaraanyang dikemudikannya, yang seharusnya terdakwa BOWO WIJAYANTO binSUDARYATMOmengurangi kecepatannya, hingga akhirnya kendaraanyang dikemudikan terdakwa BOWO WIJAYANTO binSUDARYATMOmenabrak 1 (Satu) unit sepeda motor (Som) Honda Supra XNo.

Sesampainya di pertigaan jalan raya terdakwa BOWOWIJAYANTO bin SUDARYATMO menambah kecepatannya untukmendahului kendaraan berupa mobil warna putin berada di depankendaraan yang dikemudikannya, yang seharusnya terdakwa BOWOWIJAYANTO bin SUDARYATMOmengurangi kecepatannya hinggaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...akhirnya kendaraan yang dikemudikan terdakwa BOWO WIJAYANTObin SUDARYATMOmenabrak 1 (Satu) unit sepeda motor (Spm) HondaSupra X No.

sore hari, jalanlurus, beraspal, agak menurun arus lalu lintas sepi, kanan kiri jalanpemukiman penduduk, luar kotaBahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas sepeda motor saksi Mulyonoberkecepatan 50 Km/jam sedang sepeda motor yang dikemudikanterdakwa berkecepatan cukup tinggi antara 50 60 Km/jam;Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak ada usaha untuk menghindarikecelakaan tersebut karena dalam jarak 15 meter, terdakwa sudah tahusepeda motor saksi dan tidak berusaha membunyikan klakson maupunmengurangi kecepatannya

sore hari, jalanlurus, beraspal, agak menurun arus lalu lintas sepi, kanan kiri jalanpemukiman penduduk, luar kotaBahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas sepeda motor saksi Mulyonoberkecepatan 50 Km/jam sedang sepeda motor yang dikemudikanterdakwa berkecepatan cukup tinggi antara 50 60 Km/jam;Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak ada usaha untuk menghindarikecelakaan tersebut karena dalam jarak 10 meter, terdakwa sudah tahusepeda motor saksi dan tidak berusaha membunyikan klakson maupunmengurangi kecepatannya

hari, jalanlurus, beraspal, agak menurun arus lalu lintas sepi, kanan kiri jalanpemukiman penduduk, luar kotae Bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas sepeda motor saksi Mulyonoberkecepatan 50 Km/jam sedang sepeda motor yang dikemudikanterdakwa berkecepatan cukup tinggi antara 50 60 Km/jam;e Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak ada usaha untuk menghindarikecelakaan tersebut karena dalam jarak 10 meter, terdakwa sudah tahusepeda motor saksi dan tidak berusaha membunyikan klakson maupunmengurangi kecepatannya

terdakwa tanpa mengurangi kecepatan langsung menyelipdari sebelah kanan hingga menabrak sepeda motor yang dikemudikan saksi korbanMulyono mengenai bagian depan yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas tersebutsaksi Mulyono meninggal dunia setelah 3 (tiga ) hari di rawat di Rumah sakitMuhamadiyah Lamongan.Bahwa dari fakta hukum dipersidangan terungkap pula bahwa untukmenghindari kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa tidak melakukan tindakan apaapa, ia tidak berusaha mengerem maupun mengurangi kecepatannya

Bahwa ketika Terdakwa berada didekat dealer Yamaha, Terdakwa melihat 2 (dua) orang mengendarai sepedamotor di depan Terdakwa kearah Jatuwung, namun tibaiba mengurangi kecepatannya) Karena pandanganTerdakwa merasa terhalang maka Terdakwa berusaha mendahului melalui sebelah kanan, ternyata sepeda motortersebut mengurangi kecepatannya untuk memberikan kesempatan kepada seorang penyeberang jalan.4, Bahwa karena Terdakwa terkejut dan jarak Terdakwa dengan penyeberang jalan tersebut terlalu dekatsehingga

Bahwa ketika Terdakwa berada didekat dealer Yamaha, Terdakwa melihat 2 (dua) orang mengendarai sepedamotor di depan Terdakwa kearah Jatiuwung, namun tibaiba mengurangi kecepatannya.

Karena pandanganTerdakwa merasa terhalang maka Terdakwa berusaha mendahului melalui sebelah kanan, ternyata sepeda motortersebut mengurangi kecepatannya untuk memberikan kesempatan kepada seorang penyeberang jalan.4, Bahwa karena Terdakwa terkejut dan jarak Terdakwa dengan penyeberang jalan tersebut terlalu dekatsehingga Terdakwa tidak dapat menghindari lagi kKemudian ban depan sepeda motor yang Terdakwa kendaraimenabrak kaki kanan penyeberang jalan/korban (Ny.

Bahwa benar ketika Terdakwa berada didekat dealer Yamaha, Terdakwa melihat 2 (dua) orang mengendaraisepeda motor di depan Terdakwa kearah Jatiuwung, namun tibatiba mengurangi kecepatannya.

Bahwa benar ketika Terdakwa berada didekat dealer Yamaha, Terdakwa melihat 2 (dua) orang mengendaraisepeda motor di depan Terdakwa kearah Jatiuwung, namun tibatiba mengurangi kecepatannya. Karena pandanganTerdakwa merasa terhalang maka Terdakwa berusaha mendahului melalui sebelah kanan, ternyata sepeda motortersebut mengurangi kecepatannya untuk memberikan kesempatan kepada seorang penyeberang jalan.3.

dikendarai terdakwa, karena kelalain terdakwapada jarak 5 meter dari kendaraan sepeda motor yang dikendarai MAWIterdakwa memperbaiki helemnya yang agak turun dan tidak melihat kearahdepan sehingga terdakwa tidak mengertahui didepannya terdapat kendraansepeda motor yang sedang berbelok kearah utara dan posisinya sudahmenghadap utara,seharusnya pada saat terdakwa pada jarak 5 meter sudahmelihat ada kendraan sepeda motor berada didepannya dan sudah berbelokkearah kanan berhatihati dengan cara mengurangi kecepatannya

, meberikanisyarat klaskon namun hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa dan terdakwatetap pada kecepatannya, tidak mengerim dan tidak memebrikan isyaratklakson, akibatnya sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak sampingkiri bagian belakang dari kendaraan sepeda motor yang dikendarai MAWIsehingga terjatuh dan mengalami lukaluka sebagaimana surat Visum EtRevertum sementara Nomor:445/12/441.403/XI/2011 tanggal 08 Nopember2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter RINA KRISNMIATIGANIDokter

dikendarai terdakwa, karena kelalain terdakwapada jarak 5 meter dari kendaraan sepeda motor yang dikendarai MAWIterdakwa memperbaiki helemnya yang agak turun dan tidak melihat kearahdepan sehingga terdakwa tidak mengertahui didepannya terdapat kendraansepeda motor yang sedang berbelok kearah utara dan posisinya sudahmenghadap utara,seharusnya pada saat terdakwa pada jarak 5 meter sudahmelihat ada kendaraan sepeda motor berada didepannya dan sudah berbelokkearah kanan berhatihati dengan cara mengurangi kecepatannya

, memberikanisyarat klaskon namun hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa dan terdakwatetap pada kecepatannya, tidak mengerim dan tidak memberikan isyaratklakson, akibatnya sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak sampingkiri bagian belakang dari kendaraan sepeda motor yang dikendarai MAWIsehingga terjatuh dan mengalami lukaluka sebagaimana surat Visum EtRevertum sementara Nomor:445/12/441.403/XI/2011 t6anggal 08 Nopember2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter RINA KRISNMIATIGANIDokter

dikendarai terdakwa, karenakelalain terdakwa pada jarak 5 meter dari kendaraan sepeda motor yangdikendarai MAWI terdakwa memperbaiki helemnya yang agak turun dan tidakmelihat kearah depan sehingga terdaka tidak mengertahui didepannya terdapatkendraan sepeda motor yang sedang berbelok kearah utara dan posisinya sudahmenghadap utara,seharusnya pada saat terdakwa pada jarak 5 meter sudah melihatada kendraan sepeda motor berada didepannya dan sudah berbelok kearah kananberhatihati dengan cara mengurangi kecepatannya

.> Bahwa kejadian tabrakan bermula ketika sepeda motor yang dikemudikanterdakwa berjalan dari arah Selatan ke Utara berjalan dengan kecepatankencang karena waktu itu kondisi jalan raya masih belum terlalu ramai,pada saat itu ada pejalan kaki yang menyeberang jalan melihat haltersebut terdakwa sudah berusaha mengurangi kecepatannya dengancara menginjak rem, namun karena kecepatannya tumayan kencang,maka tabrakan tidak dapat dihindarkan.

.> Bahwa kejadian tabrakan bermula ketika sepeda motor yang dikemudikanterdakwa berjalan dari arah Selatan ke Utara berjalan dengan kecepatankencang karena waktu itu kondisi jalan raya masih belum terlalu ramai,pada saat itu ada pejalan kaki yang menyeberang jalan melihat haltersebut terdakwa sudah berusaha mengurangi kecepatannya dengancara menginjak rem, namun karena kecepatannya lumayan kencang,maka tabrakan tidak dapat dihindarkan;> Bahwa sewaktu terjadi tabrakan saksi diam saja ditempat, sedang

W5286XN dari Probolinggo dengan tujuan ke gresik pada saat melintasdijalan raya Buduran sepeda motor berjalan dengan kecepatan sekitar 7080Km/jam, sewaktu turun dari jembatan layang buduran terdakwa melihat dengan jaraksekitar 50 meter terdapat seorang yang berdiri di tengah trotoar yang berusahamenyebrang kearah barat melihat hal tersebut terdakwa menyembunyikan klaksonsambil mengurangi kecepatan, namun pejalan kaki tersebut tetap menyebrangkearah barat karena kecepatannya sepeda motor yang dikemudikan

Sesampainya di tempat kejadian ada perempatan jalanyang dipasang ramburambu berupa traffic light dan pada saat itu dari arahterdakwa lampu sendang menyala warna kuning menuju warna merah, namunterdakwa tidak berusaha mengurangi kecepatannya atau menghentikan kendaraanyang dikemudikan, padahal saat itu saksi KASITYANTO yang sedangmengendarai sepeda motor Nopol.

Sesampainya di tempat kejadian ada perempatan jalanyang dipasang ramburambu berupa traffic light dan pada saat itu dari arahterdakwa lampu sendang menyala warna kuning menuju warna merah, namunterdakwa tidak berusaha mengurangi kecepatannya atau menghentikan kendaraanyang dikemudikan, padahal saat itu) saksi KASITYANTO yang sedangmengendarai sepeda motor Nopol.

Sesampainya di tempat kejadianada perempatan jalan yang dipasang ramburambu berupa traffic light dan pada saatitu dari arah terdakwa lampu sendang menyala warna kuning menuju warna merah,namun terdakwa tidak berusaha mengurangi kecepatannya atau menghentikankendaraan yang dikemudikan, padahal saat itu saksi KASITYANTO yang sedangmengendarai sepeda motor Nopol.

Sesampainya di tempat kejadianada perempatan jalan yang dipasang ramburambu berupa traffic light dan pada saatitu dari arah terdakwa lampu sendang menyala warna kuning menuju warna merah,namun terdakwa tidak berusaha mengurangi kecepatannya atau menghentikankendaraan yang dikemudikan, padahal saat itu saksi KASTYANTO yang sedangmengendarai sepeda motor Nopol.

Sesampainya di tempat kejadianada perempatan jalan yang dipasang ramburambu berupa traffic light dan pada saat10itu dari arah terdakwa lampu sendang menyala warna kuning menuju warna merah,namun terdakwa tidak berusaha mengurangi kecepatannya atau menghentikankendaraan yang dikemudikan, padahal saat itu saksi KASITYANTO yang sedangmengendarai sepeda motor Nopol.

dunia,yang dilakukandengancarasebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter KT 5795 EZ dengan kecepatan kurang lebih 80 Km/jamdari arah Waru menuju arah penajam dengan dengan kondisi jalan beraspal kering,cuaca cerah dan arus lalu lintas sepi, kemudian dari jarak 100 meter melihat saksiHal.3 dari 58 Hal.Putusan Nomor. 169/PID.B/2015/PN.TGTkorban menyebrang jalan dari lajur kiri ke lajur kanan akan tetapi terdakwa tidakmengurangi kecepatannya

sehingga pada jarak 10 meter terdakwa tidak sempatmengerem atau mengurangi kecepatannya, bagian stang sebelah kiri motor yamahaJupiter MX KT 5795 EZ mengenai atau menabrak saksi korban sehinggaterjatuh dan tidak sadarkan diri dengan luka pada bagian kepala dan saksi korbansempat dibawa ke Puskesmas Petung kemudian dirujuk ke Rumah Sakit UmumDaerah Pemkab.

Penajam paserutara mengemudikan sepeda motor Yamaha Jupiter KT 5795 EZ dengan kecepatankurang lebih 80 Km/jam dari arah Waru menuju arah penajam dengan dengan kondisijalan beraspal kering, cuaca cerah dan arus lalu lintas sepi.Bahwa kemudian dari jarak 100 meter melihat saksi korban menyebrang jalan darilajur kiri ke lajur kanan akan tetapi terdakwa tidak mengurangi kecepatannya sehinggapada jarak 10 meter terdakwa tidak sempat mengerem atau mengurangi kecepatannya,bagian stang sebelah kiri motor

Penajam paser utara mengemudikan sepeda motor Yamaha Jupiter KT 5795 EZ dengan kecepatan kurang lebih 80 Km/jam dari arah Waru menuju arah penajamdengan dengan kondisi jalan beraspal kering, cuaca cerah dan arus lalu lintas sepi. kemudiandari jarak 100 meter melihat saksi korban menyebrang jalan dari lajur kiri ke lajur kanan akantetapi terdakwa tidak mengurangi kecepatannya sehingga pada jarak 10 meter terdakwa tidaksempat mengerem atau mengurangi kecepatannya, bagian stang sebelah kiri motor yamahaJupiter

berpapasan dengan kendaraan lain dari arah berlawanan, padajalan dua arah wajib memberikan ruang gerak yang cukup di sebelah kanan kendaraan danpandangan terhalang oleh suatu rintangan (kendaraan Truck No.Pol. tidak diketahui) di depannya,wajib mendahulukan kendaraan yang datang dari arah berlawanan, sehingga terlalu kananmelampoi marka jalan, karena kelalaiannya atau kurang hati hatinya terdakwa mengemudikankendaraan Bus sewaktu mendahului (menyalip) Truck yang berjalan didepannya dan tidakmengurangi kecepatannya

kanan tapi sepeda motornya juga ikut ke kanan lalu kendaraandibanting ke kiri lagi tapi karena sepeda motornya ditengah jalan maka Bus tidak bisamenghindar lalu menabrak pengendara sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi menerangkan korban langsung meninggal dunia di tempat kejadian dan waktu itujuga korban dibawa kerumah sakit dengan kendaraan Polisi lalu lintas ;Bahwa saksi menerangkan pihak PO sudah memberikan santunan sebesar Rp. 4.000.000,( empat juta rupiah ) ;Bahwa saksi menerangkan waktu itu kecepatannya

terdakwa tidak bisa menghindari meskipun strinya sudah dibanting kekanan dan kekiri lagi ;Bahwa terdakwa menerangkan waktu itu terdakwa tidak membunyikan klakson hanya lampusen yang dijadikan tanda untuk menyalip truk tersebut terdakwa pikir waktunya malam haridan jalan juga sepi dan terdakwa terburu buru ;Bahwa terdakwa menerangkan setelah menabrak terdakwa langsung menghentikan bus yangdikemudikan selanjutnya terdakwa melaporkan kejadian tersebut ke Polisi ;Bahwa terdakwa menerangkan waktu itu kecepatannya

dan ke kiri lagi akhirnya pengedara tersbut tertabrak Busyang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa waktu itu terdakwa tidak membunyikan klakson hanya lampu sen yang dijadikan tandauntuk menyalip truk tersebut, terdakwa berpikir waktunya malam hari dan jalan juga sepi danwaktu itu terdakwa memang terburu buru ;Bahwa setelah menabrak terdakwa langsung menghentikan bus yang dikemudikan selanjutnyaterdakwa melaporkan kejadian tersebut ke Polisi ; Bahwa waktu itu terdakwa mengemudikan bus cendana dengan kecepatannya

dibanting kekanan dan kekiri lagi akhirmya pengedara tersebut tertabrak Bus yang dikemudikan oleh terdakwa, waktumenyalip truk terdakwa tidak membunyikan klakson hanya lampu sen yang dijadikan tanda untukmenyalip truk tersebut, terdakwa berpikir waktunya malam hari dan jalan juga sepi dan waktu ituterdakwa memang terburu buru, setelah menabrak terdakwa langsung menghentikan bus yangdikemudikan selanjutnya terdakwa melaporkan kejadian tersebut ke Polisi, waktu itu terdakwamengemudikan Bus Cendana dengan kecepatannya