Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 17/Pid.B/2024/PN Rgt
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
Terdakwa:
FEBRIAN HELMAWAN Als KECOK Bin MASWARDI
148
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Febrian Helmawan alias Kecok bin Maswardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin gergaji triplek merek H&
    Penuntut Umum:
    Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
    Terdakwa:
    FEBRIAN HELMAWAN Als KECOK Bin MASWARDI
Register : 28-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 91/Pid.B/2023/PN Rgt
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
Terdakwa:
FEBRIAN HELMAWAN Als KECOK Bin MASWARDI
2810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaFEBRIAN HELMAWAN alias KECOK bin MASWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
    Penuntut Umum:
    Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
    Terdakwa:
    FEBRIAN HELMAWAN Als KECOK Bin MASWARDI
Putus : 12-08-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 91/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 12 Agustus 2012 — PIDANA-HENDRIKUS REME Alias KEONG,DKK
11370
  • Yan Kecok dan Sdr.Apolo (keduanya berstatus DPO) masuk ke dalam rumah saksi korbanDionisius Samderubun dan mengambil (Satu) Unit Laptop Merk Accerdengan Nomor Register 76487640836539123496 dan 1 (Satu) BuahCharger Laptop dan membawa barang tersebut pulang ke rumah Sdr.Yan Kecok (DPO), Setelah itu Sdr. Yan Kecok dan Sdr.
    Yan Kecok dan Sdr.
    Yan Kecok dan Sdr. Apolo (keduanya berstatus DPO)dan memberikan uang hasil penjualan tersebut kepada Sdr. Yan Kecok (DPO) selanjutnyaSdr. Yan Kecok (DPO) memberikan uang masingmasing sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada para Terdakwa dan Sdr. Yan Kecok dan Sdr.
    Yan Kecok dan Sdr. Apolo(keduanya berstatus DPO) dan memberikan uang hasil penjualan tersebut kepada Sdr.Yan Kecok (DPO) selanjutnya Sdr. Yan Kecok (DPO) memberikan uang masingmasingsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada para Terdakwa dan Sdr. Yan Kecokdan Sdr.
    Yan Kecok dan Sdr. Apolo (keduanya berstatus DPO)kepada para Terdakwa diperoleh Sdr. Yan Kecok dan Sdr.
Register : 11-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Kecok,Rt 02/01, Desa Jeungjing, Kecamatan Cisoka, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, berdasarkan dari surat kuasa warisno 1711/94/Ds Jeungjing/2018 yang di keluarkan oleh kepalaDesa Jeungjing tertanggal 10 september 2018 :Kami yang bertanda tangan dibawah ini Warga Negara Indonesia :1. XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kp. Kecok, RT.02 RW 01,Ds. Jeungjing,. Selanjutnya disebutPemohon I.2.
    Kecok, RT.02 RW 01,Ds. Jeungjing,. Selanjutnya disebutPemohon Il.3. XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kp. Kecok, RT.02 RW 01,Ds. Jeungjing,. Selanjutnya disebut Pemohon Il.4. X XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kp. Kecok, RT.02 RW 01,Ds. Jeungjing,. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV.Halaman 1 dari 7 putusan Nomor XX/Padt.P/2022/PA. Tgrs5. XXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kp.
    Kecok, RT.02 RW 01,Ds. Jeungjing,. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon V.6. XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggaldi Kp. Kecok, RT.02 RW 01,Ds. Jeungjing,. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI.7. XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kp. Kecok, RT.02 RW 01,Ds. Jeungjing,. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon VII.8. XXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp. Kecok, RT.02 RW 01,Ds. Jeungjing,.
    KECOK, RT, 002/01, DESA JEUNGJING, KECAMATAN CISOKAKABUPATEN TANGERANG Surat Keterangan KematianNo.06/2014/IX/1999 tertanggal 07 September 1999 yang dikeluarkan olehKelurahan Jeungjing pada tanggal 07 September 1999 Selanjutnya disebutAlmarhum .2. Bahwa, ketika Almarhum wafat yang bernama H,M GOJALI S meninggaldunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 07 september 1999 dan istrinya yangbernama Hj. SUNAH meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2015Halaman 2 dari 7 putusan Nomor XX/Padt.P/2022/PA.
Register : 04-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 60/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 14 April 2015 — KASUDI DKK ( 11 ORANG ).; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG.; 2. BUPATI TANGERANG.; PT. GRADYA MURNI UTAMA.;
4826
  • PUTUSANNomor : 60/B/2015/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan memutussengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam sengketa antara : KASUDIN, Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal di Kampung Kecok,Desa Jeungjing Rt.10.
    Rw.01, Kecamatan Cisoka Tangerang;Pekerjaan Petani; JAENAH, Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal di Kampung Kecok,Desa Jeungjing Rt. 10. Rw. Ol, Kecamatan Cisoka Tangerang;Pekerjaan Ibu Rumah Tang ga; JAMALUDIN, Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal di KampungKecok, Desa Jeungjing Rt. 10. Rw. O1, Kecamatan Cisoka Tangerang; Pekerjaan Wiraswasta; ISHAK BIN KASUDIN, Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal diKampung Kecok, Desa Jeungjing Rt. 10.
    Rw. 01; Kecamatan Cisoka Tangerang; Pekerjaan Wiraswasta;IJAH, Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal di Kampung Kecok, DesaJeungjing Rt. 10. Rw. 01, Kecamatan Cisoka Tangerang; PekerjaanWirdaswasStd; 22222 n nnn nnn nnnKAYAH, Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal di Kampung Kecok,Desa Jeungjing Rt. 10. Rw. 01, KecamatanHal 1 dari hal 15 Put. No. 60/B/2015/PT.TUNJKTCisoka Tangerang; Pekerjaan Wiraswasta;7.
    KAMSIAH, Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal diKampung Kecok, Desa Jeungjing Rt. 10. Rw. O01, Kecamatan Cisoka Tangerang; Pekerjaan Wiraswasta ; 8. ISWAN, Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal di Kampung Kecok,Desa Jeungjing Rt. 10. Rw. O1, Kecamatan Cisoka Tangerang;Pekerjaan Wiraswasta; 9. ISMAIL, Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal di Kampung Kecok,Desa Jeungjing Rt. 10. Rw. O1, Kecamatan Cisoka Tangerang;Pekerjaan Wiraswastd; 10.
Putus : 09-09-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1044/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 9 September 2011 — -RAHMAT GINANJAR Alias ADE Alias SURO Bin DISO SURYADI
417
  • Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau Jabatan palsu perbuatan dilakukan terdakwa berawal terdakwa yangsudah memiliki niat akan mengambil sepeda motor membawa kunci T dan Obeng Kecok
    lalu terdakwabersama Enjang Hadiansah dengan menggunakan sepeda motor Honda Kharisma pergi ke gelanggang olahraga kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motor ke tempat parkir selanjutnya terdakwa mendekati sepedamotor merk Suzuki Satria FU warna hitam abu dengan nomor polisi D 6010 SO milik Yogi Firmansyahsedangkan Enjang menunggu dengan jarak sekitar 4 meter untuk melihat situasi selanjutnya terdakwamengeluarkan kunci T serta obeng kecok mini dari saku celananya kemudian terdakwa memasukan obengkecok
    ke tempat kunci kontak dan memasukan juga kunci T lalu memutar sehingga kunci stang motor SuzukiSatria FU warna hitam abu dengan nomor polisi D 6010 SO terbuka lalu terdakwa mencabut obeng kecok dankunci T dan menyimpan kembali kedalam saku celananya. lalu terdakwa memberitahu kepada EnjangHadiansah bahwa kunci motor sudah terbuka lalu Enjang Hadiansah mengeluarkan sepeda motor Suzuki SatriaFU warna hitam abu dengan nomor polisi D 6010 SO dari tempat parkiran dan membawa pergi sepeda motorSatria
    mini dari saku celananya kemudianterdakwa memasukan obeng kecok ke tempat kunci kontak dan memasukan juga kunci T lalumemutar sehingga kunci stang motor Suzuki Satria FU warna hitam abu dengan nomor polisi D 6010SO terbukaBahwa benar terdakwa mencabut obeng kecok dan kunci T dan menyimpan kembali kedalam sakucelananya. lalu terdakwa memberitahu kepada Enjang Hadiansah bahwa kunci motor sudah terbukalalu Enjang Hadiansah mengeluarkan sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam abu dengan nomorpolisi
    Yogi tersebut denganmenggunakan kunci Leter T serta obeng kecok mini dari saku celananya kemudian terdakwa memasukanobeng kecok ke tempat kunci kontak dan memasukan juga kunci T lalu memutar sehingga kunci stang motorSuzuki Satria FU warna hitam abu dengan nomor polisi D 6010 SO terbukaDengan demikian Unsur dan untuk maksud ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau
Putus : 04-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1051/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 4 Oktober 2011 — -ENJANG HADIANSYAH Alias UNYENG Bin ADE SAEPULOH
249
  • memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau Jabatan palsu perbuatan dilakukan terdakwa berawal terdakwayang sudah memiliki niat akan mengambil sepeda motor lalu terdakwa bersama Rahmat Ginanjarpergi menuju gelanggang olah raga dan sampai disana terdakwa diminta Rahmat Ginanjar untukmengawasi situasi sementara Rahmat Ginanjar yang membawa kunci T dan Obeng Kecokmendekati sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam abu dengan nomor polisi D 6010 SOmilik Yogi Firmansyah lalu kunci T serta obeng kecok
    mini dimasukan ke tempat kunci kontak lalumemutar sehingga kunci stang motor Suzuki Satria FU warna hitam abu dengan nomor polisi D6010 SO terbuka lalu Rahmat Ginanjar mencabut obeng kecok dan kunci T dan menyimpan kembalikedalam saku celananya. lalu memberitahu kepada terdakwa bahwa kunci motor sudah terbuka laluterdakwa mengeluarkan sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam abu dengan nomor polisi D6010 SO dari tempat parkiran dan membawa pergi sepeda motor Satria FU warna hitam abu dengannomor
    mendekati sepedamotor merk Suzuki Satria FU warna hitam abu dengan nomor polisi D 6010 SO milik YogiFirmansyah lalu kunci T serta obeng kecok mini dimasukan ke tempat kunci kontak lalumemutar sehingga kunci stang motor Suzuki Satria FU warna hitam abu dengan nomor polisiD 6010 SO terbukaBahwa benar Rahmat Ginanjar mencabut obeng kecok dan kunci T dan menyimpan kembailikedalam saku celananya. lalu memberitahu kepada terdakwa bahwa kunci motor sudahterbuka lalu terdakwa mengeluarkan sepeda motor Suzuki
    demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanijat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuYang dimaksud dengan unsur ini bahwa terdakwa untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan cara tertentu yaitu dengan cara terdakwa merusak kunci sepeda motor milik sdr.Yogi tersebut dengan menggunakan kunci Leter T serta obeng kecok
    mini dari saku celananyakemudian terdakwa memasukan obeng kecok ke tempat kunci kontak dan memasukan juga kunci Tlalu memutar sehingga kunci stang motor Suzuki Satria FU warna hitam abu dengan nomor polisi D6010 SO terbukaDengan demikian Unsur dan untuk maksud ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terbukti secarasah dan meyakinkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA MAKALE Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Mkl
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
3214
  • ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Daca bin Pagi, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, alamat Lamba Kebulu, Lembang UluwayBarat, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pida binti Kecok, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa bernama Tahir, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Kecok, dan dihadiri duaorang saksi nikah, masingmasing bernama Solle dan Peleng, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.25, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dengansatu orang anak dalam usia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus jandadalam usia 25 tahun;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daca bin Pagi) denganPemohon Il (Pida binti Kecok) yang dilaksanakan pada hari minggu tanggal18 April 1976 di Roni, Lembang Uluway Barat, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider :Hal 3 dari 10 Hal.
    Hasan bin Kecok, umur 45 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diLamba Kebulu, Lembang Uluway Barat, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikahnamun tidak mengetahui bagaimana prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon pada saat itu karena pada saat itu saksi masih berusia4 tahun;
Register : 03-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 44/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 24 Desember 2014 — KASUDIN, DKK MELAWAN : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG 2. BUPATI TANGERANG 3. PT. GRADYA MURNI UTAMA
8231
  • ISHAK BIN KASUDIN, Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal diKampung Kecok, Desa Jeungjing Rt. 10. Rw. 01; KecamatanCisoka Tangerang; Pekerjaan Wiraswasta;5. IJAH, Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal di Kampung Kecok,Desa Jeungjing Rt. 10. Rw. 01, Kecamatan Cisoka Tangerang; Pekerjaan Wiraswasta;6. KAYAH, Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal di KampungKecok, Desa Jeungjing Rt. 10. Rw. 01, Kecamatan Cisoka Tangerang; Pekerjaan Wiraswasta;7.
    ADE IRMAWAN, Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal diKampung Kecok, Desa Jeungjing Rt. 10. Rw. 01, KecamatanCisoka Tangerang; Pekerjaan Wiraswasta ;11.
Register : 06-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 126/Pdt.P/2018/PN Enr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
RUSMAN SITONDA, SE
5313
  • Saksi Wahyu Purnama Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan teman satukantor di Bapeda Kabupaten Enrekang; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Kecok Belajen Timur, KelurahanKambiolangi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukperubahan nama anak Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama Herlina Sutarman, S.Pd pada tahun 2012.
    tahun dan sudah sekolah di Taman KanakKanakyang terletak di Baraka; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama anaknya Muhammad AqsanulFajri menjadi Muhammad Aksa Rusman; Bahwa Pemohon hendak mengubah nama anaknya tersebut karenaingin memberi arti yang baik sesuai dengan ajaran agama Islam danmenambahkan nama Pemohon pada nama anaknya;Saksi Muhammad Ardiansyah Bahari Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan teman satukantor di Kantor Bapeda Kabupaten Enrekang; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Kecok
    berdasarkan Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus Buku II Edisi 2007halaman 43 huruf A point 1 (Satu) ditentukan Permohonan diajukan dengansurat permohonan yang ditanda tangani oleh Pemohon atau kuasanya yangsah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggal ataudomisili Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk dan P3 berupa Kartu Keluarga dikuatkan dengan keterangan parasaksi yang menyatakan Pemohon tinggal di Kecok
Register : 17-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 14/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I NYOMAN AGUS SUJANA Als OO
10442
  • teras rumahnya didepan televisi yang masih menyala dan di samping badan Saksi terdakwamelihat ada HP merk Samsung A20, kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil HP tersebut agar dapat dipergunakan sendiri, selanjutnyadengan tangan kanan terdakwa mengambil HP milik lalu dimasukkan kedalam saku celana yang tersangka pakai, kemudian setelah berhasilterdakwa mengambil HP milik Saksi sekitar pukul 04.00 WITA terdakwalangsung pergi dan beristirahat sejenak di pinggir jalan depan Bungalowmilik PAK KECOK
    ,dan masuk ke halaman Bungalow milik PAK KECOK sambil memantausituasi halaman rumah Saksi WAYAN NADA DOLPO, selanjutnya setelahterdakwa melihat situasi halaman rumah Saksi dalam keadaan aman, laluterdakwa menaruh sandalnya di depan pintu gerbang Bungalow danlangsung masuk ke halaman rumah milik Saksi WAYAN NADA DOLPOmelalui pintu gerbang yang berisi atap (gerbang angkulangkul) yang tidaktertutup dan langsung mengambil sepeda gayug merk Polygon milik saksi WAYAN NADA DOLPO dan terdakwa keluarkan dari
    anak saksi WAYAN IPUNK PERMANA sedang tidur diteras rumahnya di depan televisi yang masih menyala dan di sampingbadan anak saksi Terdakwa melihat ada HP merk Samsung A20, kemudiantimbul niat Terdakwa untuk mengambil HP tersebut agar dapatdipergunakan sendiri, selanjutnya dengan tangan kanan Terdakwamengambil HP milik lalu dimasukkan ke dalam saku celana yang Terdakwapakai, kemudian sekitar pukul 04.00 WITA Terdakwa langsung pergi danberistirahat sejenak di pinggir jalan depan Bungalow milik PAK KECOK
    ,dan masuk ke halaman Bungalow milik PAK KECOK sambil memantausituasi halaman rumah Saksi WAYAN NADA DOLPO selanjutnya setelahTerdakwa melihat situasi halaman rumah Saksi Wayan Nada Dolpo dalamkeadaan aman, lalu Terdakwa menaruh sandalnya di depan pintu gerbangBungalow dan langsung masuk ke halaman rumah milik Saksi WAYANNADA DOLPO melalui pintu gerbang yang berisi atap (gerbang angkulangkul) yang tidak tertutup dan langsung mengambil sepeda gayung merkPolygon milik saksi WAYAN NADA DOLPO dan Terdakwa
    , danHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Ampmasuk ke halaman Bungalow milik PAK KECOK sambil memantau situasihalaman rumah Saksi WAYAN NADA DOLPO selanjutnya setelah Terdakwamelihat situasi halaman rumah Saksi Wayan Nada Dolpo dalam keadaan aman,lalu Terdakwa menaruh sandalnya di depan pintu gerbang Bungalow danlangsung masuk ke halaman rumah milik Saksi WAYAN NADA DOLPO melaluipintu gerbang yang berisi atap (gerbang angkulangkul) yang tidak tertutup danlangsung mengambil sepeda gayung
Register : 18-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 167/Pdt.G/2013/PA Ek
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat di Malannying Curio dan rumahorang tua tergugat di Kecok Alla selama 2 tahun lebih dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun;. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun dan keduaanak tersebut berada dalam pengasuhan penggugat;.
    SAKSI I, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksisepupu satu kali penggugat sedangkan tergugat bernamaTERGUGAT;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikahpada tahun 2005 di Malannying dan telah dikaruniai duaorang anak;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat di Malannying dan kadang jugadi rumah orang tua tergugat di Kecok;e Bahwa awalnya, rumah tangga penggugat
    No. 167/Pdt.G/2013/PA Ek.e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugatadalah kemanakan saksi sedangkan tergugat bernamaTERGUGAT;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2005 di Malannying dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat di Malannying dan kadang juga di rumahorang tua tergugat di Kecok;e Bahwa awalnya, rumah tangga penggugat dengan tergugat rukundan harmonis namun hanya
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menemui tergugat dirumah orang tuanya di Kecok namun tergugat tidak pernahberhasil ditemukan sehingga usaha untuk merukunkan penggugatdengan tergugat tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, majelishakim berpendapat bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi dalam membina rumah tangganya,hal tersebut ditandai dengan perginya tergugat meninggalkan penggugatdan sampai sekarang tergugat tidak pernah
Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/TUN/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — KASUDIN, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, dk
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASUDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Kecok, Desa Jeungjing RI 10 RW 01,Kecamatan Cisoka Tangerang, pekerjaan Petani;2. JAENAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Kecok, Desa Jeungjing RI 10 RW 01,Kecamatan Cisoka Tangerang, pekerjaan lbu RumahTangga;3. JAMALUDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kampung Kecok, Desa Jeungjing RI 10 RW 01,Kecamatan Cisoka Tangerang, pekerjaan Wiraswasta;4.
    ISHAK BIN KASUDIN, kewarganegaraan Indonesia;tempat tinggal di Kampung Kecok, Desa Jeungjing RT 10RW 01, Kecamatan Cisoka Tangerang, pekerjaanWiraswasta;5. IJAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Kecok, Desa Jeungjing RI 10 RW 01,Kecamatan Cisoka Tangerang, pekerjaan Wiraswasta;6. KAYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Kecok, Desa Jeungjing, RI 10 RW 01,Kecamatan Cisoka Tangerang, pekerjaan Wiraswasta;7.
    KAMSIAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Kecok, Desa Jeungjing RI 10 RW 01,Kecamatan Cisoka Tangerang, pekerjaan Wiraswasta;8. ISWAN, kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal diKampung Kecok, Desa Jeungjing RI 10 RW 01,Kecamatan Cisoka Tangerang, pekerjaan Wiraswasta;9. ISMAIL, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Kecok, Desa Jeungjing RI 10 RW 01,Kecamatan Cisoka Tangerang, pekerjaan Wiraswasta;Halaman 1 dari 32 halaman. Putusan Nomor 483 K/TUN/201510.
    ADE IRMAWAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Kecok, Desa Jeungjing RT 10 RW 01,Kecamatan Cisoka Tangerang, pekerjaan Wiraswasta;11.
    yang dikuasai oleh Penggugat, yang dikenal danterletak di kampong kecok,desa jeujing kKecamatan cisoka kabupatenTangerang dengan batasbatas: ................ PAI iwc cas tibatibasambil digeret oleh orang mengaku dari pengadilan membawa kamike pengadilan dan disidangkan disana tanpa kami mengerti apayang terjadi pada saat di persidangan tersebut, sebagaimana RelasPanggilan Tegoran (anmaning) Tanggal 12 Maret 2014 Jam 10:00WIB.;Halaman 16 dari 32 halaman. Putusan Nomor 483 K/TUN/20157.
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 540/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Kecok Rt. 003 Rw.001 Desa Jeungjing Kecamatan Cisoka Kabupatan Tangerang,disebut sebagai Pemohon ;Elly Marfiani binti M.
    Sukri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp Kecok Rt.003 Rw. 001 Desa Jeungjing Kecamatan Cisoka KabupatanTangerang, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 08 Juli 2019, yang
    Kecok Rt. 003 Rw. 001 Desa JeungjingKecamatan Cisoka Kabupatan Tangerang, selanjutnya di bawahsSumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal.3 dari 10 hal. Pentpn. No : 540/Pdt.P/2019/PA.Tgrs bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02Maret 2003, dilaksanakan di wilayah Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon bernama M.
    Kecok Rt. 003 Rw. 001 DesaJeungjing Kecamatan Cisoka Kabupatan Tangerang, yang selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02Maret 2003, dilaksanakan di wilayah Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon bernama M.
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1147/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Kecok RT.002 Rw.001, Desa Jeungjing,Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 2 tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang Lakilaki berstatus Perjakabernama HARDI BIN ARWANI;Bahwa anak pemohon dengan kekasihnya tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasihsayang yang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasihyang sudah sulit untuk dipisahkan;Bahwa antara anak pemohon dengan
    Kecok RT.002 Rw.001, Desa Jeungjing, KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, dan telah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan seorang wanitaDEMMAaMA ... 2... cece ece eee eee eee eeey Bahwa ia dengan ................:..::::::::+.... berhubungan selayaknyapasangan remaja yang sedang berpacaran seperti umumnya; bahwa ia dengan .............::c::cceeeeeeeeeeeess, bermaksud untukmenikahinya, namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan...
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 1003/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
485
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gesang Novreda Galih bin Kecok Ngatijo) terhadap Penggugat (Nissya Naftali binti Indro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2954/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARMAN Bin KECOK) terhadap Penggugat (MISLIKAH Binti TASEMU);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 12-05-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SELONG Nomor 68/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 5 Januari 2016 — - AMAQ SAHDAN MELAWAN - AMAQ MAHSUN
9374
  • diwilayah sekitar tanah sengketa, tapi Saksi tidak pernah melihat adapengukuran atas tanah sengketa;Bahwa Tergugat tinggal di atas tanah sengketa sejak tahun 1986sampai dengan saat ini;Bahwa tanah sengketa digadaikan oleh Tergugat kepada orang yangbernama SAHDAN sejak sekitar 1,5 tahun yang lalu, dengan hargaRp15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa setahu Saksi AMAQ MUHSAN tidak pernah mengerjakan tanahsengketa, melainkan tanah di sebelah selatan tanah sengketa, yaitu disebelahnya tanah AMAQ KECOK
    ;Bahwa Saksi tinggal di Desa Serumbung sejak 1965 dan ikut membukaladang di sana bersamasama dengan AMAQ SAHIMUN, AMAQGINDET, AMAQ KECOK dan AMAQ DEMPET;Bahwa setahu Saksi tanah sengketa pada awalnya dikuasai olehAMAQ MITAH,, lalu dibeli oleh Tergugat seharga Rp15.000.
    Bahwa tanah sengketa sudah disertifikatkan oleh Penggugat pada tahun1985, yang diperoleh Penggugat dari AMAQ KECOK;3. Bahwa pada tahun 1990 Penggugat pergi Kedindi, Kabupaten Dompusehingga pengerjaan tanah sengketa diserahkan kepada iparnya yangbernama AMAQ MUHSAN;4. Bahwa sertifikat atas tanah sengketa pernah dijaminkan ke Bank BPDNTB oleh AMAQ MUSHAN, kemudian ditebus oleh Saksi P4:HAYATUNNUFUS binti H. ABDURRAHIM;5.
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2477/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Kecok Rt. 004 Rw. 001 Desa JeungjingKecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak:Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak tahun 90Ajn,rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut: Termohon sudah tidak mendengarkan danmelaksanakan segala nasihat yang Pemohon
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon di Dusun Kecok, Kelurahan Kambiolangi, KecamatanAlla, Kabupaten Enrekang selama 4 (empat) tahun, kemudian Pemohondan Termohon pindah dirumah kediaman bersama di Makassar selama 4(empat) tahun lebih, hingga akhir tahun 2017 dan telah bergaulHal. 1 dari 10 Hal.