jawab terdakwa dirumah lalu sdr.Padri berkata Kamu bisa gak bawa kebok? kemudian dijawab oleh terdakwa Kebok dapat dari mana? sdr. Padri berkata Dari Tulung Udim, Punya orangJawa lalu terdakwa berkata Emangnya kamu orang dimana?: jawab sdr.

dijawab oleh terdakwa dirumah lalu sdr.Padri berkata Kamu bisa gak bawa kebok? kemudian dijawab oleh terdakwa Kebok dapat dari mana? sdr. Padri berkata Dari Tulung Udim, Punya orangJawa lalu terdakwa berkata Emangnya kamu orang dimana?: jawab sdr.

Terdakwa lalu berkata Kamu bisa gak bawa kebok? jawab Terdakwa Kebok dapat dari mana? jawab sdr. Padri Dari Tulung Udim, Punya orangJawa lalu Terdakwa berkata Emangnya kamu orang dimana?: jawab sar.Padri Pokoknya kamu jalan aja kearah Surakarta, nanti kami nunggudipinggir jalan, kemudian Sekira pukul 04.00 Wib Terdakwa datangmenggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura ST 150 warna biru hitamNopol B 8157 EA milik Terdakwa, lalu saksi Parison dan sdr.

Padrimenghubungi Terdakwa lalu berkata Kamu bisa gak bawa kebok? jawabTerdakwa Kebok dapat dari mana? jawab sdr. Padri Dari Tulung Udim,Punya orang Jawa lalu Terdakwa berkata Emangnya kamu orang dimana?:jawab sdr. Padri Pokoknya kamu jalan aja kearah Surakarta, nanti kaminunggu dipinggir jalan, kemudian Sekira pukul 04.00 Wib Terdakwa datangmenggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura ST 150 warna biru hitamNopol B 8157 EA milik Terdakwa, lalu saksi Parison dan sdr.

Padri menghubungi Terdakwa lalu berkata Kamu bisa gak bawa kebok?jawab Terdakwa Kebok dapat dari mana? jawab sdr. Padri Dari TulungUdim, Punya orang Jawa lalu Terdakwa berkata Emangnya kamu orangdimana?: jawab sdr. Padri Pokoknya kamu jalan aja kearah Surakarta, nantikami nunggu dipinggir jalan, kemudian Sekira pukul 04.00 Wib Terdakwadatang menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura ST 150 warna biruhitam Nopol B 8157 EA milik Terdakwa, lalu saksi Parison dan sdr.

MAN KEBOK (DPO) menelpon terdakwa mengatakan, Bang bawakanbarang inex 25 butik. Dijawab oleh Sdr. MAN KEBOK, Ok. Sekitar 30 (tigapuluh) menit kKemudian Sdr. MAN KEBOK datang menemui terdakwa dirumah terdakwa dan mengatakan, Ini barangnya sudah ada, sambilmenyerahkan 1 (satu) klip plastik transparan yang berisi 25 (dua puluh lima)butir tablet ekstasi kepada terdakwa. Lalu terdakwa membayarnya denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Sar.MAN KEBOK.

Bahwa benar semua barang bukti milik terdakwa Bahwa benar 1 (satu) klip plastik transparan berisi 10 tablet warna birudiduga extasi, 1 unit HP merk vivo, uang Rp. 2.082.000, milik terdakwa Bahwa benar kronologis penangkapan dan penggeledahan yaitu pada hariJumat tanggal 13 Nopember 2020 sekira jam 19.00 Wib terdakwa di rumahlalu teloon Sdr MAN KEBOK dengan mengatakan "BANG BAWAKANBARANG INEX 25 BUTIK, DISAWABNYA OK, lalu HP tersangka matikan.Sekitar 30 menit Sdr MAN KEBOK datang dengan berjalan kaki

lalumenemui terdakwa di rumah yang kebetulan saat itu terdakwa berada dihalaman rumah dengan mengatakan IN BARANGNYA SUDAH ADA,sambil menyerahkan 1 klip plastik transparan yang berisi 25 butir extasi laluterdakwa terima dan terdakwa menyerahkan uang Rp. 5.000.000, laluditerimanya lalu Sdr MAN KEBOK pergi, lalu terdakwa masuk kedalamrumah dan menyimpan 1 klip plastik transparan berisi 25 tablet didugaextasi kedalam tas slempang lalu tersangka simpan kedalam lemari bajuruang tamu milik tersangka.

KB 6872 SOwarna hitam:1 (satu) buah tas selempang merk Eiger berwarna hitam berisikan13 (tigabelas) tablet warna diduga extasi logo S;1 (satu) unit handphone merk VIVO Type Y95,1 Unit Honda Vario KB 6872 SO warna hitam beserta STNK;Uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 sekira jam 19.00Wib terdakwa di rumah lalu telpon Sdr MAN KEBOK

Sekitar 30 menit Sdr MAN KEBOK datang denganberjalan kaki lalu menemui terdakwa di rumah yang kebetulan saat ituterdakwa berada di halaman rumah dengan mengatakan IN BARANGNYASUDAH ADA, sambil menyerahkan 1 klip plastik transparan yang berisi 25butir extasi lalu terdakwa terima dan terdakwa menyerahkan uang Rp.5.000.000,. terdakwa masuk kedalam rumah dan menyimpan 1 klip plastikHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Ptktransparan kedalam tas slempang lalu tersangka simpan kedalam lemaribaju

SURI senilai Rp. 45.000.000 dan terdakwa mengakui tanahtersebut telah dibelinya dari A WIYONO Sehingga seakan akanterdakwa ialah pemilik atau penguasa atau yang memiliki hak atas tanahtersebut. padahal sebelumnya terdakwa mengetahui apabila terdakwatelah menjual sendiri tanah tersebut dan menyerahkan haknya kepadasaksi YADIMAN berdasarkan Kuitansi tanggal 27 September 2012senillai Rp. 75.000.000 untuk pembelian 15 Ha lahan yang berlokasi diPeliuk Bara Kebok, Desa Talonang Baru dari YADIMAN;Bahwa

Sehinggaseakan akan benar terdakwa ialah pemilik atau penguasa atau yangmemiliki hak atas tanah tersebut. padahal sebelumnya terdakwamengetahui apabila terdakwa telah menjual sendiri tanah tersebut danmenyerahkan haknya kepada saksi YADIMAN berdasarkan Kuitansitanggal 27 September 2012 senillai Rp. 75.000.000 untuk pembelian 15Halaman 16 dari 60 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN SbwHa lahan yang berlokasi di Peliuk Bara Kebok, Desa Talonang Baru dariYADIMAN;Bahwa kemudian untuk melengkapi dokumen

yang didapatkan darihasil pembukaan lahan baru pada tahun 2014, sehingga seakan akanterdakwa ialah pemilik atau penguasa atau yang memiliki hak atas tanahtersebut. padahal sebelumnya terdakwa mengetahui apabila terdakwatelah menjual sendiri tanah tersebut dan menyerahkan haknya kepadasaksi YADIMAN berdasarkan Kuitansi tanggal 27 September 2012senillai Rp. 75.000.000 untuk pembelian 15 Ha lahan yang berlokasi diPeliuk Bara Kebok, Desa Talonang Baru dari YADIMAN;Bahwa kemudian untuk melengkapi dokumen

Diri terdakwa sehingga terdakwa dapatdianggap sebagai pemilik yang sah atas tanah tersebut. padahalHalaman 17 dari 60 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sbwsebelumnya terdakwa mengetahui apabila terdakwa telah menjual sendiritanah tersebut dan menyerahkan haknya kepada saksi YADIMANberdasarkan Kuitansi tanggal 27 September 2012 senillai Rp. 75.000.000untuk pembelian 15 Ha lahan yang berlokasi di Peliuk Bara Kebok, DesaTalonang Baru dari YADIMAN;Bahwa terdakwa mensertipikatkan tanah tersebut tanpa

Wiyono kepadaTerdakwa sekitar + 2 Ha lokasi tanah tersebut di Blok Bara Kebok,Desa Talonang Baru, Kecamatan Sekongkang ; Bahwa harga tanah yang dijual oleh Bapak saksi kepada Terdakwa Rp.8.000.000.

Segiling;e Bahwa Selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak, kedua anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat dikarenakan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain yang bernama ANDITASNI alias PARTA KEBOK

Tergugatbertempat tinggal di Segiling;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2orang dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat danTergugat;e Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat telah menikah sirri dengan perempuanlain yang bernama ANDITASNI alias PARTA KEBOK

Kabupaten Barito Kuala ;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi dengan saksi BriptuRAHMANI, S.Hi beserta anggota kepolisian Polres Barito Kuala lainnya ;Bahwa berawal pada tanggal 27 Maret 2017 sekitar pukul 20.50 Wita padasaat Terdakwa berada di tambatan kapal togbout batubara pinggir sungaiDesa Bantuil (tempat Terdakwa bekerja) kemudian Terdakwa di telepon olehSdra. ffit yang bekerja di karaoke Yayan meminta Terdakwa untukmengantarkan obat jenis Carnophen / Zenith sebanyak 30 (tiga puluh) butir kebok

mengesahkan pernikahan calon pengantin tersebut;Bahwa acara pernikahan tersebut ditutup dengan mukul yaitu dengan memotongseekor ayam yang disediakan khusus untuk pengantin diletakkan disebuah piringyang berisi nasi putih dan diletakkan telor di atasnya, setelah acara makanbersama pengantin, maka sahlah pernikahan yang dilaksanakan tersebut;Bahwa mansembelin atau pesta tidak merupakan syarat hanya dilakukan sesuaidengan kemampuan keluarga, kalau tidak mampu tidak diadakan makan, tetapidilakukan jumpa kebok

perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 09 Mei 1994, umur 25tahun, NIK xxxxxxxxxxxxx, agama Islam, pekerjaan Guru,pendidikan Si, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT;, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ISLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Angsana Batu SariKemanggisan RT.005 RW. 005 No. 68 Kelurahan Kebok

Kalau benar mereka telah melanggar UU Negara ini,walaupun mereka kumpul kebok juga melanggar UU pernikahan.Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahberupaya menasihati dan medamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Komentar : Benar, tapi penggugat sendiri tak pernah mau berubahudah tiga kali penggugat lari dari rumah. Kalau menurut cerita laki laki selingkuhannya penggugat, mereka sering bersama sewaktupenggugat kabur dari rumah.

NamaTTLWarga NegaraPekerjaanAlamat10.NamaTTLWarga NegaraPekerjaanAlamat11.NamaTTLWarga NegaraKunciran Indah, Kecamatan Pinang,Tangerang ;: TOTO SUHARTO K ;: Kuningan, 12 Nopember 1955 ;: Indonesia ;: Driver ;: Jalan Kebok Jeruk Pejuangan Rt.012/10Kecamatan Kebon Jeruk, Kelurahan KebonJeruk, Jakarta Barat ;: HENDRA PURWADI ;: Jakarta, 11 Mei 1962 ;: Indonesia ;: Driver ;: Jalan Cimandala Permai Rt.002/09 KelurahanCimandala, Kecamatan Sukaraja, Bogor ;: SUGINO ;: Solo, 5 Maret 1960 ;: Indonesia ;:

dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

• 4 (empat) tandan buah Pisang terdiri dari 3 (tiga) tandan Pisang Raja dan 1 (satu) tandan Pisang Kebok

Berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah Para Terbanding ajukan kepersidangan seperti Nengah Aris kebok, ketut Sari dan Nyoman MertaArdana sudah jelas sekali menerangkan di persidangan bahwa tanah milik Simpen ayah dari Terbanding memiliki tanah kurang lebih seluas 155 are diBanjar Tengah, Desa Ulakan, kecamatan manggis yang bagian timur berupatanah sawah sedang sebelah barat berupa tanah kering terus bagian yanglebih luas di bagian timur yang berupa tanah sawah telah di pakai oleh DepoPertamina

Tentang tanah sengketa yang sekarang sampai di Pengadilan sama sekali tidakpernah dimusyawarahkan di tingkat desa maupun di tingkat Kecamatan ; 10.Tentang gugatan yang menyebukan ada penggantian nama dari Armo Sanija keBok Slamet Holek Tergugat I dan Tergugat II tidak benar ;U1, TMA ses cess sonamas es aa ox1311.Tentang Penggugat menyebutkan hibah atas tanah sengketa, hibah dari Pak Sunarke Tergugat I dan Tergugat II semua itu tidak benar yang benar adalah sebagaipetugas desa yang bertugas mengukur

Selanjutnya Terdakwa memasang realmunting teleskop ke atas chamer mengunakan baut ukuran 3 ml dan Terdakwamemasang pengunci magazine mengunakan las listrik ke chamer, Lalu Terdakwamemasang besi laras ke bok chamer lalu tersangka mengunci laras tersebut kebok chamer mengunakan baut 3 ml, selanjutnya Terdakwa memasang kayu bodypopor ke chamer mengunakan baut ukuran 8 ml pada bagian depan belakang, danTerdakwa memasang grendel ke box chamer, dan Terdakwa memasang magazine(tempat peluru) ke dalam chamer

Muasidin Bin Gowak, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Monjok Kebok, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi temankerja Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 4 orang anak

karenaterdakwa khilaf karena awalnya terdakwa tidak adaBahwa terdakwa ditangkap oleh petugas KepolisianPada hari Jumat tanggal O1 Juni 2012 di Desa LauMandin Kecamatan Mardinding Kabupaten Tanah Karo;Bahwa terdakwa awalnya melakukan pembunuhan tersebutdengan cara terdakwa mejambak rambut korban Nurmalayang pada saat posisi korban Nurmala dengan terdakwasamasama jongkok pada posisi korban saat itu dibelahkanan terdakwa dan setelah rambut korban terdakwa2626jambak kemudian kepala korban terdakwa benturkan kebok