Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 101/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 29 Maret 2017 — Rudianto Harahap, dkk Vs PT.DUTA PALMA NUSANTARA Kebun Sei Kuko, Sei Kuantan, Kecundung dan PT. CERENTI SUBUR Kabupaten Kuansing
28469
  • Rudianto Harahap, dkk Vs PT.DUTA PALMA NUSANTARA Kebun Sei Kuko, Sei Kuantan, Kecundung dan PT. CERENTI SUBUR Kabupaten Kuansing
    PUTUSANNomor 101/Pdt.SusPHI/2016/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbarumemeriksa dan memutus perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :1.Rudianto Harahap, Agama : Islam, Tempat/Tanggal Lahir : TanjungTiram/27041981, Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.DPN,Alamat : Kecundung, Kecamatan Gunung Toar ;.
    Zainal, Agama : Islam, Tempat/ Tanggal Lahir : Pasar Gunung/11 Januari1961, Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.DPN, Alamat :Kecundung Devisi II ;. Ana Br.Tarigan, Agama : Islam, Tempat /Tanggal Lahir : Binjai/10021968,Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.DPN, Alamat :PulauMungkur, Kecamatan Gunung Toar ;.
    Bukti P1 tetang Rekapitulasi Data Karyawan PT.DUTAPALMANUSANTARA Kebun Kecundung ;2. Bukti P2 tentang Rekap nama Karyawan Efisiensi di PT.DPN danPT.Cerenti Subur;Halaman 95 dari 136 Putusan PHI Nomor 101/Pdt.susPHI/2016/PN.Pbr3. Bukti P3 s.d P19 tentang Surat Tolak Mutasi atas nama Pengggat 3 s.dPenggugat 19 ;4. Bukti P20 tentang Surat Keputusan sebagai buruh di PT.Duta PalmaNusantara an.DESNELI GEA ;5.
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
RAJA GUSRIYANDI Als IYAN Bin RAJA ANI
8517
  • melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 11.30wib Terdakwa didatangi ke rumah oleh IJAL untuk mengajak ataumerencanakan mengambil buah kelapa sawit milik KUD Prima Sehati.Kemudian dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo milik PELI danAstrea Prima milik IJAL Terdakwa berangkat menuju Kebun Kelapa Sawit KUDPrima Sehati Blok 6 Titik 34 Kecundung
    atau pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 11.30wib Terdakwa pergi dari rumah menuju Kebun Kelapa Sawit KUD Prima SehatiBlok 6 Titik 34 Kecundung Desa Seberang Cengar untuk mengambil buahkelapa
    Gunung Toar, saksimendapat telepon dari saksi SUHERMAN bahwa kelapa sawit milik KUDPrima Sehati Unit Cengar telah di ambil oleh Terdakwa di perkebunankelapa sawit yang di kelolah oleh Koperasi Unit Desa Prima Sehati Blok6 Titik 34 Kecundung Desa Seberang Cengar Kec.
    pengurus KUD Prima Sehati UnitCengar; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 27 Mei 2020, sekira pukul 12.00 WIBsaat saksi sedang berada dirumah bersama saksi SABRI, saksi diteleponHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN TIkoleh saksi HASAN BASRI Als BUYUNG yang melaporkan adanyapencurian buah kelapa sawit milik KUD Prima Sehati Unit cengar, Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama saksi SABRI langsung keperkebunan kelapa sawit yang di kelolah oleh Koperasi Unit Desa PrimaSehati Blok 6 Titik 34 Kecundung
    sebagaiberikut:1) 125 (Sseratus dua puluh lima) tandan (janjang) buah kelapa sawitdengan berat 1.900 Kg;2) 1(satu) lembar kertas hasil timbangan yang dikeluarkan oleh PT.TRIBAKTI SARI MAS tertanggal 27 Mei 2020, dengan berat bruto 1.900 Kg.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu Tanggal 27 Mei 2020, sekira pukul 12.00 wib dilahan perkebunan kelapa sawit milik KUD Prima Sehati Unit Cengar Blok 6Titik 34 Kecundung
Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 314/Pid.B/2015/PN.RGT.TLK
Tanggal 15 September 2015 — HAIRIL Als IRIL Bin IDRUS
223
  • DutaPalma Nusantara petugas menanyakan kepada terdakwa hendak kemana dandijawab oleh terdakwa akan pergi ke Kecundung dan kemudian diperbolehkanmasuk oleh petugas pos penjagaan dan sekitar (satu) kilometer dari pos penjagaanPT. Duta Palma Nusantara terdakwa berjumpa dengan Iwan Bertapio dan naikkedalam mobil dumptruck yang dikendarai oleh terdakwa dengan tujuan untukmenunjukan tempat buah kelapa sawit yang akan diambil tersebut, sesampainyadilokasi buah kelapa sawit milik PT.
Register : 05-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Rgt
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon:
Hendri Purba
467
  • Jeitje Frans Liando, yang dikeluarkan oleh Pimpinan Jemaat Metanoia Kecundung tertanggal 2 Mei 2006 adalah sah menurut hukum;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon (Hendri Purba) dengan (Martina Br.
Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 28 Februari 2018 — PT. DUTAPALMA NUSANTARA dan PT. CERENTI SUBUR VS 1. RUDIANTO HARAHAP, DKK
11565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURAMA, bertempat tinggal di Kecundung, KecamatanGunung Toar;3. RASMAHITA Br. PURBA, bertempat tinggal di PulauMungkur, Kecamatan Gunung Toar;4. REPI, bertempat tinggal di Dusun Ceberlin, KecamatanKuantan Tengah;ZAINAL, bertempat tinggal di Kecundung Devisi II;ANA Br. TARIGAN, bertempat tinggal di Pulau Mungkur,Kecamatan Gunung Toar;7. JOJOR MARITO Br. GULTOM, bertempat tinggal diKoto Cengar, Kecamatan Kuantan Mudik;Halaman 1 dari 51 hal.
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 198/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 3 Maret 2016 — Pembanding/Penggugat : SORNOP SIAHAAN/LAMRIA Br PADANG, dkk Diwakili Oleh : Budiyono, SH
Terbanding/Tergugat : PT. DUTA PALMA NUSANTARA Diwakili Oleh : Rully Ardian, Dkk
Terbanding/Tergugat : kapolri Cq Kapolda Riau Cq Sat Brimobda Polda Riau Diwakili Oleh : Rusli, SH, Nerwan, SH dan Delvi Hendra
Terbanding/Tergugat : Kapolri Cq Kapolda Riau Cq Kapolres Kuansing Diwakili Oleh : Rusli, SH, Nerwan, SH dan Delvi Hendra
174251
  • Barang bergerak yang berada di Kebun Sei Kecundung Duta PalmaNusantara:1. Satu unit gleader merek caterpillar;2. Tiga unit mobil dump truck merek fuso nomor body KCD 04, 05,dan 06;3. Enam unit mobil dump truck merek dyna rino nomor body KCD23,26 S/d 27;4. Satu unit mobil truck sekolah merek dyna rino;5. Satu unit mobil dinas manager double cabin merek Toyota hiluxBM 9814 TJ;E. Barang bergerak yang berada di Kebun Sei Cerinti Subur ;1. Satu unit gleader merek komatsu;2.
    Barang bergerak yang berada di Kebun Sei Kecundung DutaPalma Nusantara;1. Satu unit gleader merek caterpillar;2. Tiga unit mobil dump truck merek fuso nomor body KCD 04,05, dan 06;oe Enam unit mobil dump truck merek dyna rino nomor bodyKCD 23,26 s/d 27;4. Satu unit mobil truck Sekolah merek dyna rino;5. Satu unit mobil dinas manager double cabin merek Toyotahillux BM 9814 TJ;E. Barang bergerak yang berada di Kebun Sei Cerinti Subur;1. Satu unit gleader merek komatsu;2.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. DUTA PALMA NUSANTARA VS 1. SORNOP SIAHAAN, DKK
157151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DPN telah menggunakan PKB BKSPPS, keanggotaan di BKSPPS dapatdicek oleh SP SBST;Namun Tergugat juga tidak memenuhi kesepakatan tersebut;121Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2012 kembali terjadi musyawarah antaraPara Penggugat dan Tergugat dengan hasil musyawarah sebagai berikut:Pihak PKS bersedia menyediakan bahan bakar untuk penerangan 45.000liter/bulan mulai September 2012;2Listrik akan dihidupkan ke perumahan 8 jam/hari untuk DPN (Sei Koro,Sei Kuantan dan Kecundung);3Karyawan akan menjaga pemakaian
    , danmasyarakat umum merasa ketakutan apabila melalui jalan tersebut, karena adaejekan dan intimidasi dari karyawan yang melakukan mogok kerja;2 Bahwa aksi mogok dilakukan dengan cara tidak tertib danberlangsung tanpa mengenal batas waktu sehingga mogok danpenutupan akses jalan tetap berlangsung sampai dini hari bahkansampai beberapa hari berikutnya;Bahwa pada tanggal 29 Januari 2013 para Tergugat Rekonvensiatau peserta mogok tersebut melakukan sweeping ke Divisi divisi kebun Sei Kuko, Kuantan, Kecundung