Ditemukan 28 data
164 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUSNIZAR HUSIN alias UJANGKEDAUANG bin H. HUSIN;
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: HUSNIZARHUSIN alias UJANG KEDAUANG bin H. HUSIN tersebut;2.
8 — 3
Bulak Barat Rt01 rw 03 Kelurahan Kedauang Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,pendidikan SLTA, tempat kediaman Kp.
Bulak Barat Rt 01 rw 03Kelurahan Kedauang Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Tgrs telah mengajukan gugatan terhadapTergugat berdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalam suratgugatan Penggugat;Bahwa
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
1.DARMAWANSYAH Pgl. WAN
2.ASEP RUKYAT Pgl. EENG
3.RAHMAD ARIF Pgl. ARIF
80 — 19
dagangan saksi H Zainal Abidin berupa barang pecahbelah, pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira jam 13.00 Wib pada saatterdakwa Darmawansyah bekerja mengangkat barang pecah belah milik HZainal Abidin dari dalam gudang untuk dinaikan ke atas mobil Sales TokoKedaung, terdakwa melebihnkan mengangkat barang pecah belah dari dalamgudang tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya dimana ke lebih daribarang yang diangkat terdakwa Darmawansyah tersebut terdakwa sembunyikan di Samping gudang toko kedauang
menuju keKota Padang Panjang menemui pembeli barang pecah belah tersebut yangsebelumnya terdakwa Ill telah menghubungi saksi Anmad Haris panggilan Cidiuntuk membelinya.Sesampainya di Kota Padang Panjang para terdakwalangsung menuju ke toko saksi Anmad Haris panggilan Cidi yang merupakanlanggan toko kedaung Bukittinggi karena saksi Anmad sering memesan barangHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 65 /Pid.B/2019/PN BKt.pecah belah toko Kedaung melalui terdakwa Ill Asep Rukyat yang merupakansales dari toko Kedauang
II dan terdakwaIll langsung berangkat menuju ke Kota Padang Panjang menemui pembellibarang pecah belah tersebut yang sebelumnya terdakwa Ill telahmenghubungi saksi Anmad Haris panggilan Cidi untuk membelinya;Bahwa benar setelah itu sesampainya di Kota Padang Panjang para terdakwalangsung menuju ke toko saksi Ahmad Haris panggilan Cidi yang merupakanlanggan toko kedaung Bukittinggi karena saksi Ahmad sering memesanbarang pecah belah toko Kedaung melalui terdakwa III yang merupakan salesdari toko Kedauang
dalam mobilterdakwa I, II dan terdakwa III langsung berangkat menuju ke Kota Padang Panjangmenemui pembeli barang pecah belah tersebut yang sebelumnya terdakwa III telahmenghubungi saksi Ahmad Haris panggilan Cidi untuk membelinya dansesampainya di Kota Padang Panjang para terdakwa langsung menuju ke tokosaksi Ahmad Haris panggilan Cidi yang merupakan langgan toko kedaungBukittinggi karena saksi Anmad sering memesan barang pecah belah toko Kedaungmelalui terdakwa II yang merupakan sales dari toko Kedauang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI DARMAWAN, SH
66 — 27
UJANG KEDAUANG Bin H. HUSIN tersebut tidakditerima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1226/Pid.B/2018/PN Pbr. atas nama Terdakwa HUSNIZAR HUSINAls. JJANG KEDAUANG Bin H.
JJANG KEDAUANG Bin H.HUSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
NANO SUKARNO, S.Pd Bin TATA SUPARTA
49 — 17
Perkara: PDM568/JKTBR/06/2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa NANO SUKARNO, S.Pd Bin TATA SUPARTA pada hariSenin tanggal 10 Februari 2020 sekira jam 20.30 wib atau pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di depan Indosat Jalan Daan MogotRaya Kelurahan Kedauang Kali Angke Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, berwenang untuk memeriksadan mengadilinya,
nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa NANO SUKARNO, S.Pd Bin TATASUPARTA melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair:Bahwa terdakwa NANO SUKARNO, S.Pd Bin TATA SUPARTA pada hariSenin tanggal 10 Februari 2020 sekira jam 20.30 wib atau pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di depan Indosat Jalan Daan MogotRaya Kelurahan Kedauang
menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira jam19.00 Wib, saksi PUJI WAHYU JATMIKO, SH, saksi PANJI PRASETYO dansaksi SUGIARNO sedang melaksanakan tugas rutin berpatroli di sekitar wilayahJakarta Barat untuk mengantisipasi tindakan criminal dan kejahatan peredaranNarkotika, pada saat para saksi sedang melaksanakan Patroli sekira jam 20.20Wib, saat berada di daerah Kelurahan Kedauang
Cengkareng Jakarta Barat; Bahwa benar menurut saksi pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020sekira jam 19.00 Wib, saksi dan rekan Polisi yang lainnya sedangmelaksanakan tugas rutin berpatroli di sekitar wilayah Jakarta Barat untukmengantisipasi tindakan criminal dan kejahatan peredaran Narkotika; Bahwa benar pada saat para saksi sedang melaksanakan Patroli sekirajam 20.20 Wib, saat berada di daerah Kelurahan Kedauang Kali AngkeKecamatan Cengkareng Jakarta Barat, melihat Terdakwa NANO SUKARNO,S.Pd
110 — 35
UJANG KEDAUANG Bin H.
UJANG KEDAUANG Bin H.HUSIN.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/tanggal lahir : 62 tahun / 12 Desembebr 1956.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Brigjen Katamso/JI. Pandan No.21 RT.02/RW.02Kel. Tangkerang Utara Kec. Bukit Raya Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober2018;.
UJANG KEDAUANG Bin H. HUSIN tersebut tidakditerima;. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1226/Pid.B/2018/PN Pbr. atas nama Terdakwa HUSNIZAR HUSINAls. UJJANG KEDAUANG Bin H.
UJJANG KEDAUANG Bin H.
UJJANG KEDAUANG Bin H.HUSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;Halaman 43 dari 45 Putusan Nomor 1226/Pid.B/2018/PN Por.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
9 — 0
ANAK, Lakilaki, lahir di Tangerang 08 Oktober 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman bersama di Kampung Kedaungwetan RT.002 RW.001 Kelurahan Kedauang Wetan KecamatanNeglasari, Kota Tangerang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun semenjak akhir tahun 2009 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugat danTergugat adalah karena:a
IIS ISNAWATI
13 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu GILANG RAMADHAN, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Karawang tanggal 07 Nopember 2003, untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik No. 01528 seluas 3.424 M2 terletak di Desa Kedauang, Kecamatan Lemah Abang, Kabupaten Karawang Propinsi Jawa Barat ;
- Membebankan Biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar
11 — 0
menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1961/Pdt.G/2016/PA.SrgSaksi Penggugat umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Lingkungan Kedaung RT.001 RW.009 KelurahanUnyur Kecamatan Serang Kota Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA.............ccccceeceeeeseeeeeeeeeeeeeesSaksi Il Penggugat umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Lingkungan Kedauang
20 — 2
Pemerintah Daerah Khusus IbukotaJakarta (bukti P6) ;7 Fotocopy Surat Pengantar / Keterangan Nomor : 767/08/05/JB/2012 tertanggal17 Oktober 2012 dari Sekretariat Rt. 008 Rw. 05, Kelurahan KedauangKaliangke, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat (bukti P7) ;8 Asli Surat Laporan Kelahiran tertanggal 24 Oktober 2012 dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Provinsi DKI Jakarta(bukti P8) ;9 Asli Surat Keterangan Nomor : 2750/071.562 tertanggal 19 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Kedauang
142 — 24
Bahwa pada hari rabu tanggal 5 Februari 2014 sekira jam 05.00 wib.bertempat di Gang Sakti Kelurahan Kedauang Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan, anggota Polsek Pamulang bernama Sarmin Juli danKusworo telah menemukan barang bukti ganja dari tas milik terdakwaberupa : 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisi daun ganja kering beratnetto0,9183 gram (sebelum diperiksa berat netto 1,0937 gram) ; 2 (dua) linting ganja kering seberat 0,7489 gram (sebelum diperiksaberat netto 0,8845 gram )2.
9 — 3
Damprit Rt. 002/003 Desa Kedauang BaratKecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetangga paraPemohon;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Oktober 2008;Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II;Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II;Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon
8 — 3
Bahwa pada tanggal 26 Oktober 1980 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan, Propinsi Banten, berdasarkan surat keterangan telahmenikah Nomor 474.2/289/Kasi.Kesos/2018 Kelurahan Kedauang, KecamatanPamulang, Provinsi Banten;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan No. 0370/Padt.P/2018/PA.
12 — 9
Bahwa pada tanggal 26 Oktober 1980 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan, Propinsi Banten, berdasarkan surat keterangan telahmenikah Nomor 474.2/289/Kasi.Kesos/2018 Kelurahan Kedauang, KecamatanPamulang, Provinsi Banten;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan No. 0370/Pat.P/2018/PA.
13 — 7
Betawi 2Rt.015 Rw.003 Kelurahan Kedauang Kali AngkeKecamatan Cengkareng Jakarta Barat Prov.
9 — 5
Taip Kedauang No. 93 Rt.005 Rw. 019 Kelurahan Kedaung Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan, disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
36 — 10
MANGAP bin BUDI HARJOTempat lahir : JakartaUmur/ Tgllahir :30 Tahun/ 29 September 1980Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Taman Kedauang JI. Mawar DCBlok D2 No.16 Rt.05/07 Kel. Kedaung Kec.
ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
DODI SUPRIADI ALS OTONG
106 — 28
Heri Triyanto, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 6 dari 15 Putusan No 1480/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Bahwa pada kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019sekitar jam 11.30 wib di Kp Poglar Rt.04/01 Kel Kedauang Kaliangke KecCengkareng Jakarta Barat;Bahwa kejadian awalnya adalah berawal ketika terdakwa ditegur oleh saksikorban HERI TRIYANTO selaku Ketua RT karena terdakwa melakukanperselingkuhan dengan saksi MARIYAM
63 — 6
di Kedauang Baru. PENGGUGATsebagai orang tua TERGUGAT (ANAK KE DAN ANAK KE II inginmemberikan tanah tersebut kepada mereka berdua, agar kelak tidak adaperselisinan dikemudian hari maka PENGGUGAT memberikan secaraadil dengan akta jual beli langsung atas nama 1.500 m? dan atas nama1.500 m?
117 — 18
LUB MACHLUBI1 (satu) lembar kwitansi yang telah terima dari iobu Dwi (kuasa kudir)kepada Roni Sahroni sebesar Rp. 665.000.000, untuk pembayaran modalkerja jembatan kedaung Il (untuk mencapai progress pekerjaan 50 %tertanggal 15 Januari 2015 dan kwitansi ditulis oleh pihak Sdr.Roni)1 (satu) lembar kwitansi yang telah terima dari Dewi (ihol) kepada RoniSahroni sebesar Rp. 165.000.000, untuk tambahan modal kerja mencapaibobot 50 % fisik kedauang tahap tertanggal 16 Januari 2015.1 (satu) lembar kwitansi
LUB MACHLUBIe 1 (satu) lembar kwitansi yang telah terima dari ibu Dwi (kuasa kudir)kepada Roni Sahroni sebesar Rp. 665.000.000, untuk pembayaran modalkerja jembatan kedaung Il (untuk mencapai progress pekerjaan 50 %tertanggal 15 Januari 2015 dan kwitansi ditulis oleh pihak Sdr.Roni)e 1 (satu) lembar kwitansi yang telah terima dari Dewi (ihol) kepada RoniSahroni sebesar Rp. 165.000.000, untuk tambahan modal kerja mencapaibobot 50 % fisik Kedauang tahap tertanggal 16 Januari 2015.e 1 (satu) lembar