PUTUSANNomor : 0950/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Eron bin Sumarno Tukim, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT. 002,RW. 008, Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; Fitriyati

binti Karyodiarjo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT. 003,RW. 007, Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia yang selanjutnya disebutsebagai Termohon ; 0002Pengadilan Agama terSebut ; 200 o nn no nc ncnc eno nc nc ncncneeTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan

2015, setelah Termohonberpamitan ingin membeli pulsa di konter namun setelah ditunggutungguternyata Termohon tak kunjung pulang dan sejak saat itu tidak pernahkembali, tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui keberadaannya,sampai dengan sekarang ; 222 nn nnnBahwa Pemohon sudah berusaha menunggu Termohon, namun Termohontidak pernah kembali dan Pemohon berusaha mencari namun tidak adahasil dan orang tuanya juga tidak mengetahui anaknya dimana sehinggakemudian Pemohon menghadap Kepala Desa Kedungbenda

Surat Keterangan Nomor : 510/317/2018, tanggal 15 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Fitriyatibinti Karyodiarjo adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak tanggal 25Mei 2015 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya bermeterai cukup dan asli ( bukti P.3. ) ;Il.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon diPutusan Nomor Perkara : 0950/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 12 halamanRT. 002, RW. 008, Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, namun belum dikaruniai keturunan ;2.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungbenda Kabupaten Purbalingga pada tanggal 5 AgustusHim. 1 dari 12 hlm.

rumah tangga Pemohon dan Termohon senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti;Bahwa namun puncaknya pada bulan Mei 2015, Termohon pergi darirumah orang tua Pemohon dan meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangjelas kepada Pemohon dan sejak saat itu tidak pernah kembali, tidakpernah memberi kabar serta tidak diketahui keberadaannya, sampaldengan sekarang;Bahwa Pemohon sudah berusaha menunggu Termohon, namun Termohontidak pernah kembali, sehingga kemudian Pemohon menghadap KepalaDesa Kedungbenda

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 045/557, tanggal 25 Oktober 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Tini binti Supiardi adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakbulan Mei 2015 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya.

Rokhidin bin Sarnudi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, pendidikan SLTA, tempat tinggal RT.003 RW. 010 Desa Kedungbenda,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama diRT.004 RW. 010 Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga dan sudah dikaruniai 2 orang anak

Imam Sumaryo bin Maryo, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal RT.004 RW. 010 DesaKedungbenda, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama di RT.004 RW. 010 Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga dan sudah dikaruniai 2 oranganak

PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Pbgaw sf J *SS Neyr SaulsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Parniah binti Mireja,Langka Pujiono binumur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanasisten rumah tangga, bertempat tinggal di RT.002 RW.011 Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusustanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat ( pemberian orangtua Penggugat ) diRT.002/ RW.011, Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, selama 27 tahun antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin ( bada dukhul ) dikaruniai 2(dua) oranganak, bernama Sakiran, berumur 26 tahun dan Septian Firliono, berumur 18tahun, anak pertama telah berumah tanga dan anak kedua sekarangdalam asuhan Penggugatdan antara Penggugat

Yasmidi bin Sanbardi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal RT.002 RW. 011 Desa KedungbendaKecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga yang disepan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi KakakSepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikah hidupbersama di rumah Penggugat di RT.002 RW. 011 Desa Kedungbenda,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten

Sumarno bin Wana Wikarta, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal RT.002 RW. 011 Desa Kedungbenda,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak Sepupu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikah hidupbersama di rumah Penggugat di RT.002 RW. 011 Desa Kedungbenda,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah Penggugat di RT.002 RW. 011 Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) /belum berhubungan kelamin (qobladdukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama : 1. Sakiran 2. Septian Firliono;HIm. 7 dari 11 hlm. Putusan No.1738/ Pdt.G/2017/PA.Pbg3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Dusun Mbodo RT.04 RW.02 No.64 Desa Kedungbenda, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap selama tahun, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dandikaruniai 1 orang anak bernama DANILA RESTU PRANADIKA bin RASIDAN, umur tahun, di bawah pemeliharaan Pemohon; 3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu diliputi kebahagian danketentraman lahir batin; 224.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kedungbenda,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Kedungbenda,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, semula keduanya hidup baik dan rukun dan2sudah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian terjadi pertengkaran di antara Bahwa saksi

Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kedungbenda,Kecamatan N usawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena sebagaitetangga / teman, 22222 22222 ooo one Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Kedungbenda,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, semula keduanya hidup baik dan rukun dansudah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian terjadi

isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap pada tanggal tanggal 26 Januari 2006, dengan Akta NikahNomor: 93/93 /1/2006; 222 oo ono nn nn nnn nnn nnn nee nen en ee een eeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohondi Desa Kedungbenda

SALINAN22222222 one eeene cnn ee ne cence cence ennnnnennnnenenennenenneePUTUSANNomor : 1437/Pdt.G/2019/PA.Pbgaa pu *a opeSNablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neePENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.0O1 RW. 03 Desa Kedungbenda,Kecamatan Kemangkon

O03 Desa Kedungbenda,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga,yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diIndonesia dan selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT "Pengadilan Agama tersebut ; 27222 2222 nn nnn nn neeSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksiSaksi ;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan gugatan dankemudian terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal22 Juli 2019 Nomor : 1437/Pdt.G/

/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, sesuai dengan kutipan akta nikahtanggal 10102011, Nomor : 0591/038/X1I/2011, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus duda;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon Purbalingga selama kurang lebih 1 minggu

terakhir tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat sampai sekitar bulan Juli 2014, telah melakukan hubungankelamin (bada dukhul), dan belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukunnamun sejak sekitar bulan Juli 2014, rumah tangga mulai ngoyah,disebabkan karena Tergugat yang berpamitan kepada Penggugat untukpergi ke Jakarta mencari pekerjaan, namun sejak saat itu Tergugat tidakpernah lagi pulang kerumah Penggugat akan tetapi pulang kerumahorang tuannya di Desa Kedungbenda

Surat Keterangan Nomor : , tanggal .............. , yang dikeluarkan oleh KepalaRT.O1 RW. 03 Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalahpenduduk desa tersebut tetapi sejak bulan... tahun ..; Sampai sekarangtelah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya. Bukti Surat tersebutadalah asli dan telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3.

Kedungbenda Kec. Kemangkon Kab.Purbalingga, Terdakwa saat itu jongkok di depan warung gorengan sendirian; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa yang petugas Sat Resnarkobalakukan Setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 22.30 WIB Di depan warung gorengansebelah Timur jembatan Lingga Mas ikut Ds. Kedungbenda Kec.

Kedungbenda Kec. Kemangkon Kab.

Kedungbenda Kec.

Kedungbenda Kec.Kemangkon Kab. Purbalingga saksi Nurfauzan dengan saksi FAUZI FIRMAN H., S.HBin URIP SUROSO dan 3 ( Tiga ) rekan lainya tersebut melakukan penangkapanterhadap terdakwa FAUZAN KAMIL Als OJAN Bin (Alm) NARSIM dan terdakwaDIMAS CATUR PRIYANTO als SUEB Bin TARSIM (alm ) Di depan warung gorengansebelah Timur jembatan Lingga Mas ikut Ds. Kedungbenda Kec.

SALINAN PUTUSANNomor 0881/Pdt.G/2016/PA.Pbg> ae 4 2>) C3 ail eaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat kediaman di RT.002, RW. 011, Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal

inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat beralamatkantor di Banjarnegara berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 Mei 2016 yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; monn nnn nen nen nne nme nne nnn MO A W AN) nnnnnnn nnn nn nnn nn nnn nn nne neeTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Tani, dahulu bertempat kediaman di RT. 002,RW. 011, Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga Sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya

;Surat Keterangan Nomor : 045/75, tanggal 09 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Januari2000 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya.

. ; SAKSI , umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,Alamat RT. 001, RW. 005, Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 27 oktober 1997 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang

lebih 9(Sembilan) bulan di Desa Duren Temanggung, kemudian setelahmelahirkan anaknya umur 40 hari Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungbenda KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga selama lebih kurang (dua)Putusan Nomor Perkara : 0881/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 4 dari 13 halamantahun sampai dengan sekitar awal tahun 2000 dan telah dikaruniaiseorang anak, sekarang dirawat dan diasuh oleh Penggugat ; Bahwa pada sekitar bulan Januari 2000 Tergugat pergimeninggalkan

tanggal 02 Desember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Nopember 2004yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 737/89/X1/2004 tanggal 19 Nopember 2004; Putusan Nomor: 5565/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kadang dirumah orangtua penggugat di Dusun Bodo RT. 002 RW. 002 Desa Kedungbenda

nafkah kepada Pengugat karena Tergugat tidak bekerja;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang memuncak antara Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2011 dengan permasalahan yang sama sepertipada posita nomor 3 (tiga) yang akhirnya Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Danasri Lor RT. 001 RW. 006 Kecamatan Nusawungu, danPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bodo RT. 002 RW.002 Desa Kedungbenda

ROIMAH, tertanggal 04 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap,bermeterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.04RW.02 Desa Kedungbenda, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai

PamanPeng gu gat;+= 232222 ==e Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat menikah pada bulan Nopembertahun 2004)e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Kedungbenda, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarPutusan Nomor: 5565/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamankarena

, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat menikah pada bulan Nopembertahun 2004;+=Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Kedungbenda, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tangga

Bahwa selama pernikahan antara PenggugatTergugat telah melakukan hubungan kelamin(Bada Dhukul) sudah dikaruniai (satu) orang anak kandung yang diberi nama LAELI OVIEKA SAPUTRI, perempuan, lahir di Kedungbenda pada tanggal 13 Oktober 1995; . Bahwa setelah PenggugatTergugat menikah, PenggugatTergugat bertempat tinggalbersama kurang lebih 3 (tiga) tahun di rumah orang tua Penggugat di Dusun KedungbendaRT.0O1 RW.05 Desa Kedungbenda Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap.

Kemudianmulai bulan Agustus tahun 1998 sampai dengan bulan Juli tahun 2008 Penggugat denganTergugat menempati rumah bersama di alamat yang sama di Dusun Kedungbenda RT.001RW.005 Desa Kedungbenda Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tentram dan damai.Namun menginjak awal tahun 2004 rumah tangga PenggugatTergugat mulai goyah dantidak harmonis dikarenakan:a. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;b.

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2009 Tergugat pulang ke rumah di Dusun KedungbendaRT.0O1 RW.05 Desa Kedungbenda Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap selama hariyang meminta kepada Penggugat supaya Penggugat secepatnya mengurus perceraian diPengadilan Agama Cilacap; 9.10.11.12.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh orang tua Penggugatmaupun orang tua Tergugat supaya hidup rukun kembali, namun usaha tersebut tidakberhasil dan siasia; 222222 n2n nnnBahwa oleh karena pada saat

karena itu untuk mengakhiri penderitaan ini, tidak adajalan lain yang harus ditempuh kecuali memutuskan perkawinan dengan cara perceraian;Bahwa keberadaan Tergugat sekarang ini termasuk seorang bapak yang tidak dapatdipercaya untuk mengasuh dan memelihara anak di bawah umur, disebabkan karena telahmelalaikan kewajiban dan berkelakuan tidak baik, maka dengan akibat perceraian ini tentanghak asuh dan pemeliharaan terhadap anak Penggugat Tergugat yang bernama LAELI OVIEKA SAPUTRI Perempuan lahir di Kedungbenda

Islam; 2222 22022 25Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak untuk memeriksa, yang untukselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.DeMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat TERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGATatau menceraikan Penggugat dari Tergugat;Menetapkan hukumnya anak PenggugatTergugat yang bernama LAELI OVI EKASAPUTRI, perempuan, lahir di Kedungbenda

Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara : XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT.001 RW. 009 DesaKedungbenda, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.001 RW. 009 Desa Kedungbenda

pokokpokoknyasebagai berikut : 1 Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Maret 2002 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx/4/II/2002Tanggal 1 Maret 2002 dan antara Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di RT. 001/ RW. 009, Desa Kedungbenda

dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :1 Masalah ekonomi dimana Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon;e) Masalah anak dimana Termohon sering mengatakan terhadap Pemohonbahwa Pemohon tidak becus bikin anak;4 Bahwa puncak pertengkaran terjadi Termohon mengusir Pemohon dari rumahorangtua Termohon sejak bulan September 2011 sampai sekarang sehinggaPemohon pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatRT. 001/ RW. 009, Desa Kedungbenda

SODIKUN aliasDIKUN, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 12 Desember 1982, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat RT.0O01 RW. 009 Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga (bukti P. 1); 2.

xxxxx/4/HI/2002 Tanggal 01 Maret 2002dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga (buktiP.2);Menimbang, bahwa bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, yang masingmasing diberi tanda P.1,dan P.2 dan dibenarkan oleh para pihak; 1.Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yaitu;Nama xXxXxxXXxXXxxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.0O01 RW. 009 Desa Kedungbenda

Tsani 1431 H, di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, dengan Kutipan Akta Nikah No.240/32/IV/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,tertanggal 7 April 2010 dalam status Jejaka dengan Perawan Dan selamaperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai.Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Rt.08/Rw.01Desa Kedungbenda

diberi nama: VAILA RADITA PUTRI, Lahirdi Cilacap tanggal 29 Maret 2011 dan anak tersebut sekarang di asuh olehPemohon.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun,tentram dan damai, akan tetapi sejak sekitar bulan September 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut hingga memuncak dikarenakani Termohon di ketahui dan mengakui telah berpacarandengan lakilaki lain (dengan bekas pacarnya) yangbernama SIRIN asal Dusn Bodo Desa Kedungbenda

Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, dengan Nomor: 240/32/IV/2010,tanggal nikah 07 April 2010, telah dinazegelen dan diberi materai cukup setelahdicocokan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiMenimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasingyang terdiri dari: ===1 Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunKedungbenda RT. 002 RW. 001, Desa Kedungbenda

, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon 225222922 n nnn nn nnn nnn nnn ccc cecnn neeBahwa Pemohon dan Termohon menikah di KUA Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap pada bulan April 2010;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyahidup rukun di rumah orang tua Pemohon di Desa Kedungbenda KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai orang anak

Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam; yaituantara Pemohon dan Termohon menikah di KUA Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap pada bulan April 2010, setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya hidup rukun di rumah orang tua Pemohon di Desa Kedungbenda KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak bulanSeptember 2014 yang lalu ketenteraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun dan terjadi pertengkaran terus menerus, disebabkan

PUTUSANNomor : 1110/Pdt.G/2018/PA.Pbgroe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Sulis binti Kusmiardi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.001, RW. 011, Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanSupriyadi bin Mat Soleh, umur

jejaka;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Matraman Kabupaten Jakarta TimurProvinsi DKI Jakarta, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah bersama diDesa Bangelan RT 009 RW 001 Kecamatan Wonosari Kabupaten MalangKabupaten Malang Provinsi Jawa timur, selama 7 (tujuh) tahun, kemudianantara Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kedungbenda

Surat Keterangan Nomor : 045/693, tanggal 16 Nopember 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Supriyadi bin Mat Soleh adalah pendudukdesa tersebut tetapi sejak bulan Januari 2012 sampai sekarangtelah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya ( bukti P.3. ) ;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah

mengajukanbukti saksisaksi :1.Susmiati binti Kusmiardi, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat RT. 001, RW. 007, Desa Kedungbenda,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat kenal dengan Tergugatsejak mereka menikah karena Tergugat berasal dari Cilandak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 13 Nopember

Saifudin bin Muheri, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,Alamat RT. 001, RW. 011, Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat kenal dengan Tergugat sejakmereka menikah karena Tergugat berasal dari Cilandak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 13 Nopember 2000 ;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan

PUTUSANNomor 1581/Pdt.G/2018/PA.PbgNH ch oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Juwanto bin Mad Yamin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diRT. 003, RW. 009, Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang dalam halini memberikan kuasa kepada Wahyu

S@akSiS@kSI : 22222220 22 nnn nn nn nnn nnn n nnn n eee e ee1.Karso bin Sanirwan, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,Alamat RT. 002, RW. 008, Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon dan Termohonsebagai warga satu desa dan bertetangga dekat ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 23 Mei 2010 ; Bahwa

Kisno bin Mukhyari, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,Alamat RT. 002, RW. 009, Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah pakde Pemohon dan Termohon sebagai wargasatu desa dan bertetangga dekat ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 23 Mei 2010 ; Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup bersama

Antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2018, Termohon pulang ke rumah orang tuanya diRT. 003, RW. 009, Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga sampai sekarang tidak pernah kembali ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat Surat dan saksi Saksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Purbalingga, sesuai pasal

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukuntinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon di RT. 003, RW.009, Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Widya Yuda Pratama, berumur 7tahun, yang sekarang ikut dan atau dalam asuhan Termohon; 2.

SALINAN 7222222 anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn en enePUTUSANNomor : 1078/Pdt.G/2016/PA.Pbga C25) gt) ad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara ; PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Huypsung,pendidikan SMP, tempat tinggal di RT. 001, RW. 001, Desa Kedungbenda,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten

O01, RW. 001, Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 Juni 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1078/Pdt.G/2016/PA.Pbg, tanggal 28 Juni 2016, telah mengajukan

KantorNomor Perkara :1078/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 13 halamanUrusan Agama Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga. sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 372/5/TX/2002, bertanggal 2September 2002, dalam status Perawan dan Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani SighatTaklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di desa Kedungbenda

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat RT. 001, RW. 002,Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, saksi tersebutdipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PakdePenggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah pada bulanSeptember 2002 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua

O01,Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, di bawahsumpah, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah pada bulanSeptember 2002 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun, dan sudah dikaruniai 1 orange Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acaraperkara Para Terdakwa:1 Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2 Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EKO RIYANTO Als.pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPAWIT SAPUTRA Bin KUATNOCilacap20 Tahun/13 September 1994LakilakiIndonesiaDesa Kedungbenda

O1Kecamatan Nusawungu, Kabupaten CilacapIslamBuruhEKO DOMBA BinMADSUYADICilacap21 Tahun/5 September 1993LakilakiIndonesiaDesa Kedungbenda RT. 04 RW. 02Kecamatan Nusawungu, Kabupaten CilacapIslamBuruhPara Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik sejak Tanggal 31 Juli 2015 s/d. Tanggal 19 Agustus 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum Tanggal 10 Agustus 2015 Nomor 81/Rt2/Ep.1/08/2015 sejak Tanggal 20 Agustus 2015 s/d.

karena balas dendam;e Bahwa atas pengeroyokan oleh para terdakwa dan temantemannya saksitidak tahu persis bagian mana yang luka, hanya berdarah dan kemudianpingsan;e Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;2 SLAMET RIYADI Bin SAKIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada Hari Senin Tanggal 20 Juli 2015 sekira Pukul 17.30 WIB saat saksiada di rumah mendapat kabar bahwa SIKUS ada di tempat hajatan di DusunApiapi Desa Kedungbenda

Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dipanggil saksi SIKUS BinSARMAN, akan tetapi tidak pernah datang walaupun sudah dipanggil secara sah danpatut dan atas persetujuan terdakwa, keterangannya dibacakan di persidangan sebagaiberikut:Bahwa pada Hari Selasa Tanggal 20 Juli 2015 sekira Pukul 18.00 WIB. sayabersama dengan PARYO dan WARIS pergi kondangan ke rumah EKO yangsedang mempunyai hajatan pengantin di Desa Kedungbenda

EKO DOMBA Bin MADSUYADIBahwa awalnya teman terdakwa yang bernama HENGKI telah dipukuli olehSIKUS, kemudian pada Hari Senin, Tanggal 20 Juli 2015 sekira Pukul 18.30WIB, terdakwa mendapatkan informasi dari temanteman bahwa SIKUS adadi tempat hajatan di Dusun Apiapi Desa Kedungbenda KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap.

PUTUSANNomor : 1145/Pdt.G/2019/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Kardono bin Yaswireja, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 003, RW.007, Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; 0002Kusminah binti

Pada awalnya Pemohonmengijinkan, namun setelah bekerja, Termohon tidak mau pulang ke rumahPemohon melainkan pulang ke rumah anak ke dua yang bernama Murdiati,Pemohon telah memberi nasehat kepada Termohon namun selalu berujungpada perselisihan Pemohon dengan Termohon ; Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal 05 Agustus 2006, Termohon setelah kerja di Jakarta tidak maupulang ke rumah Pemohon melainkan ke rumah anak ke dua yangbernama Murdiati, di Rt O3/Rw 07, Desa Kedungbenda

Akibatnya antara Pemohon danTermohon sudah hidup berpisah tempat tinggal dimana Termohon memilihtinggal dan pulang kerumah anak di Murdiati, Rt O3/Rw O07, DesaKedungbenda, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga.sedangkan Pemohon memilih tetap tinggal di rumah Pemohon (rumahbersama) di Rt 03/Rw 07, Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga ; Putusan Nomor Perkara : 1145/Pdt.G/2019/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halaman5.

Murdiati RT.003, RW. 007, Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga sampai sekarang tidak pernah kembali ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat Surat dan saksi Saksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Purbalingga, sesuai pasal 66Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon diRT. 003, RW. 007, Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1.1. Musringah (perempuan, 30 tahun) ; 1.2. Murdiati (berempuan, umur 28 tahun) ; 1.3. Eva Riyanti (perempuan, umur 18 tahun ) ; 2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dirumah Penggugat di RT.002/ RW.006, Desa Kedungbenda,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, selama 1 tahun, antaraPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (badadukhul) namun belum dikaruniai anak, antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah berceral; 3.

Surat Keterangan Nomor: 045/620/2017, tanggal 17 Nopember 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa HerizalMulyadi bin Mulyadi adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan April2015, sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpahilm. 3 dari 9 him. Putusan No. 2096/Pdt.G/2017/PA.Pbg.sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahul alamatnya.

Hadi Suparno bin Asmawiraji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.0O1 RW.010 Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: wonn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 222222 nn nn nen ne nnn Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.0O01 RW.010 Desa Kedungbenda,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten

Winardi bin Sryanom, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.001 RW.010 Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: w Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 22220+ Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, namun belum dikaruniai anak; him

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.0O1 RW.010 Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.001, Rw.001 DesaKedungbenda, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacapselama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat bekerja diArabsaudi selama 2 tahun; kemudian pulang dan tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat Rt.001, Rw.001 DesaKedungbenda, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacapselama 6 tahun, kemudian Tergugat bekerja di Arabsaudi selama3 tahun dan Penggugat tinggal dirumah milik beersama di Rt.001,Rw.001 Desa Kedungbenda

, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap sampai dengan Tergugat pulang dari Arab saudi, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah milikbeersama di Rt.001, Rw.001 Desa Kedungbenda, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap selama 1 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahberhubungan suamiisteri (o6ada Dhukul), dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama: HAMID umur 19 tahun;HANIFAH umur 13 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selaludiliputi kebahagiaan

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT. 01 RW. 01 Desa Kedungbenda, Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldirumah milik bersama, dan sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapisekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa sejak bulan Juli tahun 2001

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.01 RW.01 Desa Kedungbenda, Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir tinggal dirumah bersama dan sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;Bahwa sejak Juli 2001 rumah tangga Penggugat

MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neePENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan baby sister,tempat tinggal di RT.003 RW. 003 DesaKedungbenda, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT "TERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di RT.0O2 RW. 008 Desa Kedungbenda

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KemangkonKabupaten Purbalingga, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor 345/ 48/ VIII/ 2008, tertanggal 01 September 2008; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungbenda

/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 13 halamanPenggugat di Desa Kedungbenda Rt. 003 Rw. 009, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga sedangkan Tergugat tetap tinggal dikediaman bersama Desa Kedungbenda Rt. 002 Rw. 008, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga sampai sekarang.

Surat Keterangan Nomor : , tanggal .............. , yang dikeluarkan oleh KepalaRT.003 RW. 003 Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalahpenduduk desa tersebut tetapi sejak bulan... tahun ..; Sampai sekarangtelah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya. Bukti surat tersebutadalah asli dan telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.01 RW.02 Desa Kedungbenda Kecamatan Nusawungu Kabupaten CIlacapselama 2 tahun, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di RT. 01 RW. 04Desa Kedungbenda Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap selama 3 tahun 2 bulan danBa'da Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANJAR RIANSYAH, umur 5 tahun,berada di bawah pemeliharaan Pemohon; 4.

lalu menjadi tidak rukun;Bahwa saksi tahu karena rumah saksi berdekatan dengan rumah Pemohon danTermohon dan saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon tidakrela dengan penghasilan Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon sebagai Buruh berpenghasilan ratarata tiap bulansebesar Rp. 450.000,00;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, Termohonpulang ke rumah orang tuanya di RT. 01 RW. 02 Desa Kedungbenda

KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtuanya, kurang lebih sudah 1 tahun 1 bulan;Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaani Buruh, tempat tinggal di DusunKaranganyar Desa Kedungbenda Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menjadi suami isteri;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 01 RW. 04Desa Kedungbenda Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, memberikan keteranganpada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menjadi suami ister!

O1RW. 04 Desa Kedungbenda Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap selama 3 tahun2 bulan dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANJAR RIANSYAH, umur5 tahun, berada di bawah peme liharaan Pemohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun ; Bahwa akan tetapi rumah tangga yang rukun tersebut tidak bertahan lama, karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan rumahtangga mereka pecah dan tidak utuh lagi ; Bahwa ketidakutuhan