Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 509/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:Sri Wahyuni Binti Sukarjan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di Gampeng RT.25 RW. 03 Desa KedungbondoKecamatan Balen Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanAsep Wardoyo Bin Daryanto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.25 RW. 03 Desa Kedungbondo
    Nomor : 509/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman dari 11 : Putusan nomor: 509/Pdt.G/2014/PA.Bjn1011Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahannya pada tanggal 26 Nopember 2010 seperti tersebut dalamKutipan Akta Nikah No. 555/63/XI/2010 di KUA Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa dalam pernikahannya Tergugat telah mengucapkan Sighat Taklik ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Desa Kedungbondo
    dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBojonegoro, nomor 555/63/X1/2010, tanggal 26 Nopember2 Fotokopi paspor atas nama Sri Wahyuni, nomor V 124906, tanggal 08 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Perwakilan RI di Kedutaan besar RepublikIndonesia di Singapura;3 Surat Keterangan atas nama Sri Wahyuni, nomor : 474/12113.2020/XII/2013,tanggal 02 Desember 2013 yang dikeluarkan Kepala Desa Kedungbondo
    Yakup bin Kasir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Kedungbondo, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 4 tahun namun bellum dikaruniaiBahwa saksi tahu Penggugat megajukan
    Sukarjan bin Suraji, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Kedungbondo, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar tahun 2010;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 4 tahun namun bellum dikaruniaiBahwa saksi tahu Penggugat
Putus : 29-03-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 32/PID.SUS/2015/PN Bjn
Tanggal 29 Maret 2015 —
116
  • Tuban,kemudian setelah selesai memuat tanah urug/pedel terdakwa berangkatkembali dengan tujuan pulang ke Kedungadem, selanjutnya sekira jam14.30 Wib terdakwa sampai di wilayah Desa Kedungbondo, Kec. Balen,Kab.
    SUNARTO bin TUMIRAN;Bahwa kejadian perkara kecelakaan terjadi pada hari Selasa tanggal 30Desember 2014 sekitar jam 14.30 wib di jalan raya Jurusan Bojonegoro Babat turut wilayah Desa Kedungbondo, Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro;Bahwa pada waktu kejadian Saksi berada di TKP;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Muhammad Sunarto;Bahwa Saksi melihat sendiri kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa awalnya Saksi melihat truk jalannya agak kencang dan didepantruk tersebut ada honda beat berjalan pelan karena
    RIDWAN; Bahwa kecelakaan pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekitarjam 14.30 Wib bertempat di jalan jalan jurusan BojonegoroBabat turutwilayah Desa Kedungbondo, Kec. Balen, Kab.
    Tuban, kemudian setelah selesai memuat tanah urug/pedelTerdakwa berangkat kembali dengan tujuan pulang ke Kedungadem;Bahwa selanjutnya sekira jam 14.30 Wib Terdakwa sampai di wilayahDesa Kedungbondo, Kec. Balen, Kab.
Register : 13-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1748/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • ., sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 400/110/VII/2009 tanggal 31 Juli 2009 ;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Gampeng, Desa Kedungbondo Kecamatan balenKabupaten Bojonego0r0; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn n nn nnn cnnnc nnn3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1748/Pdt.G
    Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalambanyak hal; Bahwa sejak tanggal 02 Juli 2012 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal ,Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat di JI PUK RT 08/RW 02 Desa DeruKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro dan Tergugat bertempattinggal Dusun Gampeng Desa Kedungbondo Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro ; Bahwa pada tanggal
    Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam banyak hal; Bahwa sejak tanggal 02 Juli 2012 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal , Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat di JI PUK RT 08/RW 02 Desa DeruKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro dan Tergugat bertempattinggal Dusun Gampeng Desa Kedungbondo Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro ; Halaman 5 dari
    PUK RT 08/RW 02 Desa DeruKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro dan Tergugat bertempat tinggalDusun Gampeng Desa Kedungbondo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro ;Menimbang, bahwa pada tanggal 31 Juli 2012 Tergugat telah mendatanagikediaman orang tua Penggugat dan menyerahkan Penggugat sepenuhnya kepadarang tua Penggugat ;Halaman 7 dari 11 : Putusan nomor: 1748/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan
Register : 16-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Scam eeci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 3522136509830002, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, pendidikanSMA, tempattinggal diDusun Gampeng, RT.025 RW.003, Desa KedungbondoKecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro (Saat inibertempat tinggal di Dusun Gampeng RT.023, RW.003,Desa Kedungbondo
    , Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro), sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, NIK , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel,pendidikanSMK, tempattinggaldi Dusun Gampeng,RT.025 RW.003, Desa Kedungbondo Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah menillai alatalat bukti didalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    Saksi:l.Saksi, NIK. 3522134901630002Wmur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga pendidikan SMP, tempat tinggal diDusun Gampeng RT.023, RW.003, Desa Kedungbondo, KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai ibu Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiistri yang telahmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang
    , sejak Januari2020 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan terjadperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 9 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dan sekarang sudah tidak sangguplagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.BjnSaksi Il, NIK. 3522136711910002jmur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempattinggal di DusunGampeng RT.023, RW.003, Desa Kedungbondo
Putus : 11-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 292/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 11 Nopember 2013 — DENI ABDUL ROKHIM bin JALI
1610
  • baik Penuntut Umum maupun terdakwa telah mengajukanreplik dan duplik secara lisan didepan persidangan, dimana masingmasingmenyatakan bertetap pada tuntutan pidana dan pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair:sername wa Bahwa terdakwa DENI ABDUL ROKHIM Bin JALI pada hari Senin tanggal29 Juli 2013 sekitar pukul 18.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2013 bertempat di Desa Kedungbondo
    seharga 3.250, perliternya sedangoil bekas seharga 2.700,per liternya.Bahwa minyak bumi olahan sebanyak 16 bul berisi minyak olahanmasingmasing 1 bul berisi 1.000 liter tersebut diatas rencananya akandiangkut ke Surabaya dengan harga jual Rp.4.000,per liternya, danterdakwa sudah melakukan penjualan hasil olahan limbah minyaktersebut sebanyak 2 kali di surabaya dengan sekali jual 16 Ton..Bahwa terdakwa melakukan kegiatan usaha tersebut diatas sudahselama dua bulan di sebuah tanah kosong di Desa Kedungbondo
    Bahwa benar, terdakwa melakukan kegiatan usaha penyimpanan16 bul berisi minyak olahan masingmasing 1 bul berisi 1.000 liter,2 mesin diesel alkon merk shark, 2 potong selang, 1 botol bladuk,1 sak VTB dan 2 buah Bul kosong, tersebut diatas sudah selamadua bulan di sebuah tanah kosong di Desa Kedungbondo, Kec.Balen, Kab.
    Unsur" Telah melakukan Penyimpanan"Berdasarkan fakta dipersidangan, diketahui Bahwa benar, pada hari Senintanggal 29 Juli 2013 sekitar pukul 18.15 wib bertempat di Desa Kedungbondo,Kec. Balen, Kab.
    Bojonegoro, terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian Resort Bojonegoro karena tanpa memiliki izin dari yang berwenangtelah mengadakan kegiatan pengolahan minyak dan gas bumi, terdakwamelakukan kegiatan usaha penyimpanan 16 bul berisi minyak olahan masingmasing 1 bul berisi 1.000 liter, 2 mesin diesel alkon merk shark, 2 potongselang, 1 botol bladuk, 1 sak VTB dan 2 buah Bul kosong, tersebut diatassudah selama dua bulan di sebuah tanah kosong di Desa Kedungbondo, Kec.Balen, Kab.
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2162/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 24 Oktober 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • PUTUSANNomor 2162/Pdt.G/2018/PA.BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Satoam, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Mantren, RT.010 RW. 006, DesaBlongsong Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro (Sekarangberdomisili dialamat: Desa Kedungbondo, RT.011 RW.002,Kecamatan
    XV2011, tanggal 23Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai ( buktiP.2);Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2 162/Pdt.G/2018/PA BjnBahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Desa Kedungbondo
    Saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Kedungbondo, RT.014 RW.002, kecamatan Balen KabupatenBojonegoro, memberikan keterangan dibawa sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada23 Nopember 2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 304/PID/2018/PT SBY
Tanggal 7 Mei 2018 — SITI MUTMAINAH BINTI DJUPRI
2012
  • PDM 14/Bjn/Ep.3/Il/2018 Terdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SITI MUTMAINAH Binti DJUPRI (Alm) pada hariMinggu tanggal 10 Desember 2017 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2017 bertempat diDusun Gampeng Rt 23 Rw 03 Desa Kedungbondo Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, Secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk
    KARSIMIN yang pada saat itu kedapatanmemiliki narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) plastik klip kecil,selanjutnya pada saat dilakukan interogasi didapatkan informasi bahwaterdakwa mendapatkan 2 (dua) plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabudari terdakwa, selanjutnya saksi ADDY RUDIANTO bersamasama saksiRICHA CIPTA ARDHANI petugas dari Polres Bojonegoro melakukanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 304/PID/2018/PT.SBYpengembangan dengan cara mendatangi terdakwa di Dusun Gampeng Rt23 Rw 03 Desa Kedungbondo
    Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro.Bhawa selanjutnya saksi ADDY RUDIANTO bersamasama saksi RICHACIPTA ARDHANI petugas dari Polres Bojonegoro mendatangi terdakwa diDusun Gampeng Rt 23 Rw 03 Desa Kedungbondo Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro dengan membawa saksi DJARNIO Als GOBYOSBin KARSIMIN, selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa awalnya para saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)Handphone XIAOMI, kemudian pada saat terdakwa dilakukan interogasioleh para saksi terdakwa
    satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,112 gramdikembalikan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 304/PID/2018/PT.SBYKEDUABahwa terdakwa SITI MUTMAINAH Binti DJUPRI (Alm) pada hariMinggu tanggal 10 Desember 2017 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2017 bertempat diDusun Gampeng Rt 23 Rw 03 Desa Kedungbondo
    Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro ; Bahwa selanjutnya saksi ADDY RUDIANTO bersamasama saksi RICHACIPTA ARDHANI petugas dari Polres Bojonegoro mendatangi terdakwa diDusun Gampeng Rt 23 Rw 03 Desa Kedungbondo Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro dengan membawa saksi DJARNIO Als GOBYOSBin KARSIMIN, selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa awalnya para saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)Handphone XIAOMI, kemudian pada saat terdakwa dilakukan interogasioleh para saksi
Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Bjn
Tanggal 16 Agustus 2017 — TERDAKWA
8618
  • Bojonegoro, terdakwa yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknyayang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, yang manakejadiannya antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar jam 10.00Wib terdakwa datang kerumah orang tua koroan bemama KORBAN (yang masihberstatus sebagai ist sah terdakwa) di Desa Kedungbondo
    Rt02 Rw.02 KecamatanKanor, Kabupaten Bojonegoro, Saksi yang saat itu sedang berada di dalamrumah telah mendengar suara aduhaduh minta tolong, kemudian Saksimenuju rumah Terdakwa yang berjarak kurang lebih 20 meter, dan pada saatSaksi mau masuk halaman rumah Terdakwa berpapasan dengan saksiKORBAN dengan menggendong anaknya Affan, kemudian Saksi tanya adaapa lalu dijawab oleh saksi KORBAN biasabiasa sambil tergopohgopohmengambil sepeda motomya selanjuinya pulang ke rumah asalnya saksiKORBAN di Desa Kedungbondo
    ,saksi korban alas nama KORBAN datang ke Puskesmas Kanor, dan ataspermintaan Polsek Kanor terhadap pasien bemama KORBAN yang beralamatdi Desa Kedungbondo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro memintaVisum Et Repertum;Bahwa hasil dari pemeriksaan pasien atas nama KORBAN tersebut,pemeriksaan luar terdapat luka bekas cakaran di leher sebelah kiri dan bawahtelinga sebelah kin, sedangkan tensi, nadi suhu dan pemafasan semuanyanormal;Bahwa menurut keterangan pasien luka tersebut diakibatkan cakaran darsuaminya
    sekarang masih kangen sambil tangan kinTerdakwa menghalangi saksi KORBAN, karena saksi KORBAN memaksasehingga Terdakwa emosi dan secara spontan Terdakwa menggerakkantangan ke arah leher saksi KORBAN, kemudian saksi KORBAN menendangTerdakwa dengan kaki kirinya mengenai perut Terdakwa sebelah kin;Bahwa karena Terdakwa merasa kesakitan akibat tendangan saksi KORBAN,sehingga Terdakwa minta tolong tidak lama kemudian tetangga datang,sedangkan saksi KORBAN pulang bersama anak Terdakwa ke rumahnya diDesa Kedungbondo
    mengenai perut Terdakwa sebelah kin;Menimbang, bahwa karena Terdakwa merasa kesakitan akibat tendangansaksi KORBAN, sehingga Terdakwa berteriak minta tolong dan tidak lama kemudiandatang Saksi Mah Muzen bin Mustain dan tetangga lainnya, dan saat di pintu rumahTerdakwa saksi KORBAN berpapasan dengan Saksi Mah Muzen bin Mustain danSaksi Mah Muzen bin Mustain bertanya kepada saksi KORBAN, ada apa lalu dijawabsaksi KORBAN ya seperti itu, selanjuinya saksi KORBAN pulang bersama Affan kerumahnya di Desa Kedungbondo
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1592/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 1592/Pdt.G/2019/PA.Bjngaat iaafc ede poe heeene Te PE ae. rieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunGampeng, RT.027 RW. 003, Desa Kedungbondo KecamatanBalen
    Saksi, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalDusun Gampeng RT 27 RW 003 Desa Kedungbondo Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaibebrikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Hal 3 dari 9 hal Put.
    Saksi, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalDusun Dusun Gampeng RT 27 RW 003 Desa Kedungbondo KecamatanBalen Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaibebrikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Pemohon selama 6 tahun 6 bulan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Arzikri Gibran Asyifa, umur 4 tahun
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2243/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 2243/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun BesukiRT.007 RW. 001, Desa Kedungbondo Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro,;selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Besuki RT.006 RW. 001,Desa Kedungbondo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegorosselanjutnya disebut sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal
    Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Besuki RT.007 RW. 001, Desa Kedungbondo Kecamatan BalenHalaman 3 dari 10: Putusan nomor: 2243/Pdt.G/2016/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga tetangga serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 12 Mei 2014;Bahwa setelah menikah
    Saksi Il umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Besuki RT.002 RW. 001, Desa Kedungbondo Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga tetangga serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 12 Mei 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah rumah
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : AnakTanggal Lahir : 16 April 2001 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PabrikHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.BjnTempat Tinggal : Dusun Jati, RT.0O6 RW. 002, Desa Bogo, KecamatanKapas, Kabupaten BojonegoroDengan calon istrinya :Nama : CalonUmur : 17 tahun 6 bulanAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat Tinggal : Dusun Besuki, RT.011 RW. 002, Desa Kedungbondo,Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoroyang
    Saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun Besuki RT.011 RW.002, Desa Kedungbondo, Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung calon isteri anak Pemohon;e bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;e bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon karena ia adalah calon saudaraipar saksi;e Bahwa orangtua calon
    Saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra/Modin, tempatkediaman di Dusun Besuki, RT.009 RW.001, Desa Kedungbondo,Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;e bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah diadakan khithbah olehpihak
Putus : 06-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 133/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 6 Agustus 2014 — SISWANTO BIN SUBARI
85
  • Umum dan Dupliksecara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetappada tuntutan maupun pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SISWANTO bin SUBARI pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2014 bertempat di Warung Internet SCORPIO NET milik saksi BANGKIT ARIKUSUMA di Dusun Gampeng RT.24 RW.03 Desa Kedungbondo
    SAKSI BANGKIT ARI KUSUMA :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan kejadian pencurian monitor LCD;e Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri danpelaku pencurian tersebut adalah terdakwa SISWANTO;e Bahwa kejadian pencurian monitor LCD tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 20 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 wib di Warnet Scorpio Net miliksaksi di Dusun Gampeng RT.24 RW.03 desa Kedungbondo Kec. BalenKab.
    BANGKIT ARI KUSUMA yang diambil16terdakwa, sedangkan sepeda motor, tas dan helm adalah sepeda motor,helm dan tas yang dipakai terdaka pada saat kejadian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan dalampersidangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar pukul10.00 wib mengambil sebuah monitor LCD merek Beng di warnet ScorpioNet di dusun Gampeng desa Kedungbondo
    acara persidangan dianggap telahtermasuk dan telah dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasetelah dihubungkan satu dengan yang lain, dinubungkan pula dengan barang bukti18yang diajukan di muka persidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapatfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar pukul10.00 wib mengambil sebuah monitor LCD merek Beng di warnet ScorpioNet di dusun Gampeng desa Kedungbondo
Register : 24-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
JOKO SLAMET RIYADI Bin SUNARTO
147
  • Sumberrejo, Kab.Bojonegoro atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orangyaitu korban Rahmat Efendi Bin Amin Laing menyebabkan sesuatu lukaperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagai mana di atas terdakwa berada di PertigaanPenceng turut Desa Kedungbondo berawal dari pada hari Sabtu tanggal 17Maret
    WAWAN ikut kelompok yang kerah barat dan berhenti dipertigaan Penceng turut Desa Kedungbondo, Kec. Balen, Kab. Bojonegorokemudian selang sekitar satu jam datang Korban bersama dengan saksiMUHAMMAD ERIK Bin SUKIR, yang mana samasama berangkat dari DusunGunungan, Desa Ngampal, Kec. Sumberrejo, Kab.
    Bojonegoro atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan terhadap orang yaitu korbanRahmat Efendi Bin Amin Laing perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagai mana di atas terdakwa berada di PertigaanPenceng turut Desa Kedungbondo berawal dari pada hari Sabtu tanggal 17 Maret2018 sekira pukul 22.00 wib, ketika Terdakwa bersama sdr.
    WAWAN ikut kelompok yang kerah barat dan berhenti di pertigaan Pencengturut Desa Kedungbondo, Kec. Balen, Kab. Bojonegoro kemudian selang sekitar satujam datang Korban bersama dengan saksi MUHAMMAD ERIK Bin SUKIR, yangmana sama sama berangkat dari Dusun Gunungan, Desa Ngampal, Kec.Sumberrejo, Kab.
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Bjn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
1.WAHONO bin WIRKAMSI
2.PRAYITNO bin KASIP
346
  • WAHONO bin WIRKAMSI dan terdakwa 2.PRAYITNO bin KASIP pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul19.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempatdi pinggir jalan raya BojonegoroBabat masuk Desa Kedungbondo KecamatanBalen Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, para terdakwatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman
    PRAYITNO bin KASIP pada hari Rabu di pinggir jalan rayaBojonegoroBabat masuk Desa Kedungbondo Kecamatan' BalenKabupaten Bojonegoro ; Bahwa kejadian tindak pidana berawal pada hari Rabu tanggal 16Januari 2019 sekitar pukul 17.30 WIB, terdakwa 1. WAHONO dihubungioleh terdakwa 2. PRAYITNO melalui handphone yang intinyamemberitahukan bahwa Sdr. AGUS (Daftar Pencarian Orang) mempunyaibarang Narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa 1.
    WAHONO bin WIRKAMSI dan terdakwa 2.PRAYITNO bin KASIP pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul19.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempatdi pinggir jalan raya BojonegoroBabat masuk Desa Kedungbondo KecamatanBalen Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, para terdakwapenyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang
    PRAYITNO bin KASIP pada hari Rabu di pinggir jalan rayaBojonegoroBabat masuk Desa Kedungbondo Kecamatan' BalenKabupaten Bojonegoro ; Bahwa kejadian tindak pidana berawal pada hari Rabu tanggal 16Januari 2019 sekitar pukul 17.30 WIB, terdakwa 1. WAHONO dihubungioleh terdakwa 2. PRAYITNO melalui handphone yang intinyamemberitahukan bahwa Sdr. AGUS (Daftar Pencarian Orang) mempunyaibarang Narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa 1. WAHONO binWIRKAMSI dan terdakwa 2.
    AGUS, selanjutnyapara terdakwa bermaksud kembali ke Bojonegoro, akan tetapi ketikasampai di Desa Kedungbondo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoropara terdakwa telah ditangkap oleh saksi beserta beberapa tim darisatuan Reskoba Polres Bojonegoro ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yang ada padapara terdakwa adalah 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang didugaberisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor pada saat itu 0,46 gram, 1(satu) bungkus rokok bekas merk Dunhil, 1 (Satu) buah
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 241/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
ABDUL MUJIB Bin MAT GHOFAR
106
  • PETIKAN PUTUSANNomor : 241/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Abdul Mujib Bin Mat Ghofar.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/tanggal lahir : 30 tahun/15 Februari 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Besuki Desa Kedungbondo
Putus : 21-03-2013 — Upload : 26-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 95/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 21 Maret 2013 — M.NURHUDA
105
  • penetapan ini,maka segala sesuatu yang tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan sertamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk ataS nama pemohon, terbukti bahwa pemohon adalah WargaNegara Indonesia yang bertempat tinggal di Desa Kedungbondo
    Rt,.18Rw,02, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, berupa suratketerangan Nomor: Kk.13.22.03/PW.01/48/2013 tanggal 07 Maret 2013terbukti bahwa Bapak pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu Tanggal 10 Mei 1974 dantercatat dalam buku Akta Nikah Nomor 92/94/1972 di KUA KecamatanBalen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa surat keteranganlahir dari Kepala Desa Kedungbondo dan berdasarkan keterangan saksiSaksi
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 24 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaanSales, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi DusunSuwaloh, Rt.010 Rw.001, Desa Suwaloh, KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro, (sekarang BertempatTinggal Di Alamat : Desa Kedungbondo
    Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bjncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.009 RW.001, Desa Kedungbondo, Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal
    ekonomi keluarga untuk setiap harinya,dan kalau diingatkan Tergugat malah marahmarah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempattinggal selama 1 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai saudara kandung Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saksisekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il : Saksi, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.009 RW.001, Desa Kedungbondo
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2623/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 11 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • PUTUSANNomor 2623/Pdt.G/2018/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan rumah makan, bertempat tinggal di DusunGampeng, RT 026 RW 003, Desa Kedungbondo, KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro
    , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Gampeng, RT026 RW 003, Desa Kedungbondo, Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti:TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 November2018 yang telah
    BjnSaksisaksi:1.Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, bertempattinggal di Dusun Gampeng, RT 024 RW 003, Desa Kedungbondo,Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara misan Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu; Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Njk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
M. ARIFUDDI ANSARI Bin Alm. BURHANUDIN ANSARI
213
  • BAGUS WALUYO alamat Dusun Gampeng, Desa Kedungbondo, Kecamatan Balen, Bojonegoro, No.Ka MH1JFD21XDK239687, No.Sin JFD2E1244011 berlaku s/d 18-01-2023, Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa M.ARIFUDDIN ANSARI Bin Alm. BURHANUDIN ANSARI ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5..000,00 (lima ribu rupiah).
  • BAGUS WALUYO alamat Dusun Gampeng, Desa Kedungbondo,Kecamatan Balen, Bojonegoro, No.Ka MH1JFD21XDK239687, No.SinJFD2E1244011 berlaku s/d 18012023, Dikembalikan kepada pemiliknyamelalui terdakwa M.ARIFUDDIN ANSARI Bin Alm. BURHANUDIN ANSARI ;6.
Register : 16-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 850/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Priyono Adi bin Yusuf, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Desa Kedungbondo Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 850/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 3 tahun
    Sukadi bin Darmo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Desa Kedungbondo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun 1 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga