SALINANPUTUSANNomor 1859/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Kedunggandu RT.04 RW. 11 Desa RungkangKecamatan Losari Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANNAMA TERGUGAT

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kedunggandu RT.04 RW.11 DesaRungkang, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama 5 tahun 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan ba'dadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama: NAMA ANAK umur 8 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

NAMA SAKSI , umur 67 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDukuh Kedunggandu Desa Rungkang Kecamatan Losari KabupatenBrebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat di Dukuh Kedunggandu RT.04 RW.11 DesaRungkang, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama 5 tahun 3 bulan. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak. Bahwa sejak bulan tanggal 10 Mei 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat kurang lebih sudah 3 tahun lamanya. Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab kepergian Tergugat.2.

NAMA SAKSI , umur 50 tahun, pekerjaan Tani , bertempat tinggal diDukuh Kedunggandu Desa Rungkang Kecamatan Losari KabupatenBrebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat Nopol : AD-4203-ALE tahun 2013warna hitam Noka MH1JFD229DK435791 Nosin JFD2E2430273 an Endang Sri Partini alamat dukuh Kedunggandu Rt 14/05, Desa Puro,Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, dikembalikan kepada saksi KHOIRUM bin KARSODIKROMO (alm) ; ----------------------------------------- 1 (satu) ekor burung jenis love bird / labet kepala emas beserta sangkarnya

Kedunggandu RT 14/05 Desa PuroKec Karangmalang Kab SragenDikembalikan kepada saksi KHOIRUM bin KARSO DIKROMO (alm) 1 (satu) ekor burung jenis Love Bird / labet kepala emas besertasangkarnya (Barang bukti burung dititipbkan kembali ke pemiliknya,yang kami limpahkan sangkarnya)Dikembalikan kepada saksi YULIANTO bin SANGADI 1 (satu) topi warna merah bertuliskan ACCIDENTA REMAIN.Dikembalikan kepada TerdakwaPURNOMO BUDIYANTOHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN SGN4.

Kedunggandu RT 14/05 Desa Puro Kec Karangmalang Kab Sragen. Bahwa saat hendak isi bensin selanjutnya Terdakwa melewati sebuah rumahDk. Jasem dan melihat di halaman rumah ada seekor burung jenis Love Bird /labet kepala emas beserta sangkarnya dan saat itu situasi terlihat sepiTerdakwa selanjutnya muncul keinginan untuk memiliki burung tersebut.Terdakwa kemudian berbalik lagi di perempatan dan kembali ke timur menujuke rumah saksi YULIANTO Bin SANGADIL.

Kedunggandu RT 14/05 Desa Puro Kec Karangmalang KabSragen.1 (satu) ekor burung jenis Love Bird / labet kepala emas besertasangkarnya (Barang bukti burung dititipkan kembali ke pemiliknya, yang kamilimpahkan sangkarnya)1 (satu) topi warna merah bertuliskan ACCIDENTA REMAIN.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telah dihadirkandan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa dimuka persidangan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, KeteranganTerdakwa dan adanya barang

Kedunggandu RI 14/05 Desa Puro, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen.Dikembalikan kepada saksi KHOIRUM binKARSO DIKROMO (alm) 1 (satu) ekor burung jenis Love Bird / labet kepala emas beserta sangkarnyaBarang bukti burung dititipokan kembali ke pemiliknya, sedangkan sangkarnyadikembalikan kepada saksi YULIANTO bin SANGADI 1 (satu) topi warna merah bertuliskan ACCIDENTA REMAIN.

Menetapkan barang bukti berupa : n2 nnn non nnn nen nnnnnen 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat Nopol : AD4203ALE tahun2013warna hitam Noka MH1JFD229DK435791 Nosin JFD2E2430273 anEndang Sri Partin) alamat dukuh Kedunggandu Rt 14/05, DesaHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN SGNPuro,Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, dikembalikan kepadasaksi KHOIRUM bin KARSODIKROMO (alm) ; 1 (satu) ekor burung jenis love bird / labet kKepala emas beserta sangkarnya(barang bukti

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Danareja RT.04 RW. 04 Desa Luwungbata Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dukuh Kedunggandu

NAMA SAKSI, umur 41 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DukuhDanareja RT.05 RW. 04 Desa Luwungbata Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai te tanggadekat Pemohon.Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Kedunggandu, Desa RungkangLosari selama 6 tahun 7 bulan,dan telah dikaruniai 1 orang

NAMA SAKSI, umur 36 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.04 RW.04 Desa Rungkang, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai te tanggadekat Termohon.Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Kedunggandu, Desa RungkangLosari selama 6 tahun 7 bulan,dan telah dikaruniai 1 orang anak : Bahwa

PUTUSANNomor: 0058/Pdt.G/2008/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruWiyata Bhakti, tempat tinggal di Dukuh Kedunggandu RT.01 RW. 04Desa Ketanon Ageng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagai "Penggugat"; LAWANXXxxx, umur 35 tahun, agama Islam

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (KaurKeuangan), tempat tinggal di Dukuh Kedunggandu Rt 01 Rw 04 DesaKetanon Ageng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada sekitar tahun 2001 (7 tahun yang lalu) dansampai

XXxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (KaurKesra), tempat tinggal di Dukuh Kedunggandu Rt 01 Rw 04 DesaKetanon Ageng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:menyatakan tidak keberatan dan dapat menerimanya;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2001 (kurang

PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2020/PA.KjnKEAN, a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Kedunggandu, RT.002RW.003, Desa Ketanon Ageng, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 51 tahun tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon di Dusun Kedunggandu, RT.002 RW.003,Desa Ketanon Ageng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 1 Minggu lamanya;4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan sudah berhubungan kelamin(Bakda dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kedunggandu RT. 002 RW. 003, Desa KetanonAgeng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ya, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa yang saksi tahu bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama1 minggu;Bahwa Pemohon dan Termohon

Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam Kitab Anwar Juz II, hal. 149 yang berbunyi:ailul jb aus gl syloi ol 552 55% ulsArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi ataumemang dia ghaib, perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara iniadalah:ee Bahwa Pemohon dengan Termohon yang menikah tanggal O6 Januari2013, kemudian pernah hidup bersama di rumah orang tua Pemohon diPutusan Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.Dusun Kedunggandu

pasal 147 HIR parasaksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya danketerangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengandemikian mereka telah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi,sehingga saksisaksi yang dikemukakan Pemohon dapat diterima sebagaibukti yang sah;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahuipernikahan Pemohon dan Termohon, dan hidup bersama mereka di rumahorang tua Pemohon di Dusun Kedunggandu

2a anna nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn ennn nnnXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kedunggandu RT 003RW 003 Desa Ketanonageng Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT 011 RW 001 Desa Mrican KecamatanSragi Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTEI QUG AL j= sees= seen eee

SAKSISAKSI :2222 none ce nnn cnn nce cnn c nnn cneneeeees1.XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dukuh Kedunggandu RT. 003 RW. 003 Desa Ketanonageng,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutPutusan Nomor 0934/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 4 dari 13 hal Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan telah kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri

XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra DesaKetanonageng, tempat tinggal di Dukuh Kedunggandu RT. 003 RW. 003Desa Ketanonageng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutPutusan Nomor 0934/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 5 dari 13 hal Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padabulan Oktober 2015; Bahwa setelah

PENETAPANNomor 1781/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, alamat sesuai KTP di Kedunggandu RT 16, DesaWonotolo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, domisilidi Ngampunan RT 20, Desa Kebonromo, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen,

Qomar Rochsid, S.H. dan Miftahul Adlha,S.H., keduanya advokat yang beralamat kantor di Jalan IrianRT 02/V, Nglorog, Sragen, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 September 2020, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kedunggandu RT 16, Desa Wonotolo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan

PUTUSANNomor 1212/Pdt.G/ 2020/PA Sraccel) Cpt ll a) areasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, tempat Sragen tanggal lahir 25 Juni 1976 umur + 44 tahun,agama Islam, Pendidikan SMU, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kedunggandu RT.014 RW.005,Desa/Kelurahan Puro, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, dalam hal ini

MH.Advokatberkantor di JIn.Raya Sukowati Km.Barat 2, No.30Sragen, Kab.Sragen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX, tempat Sragen tanggal lahir 4 Juni 1975 umur + 45 tahun,agama Islam, Pendidikan SMU Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal dahulu di kedunggandu RT.14 RW.0OO5 ,Desa/Kelurahan Puro Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen,sekarang tidak pernah memberkhabar dan tidak diketahui domisilinya secara pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah tempat tinggal bersamadi kedunggandu rumah Penggugat, selama 8 tahun 2 bulan;4. Bahwa sejak bulan februari tahun 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan , hal inidisebabkan masalah Tergugat tanpa sebab yang jelas tidak maumemberikan nafkah kepada Penggugat selaku istrinya5.

Bahwa puncak sperselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat kediamanbersama selama kurang lebih 2 tahun ,dikarenakan sekitar bulanapril 2018 Tergugat berturut turut meninggalkan Penggugat tidakmemberi khabar domisili sekarang sampai 2 tahun sekarang iniPenggugat tinggal di kedunggandu rumah sendiri Tergugat tidakPutusan Nomor 1212/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 9 halamanpernah kembali,Penggugat sudah berusaha mencari akan tetap!tidak ketemu6.

SALINANPUTUSANNomor : 0970/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara pihakpihak : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta / Buruh, tempatkediaman di Kedunggandu RT.22 RW. 07 Desa BumiajiKecamatan Gondang Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan ~memilih domisili

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada tanggal 7 Nopember 2012 telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan TangenKabupaten Sragen, dengan Kutipan akta Nikah No. : 241/05 /XI/2012; Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dengan Termohon padaakhirnya hidup bersama di Dukuh Kedunggandu RT 22 RW 07 Desa BumiajiKecamatan Gondang Kabupaten Sragen, hingga bulan Januari 2013; Bahwa

pertengkaran Pemohon dan Termohon telahhidup berpisah sampai sekarang selama lima bulan lamanya ;Hal.4 dari 9 hal.Put.No:0970/Pdt.G/2014/PA.Sr.Bahwa selama hidup berpisah Pemohon dengan Termohon tidak salingmenengok dan kedua belah pihak pernah didamaikan tetapi tidak berhasil ; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidak berhasildan pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikannya; SUJATNO BIN MARMO DIHARJO , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kedunggandu

Sr> vr ig =EMF ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 23 April 1981, agama Islam,Tergugat,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kedunggandu Rt.16, Desa Wonotolo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah dalam halini memberikan kuasa

Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dhukul), dan tinggalbersama di rumah sendiri di Kedunggandu RT.16, Desa Wonotolo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah selama 10tahun,kemudian setelah itu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahsampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan;3. Bahwa pernikahan yang kedua antara Penggugat dan Tergugatsampai saat ini belum dikaruniai anak;4.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 18 Mei 2009 di GondangKabupaten Sragen, Jawa Tengah; Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah sendiri di Kedunggandu Desa Wonotolo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah selama 10tahun,kemudian setelah itu. antara Penggugat

KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal.4 dari 12 hal. put.no.2235/Pdt.G/2020/PA.Sr Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 18 Mei 2009 di GondangKabupaten Sragen, Jawa Tengah; Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah sendiri di Kedunggandu

SALINANPUTUSANNomor 889/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Kedunggandu, RT.003 RW.004, DesaKetanon Ageng, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pribadi Penggugat di Dusun Kedunggandu, RT.003 RW.004, DesaKetanon Ageng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 35 tahun 2 bulan lamanya;4.

Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P), tanggaldan paraf Ketua Majelis;aksi 1, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDukuh Kedunggandu Rt.003 Rw.004 Desa Ketanon AgengKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : ahwa

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Dukuh Kedunggandu,RT.004 RW.013 Desa Rungkang, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes selama 13 tahun 7 bulan dan dalam keadaan ba'da dukhulserta telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 11 tahun,sekarang anak tersebut dalam asunan Pemohon;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak tanggal 05 Oktober 2015 Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon sendiri di Dukuh Kedunggandu, RT.003 RW.013 DesaRungkang, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes;5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil;6.

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun kemudianPenetapan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 5pindah ke rumah bersama di Dukuh Kedunggandu, Desa Rungkang,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 11 bulan, dandalam keadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak tanggal 07 Januari 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri di Dukuh Kedunggandu, Desa Rungkang, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes;Bi Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil;6.

PUTUSANNomor 1165/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dusun Kedunggandu, RT.003 RW.004, Desa KetanonAgeng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat

Setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Dusun Kedunggandu, RT.003 RW.004, Desa KetanonAgeng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 8tahun 1 bulan lamanya;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister!

Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Kedunggandu, RT.003 RW.004,Desa Ketanon Ageng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2005;

Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kedunggandu,RT.003 RW.004, Desa Ketanon Ageng, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2005; Bahwa

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Kedunggandu RT.03 RW. 013 Desa Rungkang Kecamatan LosariKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 27 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di Dukuh Kedunggandu RT.03 RW. 013 Desa Rungkang KecamatanLosari Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai "'Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan

PUTUSANNomor 0582/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,,tempat tinggal di Dukuh Kedunggandu, RT.03 RW. 012 Desa Rungkang,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, sebagai ''Penggugat".MELAWANNAMA

TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Kedunggandu, RT.03 RW. 012, Desa Rungkang, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Februari 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 0582/Pdt.G

SALINANPUTUSANNomor 199/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kedunggandu RT 001 RW 003 DesaKetanon Ageng Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat

XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dukuh Kedunggandu Desa Ketanon AgengKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang

Saksisaksi :1.XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dukuh Kedunggandu RT. 002 RW. 003Desa Ketanonageng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember2016; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Dukuh Kedunggandu RT. 003 RW. 002 DesaKetanonageng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tahu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah Pak De Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Nopember 2016;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

sebagai syaratjatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 7 dari 14 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempattinggal di Dukuh Kedunggandu

PUTUSANNomor:1628/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Kedunggandu RT.03 RW. 13 Desa Rungkang, KecamatanLosari, Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

tani, tempat tinggal diDukuh Kedunggandu RT.01 RW. 13 Desa Rungkang, KecamatanLosari, Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1628/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut

PUTUS ANNomor : 1583/Pdt.G/2010/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanagga,bertempat tinggal di Dusun Kedunggandu RT.01RW.03.

Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenBanyumas, sebagai "Penggugat" ; MELAWANNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempattinggal di Dusun Kedunggandu RT.O1 RW.03 Desaxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaki ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat