YUNUS dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nnma MASLUKHAH.Hj;nomor 13 tahun 1985 tentang bea materai; weneee Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu : MOH YUNUS ,umur 67 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Kedungmulang RT. 10 RW.03 Kel.

Kedungmulang, Kel.

Hj.NADHIFAH ;e Bahwa saksi tahu SANUSI dengan FATIMAH tinggalnya semasa hidupnya, tinggal diLingk Kedungmulang, Kel. Surodinawan, Kec.

NADHIFAH ; Bahwa saksi tau SANUSI dengan FATIMAH tinggalnya di Kedungmulang,karenaorang tua Pemohon bekas jadi majikan saya ; Bahwa saat Bapak Pemohon masih hidup tinggal bersama istrinya dan Pemohonserta saudarasaudaranya yang lain, tinggal di Kedungmulang saksi tahu karena dulupembantunya pak SANUSI;e Bahwa setahu saksi, SANUSI dan FATIMAH beragama Islam ;e Bahwa setahu saksi SANUSI dan FATIMAH sekarang sudah meninggal dunia ;e Bahwa setahu saksi, Ibu Pemohon setelah ditinggal mati Bapak Pemohon

Kedungmulang, Kel. SurodinawanMojokerto sekitar tahun 1952 ;e Bahwa saksi lupa kakak pertama Pemohon lahir tahun berapa ; Bahwa saksi lupa Adik Pemohon yang terakhir lahir tahun berapa ;e Bahwa setahu saksi saudarasaudara Pemohon yang masih hidup ada 7 orang yangsudah meninggal 5 orang ; Bahwa saksi tahunya namanya pemohon adalah MASUD YUNUS ;e Bahwa yang tinggal dirumah peninggalan Bapak dan Ibu tersebut adalahPemohon.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar SIM C No.SIM 850815623954 atas nama IMAM KHANAFI alamat Kedungmulang 1/2 Surodinawan Kec.Prajuritkulon Kota Mojokerto,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :IMAM CHANAFI Bin ABDUR ROHMAN, tempat lahir Mojokerto, umur 20tahun/tanggal lahir 2 Juli 1992, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal Kedungmulang Gang I No.02 Kel.Surodinawan, Kec.Prajuritkulon Kota Mojokerto, Agama Islam,Pekerjaan

BasuniKab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja menggunakan suratpalsu atau yang dipalsukan seolaholah surat tersebut asli/tidak dipalsukan yangmendatangkan kerugian bagi orang lain berupa (satu) lembar SIM C No.SIM.850815623954 atas nama IMAM CHANAFI alamat Kedungmulang I/2Surodinawan, Kec.Prajuritkulon Kota Mojokerto, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Mulanya pada bulan

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa (satu) lembarSIM C atas nama Imam Khanafi alamat Kedungmulang Gg.I No.02 PrajuritkulonKota Mojokerto. Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2. Saksi. BAMBANG JADIK : memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Profesi saksi adalah sebagai anggota Kepolisian RI yang dinas di PolresMojokerto Kota bagian lalu lintas.

Sim tidak sesuai dengantahun, bulan lahir terdakwa, Sim agak buram, kertasnya tidak kaku, fotonya pakaikaca mata, tinta memudar dan hologram tidak sesuai dengan hologram Sim asli dansaksi juga telah mengecek ke bagian Samsat penerbitan SIM ternyata pada tanggalpenerbitan SIM tanggal 31082010 tidak ada pengajuan penerbitan SIM atas namaImam Khanafi alamat Kedungmulang Gg.I No.02 Prajuritkulon Mojokerto.

Maruf alamat Kedungmulang II/66 Surodinawan Prajuritkulon Mojokerto.4Bahwa setelah dilakukan pengecekan di regester pengeluaran SIM C bahwa atasnama Imam Khanafi tidak pernah mengajukan permohonan SIM C di Satpas PolresMojokerto Kota.Bahwa dai hasil pengecekan terhadap barang bukti tersebut bahwa SIM C atas namaImam Khanafi dengan No.SIM : 850815623954 adalah palsu yang sebenarnyaNo.SIM C tersebut atas nama M.

Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Lingkungan Kedungmulang Gg.I/59 RT.12 RW. 03 Kelurahan Surodinawan Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto selama kurang lebih 2 tahun ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul

Kedungmulang KelurahanSurodinawan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto; , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai ibu kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Mei 2013 dan telah dikaruniai 1 anak/keturunan;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah

milikPemohon di Lingkungan Kedungmulang Gg. 1/59 RT.12 RW. 03Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertoselama kurang lebih 2 tahun;e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempattinggal hingga sekarang selama 4 bulan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Hal. 5 dari 17 hal.

di Lingkungan Kedungmulang Gg. 1/59 RT.12 RW. 03Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertoselama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempattinggal hingga sekarang selama 4 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Hal. 6 dari 17 hal.

Kedungmulang Kelurahan Surodinawan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto; dan, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Lingk.

Kedungmulang RT. 015 RW. 004 Kelurahan SurodinawanKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IDanXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Ling.

Kedungmulang RT. 015 RW. 004 KelurahanSurodinawan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IIPemohon dan Pemohon Il, selanjutnya di sebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah menilai alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 12 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto

Kedungmulang Rt.015 Rw.004 KelurahanSurodinawan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto selama 38 tahun 2bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial3 orang anak bernama : XXXXX, umur 36 tahun, XXXXX, umur 32 tahun,yang keduanya telah menikah dan XXXXX, umur 25 tahun, yang beradadalam pemeliharaan para Pemohon;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto tanggal 31072003,telah dicocokkan dengan aslinya dan dinasegelen (bukti P.2); Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ;~ Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1. eRe eee, Umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang kayu,bertempat tinggal di Lingkungan Kedungmulang Kelurahan Surodinawan

3 (tiga) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semularukun, namun kemudian antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan disebabkan Penggugat cemburu kepada Tergugat, Tergugatmembawa wanita pulang kerumah orang tuanya, tapi saksi tidak mengetahuinaManya;2 22 o nnn nn nnnBahwa akibat dari perselisihan tersebut, antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya,Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Kedungmulang

Kedungmaling Kelurahan Surodinawan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi mempunyaihubungan sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 8 tahun lamanya (pernikahan kedua/rujuk);Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal terakhir di rumah saksi di Kedungmulang

KelurahanSurodinawan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak;e Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semularukun, namun kemudian antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan disebabkan Tergugat tergoda wanita lain asal Jawa Tengahbernama #4; e Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya,Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Kedungmulang

O03 Kelurahan SurodinawanKecamatan PrajuritkKulon Kota Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 AnalisMedis, pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Kedungmulang RT.013 RW. O03 KelurahanSurodinawan Kecamatan PrajuritkKulon Kota Mojokerto yangsekarang bertempat tinggal di JI.

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Lingk Kedungmulang RT.013 RW. 003Kelurahan Surodinawan Kecamatan PrajuritkKulon Kota Mojokerto selama 10tahun 10 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 9 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Pemohon danTermohon;5.

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Kakak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada tahun 2007 dantelah dikaruniai seorang anak bernama Rajaswa Gustav Al Akbar,umur sekitar 9 tahun; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Lingk Kedungmulang

keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Teman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada tahun 2007 dantelah dikaruniai seorang anak bernama Rajaswa Gustav Al Akbar,umur sekitar 9 tahun ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Lingk Kedungmulang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kraksaan, Paiton, Kota Probolinggo selama 1 tahun,kemudian pindah dirumah kontrakan di Kedungmulang, Prajurit Kulon KotaMojokerto selama 2 tahun dan terakhir di rumah kontrakan di Suromulangdalam 5 RT.30 RW. 07 No. 12 Kelurahan Surodinawan Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto selama 8 tahun 6 bulan ;4.

Empunala No.194 Kelurahan Balongsari Kecamatan MagersariKota Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwasemulakehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kraksaan,Paiton, Kota Probolinggo selama 1 tahun, kemudian pindah dirumahkontrakan di Kedungmulang, Prajurit Kulon Kota Mojokerto

Empunala No.172 Kelurahan Balongsari Kecamatan MagersariKota Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwasemulakehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kraksaan,Paiton, Kota Probolinggo selama 1 tahun, kemudian pindah dirumahkontrakan di Kedungmulang, Prajurit Kulon Kota Mojokerto

Kedungmulang RT.15 RW. 04 KelurahanSurodinawan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama1 tahun; ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Lingkungan Kedungmulang RT.15 RW.04 KelurahanSurodinawan, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai kakak ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin sepatu, tempattinggalLingkungan Kedungmulang RIT.15 RW.04 KelurahanSurodinawan, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto; , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai bibi (bulek) Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun

Kedungmulang RI.10 RW.03 KelurahanHal. 1 dari 11 halaman Put.

Kedungmulang RT.10 RW.03 Kelurahan Surodinawan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan resmi tercatatpernikahannya tanggal 25 Juni 2009, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, sebelumnya Pemohon denganTermohon pernikahannya tidak tercatat yaitu pada

Parkir, tempat tinggal diKedung Mulang RT.10 RW.03 KelurahanSurodinawan Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON":; rer eMELAWANSRI JAYANTI binti KAMIN umur 36 tahun, Pendidikanterahir SMP, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KedungMulang RT.10 RW.03 Kelurahan SurodinawanKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto,Selanjutnya disebut"TERMOHON"; Telah mempelajari berkas perkara 4 Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksi saksinya dimukapersidangan

Bahwa, setelah akad = nikah Pemohon dan Termohon,bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di KedungMulang RT.10 RW. 03 Kelurahan Surodinawan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto selama 6 tahun, (dahuluPemohon dan Termohon pernah menikah pertama pada tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohondan Termohon telah melakukan hubungan~ sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul ,dan dikaruniai 3 orang anak bernama : RUSMIATI,umur 18 tahun, DEA MARGARETA, umur 13 tahun

Kedungmulang Gg. 1 No. 10B RT. 13 RW. O03 KelurahanSurodinawan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Mr.di Lingkungan Kedungmulang Kelurahan Surodinawan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto selama 5 bulan dan terakhir bertempattinggal di kediaman rumah orang tua Tergugat lagi selama 2 tahun 1bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 7 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal

Kedungmulang Kel.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kedungmulang RT.010 RW. 003 No. 56Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 1minggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Jin. Suromurukan 6 (Perum. Citra Surodinawan Estate) No. 95Hal. 1 dari 14 hal Putusan No.2780/Padt.G/2015/PA.MrKelurahan Surodinawan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 3tahun 2 bulan;.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kedungmulang Kelurahan Surodinawan Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di JIn.Suromurukan 6 (Perum.

SAKSI Il, umur 70 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang batu, tempattinggal di Kedungmulang Kelurahan Surodinawan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakek Penggugat ;Hal. 4 dari 14 hal Putusan No.2780/Pdt.G/2015/PA.Mr Bahwasemulakehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal terakhir di rumah

Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; a Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan , yaitu : 1, Saksi ANTON PURBO.2, Saksi PUGUH Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari SENIN tanggal 17 Januari 2011 sekitar pukul 00,30 WIB . bertempatdi Dsn.Tempel,Ds,Kedungmulang,Kee,Pungging.Kab.Mojokerto . para saksi telahmelakukan penangkapan

Tempel,Ds,Kedungmulang,Kec.Pungging.Kab.Mojokerto.terdakwa telahditangkap olch petuga Polisi sebab terdakwa melakukan judi remi bersama 3 (tiga)orang temannya yang melarikan diri dan belum tertangkap,sedangkan terdakwabernama NGADIMAN Bin SIMAN 522 ene nee n nnn rennnenennnne vBahwa benar saat ditangkap pelaku asyik main judi remi,dan kedapatan barang buktiberupa uang tunai Rp. 44,000, dan satu set kartu remi> Bahwa benar saat ditanekap pelaku tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang

FARRER EH eH, ~Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Kedungmulang Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto.

BRR EH eH ~Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TukangSepatu, bertempat tinggal di Desa Kedungmulang Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto.

Kedungmulang Gang 1 Lingk.

Kedungmulang RT.15RW.04 Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kranggan IA Blok C No O1 RT.005 RW. 001 KelurahanKranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 10 bulan

XXXXXX, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Kedungmulang RT.12 RW.03 KelurahanSurodinawan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kedung

adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 55 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Dusun Kedungmulang

Kedungmulang RT.14RW.004 Desa Surodinawan Kecamatan Prajuritkuon Kota Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Mojokerto, selama 15 tahun 2 bulan, dandikaruniai 2 anak, kKemudian terjadi perpisahan tempat

Kedungmulang RT.14 RW.004 Desa SurodinawanKecamatan Prajuritkuon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Mojokerto, selama 15 tahun 2 bulan, dandikaruniai 2 anak, kKemudian terjadi perpisahan tempat

SALINANPUTUSANNomor 0487/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXX,XXXKXX,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan home industri sandal, tempat tinggal diLingkungan Kedungmulang RT. 014 RW. 004 KelurahanSurodinawan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orang tua Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Ling Kedungmulang RT.014 RW. 004 KelurahanSurodinawan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun;7.

Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, Sesuai denganakte nikah Nomor : 237/67/V/2009 tanggal 22 Mei 2009 dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai dan status saat akad nikahdilaksanakan Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka, dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak;; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah kontrak di Kedungmulang

ROHMAN BIN PONIMAN umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang becak, tempat kediaman di Dusun Kedungmulang,Kelurahan Surodinawan, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Teman Penggugat ; Bahwa saksi tahu dulu Penggugat dengan Tergugat rukundengan baik 16 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai 2orang anak dan sekarang berpisah selama 7 bulan; Bahwa saksi tahu