Ditemukan 60 data
100 — 47
ABDUL KODIR Melawan KEPALA DESA KEDUNGTUKANG
62 — 4
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu ) unit KBM Roda Empat Daihatsu Terios TX MT / F7OORG Tahun 2014 warna putih No.Pol : G-8568-NG Noka/ Nosin : MHKG2CJ2JEK088130 / DEG3504 berikut STNK atas nama Susi Mukhayah alamat desa Kedungtukang Rt.08/03 Kec, Jatibarang Kabupaten Brebes beserta kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada yang berhak saksi Susi Mukhayah ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu ) unit KBM Roda Empat Daihatsu Terios TX MT / F7OORG Tahun2014 warna putih No.Pol : G8568NG Noka/ NosinMHKG2CJ2JEK088130 /DEG3504 berikut STNK atas nama Susi Mukhayahalamat desa Kedungtukang Rt.08/03 Kec, Jatibarang Kabupaten Brebes besertakunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi korban Susi Mukhayah.4.
Brebes yang selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksiAstori bahwa terdakwa membutuhkan mobil roda empat untuk menjemput adikterdakwa di Cikampek, yang selanjutnya saksi Astori menjawab bahwa ada temannyayang bisa meyewakan terdakwa mobil yaitu saksi Mulyo Tabah, yang selanjautnyaterdakwa bersama dengan saksi Astori menuju ke rumah pemilik mobil tersebut didesa Kedungtukang Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes dan kemudian di rumahtersebut terdakwa dan saksi Astori bertemu dengan Rasjad Bin
DukuhwaruKabupaten Tegal saksi pernah menerima jaminan hutang dari terdakwaberupa 1 unit KBM Roda Empat Daihatsu Terios TX MT / F7OORG Tahun2014 warna putih No.Pol :G8568NG Noka/ Nosin : MHKG2CJ2JEK088 130/ DEG3504 berikut STNK atasnama Susi Mukhayah alamat desa Kedungtukang Rt.18/03 Kec.
Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit KBM Roda Empat Daihatsu Terios TX MT / F7OORGTahun 2014 warna putih No.Pol : G8568NG Noka/ NosinMHKG2CJ2JEK088130 / DEG3504 berikut STNK atas nama SusiMukhayah alamat desa Kedungtukang Rt.08/03 Kec, JatibarangKabupaten Brebes beserta kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada yang berhak saksi Susi Mukhayah ;6.
10 — 0
Di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suamiistri sah yang menikah sekitar tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di desa Kedungtukang selama sekitar 5 tahun kemudianpindah ke rumah orangtua Tergugat di desa Kedungtukang selamasekitar 1 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Seorang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat
Di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suamiistri sah yangmenikah sekitar 6 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di desa Kedungtukang selama sekitar 5tahun kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di desaKedungtukang selama 1 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang
Semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun namun sejak bulan Desember 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering menuduhPenggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti serta alasanyang sah, yang akhirnya pada bulan April 2018 Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri di Desa Kedungtukang, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes, hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat kediaman selama 6 bulan.
9 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungtukang Rt.05Rw.04, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, selama 2 bulan,kemudian Penggugat mengikuti tugas Tergugat ke Jakarta di KodamJaya selama 5 tahun dan kembali pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Kedungtukang Rt.05 Rw.04 Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes selama 2 tahun; 3.
Saksipertama : umur 40 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiisteri yangtelah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua belah pihak pernah hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungtukang Rt.05Rw.04, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 2 bulan,kemudian Penggugat mengikuti tugas Tergugat ke Jakarta di KodamJaya selama 5 tahun dan
kembali pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Kedungtukang Rt.05 Rw.04 Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes selama 2 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak awal bulan Januari 2010 sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama sekitar 4 tahun 3 bulan, karena Penggugat tinggal di rumahkakaknya di Desa Gombong, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalangtidak bersama suaminya; Bahwa selama pisah + 4 tahun 3
Saksikedua: umur 24 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adalah keponakanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiisteri yangtelah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa setahu saksi, kedua belah pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungtukang Rt.05 Rw.04,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 2 bulan, kemudianPenggugat mengikuti tugas Tergugat ke Jakarta di Kodam Jayaselama 5 tahun dan kembali pindah ke rumah
orang tua Penggugat diDesa Kedungtukang Rt.05 Rw.04 Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes selama 2 tahun; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak sekitar bulan Januari 2010 Penggugatmenelpon kepada ibu (orangtua) saksi yang merupakan kakakPenggugat, yang isinya memberitahu kepada ibu saksi, bahwa diatelah ditinggal dan ditelantarkan oleh Tergugat;Bahwa karena telah ditinggalkan dan ditelantarkan oleh Tergugat,sedangkan kedua orang tua Penggugat telah
10 — 1
Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrangtua Termohon selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama diDesa Kedungtukang, Kecamatan Jatibarang selama 11 tahun 3 bulan dandalam keadaan ba'da dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama :;3. Bahwa sejak bulan bulan Mei 2006 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterjadi pertengkaran/perselisinan terus menerus yang penyebabnya :a.
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal ,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di RT.01 RW. 01 Desa Kedungtukang Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes.5. Bahwa pihak Pemohon dan Termohon melalui keluarga masingmasingtelah berupaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil.6.
Saksi 1,Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorangtua Termohon selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah bersamadi Desa Kedungtukang, Kecamatan Jatibarang selama 11 tahun 3 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelihatan baikbaik saja namun sejak bulan
Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah bersamadi Desa Kedungtukang, Kecamatan Jatibarang selama 11 tahun 3 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak Mei antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebanya saksi tidakmengetahui secara pasti, hanya sering mendengar saat mereka sedangbertengkar.
14 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 2382/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.003 RW. 01 Desa Kedungtukang Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT
terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenahasil dari Tergugat bekerja tidak banyak untuk diberikan kepada Penggugat , melainkanhanya digunakan untuk kebutuhan Tergugat sendiri tanpa memperhatikan kebutuhanPenggugat dan rumah tangga bersama, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariterpaksa dipenuhi oleh Penggugat sendrii, yang akhirnya Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Desa Kedungtukang
NAMA SAKSI, umur 47 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.002 RW. 01Desa Kedungtukang Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai kakakkandung Penggugat.
Bahwa sejak bulan Januari 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering bertengkar yang disebabkan nafkah Tergugattidak mencukupi untuk kebutuhan hidup sehari hari dan sejak Oktober 2003penggugat pulang kerumah orang tua penggugat di Desa Kedungtukang, KecamatanJatibarang sampai sekarang telah berpisah selama 9 tahun 6 bulan; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi, 2.
NAMA SAKSI, umur 46 tahun, pekerjaan Kaur Pemerintahan , bertempat tinggal diRT.002 RW. 01 Desa Kedungtukang Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggadekat Penggugat.
9 — 0
semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Januari 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat untukmemenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehingga untuk memenuhikebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri, yang akhirnya pada tanggal01 Agustus 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tua Tergugat di Desa Kedungtukang
XXXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai kakak kandung Penggugat; : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suamiistri sah yang menikah sekitar tahun 2012; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua saksi di desa Kedungtukang selama sekitar 6tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi
No 965/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar karena saksi sering main ke rumah orangtuasaksi;Bahwa akibat seringnya pertengkaran tersebut kemudian padabulan Agustus 2018 Tergugat pergi meningalkan Penggugat pulangke rumah orangtuanya di desa Kedungtukang sampai sekarangselama sekitar 7 bulan;Bahwa Penggugat sudah pernah menjemput Tergugat untukkembali hidup bersama, akan tetapi Tergugat tidak mau;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun
kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;XXXXXX, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi XXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai tetangga Penggugat; :Bahwa karena saksi tetangga Penggugat saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suamiistri sah yangmenikah sekitar 7 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di desa Kedungtukang selama sekitar 6tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa
semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2018 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan faktor ekonomi seringkurang;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar sekitar 2 kali karena rumah saksi dekat dengan rumahorangtua Penggugat;Bahwa akibat seringnya pertengkaran tersebut kemudian padabulan Agustus 2018 Tergugat pergi meningalkan Penggugat pulangke rumah orangtuanya di desa Kedungtukang sampai sekarangselama
12 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di RT.011 RW.004 Desa Kedungtukang,Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes selama 11 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul sertatelah dikaruniai Seorang anak bernama XXXXXX umur 17 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
Bahwa pada tanggal 27 Maret 2011 Tergugat tanpa alasan yang jelas,pergi meninggalkan Penggugat namun hingga sekarang Tergugat tidakpernah pulang ke rumah tempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat melainkan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri diRT.009 RW.004 Desa Kedungtukang, Kecamatan Jatibarang, KabupatenBrebes;4. Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha untuk menjemput Tergugat,namun tidak berhasil;5.
Bahwa, sepengetahuan saksi, sejak Maret 2011, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya di Desayang sama Kedungtukang, lain RT;d. Bahwa para pihak pisah rumah sudah berlangsung selama 7(tujuh) tahun dan tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;e. Bahwa selama pisah tersebut, Penggugat pernah sekalimenjemput Tergugat untuk kumpul kembali, namun Tergugat tidakmau;f. Bahwa keluarga sudah pernah mengupayan rukun para pihak,namun tidak membuahkan hasil;2.
Bahwa, sepengetahuan saksi, sejak Maret 2011, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya di Desayang sama Kedungtukang, lain RT;Putusan, Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke4 dari 11 hal.d. Bahwa para pihak pisah rumah sudah berlangsung selama 7(tujuh) tahun dan tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;e. Bahwa selama pisah tersebut, Penggugat pernah sekalimenjemput Tergugat untuk kumpul kembali, namun Tergugat tidakmau;f.
24 — 0
Bahwa pada tanggal 30 Mei 2016 Tergugat dengan dalih berangkat kerjapergi meninggalkan Penggugat namun hingga sekarang Tergugat tidakpernah pulang ke rumah orang tua Penggugat melainkan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Kedungtukang, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes;. Bahwa keluarga Penggugat telah berulang kali menjemput Tergugat, namuntidak berhasil:.
dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3 e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat menerangkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi, bahwa sejak bulanMei 2016 Tergugat dengan dalih berangkat kerja, namun hingga sekarangTergugat tidak pernah pulang ke rumah orang tua Penggugat melainkan pulangke rumah orang tua Tergugat di Desa Kedungtukang
dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3 e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat menerangkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi, bahwasejak bulan Mei 2016 Tergugat dengan dalin berangkat kerja, namun hinggasekarang Tergugat tidak pernah pulang ke rumah orang tua Penggugatmelainkan pulang ke rumah orang tunya di Desa Kedungtukang
11 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0302/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Kendawa RT.12 RW. 06 Desa Kedungtukang Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT
umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di RT.12 RW. 06 Desa Kedungtukang Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2013yang
NAMA SAKSI, umur 42 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DukuhKendawa RT.12 RW. 06 Desa Kedungtukang Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gadekat penggugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak.
NAMA SAKSI, umur 43 tahun, pekerjaan Kaur Kesra , bertempat tinggal di DukuhKendawa RT.002 RW.001 Desa Kedungtukang Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gapenggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat dan sudah mempunyai anak.
21 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungtukang, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes selama 4 tahun 11 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai Seorang anakbernama ANAK umur 5 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.
pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXX, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syah yangmenikah pada tahun 2010 dan saksi ikut hadir saat pernikahan keduanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di desa Kedungtukang
pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;4eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syah yangmenikah pada tahun 2010 dan saksi ikut hadir saat pernikahan keduanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di desa Kedungtukang
13 — 0
Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkediaman orang tua Termohon di RT.13 RW.06 Desa Kedungtukang,Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes selama 14 tahun 4 bulan dan dalamkeadaan dukhul se rta telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1) NAMA ANAKumur 14 tahun, 2). NAMA ANAK umur 1 tahun 6 bulan, sekarang kedua anaktersebut dalam asuhan Termohon ;3.
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak 15 Oktober 2013Pemohonn pulang kerumah saudara Pemohon di Desa Kedungtukang,Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes ;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untukmendamaikan antara Pemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;6.
memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon nikah dengan Termohon sekitar Juni1999 kemudian tinggal bersama di orang tua Termohon selama 14 tahun 4bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelinatan baikbaik saja namun sejak bulan Mei 2013 mereka seringbertengkar bahkan saat ini telah berpisah selama 1 tahun, Pemohon pulangkerumah saudaranya di Desa Kedungtukang
14 — 1
PUTUSANNomor 2542/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di RT.03 RW. 01Desa Kedungtukang Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 34 tahun, agama
Islam, pekerjaan sWASTA, tempat kediaman diRT.03 RW. 01 Desa Kedungtukang Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2009 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak Juli 2008,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon diRT.03 RW. 01 Desa Kedungtukang Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes.Bahwa pihak Pemohon dan Termohon melalui keluarga masingmasing telahberupaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil..
19 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3404/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.17 RW.05 Desa Kedungtukang Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes,sebagai 'Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT , umur
NAMA SAKSI , umur 41 tahun, pekerjaan Kaur Eksbank, bertempat tinggal di RT.17RW.05 Desa Kedungtukang Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga dekat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Oktober 2005 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 5tahun
NAMA SAKSI , umur 38 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.17 RW.05Desa Kedungtukang Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga dekat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Oktober 2005 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 5tahun 2 bulan
12 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Pasarbatang, RT.004 RW 002, Kecamatan Brebes, kabupaten Brebes selama 7(tujuh) bulan setelah itu Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Desa Kedungtukang, RT O04/RW 002,Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes sampai tahun 20173.
Bahwa Termohon sudah tidak peduli lagi dengan Pemohon danrumah tangga bersama sehingga atas sikap dan perilaku Termohon,menimbulkan ketidakbahagiaan dan kesengsaraan bagi Pemohonbahkan Pemohon telah mengalami penderitaan lahir maupun batin;6.Bahwa Akibat dari pertengkaran tersebut, Pemohon meninggalkanTermohon dan pulang kerumah Kontrakan di Desa Kedungtukang,RT 004/RW 002, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes padaPenetapan Cerai TalakNomor 2380/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 2 dari 5bulan Desember
7 — 0
PUTUSANNomor : 1412/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :222NAMA PENGGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam Pendidikan SD Pekerjaan Tanibertempat kediaman di RT.O1 RW. 01 Desa Kedungtukang KecamatanJatibarang Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai"Peng gugat;MELAWANNAMA
O1Desa Kedungtukang Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes.
O01Desa Kedungtukang Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes.
6 — 0
Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun, selanjutnya pindah ke rumahbersama di Desa Kedungtukang, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebesselama 4 tahun 8 bulan dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 10 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Pemohon)223.
Di bawahsumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon saksi adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahsekitar tahun 2006 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun, kKemudian pindah ke rumahbersama di desa Kedungtukang selama sekitar 5 tahun dan
Di bawahsumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan saksi dengan Termohon adalah sebagai kakakkandung Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikahsekitar 11 tahun lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun, kKemudian pindah ke rumahbersama di desa Kedungtukang selama sekitar 5 tahun dan telahdikaruniai
17 — 4
Saksi I, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Brebes, di bawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsSaudara sepupu Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumah adikTermohon di Kedungtukang;Bahwa sejak pertengahan tahun 2018 antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat
Saksi Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes, di bawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di Bumiayu danterakhir di rumah adik Termohon di Kedungtukang;Hal 4 dari 10 hal Put.
ALFA HASYIM, R
Terdakwa:
PUJI WALUYO
51 — 4
Kedungtukang, Kec. Jatibarang,kab. Brebes. selanjutnya personilSabhara bertemu pemilik Warung, setelah menanyakan kepada terdakwa PUJI WALUYO,terdakwa mengakui memiliki minuman keras untuk dijual, selanjutnya personil sabharamencari dan diketemukan barang bukti minuman keras 4 ( empat ) botol AOK, setelahdilakukan pemeriksaan ternyata pemiliknya tidak bisa menunjukan Surat ijin menjualbelikan, minuman keras tersebut, perbuatan Sdri. PUJI WALUYO bertentangan denganPerda Kab.
10 — 1
berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, pada tanggal 30 Oktober2012, dengan akta Nikah nomor : 0732/78/X/2012, sebagaimana terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah: 0043/Kk.11.29.06/PW.01/05/2016,tertanggal 18 Mei 2016;Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon yang beralamatdi Desa Kedungtukang
agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan cerai talakpemohon; sebagaimana dalam posita angka 1 s/d angka 8 karena PemohonPutusan Nomor: 2462/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 6 dari 11 halamandan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar, sebabTermohon menuntut nafkah wajib yang melebihi kemampuan Pemohonkemudian Termohon tanpa seijin Pemohon pergi meninggalkan Pemohonpulang kerumah orangtuanya di Desa Kedungtukang
Pemohon yang beralamat di DusunCiheuleut Rt002 Rw.014 Desa Limbangan Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap selama 2 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengakaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali disebabkan Termohon menuniut nafkah wajib yang melebihikemampuan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanApril 2015, Termohon tanpa seijin Pemohon pergi meninggalkan Pemohonpulang kerumah orangtuanya di Desa Kedungtukang