Dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanan ;5. Dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungan denganpekerjaannya atau jabatannya atau karenaia mendapatupah ;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI SUHERMANTO Bin SUKIRNO(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatanan Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI SUHERMANTO Bin SUKIRNO(alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

Mencoba melakukan kejahatanan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyatadari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan semata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Ad. 1.

Unsur Mencoba melakukan kejahatanan dipidana, jika niatuntuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan semata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri ; Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan terdakwa memilik niat untukmelakukan pencurian pada saat terdakwa melintas di daerah Banjar Kaleran, DesaYehembang, Kec. Mendoyo, Kab.

dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau jika tertangkaptangan (terpergok), supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri, atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatanan

Udin kepada kakak ipar saksi yang bernama SAIFUL yang ternyata hasilkejahatan; Bahwa motor yang dimaksud adalah sepeda motor Vario warna hitam tahun2016; Bahwa saksi tahu motor itu hasil kejahatanan karena pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 19.30 WIB, rumah saksi didatang!polisi dari Polsek Lasem bersama Terdakwa menanyakan sepeda motorHonda Vario yang digadaikan lewat Sdr. Udin kepada kakak ipar saksi yangbernama Sadr.

bertugas dan bertanggung jawabmembawa dan mengamankan uang kepada para nasabah ;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum Bahwa benar pada hari Senin tanggal 5Nopember 2012 sampai dengan hari Senin tanggal 07 januari 2013 bertempat di KopperasiPrim Koveri 17 Margadana Kota Tegal dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain berupa Uang sebesarRp.9.298.000, milik Koperasi Prim Koveri 17 Margdana Kota Tegal ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatanan

) unit Hp antara lain berupa 1(satu) HP merk Redmi warna Rose, 1 (Satu) HP merk Vivo warna Rose Gold,2 (dua) HP merk Luna warna hitam, 1 (Satu) HP merk Huawei warna Silver, 1(satu) HP merk Evercros warna hitam (Semuanya tanpa dos box), kepadasaksi Dimas Yoga Pratama (berkas terpisah) dengan harga keseluruhan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) adalah harga yang tidak wajardan harga dibawah standar sehingga patut diduga atau patut dicurigai jika hptersebut adalah diperoleh dari hasil kejahatanan

2017 dan bulan Februari 2018, bertempat dikantor Notaris MADE SETIABUDI,SH,MKn dijalan Letjen S Parman, No. 41 SeriritKecamatan Seririt Kabupaten Buleleng, Kantor Bank BPD Bali Cabang Seririt diKecamatan Seririt Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, melakukan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatanan

dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kesatu sebagaimanadiatur dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Kdr.18Barang siapa ;Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku milik sendiri barang sesuatuYang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainYang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanan

dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dalam perkara iniditahan, maka untuk kepentingan pemeriksaan berikutnya jika ada upayahukum yang akan dipergunakan dan sesuai dengan ketentuan pasal 197ayat (1) sub k KUHAP, beralasan hukum sebelum putusan ini memperolehkekuatan hukum tetap, memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah helm warna hitam, barang bukti tersebu wiaupun tdigunakan sebagai alat kejahatanan

kunci besi bentuk y dan 1 ( satu ) buah besi sambunganberbentuk gepeng yang telah diperlihatkan di Persidangan adalah barangyang para Terdakwa pergunakan untuk melakukan pencurian.Halaman 21 Putusan Nomor 363/Pid.B/2019/PN KagMenimbang, bahwa dengan demikian unsur telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki Secara hukum , yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terpenuhi.Ad.3. yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatanan

Magetang atausetidak tidaknya di suatu. tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid, Barang siapa membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya bahwa didugabahwa diperoleh dari kejahatanan penadahan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2010 sekirapukul 14.00 Wib WIDYA CANDRA

pada suatu hari lain dalambulan November 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di Jalan Meredeka Kelurahan Serbelawan KecamatanDolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, acedengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatanan

Berpendidikan paling rendah tamat sekolah lanjutan tingkat pertama atausederajat;Berusia paling rendah 25 tahun dan setinggitingginya 60 tahun;Bersedia dicalonkan menjadi kepala pemerintah negeri;Penduduk Negeri Ameth;Tidak pernah dihukum, karena melakukan tindak pidana kejahatanaN fodengan hukum paling singkat 5 tahun;9. Tidak dicabut hak pilihnnya sesuai dengan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap;10.

Komisi HAMPBB (26 Juli 1995) s.4, lihat juga Komisi HAM PBB (29 Juli 1993) ayat. 8 (Dalamkaitannya dengan ketentuan Pasal 6 dari Kovenan tersebut, Komisi HAMberanggapan bahwa dijatuhinya pidana mati pada kejahatanan sifatnya ekonomisatau untuk kejahatan yang tidak berakibat pada hilangnya nyawa, merupakanpelanggaran atas Kovenan"); Dewan HAM PBB (29 Januari 2007) ayat 5153.

sudah ramai hendakmengamankan Terdakwa II MAULIANASARI Alias ULI dan Terdakwa II HENGKITORNANDO Alias HENGKI, pada saat itu Terdakwa ANDREANSYAH melarikandiri dengan cara bersembunyi didalam goronggorong, sehingga Para Terdakwadiamankan oleh warga di Pos Satpam Bank BTN Margonda Depok sedangkanSaudara Edo dan Saudara Robi berhasil melarikan diri;Akibat perbuatan Terdakwa II MAULIANASARI Alias ULI bersamasama denganTerdakwa Ill HENGKI TORNANDO Alias HENGKI yang sengaja memberi bantuanpada waktu kejahatanan